Диплом Анализ эффективности работы предприятия и оценка его платежеспособности

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
1 Теоретические аспекты эффективности работы предприятия и оценки его платежеспособности 6
1.1 Эффективность работы предприятия: понятие и методы оценки 6
1.2 Информационные источники анализа платежеспособности 9
1.3 Основные методы и приемы анализа платежеспособности предприятия 11
2 Оценка эффективности работы и оценка платежеспособности предприятия ООО «БЕСТ» 20
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 20
2.2 Анализ эффективности работы и оценка платежеспособности ООО «БЕСТ» на основе абсолютных показателей 24
2.3 Анализ эффективности работы и оценка платежеспособности ООО «БЕСТ» на основе показателей финансовых коэффициентов 30
3 Пути повышения эффективности работы и платежеспособности предприятия ООО «БЕСТ» 35
3.1 Пути повышения эффективности работы и финансовой независимости предприятия 35
3.2 Экономическая эффективность мероприятий по повышению эффективности работы и платежеспособности предприятия 42
Заключение 46
Список использованных источников и литературы 49
Приложения 52
Приложение 1. Бухгалтерская отчётность ООО «БЕСТ» за 2016-2018 гг…..52

Введение

Актуальность работы обусловлена тем, что в настоящее время, в период экономических реформ, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастают значения повышения эффективности и платёжеспособности субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансовой деятельности, наличия, размещения и использования денежных средств. Предприятиям в нынешнее время нестабильной экономики, когда наблюдается спад промышленного производства и значительно сокращаются инвестиции в производство, для эффективной работы необходимо уметь анализировать свою прошлую деятельность (для того, чтобы не повторять ошибок и использовать положительные моменты) и планировать будущую деятельность (чтобы избежать ошибок и представить результаты своей работы).
Методика анализа эффективности и платёжеспособности в России была разработана достаточно давно и успешно применялась при оценке банкротства предприятий. Разработкой методических основ занимались и занимаются такие ученые, как Барнгольц С.Б., Ефимова О.В., Шеремет А.Д., Донцова Л.В., Сайфулин Р.С., Ковалев В.В., Гиляровская Л.Т., и другие российские ученые. Кроме отмеченных теоретических разработок, уже востребованных практикой, на повестке дня стоят схемы финансового анализа, взятые из зарубежной практики оценки текущей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. В данном случае методику анализа финансовой деятельности предприятия можно подробно рассмотреть в работах таких ученых, как Браун М., Нидлз Б., Андерсон Х., Бернстайн Л.А., Хонгрен Т., Бригхем Ю. и др.
Основная цель данной работы – оценить эффективность работы и платёжеспособность предприятия ООО «БЕСТ» и разработать рекомендации по их улучшению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • исследовать теоретические аспекты эффективности работы предприятия и оценки его платежеспособности;
  • провести оценку эффективности работы и анализ платежеспособности предприятия;
  • разработать пути повышения эффективности работы и платежеспособности предприятия ООО «БЕСТ»
    Объектом исследования выступает ООО «Бест».
    Предметом исследования являются финансовые показатели эффективности деятельности предприятия.
    Период исследования: с 2016 по 2018 годы.
    В первой главе данной работы посвящен обзору литературы по анализу финансового состояния предприятия для принятия управленческих решений, наиболее применяемым методам анализа.
    Во второй главе приводятся основные показатели работы предприятия с 2016 по 2018 годы, дается оценка финансовых результатов деятельности ООО «Бест».
    В третьей главе предложены направления улучшений эффективности работы и платежеспособности предприятия.
    В заключение приводятся выводы и предложения по рассматриваемому вопросу.
    Для проведения финансового анализа использованы общенаучные методы анализа и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация, синтез, системный подход.
    В качестве источников написания работы послужили нормативные документы, бухгалтерская отчетность ООО «БЕСТ», а также специализированные учебные пособия и материалы периодической печати.

1 Теоретические аспекты эффективности работы предприятия и оценки его платежеспособности
1.1 Эффективность работы предприятия: понятие и методы оценки

Эффективность ‒ сложная экономическая категория, в которой отражается действие объективных экономических законов и показана одна из важнейших сторон общественного производства ‒ его результативность [13].
Понятие «эффективность» в разных сочетаниях и применительно к различным явлениям используется в разнообразных областях науки и практики. Особо следует отметить широкое применение понятия эффективность в экономике.
Этимология термина «эффективность» связана с латинскими словами – effectus (эффект) – результат действия, последствие, и – effectivus (эффективный) – производительный, действенный, дающий результат [17].
Исходя из этимологии, эффективность можно трактовать не столько как какой-то результат (желаемый, планируемый, достигнутый), сколько как условия, возможность, при которых он может быть получен. Следовательно, эффективность показывает сложную взаимосвязь между результатом (эффектом) и обуславливающими его условиями. В качестве условий могут быть приняты либо произведенные операционные затраты, либо ресурсный потенциал, либо способность к саморазвитию, и т.д.
В современной научной литературе наблюдаются самые разнообразные подходы к пониманию данного термина в характеристиках, способах отражения эффективности, а также в показателях и критериях.
Некоторыми специалистами и учеными под эффективностью понимается уровень достижения цели, темпы функционирования экономической системы, уровень ее организованности и другие. В других случаях применяются как равноценные и взаимосвязанные между собой, но не тождественные понятия: результативность, производительность, качество и эффективность.
Под эффективно работающим предприятием понимается предприятие, имеющее экономический потенциал, обеспечивающий устойчивое финансовое состояние в текущем периоде («устойчивость к обновлению») и позволяющий ему осваивать за определенные сроки такое число новых востребованных рынком услуг, которое способствует выживанию и развитию предприятия («способность к обновлению»).
Для оценки вклада в экономическую эффективность отдельных элементов предприятия, а также для оценки эффективности проводимых в организации мероприятий необходимо обладать соответствующим набором экономических инструментов. Однако, наряду с экономической эффективностью (рациональностью) находят свое отражение социальная, техническая и экологическая рациональности, но как критерии второго, третьего и четвертого порядка. Из комплекса четырех описанных типов рациональности принцип эффективности используется при оценке достижения всех целей, который включает в себя все четыре разновидности рациональности. На предприятии нужно принимать решения всегда с таким расчетом, чтобы с помощью имеющихся ограниченных средств обеспечить оптимальное достижение всех видов поставленных целей.
Понимание подходов к оценке эффективности требует рассмотреть параметры, описывающие главные источники возникновения эффективности и принципы их взаимодействия. На практике формой проявления экономической эффективности выступают различные показатели, основанные на действующих механизмах ценообразования и общепринятых правилах соизмерения и оценки разнородных ресурсных потоков. Исходя из анализа показателей, описанных в экономической литературе и являющихся предпосылкой представленного определения эффективности предприятия, как сложной системы, следует выбрать для ее конструктивного описания следующие параметры: результативность, ресурсоемкость, оперативность, качество потенциала и организованность функционирования [23].
Полнота перечня показателей, выбранных для описания системной эффективности предприятия, может быть определена при их детализации. Следует отметить, что каждый из показателей, выбираемых для оценки эффективности предприятия, может носить как «дифференциальный», «мгновенный», так и «интегральный» характер, т.е. оцениваться либо в определенный момент времени, либо за определенный промежуток времени в среднем или в целом.
В свою очередь, каждый из факторов, воздействующих на эффективность предприятия, способен проявляться на различных горизонтах, и действует с определенными лагами, в течение которых текущая деятельность предприятия адаптируется к переустройству внутренней структуры, изменению его целей либо к воздействиям внешней среды.
Все концепции и подходы к определению понятия «эффективность» подразумевают под собой показатели, при помощи которых проводится анализ, сравнение и оценка деятельности компании. По мнению А.М. Фридмана, эффективность функционирования предприятия определяется через совокупность относительных показателей, где главным является рентабельность. Существуют разные точки зрения по проблеме оценивания работы компаний, но наиболее распространенной и удобной на сегодняшний день является система показателей, предложенная Г.В. Савицкой [28]:

  1. Показатели, характеризующие темпы развития предприятия, такие как:
  • темпы прироста совокупных активов,
  • объема продаж,
  • прибыли,
  • собственного капитала.
  1. Показатели, характеризующие уровень доходности бизнеса:
  • рентабельность собственного капитала;
  • рентабельность продаж;
  • коэффициент окупаемости затрат.
    Данная система не является идеальной и не учитывает всех характеристик торговых предприятий, влияющих на эффективность их деятельности. Поэтому И.В. Кальницкая и М.В. Максимочкина в своей статье предлагают расширить данный список показателей, добавив туда следующие:
  • показатель общей оценки экономической рентабельности торгового предприятия = сумма валовой или чистой прибыли/объем товарооборота; показывает величину валовой или чистой прибыли в расчете на единицу оборота;
  • показатель эффективности использования торговых площадей = прибыль от продаж/объем товарооборота; показывает величину прибыли от продаж, приходящуюся на единицу оборота[45, с 55].
    В.В. Авдеев в своей статье отметил, что в дополнение к прямым показателям рентабельности, в торговой деятельности для анализа часто используются косвенные показатели, это балансовая (суммарная прибыль организации) и чистая прибыль (часть балансовой, которая остается в распоряжении фирмы после уплаты обязательных платежей) в расчете на единицу оборота, капиталоотдача (вложенный капитал/величина полученных доходов; показывает эффективность использования капитальных вложений) [42, с. 10].
    Оценку показателей рентабельности необходимо производить в совокупности с анализом платежеспособности, ликвидности, оборачиваемости товарных запасов (оборачиваемость в днях = средний запас товаров*количество дней/товарооборот за этот период; показывает количество дней, необходимых для продажи среднего запаса; оборачиваемость в разах = товарооборот за период/средний товарный запас; показывает, сколько раз за период продался товар), дебиторской и кредиторской задолженностей. Таким образом, анализ показателей рентабельности будет более наглядным и показывать реальное финансовое положение предприятия.
    Таким образом, понятие эффективности деятельности предприятия подразумевает под собой гораздо большее, чем просто финансовые показатели. Для выдвижения определенных тезисов и решений относительно стратегий развития предприятия необходимо проведение комплексного, всестороннего и глубокого анализа функционирования организации, для определения сильных сторон и устранения недостатков, ведь ситуация в каждой компании уникальна. В процессе функционирования любого предприятия анализ работы его подразделений является неотъемлемой частью повышения качества работы организации. Проблема повышения экономической эффективности занимает центральное место в хозяйственной деятельности всех компаний. От качества принимаемых управленческих решений зависит финансовая стабильность каждого предприятия, его конкурентоспособность и способность стабильно функционировать в любых рыночных условиях. Руководству предприятий необходимо искать пути интенсификации использования основных фондов, увеличения показателей фондоотдачи, снижения себестоимости, повышения рентабельности предоставляемых услуг и другие методы повышения эффективности функционирования предприятий.

1.2 Информационные источники анализа платежеспособности

Бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, характеризующих итоги хозяйственной деятельности предприятия или любого хозяйствующего субъекта за отчетный период, полученный из данных бухгалтерского и других видов учета. Она представляет собой средство управления предприятием и одновременно метод обобщения и представления информации о хозяйственной деятельности [31, с. 22].
Основным источником информации для проведения финансового анализа является бухгалтерский баланс. Он является наиболее информативной формой для анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия. Баланс отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств хозяйствующего субъекта на определенную дату.
В отличие от балансов, используемых в планировании и анализе, бухгалтерский баланс представляет собой систему моментальных показателей, характеризующих состояние средств на определенную дату. Баланс – это основа, вокруг которой группируются остальные формы бухгалтерской отчетности, составляющие в совокупности бухгалтерский отчет. Виды средств в балансе отражены не с позиций качества, а со стороны стоимости. Информация в балансе дается в одном измерителе, денежном. Группировка и обобщение информации в балансе осуществляется с целью контроля и управления финансовой деятельностью. Отсюда следует, что бухгалтерский баланс есть способ экономической группировки и обобщенного отражения состояния средств по видам и источникам их образования на определенный момент времени в денежном измерителе. Общий итог баланса называется валютой баланса и характеризует размер средств хозяйствующего субъекта. Одним из показателей финансовой устойчивости предприятия является ликвидность средств, т.е. скорость превращения средств в реальные деньги. Поэтому доминирующим признаком при характеристике активов являются их ликвидность. В современных российских балансах отдается предпочтение признаку возрастающей ликвидности. Актив начинается с характеристики внеоборотных, а затем оборотных активов.
Внеоборотные активы приобретаются предприятием не для продажи, они не предназначены для быстрого превращения в реальные деньги, они имеют либо длительный срок использования, либо длительный срок окупаемости, а также к ним относятся активы, способные приносить доход длительный период. Они представлены нематериальными активами, основными средствами, незавершенными строительством, доходными вложениями и долгосрочными финансовыми вложениями.
Оборотные активы предназначены для реализации или потребления. Они расположены по возрастающей ликвидности, т.е. в порядке возрастания скорости превращения этих активов в денежную форму Оборотные активы включают следующие группы: запасы, дебиторскую задолженность, краткосрочные финансовые вложение и денежные средства, прочие оборотные активы. Пассив используется для характеристики состава и состояния источников формирования средств и их назначения. Информации об источниках группируется:
• по характеру закрепления;
• по сроку использования.
По характеру закрепления источники средств разделяются на собственные и заемные. По срокам использования долгосрочные и краткосрочные.
Основной состав источников средств отражен в разделе 3 Баланса. «капитал и резервы». Это источник долгосрочного использования. Первое место занимает уставный капитал, который является наиболее постоянной частью баланса.
Наряду с источником долгосрочного использования у предприятия имеется собственные источники краткосрочного периода формирования и использования: «Задолженность участниками по выплате доходов», «Доходы будущих периодов», «Резерв предстоящих расходов и платежей». Долгосрочные пассивы относятся к источникам долгосрочного использования, но это заемные средства.
Краткосрочные пассивы дают информацию о заемных краткосрочных кредитах и займов и кредиторской задолженности, подлежащих погашение в течение года.
Таким образом, активы дают определенное представление об экономических ресурсах или потенциале хозяйствующего субъекта по осуществлению будущих затрат. Обязательства (пассивы) показывают объем средств, полученных хозяйствующим субъектом, и их источники, а активы как хозяйствующий субъект использовал полученные средства.
В балансе помимо средств, используемых в обороте, дается информация о средствах, которые могут «выпадать» из оборота в результате их не эффективного использования – это убытки. Информация по ним дается по периодам их возникновения, т.е. прошлых лет или отчетного года.
Баланс позволяет оценить эффективность размещения капитала, его достаточность для текущей и будущей хозяйственной деятельности, оценить размер и структуру заемных источников и эффективности их использования.
На основе изучения баланса внешние пользователи принимают решение о целесообразности и условиях ведения дел с данным хозяйствующим субъектом; оценивают кредитоспособность хозяйствующего субъекта как заемщика; оценивают возможный риск своих вложений; целесообразность приобретения акций.
В полном объеме финансовой информацией может воспользоваться руководство хозяйствующего субъекта. Руководство хозяйствующего субъекта анализирует финансовое состояние с целью повышения доходности капитала и обеспечение стабильности положения хозяйствующего субъекта. На основе этой информации принимаются управленческие решения в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений.
Для анализа финансового состояния предприятия также используется отчет о финансовых результатах. Отчет о финансовых результатах характеризует финансовые результаты деятельности организации за отчетный период. В отчете о финансовых результатах данные о доходах, расходах и финансовых результатах представляются в сумме нарастающим итогом с начала года до отчетной даты.
Целью отчета о финансовых результатах и пояснений к нему является предоставление внешним пользователям информации [30, с. 119]:
1) о результатах деятельности организации,
2) об источниках получения прибыли (причинах убытка).
Данные отчета о финансовых результатах используются для оценки результатов деятельности организации за период и для прогноза будущей доходности ее деятельности. Прогноз будущих результатов деятельности является важным показателем. Для инвесторов он означает возможность получения дивидендов в будущем, и величина такого дивиденда может иметь решающее значение при принятии решения об инвестировании средств. Для кредитора будущая доходность означает возможность предприятия прежде всего уплатить непосредственно сумму долга и, кроме того, проценты за кредит. Если деятельность ожидается убыточной, эта ситуация может быть оценена как угроза невозврата долга и невозможности погашения процентов.

1.3 Основные методы и приемы анализа платежеспособности предприятия

Существует немало практических методов оценки состояния компании. Среди них преимущественными являются:

  1. Горизонтальный (временной) анализ, дающий возможность оценить динамику изменения активов и их источников за конкретный отрезок времени. Проводят его сравнением текущих показателей баланса, значения которых принимают за 100%, с итогами предыдущих периодов и последующим изучением их трансформаций;
  2. Вертикальный (структурный) анализ, заключающийся в определении удельного веса показателей отчета к базовому, выбранному в качестве 100-процентного значения. Цель этого анализа – выявление изменения во внутренней структуре активов и пассивов, определение необходимости проведения глубокого анализа причин возникших негативных изменений;
  3. Расчет финансовых коэффициентов, устанавливающих взаимозависимости между изменениями отдельных значений, их динамики и влияния на состояние фирмы.
    Уровень детализации исследования определяется задачами, стоящими перед аналитиком. Экономист отбирает необходимые данные и вычисляет нужные коэффициенты. Рассмотрим кратко, как проводится экспресс-анализ финансового состояния предприятия на примере данных бухгалтерской отчетности конкретной фирмы.
    Экспресс-анализ – это краткое экономическое исследование, дающее общее представление о деятельности компании, устанавливающее ее «слабые» стороны и формирующее направления для их расширенного изучения. Подобный анализ может проводиться экономистами фирмы или внешними пользователями по публикуемой финансовой отчетности – балансу, отчету о финансовых результатах и др .
    Целью проводимого анализа является отслеживание динамики значимых показателей финансового состояния компании и сравнение их реальных значений с нормативами. Если глубокий анализ дает возможность изучить и оценить эффективность деятельности фирмы по более чем трехста показателям, то экспресс-анализ позволяет определить положение дел при рассмотрении лишь двух десятков значений. Основными показателями, интересующими аналитика, являются:
  • коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности, прибыльности, финансовой устойчивости, платежеспособности;
  • структура капитала,
  • уровень задолженности.
    Проводят экспресс-анализ сопоставлением отчетных данных, применяя различные способы.
    К основным особенностям финансового анализа относятся[23, с. 42]:
  • обеспечение общей характеристики имущественного и финансового положения предприятия;
  • приоритетность оценок: платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности;
  • базирование на общедоступной информации;
  • информационное обеспечение решений тактического и стратегического характера;
  • доступность к результатам анализа любых пользователей;
  • возможность унификации состава и содержания счетно-аналитических процедур;
  • доминанта денежного измерителя в системе критериев;
  • высокий уровень достоверности и верифицируемости итогов анализа (в пределах достоверности данных публичной отчетности).
    В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например, руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственными источниками внешнего финансового анализа.
    Методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока[28, с. 80]:
  • анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
  • анализ финансового состояния предприятия;
  • анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
    Основная цель финансового анализа – получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами [38, с. 98]. При этом интерес представляет как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или отделенную перспективу, то есть, ожидаемые параметры финансового состояния.
    Содержание конкретных целей финансового анализа существенно зависит от задач субъектов финансового анализа. Цели финансового анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач, которые представляют собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения этого анализа. Основными факторами являются объем и качество исходной информации.
    Чтобы принимать управленческие решения в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и новвоведений, руководству требуется постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.
    Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов – это дедуктивный метод, то есть от общего – к частному. Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится временная и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.
    Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия, способных влиять на формирование финансовых ресурсов и на потоки денежных средств. Эффективность или неэффективность частных управленческих решений, связанных с определением цены продукта, размера партии закупок сырья или поставок продукции, заменой оборудования или технологии, должна пройти оценку с точки зрения общего успеха предприятия, характера его экономического роста и роста общей финансовой эффективности
    Основными функциями финансового анализа являются [28, с. 90]:
  • объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объекта анализа;
  • выявление факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов;
  • подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов;
  • выявление и мобилизация резервов улучшения финансового состояния и финансовых результатов, повышение эффективности всей хозяйственной деятельности.
    Финансовая устойчивость предприятия понимается как характеристика риска несостоятельности предприятия, его способности не ухудшать своё состояние в процессе деятельности.
    Анализируя излишек или недостаток средств для формирования запасов определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости. С этой целью используют следующую систему показателей:
  • наличие собственных оборотных средств:

СОС = СК – ВА (1)

где СОС — собственные оборотные средства
СК- собственный капитал
ВА — внеоборотные активы

  • наличие собственных и долгосрочных источников для формирования запасов:

СДИ = СОС + ДКЗ (2)

где СДИ — собственные и долгосрочные источники ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы

  • общая величина основных источников формирования запасов:

ОИЗ = СОС + ДКЗ + ККЗ (3)

где ОИЗ — основные источники запасов
ККЗ — краткосрочные кредиты и займы
На основании этих показателей определяют обеспеченность запасов источниками финансирования:
1) излишек или недостаток собственных оборотных средств:
± СОС = СОС — 3
2) излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников:
±СДИ = СДИ — З
3) излишек или недостаток общей величины источников запасов:
± ОИЗ = ОИЗ — 3
Недостаток источников покрытия обозначается «0», а излишек «1» исходя из значения трехкомпонентного показателя выделяют четыре основных типа финансовой устойчивости предприятия.

  • Абсолютная финансовая устойчивость — величина собственных оборотных средств превышает производственные запасы, предприятие не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация не может рассматриваться как идеальная, поскольку означает нежелание или неумение менеджеров использовать внешние источники средств для финансирования основной деятельности.
    ± СОС > О
    ±СДИ>0 S=(1;1;1)
    ± ОИЗ > О
  • Нормальная финансовая устойчивость — для покрытия запасов используются различные нормальные источники средств — собственные и привлечённые. Предприятие оптимально использует собственные ресурсы, текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
    ± СОС < О ±СДИ>0 S=(0;1;1)
    ± ОИЗ > О
  • Неустойчивое финансовое состояние — предприятие для финансирования части запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся нормальными, обоснованными. Наблюдается уменьшение доходности производства, тем не менее, имеется возможность для улучшения ситуации.
    ± СОС < 0 ±СДИ<0 S=(0;0;1) ± ОИЗ > 0
  • Кризисное финансовое состояние — в условиях неустойчивого финансового состояния предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.
    ±СОС < 0 ± СДИ < 0 S= (0; 0; 0) ± ОИЗ < 0 Показатели оценки финансовой устойчивости, иначе называемые коэффициентами структуры капитала, характеризуют структуру долгосрочных пассивов. Вместе и по отдельности они позволяют оценить, в состоянии ли предприятие поддерживать сложившуюся структуру источников средств. 1) Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) (>0,5) характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчивым, стабильным и независимым от внешних кредитов является предприятие.

Ккс = собственный капитал / всего хозяйственных средств (4)

2) Коэффициент финансовой зависимости (<2) — является дополнением к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заёмных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы или до 100%, то владельцы полностью финансируют своё предприятие.

Кфз = всего хозяйственных средств / собственный капитал (5)

3) Коэффициент манёвренности собственного капитала (>0,5) — показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

Км = собственные оборотные средства / собственный капитал (6)

4) Коэффициент структуры долгосрочных вложений — логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, то есть принадлежит им, а не владельцам предприятия.

Кстр = долгосрочные обязательства / внеоборотные активы (7)

5) Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств (>0,6) – характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике — негативная тенденция, означающая что предприятие всё сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Кд = долгосрочные обязат-ва / (долгосрочные обязат-ва + СК) (8)

6) Коэффициент соотношения собственных и привлечённых средств (<0,7) — даёт наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он показывает, сколько заёмных средств приходится на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы предприятия.

Кс = заёмный капитал / собственный капитал (9)

Для оценки платежеспособности предприятия используют такой показатель как ликвидность баланса.
Ликвидность баланса определяется, как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяют на группы:
А1 — Наиболее ликвидные активы = Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения;
А2 — Быстрореализуемые активы = Краткосрочная дебиторская задолженность;
A3 — Медленно реализуемые активы = Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС + Прочие оборотные активы;
А4 — Трудно реализуемые активы = Внеоборотные активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П1 Наиболее срочные обязательства = Кредиторская задолженность; П2 Краткосрочные пассивы:
П2 = Краткосрочные заёмные средства + задолженность участникам по выплате доходов + прочие краткосрочные обязательства;
П3 Долгосрочные пассивы = Долгосрочные обязательства + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов и платежей;
П4 Постоянные пассивы или устойчивые = Капитал и резервы.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведённых групп по активу и пассиву; Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4. Для качественной оценки платёжеспособности и ликвидности кроме анализа ликвидности баланса необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности. 1) коэффициент абсолютной ликвидности (>0,2) — является наиболее жёстким критерием ликвидности предприятия, показывает какая часть, краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и приравненных финансовых вложений:

Кал = денежные средства / краткосрочные пассивы (10)

2) коэффициент быстрой ликвидности (>0.8) — аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчёта исключена наименее ликвидная их часть —
производственные запасы. Если рост коэффициента быстрой ликвидности связан с ростом дебиторской задолженности, это не характеризует деятельность предприятия с положительной стороны:

Кбл = оборотные активы за минусом запасов / краткосрочные пассивы (11)

3) коэффициент текущей ликвидности (>2) — даёт общую оценку ликвидности активов, показывая сколько рублей текущих активов предприятия приходится на 1 рубль текущих обязательств.
Он показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам, расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства:

Ктл = оборотные активы / краткосрочные пассивы (12)

Если коэффициент текущей ликвидности высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, с неоправданным ростом дебиторской задолженности.
Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности. Целесообразно этот показатель сравнивать со средними значениями по группе аналогичных предприятий.
4) Коэффициент утраты платежеспособности – это финансовый коэффициент, показывающий вероятность ухудшения показателя текущий ликвидности предприятия в течение следующих 3 месяцев после отчетной даты.

Куп = (К1ф + 3/Т (К1ф — К1н)) / К1норм (13)

Где К1ф — фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (К1);
К1н — коэффициент текущей ликвидности в начале отчетного периода;
К1норм — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; К1норм = 2;
3 — период утраты платежеспособности предприятия в месяцах;
Т — отчетный период в месяцах.

Если коэффициент утраты платежеспособности меньше 1, это свидетельствует о наличии реальной угрозы для предприятия утратить платежеспособность, это критическое значение.
При сложившейся с начала отчетного года динамики коэффициента текущей ликвидности через 3 месяца его значение может опуститься ниже 2, став неудовлетворительным.
Таким образом, анализ эффективности работы предприятия и платежеспособности позволяет как внутренним, так и внешним субъектам анализа определить финансовые возможности организации на длительные перспективы, которые зависят от структуры ее капитала; степени взаимодействия с кредиторами и инвесторами; условий, на которых привлечены и обслуживаются внешние источники финансирования.
Понятие эффективности деятельности предприятия подразумевает под собой гораздо большее, чем просто финансовые показатели. Для выдвижения определенных тезисов и решений относительно стратегий развития предприятия необходимо проведение комплексного, всестороннего и глубокого анализа функционирования организации, для определения сильных сторон и устранения недостатков, ведь ситуация в каждой компании уникальна.

2 Оценка эффективности работы и оценка платежеспособности предприятия ООО «БЕСТ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

ООО «Бест» является компанией, предоставляющей полный спектр услуг по проектированию, созданию и обслуживанию систем видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, контроля доступом и других средств технической безопасности на рынке.
ООО «Бест» предоставляет услуги на рынке систем безопасности. За время существования, коллектив ООО «Бест» завершил большое количество сложных и специфических проектов на крупных государственных объектах.
ООО «Бест» является официальным дилером компаний RVi, HiWatch, сотрудничает с крупными торговыми домами.
В офисе продаж компании можно приобрести все необходимое для системы видеонаблюдения, систем контроля доступа, систем охраны. Сотрудники помогут в выборе видеокамер и продемонстрируют их работу.
ООО «Бест» предоставляет полный спектр услуг по установке систем видеонаблюдения на объектах любой сложности. Компания предлагает решение, максимально удовлетворяющее потребностям клиента.
Фирма имеет богатый опыт установки всех продаваемых систем, специалисты компании могут проконсультировать клиента по любому вопросу, связанному с оборудованием, приобретенным в ООО «Бест».
Услуги ООО «Бест»:

  1. Видеонаблюдение для бизнеса (магазина, кафе и другого объекта) позволяет решить множество вопросов, связанных с безопасностью, контролем доступа. Клиент будет знать, чем заняты его сотрудники. Видеонаблюдение позволяет предотвратить хищения и другие противоправные действия.
  2. Видеонаблюдение через интернет (онлайн) позволяет удаленно следить за объектом с помощью мобильного телефона, планшета, ноутбука. Видеонаблюдение через интернет позволит клиенту контролировать работу компании или следить за безопасностью в загородном доме. Такое видеонаблюдение может быть использовано в головном офисе для контроля за множеством филиалов.
  3. Беспроводное видеонаблюдение Wi-Fi (камеры видеонаблюдения Wi-FI) — отличный выбор для объектов, на которых прокладка кабелей затруднена или невозможна. Применив систему видеонаблюдения Wi-Fi, клиент сможет подключить видеокамеры несмотря на дальние расстояние.
    ООО «Бест» имеет свою корпоративную культуру, а в работе с клиентами исходит из определённых принципов:
    1) каждый клиент и запрос — уникальный. При выработке проектных решений мы в первую очередь анализируем особенности бизнеса нашего клиента и задачи решаемые будущей системой. Поиск наиболее оптимального, удобного и менее затратного способа решения задачи является основной целью специалистов компании. Мы исходим из надежных и проверенных временем инструментов решения задачи, но при этом готовы предлагать инновационные и нестандартные способы.
    2) основная цель для менеджера компании – решить задачу, стоящую перед клиентом наиболее удобным и оптимальным способом. Мы никогда не навязываем неэффективных и дорогих вариантов решения задачи. При принятии проектных решений учитываются не только технические возможности системы, но и необходимые административные мероприятия, которые требуется провести клиенту, для эффективного решения его задачи.
    3) гарантийное обслуживание – обязанность, которую мы неукоснительно исполняем. Мы используем надежное оборудование, качественные материалы, применяем надежные схемотехнические решения, качественно монтируем, и всегда уверены в исключительной надежности монтируемых систем. Для нас выезд по гарантии рассматривается как ЧП, по факту которого всегда проводится внутреннее расследование, делаются выводы и применяются соответствующие меры.
    4) добиться максимальной надежности и качества позволяет особый подход к подготовке, реализации и запуске проектов. Начиная с электронного учета всех обращений клиентов, выбора оборудования и материалов, защиты проектных решений перед экспертным советом внутри компании, и заканчивая тестовыми испытаниями монтируемых систем и подготовке исполнительной документации, все эти стадии жестко контролируются на предмет обеспечения наилучших параметров и потребительских свойств для клиента.
    5) мы умеем работать и с малыми и с большими задачами. Готовы монтировать и небольшой домофон, и глобальную сетевую систему видеонаблюдения. Для каждого типа объекта и объема задач задействуются соответствующие механизмы и процедуры внутри компании, оптимизированные в каждом конкретном случае.
    Приоритетным направлением компании является инсталляция технических средств безопасности: видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация (ОПС); системы контроля доступа (СКУД), периметральная охрана.
    Клиенты ООО «Бест» получают консультации по всем вопросам, связанным с технической безопасностью. Большая часть наших клиентов вновь обращаются за нашими услугами и рекомендуют сервис своим знакомым.
    Основные интеллектуальные и технические ресурсы ООО «Бест» направляет на развитие и продвижение полнофункциональных, высокотехнологичных решений и продуктов, систем видеонаблюдения и ОПС.
    ООО «Бест» одна из лидирующих фирм по внедрению технологий видеонаблюдения в Великом Устюге. Постоянная забота руководства предприятия о традиционно высоком качестве товаров, быстром реагировании на изменения рынка компьютерных технологий, наращивании собственных производственных мощностей позволили ООО «Бест» завоевать доверие партнеров и потребителей.
    Основные принципы работы, принятые при ее основании – это гарантированное качество выполнения заказов, поиск нетривиальных технических решений, предпочтение системным компьютерным проектам действуют и сегодня.
    Основные принципы работы:
    • профессионализм;
    • гибкость мышления;
    • надежность в партнерстве;
    • профессиональный рост;
    • системный подход в решении задач;
    • опыт специалистов высокого уровня;
    • высокий уровень обслуживания клиентов.
    Высоких результатов ООО «Бест» достигло на рынке компьютерных технологий, это определяется высоким профессионализмом его специалистов и практикой использования только апробированных, «породистых» комплектующих от фирм-лидеров мирового компьютерного рынка. Эта техника обходится недешево, но фирменное соотношение «цена — качество» привлекает потребителей к системам ООО «Бест».
    Управление Обществом осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Высшим органом управления Обществом является общее собрание его участников. Общее собрание может быть очередным и внеочередным.
    Очередное годовое собрание созывается директором Общества по собственной инициативе, по требованию ревизора (аудитора) Общества, а также по требованию участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем десятью процентами голосов от общего числа голосов участников Общества. Требование о созыве внеочередного общего собрания должно быть выражено в письменной форме. Внеочередное общее собрание должно быть созвано директором не позднее 45 дней с момента получения требований о его проведении. Информирование о созыве общего собрания осуществляется лицами, осуществившими созыв общего собрания, не менее чем за 30 дней до даты его проведения путем направления каждому из участников уведомлений заказным письмом по адресу, указанному и списке участников или вручения им данных уведомлений под расписку.
    Каждый участник вправе в течении 15 дней до даты проведения общего собрания вносить дополнительные вопросы в повестку дня. Общие собрания проводятся, как правило, в очной форме.
    Участники Общества могут участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Полномочия представителей удостоверяются доверенностью, заверенной в соответствии с действующим законодательством. Для участия в Общем собрании участники или их представители должны зарегистрироваться.
    Руководство текущей деятельностью осуществляет директор Общества, являющийся единоличным исполнительным органом Общества. Директор подотчетен и подконтролен общему собранию участников Общества. Директор избирается общим собранием участников Общества. Директор Общества может быть избран также и не из числа его участников. Директор избирается сроком на один год на основе трудового договора.
    Основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли от уставной деятельности. На рисунке 1 изображена организационная структура ООО «Бест».

Рисунок 1 — Организационная структура ООО «Бест»

Организационная структура ООО «Бест» представляет собой иерархию подчинения одному руководителю. Руководителям внутренних подразделений, служб, отделов выдаются указания и поручения, а они в свою очередь дают задания руководителям звена ниже, которые на местах распределяют обязанности для исполнения. По истечению определенного срока руководители подразделений предоставляют отчеты о проделанной работе.
Эффективность (или недостаточная эффективность) управленческого ресурса – одна из важнейших сильных (или слабых) сторон любого организации. Однако именно оценка эффективности управления представляет едва ли не самую большую трудность.
Анализируя организационную структуру ООО «Бест», можно сделать вывод, что она состоит в основном из вертикально построенных взаимосвязей, т.е. каждое решение, даже порой незначительное, доходит до рассмотрения руководителя организации. Поэтому необходимо давать больше самостоятельности промежуточным звеньям ООО «Бест» с целью развития горизонтально построенных взаимосвязей, что позволит добиться самостоятельности и повышения уровня осознания возложенной ответственности подразделений за общее дело организации.
Бухгалтерский учет в ООО «Бест» осуществляется специальным структурным подразделением – бухгалтерией – во главе с главным бухгалтером. Представим структуру бухгалтерской службы на рисунке 2.

Рисунок 2 – Структура бухгалтерской службы ООО «Бест»

Как видно из рисунка 2, бухгалтерская служба предприятия состоит из трех человек. Распределение обязанностей между работниками осуществляется следующим образом:

  • главный бухгалтер – осуществляет общее руководство деятельностью бухгалтерии, несет ответственность по сборам и обязательным платежам в бюджет, ведет учет расчетов с поставщиками и подрядчиками, учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами, учет финансовых результатов, учет в производстве.
  • заместитель главного бухгалтера – ведет Главную книгу, ведет синтетический и аналитический учет основных средств, начисление амортизации на них, учет товароматериальных ценностей и МБП;
  • бухгалтер – производит начисление заработной платы работникам предприятия, ведет расчетно-платежную ведомость, ведет учет материальных ценностей, принимает участие в составлении форм финансовой отчетности.
    Для повышения эффективности труда работников в ООО «Бест» установлено специализированное программное обеспечение – 1С: Бухгалтерия (версия 8). На предприятии с помощью 1С автоматизированы следующие участки бухгалтерского учета:
  • учет кассовых и банковских операций;
  • учет основных средств и прочих необоротных материальных активов;
  • учет производства товаров, работ и услуг;
  • учет товароматериальных ценностей;
  • учет расчетов с покупателями и поставщиками;
  • учет расчетов с подотчетными лицами;
  • учет заработной платы.
    Для использования программы работники бухгалтерии прошли специальные курсы, обучающие работе в 1С: Бухгалтерия.

2.2 Анализ эффективности работы и оценка платежеспособности ООО «БЕСТ» на основе абсолютных показателей

Определим абсолютные признаки, которые описывают экономическую стабильность. Абсолютными признаками экономической стабильности считаются признаки, характеризующие уровень обеспеченности используемых активов источниками их формирования.
Абсолютными признаками денежной устойчивости считаются признаки, определяющие степень обеспеченности запасов и расходов источниками их формирования.
Для анализа структуры и динамики статей актива и пассива баланса построим сравнительный аналитический баланс, путем уплотнения отдельных статей и дополнения показателями структуры, динамики и структурной динамики, таблица 1.

Таблица 1 — Сравнительный аналитический баланс ООО «Бест» за 2016-2018 гг., тыс. руб.

Наименование статей Абсолютные величины Относительные величины Изменения
2016 2017 2018 2016 2017 2018 В абс велич 2018 к 2016 Темп роста 2018 к 2016 В структуре
Активы

  1. Внеоборотные активы 17740 22017 24457 72% 71% 81% 6717 38% 9%
    1.1.Нематериальные активы 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
    1.2. Основные средства 13521 17792 14170 55% 58% 47% 649 5% -8%
    1.3. Незавершенное строительство 4219 4219 10287 17% 14% 34% 6068 144% 17%
    1.4. Долгосрочные финансовые вложения 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
    1.5.Прочие активы 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
  2. Оборотные активы 7002 8904 5861 28% 29% 19% -1141 -16% -9%
    2.1. Запасы 6035 6853 5136 24% 22% 17% -899 -15% -7%
    2.2. НДС 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
    2.3. Дебиторская задолженность до 1 года 466 1273 576 2% 4% 2% 110 24% 0%
    2.4. Денежные средства 501 778 149 2% 3% 0% -352 -70% -2%
    Баланс 24742 30915 30318 100% 100% 100% 5576 23% 0
    Пассив
  3. Капитал и резервы 11641 14773 16968 47% 48% 56% 5327 46% 9%
    3.1. Уставный капитал 513 513 513 2% 2% 2% 0 0% 0%
    3.2. Добавочный капитал 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
    3.3.Резервный капитал 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
    3.4. Фонды 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
    3.5.Нераспределенная прибыль 11128 14260 16455 45% 46% 54% 5327 48% 9%
  4. Долгосрочные обязательства 7162 9143 6564 29% 30% 22% -598 -8% -7%
  5. Краткосрочные обязательства 5939 6999 6786 24% 23% 22% 847 14% -2%
    5.1. Займы и кредиты 2320 1497 1870 9% 5% 6% -450 -19% -3%
    5.2. Кредиторская задолженность 410 472 891 2% 2% 3% 481 117% 1%
    5.3. Прочие обязательства 0 0 0 0% 0% 0% 0 — —
    5.4. Доходы будущих периодов 3209 5030 4025 13% 16% 13% 816 25% 0%
    Баланс 24742 30915 30318 100% 100% 100% 5576 23% 0
    Из данных таблицы 1 следует, что за период с 2016 года по 2018 год общая стоимость имущества или активов организации увеличилась на 5576 тыс.руб. или на 23%. Увеличение стоимости имущества предприятия в 2018 году произошло за счёт прироста стоимости внеоборотных активов на 6717 тыс.руб. или на 38%. Данные активы не участвуют в производственном обороте и при сильном увеличении их суммы может отрицательно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности.
    На предприятии наблюдается в 2018 году по сравнению с 2016 годом уменьшение оборотных активов на 1141 тыс.руб. или на 16%. Их снижение было обусловлено снижением запасов на 899 тыс.руб. или на 15%, за счёт увеличения оборачиваемости запасов. Это свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств и является стимулом к улучшению финансового состояния предприятия.
    Произошло увеличение дебиторской задолженности до 1 года на 110 тыс.руб. или на 24%, может быть результатом увеличения товарных ссуд. Так же уменьшение денежных средств на 352 тыс.руб. или на 70%, это отрицательно скажется на платёжеспособности.
    Анализ источников формирования имущества предприятия показывает, что величина собственных средств предприятия в период с 2016 года по 2018 год увеличилась на 46% или на 5327 тыс.руб., на это положительно повлияла нераспределённая прибыль, которая составила к концу 2018 года 5327 тыс.руб., предприятие работает удовлетворительно.
    Величина краткосрочных обязательств предприятия в 2018 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 847 тыс.руб. Кредиторская задолженность увеличилась за анализируемый период на 117% или на 481 тыс.руб., что свидетельствует о недостаточности у предприятия собственных средств и о вынужденном привлечении заёмных.
    Из проведённого анализа следует, что на предприятии за анализируемый период произошло увеличение валюты баланса на 23%, темп прироста внеоборотных активов выше, чем темп прироста оборотных активов, увеличение оборачиваемости наиболее ликвидных активов.
    Анализ финансового состояния предприятия невозможен без оценки уровня, структуры и динамики его финансовых результатов. Наличие у предприятия прибыли говорит о его финансовом благополучии.
    Основным источником информации для анализа является форма 2 «Отчет о финансовых результатах». На основании этого документа составим аналитическую таблицу 2, включающую элементы горизонтального и вертикального анализа финансовых результатов.
    Как следует из данных таблицы 2, финансовые результаты предприятия ухудшились. Об этом свидетельствует уменьшение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности: 2195 тыс.руб. в 2018году, что на 1797 тыс.руб. больше, чем в 2016году.
    Анализ финансовых результатов от продаж показал, что предприятием был получен валовый доход 641 тыс.руб.в 2018 году, что ниже чем в 2016 году на 2313 тыс.руб. Темпы роста себестоимости продукции опережают темпы роста объёма продаж.
    Операционная деятельность предприятия в 2016 году принесла прибыль 2290 тыс.руб., в 2017 году — прибыль 3044 тыс.руб. в 2018 году — прибыль 2838 тыс.руб.
    В течение всего анализируемого периода сумма доходов превышала сумму расходов, предприятие работало эффективно. Однако темпы роста доходов предприятия снижаются, тогда как расходы с каждым годом возрастают.

Таблица 2 — Анализ уровня, структуры и динамики финансовых результатов ООО «Бест» за 2016-2018 годы

показатели Сумма, тыс.руб. Измен. 2018г к 2016г. Удельный вес в выручке, %
2016г. 2017г. 2018г. 2016г 2017г 2018г
Выручка от продажи товаров, работ, услуг 14312 16921 13971 -341 100 100 100
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 11358 15242 13330 1972 79,36 90,08 95,41
Валовая прибыль (убыток) 2954 1679 641 -2313 20,64 9,92 4,59
Коммерческие расходы 0 0 0 0 — — —
Управленческие расходы 0 0 0 0 — — —
Прибыль от продажи 2954 1679 641 -2313 20,64 9,92 4,59
Проценты полученные 0 0 0 0 — — —
Проценты уплаченные 1224 1477 1284 60 8,55 8,73 9,19
Доходы от участия в других предприятиях 0 0 0 0 — — —
Операционные доходы 2290 3044 2838 548 16,00 17,99 20,31
Операционные расходы 26 114 0 -26 0,18 0,67 —
Прибыль до налогообложения 3994 3132 2195 -1799 27,91 18,51 15,71
Налог на прибыль 2 0 0 -2 0,01 — —
Чистая прибыль (убыток) отчетного года 3992 3132 2195 -1797 27,89 18,51 15,71
Всего доходов 16602 19965 16809 207 — — —
Всего расходов 12610 16833 14614 2004 — — —

Ликвидность баланса предприятия можно определить как характеристику, показывающую теоретическую учётную возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои обязательства, а так же степень покрытия обязательств активами на различных платёжных горизонтах.
Анализ ликвидности баланса состоит в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по сроку погашения и расположенными в порядке возрастания этих сроков. В качестве исходных данных используется бухгалтерский баланс (форма №1).
Ликвидность организации — это способность предприятия своевременно и в полном объёме рассчитаться по всем его обязательствам, имеющимися денежными средствами, вложенными в совокупные активы.
Ликвидность баланса определяется, как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведённых групп по активу и пассиву; Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4.
Приведем показатели ликвидности баланса в таблице 3.

Таблица 3 — Анализ ликвидности баланса предприятия

АКТИВ На 2016г. На 2017г. На 2018 г. ПАССИВ На 2016 г. На 2017 г. На 2018 г. Платежный излишек (+) или недостаток (-)
на конец 2016 года на конец 2017 года на конец 2018 года

А1 501 778 149 П1 410 472 891 -91 -306 742
А2 466 1273 576 П2 2320 1497 1870 1854 224 1294
А3 5625 6853 5136 П3 6924 8982 6478 1299 2129 1342
А4 17740 22017 24457 П4 11641 14773 16968 -6099 -7238 -7489

Результаты расчётов таблицы 3 показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1>П1; А2<П2; АЗ<ПЗ; А4>П4, эти неравенства не менялись за весь анализируемый период. Соответствие всего одного неравенства, говорит о том, что баланс предприятия является неликвидным.
Из полученных данных видно, что в 2016, 2017 и 2018 годах баланс предприятия по трем соотношениям актива и пассива не отвечает требованиям, только по одному он абсолютно ликвидный. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности долгосрочными и краткосрочными активами.
При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрым темпом, чем денежные средства.
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия понимается как характеристика риска несостоятельности предприятия, его способности не ухудшать своё состояние в процессе деятельности.
Анализируя излишек или недостаток средств для формирования запасов определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости. С этой целью используют следующую систему показателей: наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных источников для формирования запасов, общая величина основных источников формирования запасов.
На основании этих показателей определяют обеспеченность запасов источниками финансирования:
1) излишек или недостаток собственных оборотных средств,
2) излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников,
3) излишек или недостаток общей величины источников запасов.
Недостаток источников покрытия обозначается «0», а излишек «1» исходя из значения трехкомпонентного показателя выделяют четыре основных типа финансовой устойчивости предприятия:
1) Абсолютная финансовая устойчивость — величина собственных оборотных средств превышает производственные запасы, предприятие не зависит от внешних кредиторов.
2) Нормальная финансовая устойчивость — для покрытия запасов используются различные нормальные источники средств — собственные и привлечённые. Предприятие оптимально использует собственные ресурсы, текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
3) Неустойчивое финансовое состояние — предприятие для финансирования части запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся нормальными, обоснованными.
4) Кризисное финансовое состояние — в условиях неустойчивого финансового состояния предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность.
Проведем анализ показателей абсолютной финансовой устойчивости, на основании данных бухгалтерской отчетности. Определим обеспеченность запасов и затрат основными источниками их формирования, к которым относятся собственные оборотные источники, долгосрочные и краткосрочные заемные средства (таблица 4).

Таблица 4 — Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатели На 2016 г. На 2017 г. На 2018 г.
Наличие собственных оборотных средств (СОС) -6099 -7238 -7489
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (КФ) 1063 1905 -925
Общая величина источников средств для формирования запасов (ВИ) 7002 8904 5861
Общая сумма запасов (ЗЗ) 6035 6853 5136
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос) -12134 -14091 -12625
Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств и долгосрочных заемных источников (Фпк) -4972 -4948 -6061
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат 967 2051 725
Тип финансовой устойчивости 3 3 3
Из таблицы 4 видно, что предприятие характеризуется неустойчивым финансовым состоянием, сопряженным с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.

2.3 Анализ эффективности работы и оценка платежеспособности ООО «БЕСТ» на основе показателей финансовых коэффициентов

Рассчитаем показатели рентабельности анализируемого предприятия за три года (таблица 5).

Таблица 5 — Показатели рентабельности ООО «Бест» за 2016-2018 гг.

Показатели Сумма, тыс. руб. Изменение, (+;-)
2016г 2017г 2018г 2017г к 2016г 2018г к 2016 2018г к 2017г
Запасы на производство и сбыт 15804 17980 36191 20387 2176 18211
Выручка от продажи 18690 26129 57947 7439 39257 31818
Средняя стоимость имущества 21025 24415 36713 3389 15688 12298
Чистая прибыль 2541 5333,5 14937 2792,5 12396 9603,5
Средняя величина капитала 17712 21319 32017 3606 14304 10697
Рентабельность осн. деятельности, % 18,17 43,35 61,01 25,18 42,84 17,66
Рентабельность продаж, % 15,36 29,83 38,1 14,47 22,74 8,27
Рентабельность совокупного капитала,% 13,66 31,93 60,14 18,27 46,48 28,21
Рентабельность внеобор. активов, % 113,02 146,15 147,81 33,13 34,79 1,66
Рентабельность собственного капитала, % 16,21 36,56 68,96 20,35 52,75 32,4
Период окупаемости собственного капитала, дн. 6,17 2,73 1,45 -3,44 -4,72 -1,28

По данным таблицы 5 видно, что на предприятии ООО «Бест» показатели рентабельности имеют тенденцию к увеличению, что характеризует предприятие с положительной стороны.
Рентабельность основной деятельности увеличилась в 2018 году по сравнению с 2016 годом на 42,84%, а по сравнению с 2017 годом на 17,66% это значит, что предприятие наращивает обороты своей основной деятельности.
Рентабельность продаж увеличилась за анализируемый период на 22,74%, это свидетельствует о том, что предприятие эффективно реализует свою продукцию.
Увеличение рентабельности активов предприятия, свидетельствует о более полном и эффективном использовании имущества предприятия в процессе производства и реализации.
Увеличение рентабельности собственного капитала демонстрирует, что предприятие эффективно использует свой капитал в финансово-хозяйственной деятельности.
Снижение показателя, период окупаемости собственного капитала с 2016 года по 2018 год на 4,72% говорит о том, что окупаемость капитала стала происходить быстрее.
Увеличение показателей рентабельности свидетельствует о том, что предприятие работает эффективно.
Для качественной оценки эффективности работы предприятия и его платёжеспособности помимо прочего необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности.
Рассчитаем коэффициенты платежеспособности предприятия в таблице 6.

Таблица 6 — Коэффициенты платежеспособности предприятия

Показатель Норма На 2016 г. На 2017 г. На 2018 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,2 0,18 0,40 0,05
Коэффициент быстрой ликвидности >0.8 0,35 1,04 0,26
Коэффициент текущей ликвидности >2 2,41 4,52 2,12

По рассчитанным показателям относительной ликвидности видно, что предприятие является неплатежеспособным, т.к. практически все коэффициенты ниже нормы.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов — показателей оборачиваемости оборотных средств (таблица 7).

Таблица 7 — Коэффициенты деловой активности

Показатель 2016 г 2017 г. 2018 г Отклонение за 2017 год, (+, -) Отклонение за 2018 год, (+, -)
Оборачиваемость текущих активов 0,58 0,55 0,46 -0,03 -0,09
Оборачиваемость собственного капитала 1,23 1,15 0,82 -0,08 -0,32
Оборачиваемость оборотных активов 2,04 1,90 2,38 -0,14 0,48
Оборачиваемость дебиторской задолженности 30,71 13,29 24,26 -17,42 10,96
Период оборота дебиторской задолженности 11,9 27,5 15,0 15,58 -12,41
Оборачиваемость кредиторской задолженности 2,41 2,42 2,06 0,01 -0,36
Период оборота кредиторской задолженности 151,5 151,0 177,3 -0,49 26,31
Фондоотдача основных средств 0,96 1,25 0,99 0,30 -0,27
По данным таблицы 7 видно, что деятельность организации можно оценить как нестабильную: значения многих показателей изменились в ту или иную сторону.
Показатели оценки финансовой устойчивости, иначе называемые коэффициентами структуры капитала, характеризуют структуру долгосрочных пассивов. Вместе и по отдельности они позволяют оценить, в состоянии ли предприятие поддерживать сложившуюся структуру источников средств.
1) Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) (>0,5) характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчивым, стабильным и независимым от внешних кредитов является предприятие.
2) Коэффициент финансовой зависимости (<2) — является дополнением к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заёмных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы или до 100%, то владельцы полностью финансируют своё предприятие. 3) Коэффициент манёвренности собственного капитала (>0,5) — показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.
4) Коэффициент структуры долгосрочных вложений — логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, то есть принадлежит им, а не владельцам предприятия.
5) Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств (>0,6) – характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике — негативная тенденция, означающая что предприятие всё сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
6) Коэффициент соотношения собственных и привлечённых средств (<0,7) — даёт наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он показывает, сколько заёмных средств приходится на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы предприятия.
Для оценки относительной финансовой устойчивости применяется система коэффициентов капитализации (таблица 8).

Таблица 8 — Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатели На 2016 г. На 2017 г. На 2018 г.
Коэффициент автономии Ккс 0,60 0,64 0,69
Коэффициент финансовой зависимости Кфз 2,57 2,09 1,79
Коэффициент маневренности Км -0,52 -0,49 -0,44
Коэффициент концентрации заемного капитала Ккп 0,53 0,52 0,44
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс 0,67 0,56 0,44
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными средствами Коб -0,87 -0,81 -1,28

Нормальное значение коэффициента собственности (автономии)- 0,7. На анализируемом предприятии этот показатель ниже, а значит оно финансово неустойчиво и зависимо от внешних кредиторов. Однако присутствует также позитивная тенденция роста показателя.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии. В нашем случае на 2018 год показатель 1,79 означает, что в каждом 1,79 руб., вложенном в активы, 0,79 руб. – заемные. Это много, что говорит о финансовой неустойчивости и зависимости.
Нормативное значение коэффициента мобильности (маневренности) собственных средств — 0,2-0,5. Верхняя граница этого показателя означает большие возможности для финансовых маневров у предприятия. В организации этот коэффициент ниже норматива, что говорит о малых возможностях финансового маневрирования у предприятия, но его рост относительно прошлых лет может положительно сказаться на маневренности средств.
Коэффициент концентрации заемного капитала низкий, это положительно отражается на финансовой устойчивости предприятия.
За критическое значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств принимают 0,7. На анализируемом предприятии значение показателя не превышает норму, что говорит о небольшой доле заемных средств.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами — минимальное значение этого показателя — 0,1. На данном предприятии этот показатель ниже этого значения, поэтому структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным.
Анализируя финансовое состояние предприятия ООО «Бест», можно обобщить выводы и сказать, что предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние, так как по расчетным данным анализа показателей абсолютной финансовой устойчивости предприятие относится к третьему типу финансового состояния.
По результатам анализа относительных показатели финансовой устойчивости предприятия также можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия за анализируемый период ухудшилось.
В течение всего анализируемого периода сумма доходов превышала сумму расходов, предприятие работало эффективно. Однако темпы роста доходов предприятия снижаются, тогда как расходы с каждым годом возрастают. Это говорит о возможном снижении финансовой устойчивости предприятия в ближайший период.

3 Пути повышения эффективности работы и платежеспособности предприятия ООО «БЕСТ»
3.1 Пути повышения эффективности работы и финансовой независимости предприятия

На сегодняшний день огромное значение имеет не только оценка и анализ эффективности работы предприятия, но и прогнозирование финансовой устойчивости, а также разработка мероприятий по улучшению его финансового состояния. В связи с этим мы разработали ряд предложений, направленных на повышение эффективности и платежеспособности предприятия. Поскольку положительным фактором платежеспособности является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансового состояний будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов. Этого можно достичь следующими способами:

  • увеличение реального собственного капитала за счет увеличения размера уставного фонда, а также за счет накопления нераспределенной прибыли (применимо в том случае, если предприятие не несет непокрытые убытки за анализируемый период, иначе особых результатов дать не может);
  • разработка грамотной финансовой стратегии предприятия, которая бы позволила предприятию привлекать, как краткосрочные, так и долгосрочные заемные средства, при этом поддерживая оптимальные пропорции между собственным и заемным капиталом;
  • пересмотр средневзвешенных величин запасов продукции на складах на день, неделю, месяц. Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Завышенный размер запасов, влияет на кредиторскую задолженность, что соответственно неблагоприятно для предприятия.
    Также положительное влияние на улучшение эффективности и платежеспособности предприятия может оказать: усиление работы по взысканию дебиторской задолженности, в результате которой происходит повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами; ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и как следствие более ритмичные поступления средств от дебиторов, увеличение «запаса прочности» по показателям платежеспособности и т.д.
    Следовательно, для повышения эффективности и платежеспособности предприятию необходимо изыскивать резервы по увеличению темпов накопления собственных источников, обеспечению материальных оборотных средств собственными источниками. Кроме того, необходимо находить наиболее оптимальное соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
    Улучшения финансовых показателей ООО «БЕСТ» можно достичь следующим образом:
  • систематический и постоянный финансовый анализ деятельности;
  • организация оборотных средств в соответствии с существующими требованиями в целях оптимизации финансового состояния;
  • управленческий учет, и на этой основе, оптимизация затрат предприятия на основе разделения их на переменные и постоянные и анализ взаимодействия и взаимоотношений «затраты — выручка — прибыль»;
  • оптимизация распределения прибыли и выбора наиболее эффективной дивидендной политики;
  • более широкое внедрение коммерческого кредита и вексельного обращения оптимизации источников финансирования и воздействие на банковскую систему;
  • использование лизинговых отношений в целях развития производства;
  • оптимизация структуры активов и источников его формирования, чтобы предотвратить неудовлетворительную структуру баланса;
  • внедрение современной системы управления денежными средствами;
  • система бюджетирования — в качестве основы для улучшения финансового планирования на предприятии;
  • разработка и внедрение стратегической финансовой политики компании.
    По результатам проведенного анализа, основными направлениями по улучшению финансового состояния ООО «Бест» являются:
  • снижение дебиторской задолженности;
  • стимулирование сбыта.
    Расчет по постоплате, укрепившийся на рынке, губителен для развития и роста предприятия.
    Предприятие заинтересовано в сокращении размера дебиторской задолженности, так как это влечет ускорение оборачиваемости оборотных средств в сфере обращения, а, следовательно, более эффективное использование оборотного капитала в целом. Уменьшение, например, размеров дебиторской задолженности по товарным операциям, улучшает показатель выполнения плана поставок по договорам, планов по прибыли и рентабельности. Сокращение оборотных средств в прочих расчетах означает более полное использование их по назначению, так как они при этом не выбывают из сферы производства. Таким образом, задачей руководства ООО «Бест» является использование всех резервов максимально возможного сокращения объема оборотных средств в сфере обращения.
    К этим резервам следует отнести укрепление расчетно – платежной дисциплины, развитие прямых хозяйственных связей между предприятиями, укрепление договорной дисциплины и соответствующее выполнение договорных обязательств, расширение практики применения прогрессивных форм расчетов.
    Средства в дебиторской задолженности свидетельствуют о временном отвлечении средств из оборота предприятия, что вызывает дополнительную потребность в ресурсах и может привести к напряженному финансовому состоянию.
    Дебиторская задолженность может быть допустимой, т.е. обусловленной действующей системой расчетов, и недопустимой, свидетельствующей о недостатках в финансово – хозяйственной деятельности. В целях предотвращения потерь и признания предприятия несостоятельным ООО «Бест» должно стремиться к всемерному сокращению дебиторской задолженности.
    В ООО «Бест» существуют различные виды дебиторской задолженности: товары отгруженные; расчеты с дебиторами за товары и услуги; расчеты по полученным векселям; расчеты с дочерними предприятиями, с бюджетом, с персоналом по прочим операциям; авансы, выданные поставщикам и подрядчикам; расчеты с прочими дебиторами.
    Средства в товарах отгруженных и услугах оказанных составляют значительную долю всей дебиторской задолженности на предприятии. Средства в товарах отгруженных образуются неизбежно, так как продукция, находящаяся на складе, в установленные договорные сроки отгружается потребителям. Однако в составе товаров отгруженных имеются неодинаковые по значению средства. Часть из них приходится на долю товаров отгруженных, срок оплаты которых не наступил. Это положительное явление весьма быстротечно. По прошествии этих сроков и наличии по-прежнему неплатежей средства предприятия принимают форму товаров отгруженных, не оплаченных в срок покупателем, или товаров отгруженных на ответственном хранении у покупателя.
    Последние две группы свидетельствуют об отсутствии средств у покупателя или об отказе последнего от оплаты расчетных документов.
    Большой удельный вес неоплаченных счетов и других видов задолженности, тогда как платежи дебиторов в настоящее время – один из основных источников поступления средств – предприятия, приводит к необходимости принятия соответствующих решений по управлению дебиторской задолженностью.
    Тенденция изменения дебиторской задолженности во времени показывает, как идет процесс старения задолженности и какова степень риска неплатежеспособности покупателей.
    В процессе анализа и управления дебиторской задолженностью ООО «Бест» в порядке прогноза должно разработать такую гибкую систему договоров, в которой предусматривались бы либо предоплата продукции (полная или частичная), либо выставление промежуточного счета, либо гибкое ценообразование в зависимости от индекса инфляции, и оценить влияние этих мер на финансовые результаты.
    Денежные средства в основном хранятся на расчетном (текущем) счете предприятия в банке, так как подавляющая часть расчетов между хозяйствующими субъектами осуществляется в безналичном порядке (таблица 9).

Таблица 9 — Структура дебиторской задолженности ООО «Бест»

Показатель Общая сумма на 01.01.2019 года, тыс. руб. Удельный вес в общей структуре, %
Дебиторская задолженность: краткосрочная — всего
704
100
в том числе: расчеты с покупателями и заказчиками
560
79
прочая 144 21,1

В таблице 9 представлена структура дебиторской задолженности ООО «Бест». Основная доля 79% — это долги покупателей и заказчиков за продукцию (услуги).
Руководству ООО «Бест» необходимо администрирование дебиторской задолженности, контроль над своевременным поступлением средств от покупателей и заказчиков, поскольку от этого зависит не только благополучие, но и выживание компании. Контроль нужен постоянный, а не время от времени. Также придется выработать определенную политику в области условий взимания оплаты.
Предоставлять мягкие условия оплаты невыгодно. Так как рост активов всегда сопровождается соответствующим увеличением пассивов. Но эта прибыль только на бумаге. А фактически дебиторка – это те средства, которые выданы в долг покупателю (заказчику и т. д.), тем самым изъяты из оборота фирмы, то есть из средств, предназначенных на оплату труда, покупку материалов, содержание имущества.
Предоставляя отсрочку, необходимо учесть в цене договора дополнительные затраты, например, установить разные цены при оплате сразу и через какой-то срок.
При управлении дебиторской задолженностью для снижения рисков для ООО «Бест» рекомендуется:

  • лимитирование долгов (установление максимальной суммы по одному контрагенту);
  • ограничение периода рассрочки или отсрочки платежа;
  • установление жестких санкций за несвоевременное погашение долгов;
  • обязательная проверка платежеспособности новых и существующих партнеров, а также ведение «досье клиентов» с целью их ранжирования (деления на надежных, сомнительных, нежелательных и т. д.) для установления разных условий сотрудничества.
    Однако, при жесткой политике управления дебиторской задолженностью ее качество повысится, но есть риск потерять или упустить часть заказчиков (партнеров), которые уйдут к конкурентам. А излишне либеральная политика, приведя на начальном этапе к росту продаж, впоследствии оборачивается большими издержками (затратами на претензии, суды и т. д.) либо нереальностью взыскания выручки.
    Таким образом, для расчета реальной величины дебиторской задолженности, которую может получить предприятие после проведения с должниками соответствующей работы, необходимые данные по анализируемому предприятию сведем в таблицу 10.

Таблица 10 — Состояние дебиторской задолженности на 01.01.2019 г.

Дебиторы по срокам возникно-вения, дн Сумма дебиторской задолжен-ности, тыс.руб. Уд. вес в общей сумме, % Вероятность безнадежных долгов, % Сумма безнадеж-ных долгов, тыс.руб. Реальная величина задолжен-ности, тыс.руб.
0-30 50 9,1 10 5 45
30-60 100 17,9 20 20 80
60-90 35 6,4 30 10 25
90-120 153 27,0 40 61 92
120-150 101 18,2 50 50 50
150-180 15 2,8 60 9 6
180-360 103 18,6 70 72 30
Итого: 560 100,0 — 230 330

Как видно из таблицы, при корректировке на реальную величину дебиторской задолженности предприятия по расчетам с покупателями и заказчиками, реальная сумма дебиторской задолженности, которая может быть получена составит 330 тыс.руб. Также видим, что предприятие, вероятнее всего, не получит 230 тыс.руб. от общей суммы дебиторской задолженности. Представим данную структуру также на рисунке 3.

Рисунок 3 — Состояние дебиторской задолженности ООО «Бест» на 01.01.2019 г. по срокам возникновения

Таким образом, усиление работы по взысканию дебиторской задолженности, в результате которой происходит повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами; ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и как следствие более ритмичные поступления средств от дебиторов ведёт к улучшению финансового состояния.
По нашему мнению, руководству ООО «Бест» необходимо потратить поступившие денежные средства на уменьшение кредиторской задолженности перед поставщиками.
Главной целью каждого производителя, розничного продавца и бренда является увеличение продаж и усиление присутствия продукта на рынке. В условиях достаточно плотной конкуренции одним из наиболее эффективных инструментов для достижения этой цели остаются рекламные акции. С помощью кампаний, в рамках которых используются различные способы стимулирования, продукт становится более привлекательным как для ритейлера, так и для конечного потребителя. И при грамотном планировании товары определенного бренда становятся более узнаваемыми и популярными.
Однако параллельно с гонкой за рынок и внимание покупателя происходит и другой процесс, – постоянно увеличение числа продуктов со схожими параметрами в подобном ценовом сегменте. И в таких условиях особую актуальность приобретает более тщательная работа по планированию промоакций, оценке их эффективности и дальнейшему использованию полученных данных.
Сложившаяся проблематика делает совершенно невозможной реализацию рекламных активностей в рамках сценариев, которые до сих пор используются в работе многих производителей.
Скорость, прозрачность, точные алгоритмы, накопление опыта проведенных ранее акций и анализ их результатов, прогнозирование итогов акции и возврата инвестиций в них, предупреждение о неблагоприятных факторах, – это сложный комплекс действий, на которые, к сожалению, не способен менеджер, вооруженный таблицами Excel и телефонной трубкой. И для грамотного запуска, четкого прогнозирования и анализа промо-активности современный участник рынка должен иметь в наличии инструмент, который позволит автоматизировать все процессы и вывести промо-активности компании на качественно новый уровень.
Стимулирование сбыта способствует быстрой и бесперебойной реализации товаров только при правильной его организации.
Поскольку сумма товарных запасов ООО «Бест» превышает рекомендуемый размер, нами предлагается увеличить товарооборот предприятия, следовательно увеличить оборачиваемость запасов.
Специфика рынка состоит в том, что многочисленные производители предлагают потребителям продукцию с одинаковыми свойствами. В таких условиях очень важно дифференцировать свой товар на рынке.
При обилии предложений схожей продукции наиболее эффективным методом увеличения товарооборота для ООО «Бест» будут являться промоакции. Специфику продвижения диктует сам продукт, точнее его потребительские свойства.
До сих пор промоакции, в основном, ассоциируются с низкой ценой, а организуются с помощью устаревших таблиц. Итог такой стратегии – промозависимость и минусовая эффективность. Грамотно спланировать, проанализировать и накопить конструктивный опыт поможет комплексное решение.
Проведение промоакций нужно осуществлять не реже одного раза в месяц в различных точках современной торговли – магазинах, торговых центрах и супермаркетах где наблюдается наибольшая покупательская проходимость.
В торговых залах супермаркетов следует установить промостенд и во время акции должно присутствовать не менее двух промоутеров, которые будут раздавать посетителям листовки и буклеты, анонсирующую акцию, а также приглашать на просмотр продукции.
Имея под рукой календарь мероприятий, можно быть уверенным в том, что маркетинговые цели будут достигнуты.
Рассмотрим план мероприятий по продвижению продукции ООО «Бест» на 2019 год в таблице 11.

Таблица 11 — План мероприятий на 2019 год по продвижению ООО «Бест»

№ п.п. Мероприятие Отчетная дата
1 Создание макетов рекламных листовок, промобуклетов, промостенда 15.01.
2 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Январь
3 Печать рекламных листовок, буклетов, изготовление промостенда 01.02.
4 Раздача буклетов и листовок с приглашением поучаствовать в акции, приуроченной к 14 февраля 12.02.
13.02.
5 Проведение акции приуроченной к 14 февраля в БЦ «Меридиан» 14.02.
6 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Февраль
7 Раздача буклетов и листовок с приглашением поучаствовать в акции, приуроченной к 8 марта 06.03.
07.03.
8 Проведение акции приуроченной к 8 марта в ТЦ «Орбита» 08.03.
9 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Апрель
10 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Май
11 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Июнь
12 Проведение промоакции во время Прокопьевской ярмарки Июль
13 Проведение промоакции во время Никольской ярмарки (г. Никольск) Июль
14 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Август
15 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Сентябрь
16 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Октябрь
17 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Ноябрь
18 Раздача буклетов и листовок с приглашением поучаствовать в акции, приуроченной к Дню рождения Деда Мороза 16.11.
17.11..
19 Проведение акции приуроченной к Дню рождения Деда Мороза на площади Ленина 18.11
20 Раздача буклетов и листовок с актуальными предложениями Декабрь
21 Раздача буклетов и листовок с приглашением поучаствовать в акции, приуроченной к Новому Году 25.12.
26.12.
27.12.
28.12.
29.12.
22 Проведение акции приуроченной к Новому Году в ТВК «Прокопьевский» 30.12.

23 Розыгрыш ценных призов 15.01.

На наш взгляд, акции пройдут успешно и объем продаж возрастет по сравнению с обычным периодом.

3.2 Экономическая эффективность мероприятий по повышению эффективности работы и платежеспособности предприятия

Объективность и всесторонность оценки эффективности мероприятий в значительной мере определяются использованием современных методов.
Рассчитаем основные показатели оценки эффективности мероприятий по повышению эффективности работы и платежеспособности предприятия.
При проведении совместной претензионной работы с определенными группами покупателей – неплательщиков со стороны юридической службы и службы маркетинга ООО «Бест» в течение года предприятие реально может получить денежные средства по расчетам в полном объеме в сумме 330 тыс. руб. — данные учтены по краткосрочной дебиторской задолженности, так как на 01.01.2019 года долгосрочной дебиторской задолженности у предприятия нет.
В связи с этим, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличится с 8 до 16 оборотов.

Од = 6116: (704 – 330) = 16,33 ≈ 16 оборотов

Затраты на проведение промоакций в течение одного года указаны в таблице 12.

Таблица 12 — Затраты на проведение промоакций в течение 1 года

№ п.п. Статья затрат Сумма. Руб.
1 Услуги фотографа и дизайнера 10000
2 Издание листовок и буклетов (партия 5000 шт. из расчёта стоимости за одну шт. 5 руб.).
25000
3 Оформление промостендов, атрибутки 10000
4 Оплата услуг промоутеров 48000
5 Подарки участникам акции 12000
Всего 105000

Таким образом, на промоакции необходимо затратить 105000 рублей в год. Благодаря выпуску буклетов покупатели будут всегда иметь полную информацию о продаваемых товарах, что выгодно скажется на объёме реализованной продукции и расширении рынка сбыта.
По результатам расчетов экономической эффективности предлагаемых мероприятий, имеются следующие результаты:

  1. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличится на 8 оборотов, экономический эффект от работы с дебиторами составит 330 тыс. руб.;
  2. Исходя из анализа опыта внедрения похожих проектов проведение грамотной маркетинговой компании способствует увеличению выручки от продаж на 20%.
    Составим предполагаемые баланс и отчёт о финансовых результатах ООО «Бест» в прогнозном периоде исходя из проведённых расчётов (табл. 13).

Таблица 13 — Сравнительный аналитический баланс ООО «Бест» в прогнозном периоде, тыс. руб.

Наименование статей Абсолютные величины Изменения
2018 2019 (прогноз) Абсолют. Относит.
Активы

  1. Внеоборотные активы 24457 24457 0 0
    1.1.Нематериальные активы 0 0 0 —
    1.2. Основные средства 14170 14170 0 0
    1.3. Незавершенное строительство 10287 10287 0 0
    1.4. Долгосрочные финансовые вложения 0 0 0 —
    1.5.Прочие активы 0 0 0 —
  2. Оборотные активы 5861 5531 -330 -5,97
    2.1. Запасы 5136 5136 0 0
    2.2. НДС 0 0 0 —
    2.3. Дебиторская задолженность до 1 года 576 246 -330 -134,15
    2.4. Денежные средства 149 149 0 0
    Баланс 30318 29988 -330 -1,10
    Пассив
  3. Капитал и резервы 16968 16968 0 0
    3.1. Уставный капитал 513 513 0 0
    3.2. Добавочный капитал 0 0 0 —
    3.3.Резервный капитал 0 0 0 —
    3.4. Фонды 0 0 0 —
    3.5.Нераспределенная прибыль 16455 16455 0 0
  4. Долгосрочные обязательства 6564 6564 0 0
  5. Краткосрочные обязательства 6786 6456 -330 -5,11
    5.1. Займы и кредиты 1870 1870 0 0
    5.2. Кредиторская задолженность 891 561 -330 -58,82
    5.3. Прочие обязательства 0 0 0 —
    5.4. Доходы будущих периодов 4025 4025 0 0
    Баланс 30318 29988 -330 -1,10

Из данных таблицы 13 следует, что в прогнозном периоде за счёт снижения дебиторской и кредиторской задолженности стоимость имущества предприятия снизится на 330 тыс. руб. или на 1,1%.
На основании расчётов составим аналитическую таблицу 14, включающую элементы горизонтального и вертикального анализа финансовых результатов.

Таблица 14 — Анализ уровня, структуры и динамики финансовых результатов ООО «Бест» в прогнозном периоде

Показатели Сумма, тыс.руб. Изменения
2018г. 2019 г. (прогноз) Абсолют. Относит.
Выручка от продажи товаров, работ, услуг 13971 16765,2 2794,2 20
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 13330 15996 2666 20
Валовая прибыль (убыток) 641 769,2 128,2 20,00
Коммерческие расходы 0 105 105 —
Управленческие расходы 0 0 0 —
Прибыль от продажи 641 664,2 23,2 3,62
Проценты полученные 0 0 0 —
Проценты уплаченные 1284 1284 0 0
Доходы от участия в других предприятиях 0 0 0 —
Операционные доходы 2838 2838 0 0,00
Операционные расходы 0 0 —
Внереализационные доходы 0 0 0 —
Внереализационные расходы 0 0 0 —
Прибыль до налогообложения 2195 2218,2 23,2 1,06
Налог на прибыль 0 0 0 —
Чистая прибыль (убыток) отчетного года 2195 2218,2 23,2 1,06

Как следует из данных таблицы 14, финансовые результаты предприятия улучшились. Об этом свидетельствует увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности на 23,2 тыс. руб. или на 1,06%.
Общий экономический результат от внедрения предлагаемых мероприятий рассчитаем в таблице 15.

Таблица 15 — Экономический эффект от внедрения мероприятий по улучшению эффективности работы и платёжеспособности ООО «Бест»

№ п/п Мероприятие Экономический эффект, тыс. руб.
1 Проведение четкой работы с дебиторами 330
2 Проведение маркетинговой компании 23,2
Итого 353,2

Таким образом, общий экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий по улучшению эффективности работы и платёжеспособности ООО «Бест» в денежном выражении составит 353,2 тыс. руб.

Заключение

Данная работа посвящена анализу эффективности работы и платёжеспособности предприятия и путям их улучшения.
Анализ эффективности работы предприятия и его платежеспособности позволяет как внутренним, так и внешним субъектам анализа определить финансовые возможности организации на длительные перспективы, которые зависят от структуры ее капитала; степени взаимодействия с кредиторами и инвесторами; условий, на которых привлечены и обслуживаются внешние источники финансирования.
ООО «Бест» является торговой компанией, предоставляющей полный спектр товаров и услуг в области видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, контроля доступом и других средств технической безопасности на рынке.
ООО «Бест» предоставляет услуги на рынке систем безопасности. За время существования, коллектив ООО «Бест» завершил большое количество сложных и специфических проектов на крупных государственных объектах.
Коллектив компании представляет собой сплоченную команду профессионалов различных специальностей, способных реализовывать проекты от поставки оборудования и проектирования до инсталляции и эксплуатации систем безопасности. ООО «Бест» обладает всеми необходимыми ресурсами для осуществления задач любой сложности.
Приоритетным направлением компании является продажа и инсталляция технических средств безопасности: видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация (ОПС); системы контроля доступа (СКУД), периметральная охрана.
У предприятия имеются достаточные возможности для расширения своей деятельности. На перспективу для исследуемой организации целесообразным является расширение ассортимента предлагаемой продукции.
За период с 2016 года по 2018 год общая стоимость имущества или активов организации увеличилась на 5576 тыс.руб. или на 23%. Увеличение стоимости имущества предприятия в 2018 году произошло за счёт прироста стоимости внеоборотных активов на 6717 тыс.руб. или на 38%. Данные активы не участвуют в производственном обороте и при сильном увеличении их суммы может отрицательно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности.
В 2016, 2017 и 2018 годах баланс предприятия по трем соотношениям актива и пассива не отвечает требованиям, только по одному он абсолютно ликвидный. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности долгосрочными и краткосрочными активами.
В 2016-2018 гг. предприятие характеризуется неустойчивым финансовым состоянием, сопряженным с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторов и ускорение оборачиваемости запасов.
По рассчитанным показателям относительной ликвидности видно, что предприятие является неплатежеспособным, т.к. практически все коэффициенты ниже нормы.
По данным анализа видно, что на предприятии ООО «Бест» показатели рентабельности имеют тенденцию к увеличению, что характеризует предприятие с положительной стороны.
По результатам анализа можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия за анализируемый период ухудшилось. Об этом свидетельствует уменьшение большинства исследованных показателей.
Темпы роста доходов предприятия снижаются, тогда как расходы с каждым годом возрастают. Это говорит о возможном снижении финансовой устойчивости предприятия в ближайший период.
По данным анализа показателей деловой активности видно, что деятельность организации можно оценить как нестабильную: значения многих показателей изменились в ту или иную сторону.
Улучшения финансовых показателей в компании можно достичь следующим образом:

  • систематический и постоянный финансовый анализ их деятельности;
  • организация оборотных средств в соответствии с существующими требованиями в целях оптимизации финансового состояния;
  • управленческий учет, и на этой основе, оптимизация затрат предприятия на основе разделения их на переменные и постоянные и анализ взаимодействия и взаимоотношений «затраты — выручка — прибыль»;
  • оптимизация распределения прибыли и выбора наиболее эффективной дивидендной политики;
  • оптимизация структуры активов и источников его формирования, чтобы предотвратить неудовлетворительную структуру баланса;
  • внедрение современной системы управления денежными средствами;
  • система бюджетирования — в качестве основы для улучшения финансового планирования на предприятии;
  • разработка и внедрение стратегической финансовой политики компании.
    По результатам проведенного анализа, основными направлениями по улучшению финансового состояния ООО «Бест» предложены:
  • снижение дебиторской задолженности;
  • стимулирование сбыта.
    В результате внедрения предложенных мероприятий:
  1. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличится на 8 оборотов, экономический эффект от работы с дебиторами составит 330 тыс. руб.;
  2. Увеличение выручки от продаж на 20% за счет проведения эффективной маркетинговой компании
    Таким образом, общий экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Бест» в денежном выражении составит 353,2 тыс. руб. Также наблюдается рост коэффициентов ликвидности после внедрения предлагаемых мероприятий, что говорит о повышении платежеспособности ООО «Бест» в прогнозном периоде.

Список использованных источников и литературы

Нормативная литература:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 4. – ст. 445.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2018) / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/10164072/.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 07.05.2018) / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/10900200/.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.05.2018) / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/10900200/.
  5. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.11 № 402-ФЗ / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/70103036/.
  6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.12.2017) / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/185181/.
  7. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12131539/.
  8. О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» : Постановление Правительства РФ от 30.01.2003 N 52 (ред. от 31.12.2008) / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/2159312/.
  9. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2013) / Гарант. – Режим доступа : http://base.garant.ru/12116599/.
  10. Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций: Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 (ред. от 13.12.2015) / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12147934/.
  11. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержден приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (с изменениями от 24.12.2018) / Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12112848/.
    Литература:
  12. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. – М. : Дело и Сервис, 2018. – 160 с.
  13. Баканов, М.И. Теория экономического анализа : учебник / И.М. Баканов, А.Д. Шеремет. – М. : Финансы и статистика, 2015. – 288 с.
  14. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта : учеб. пособие. – М. : Финансы и статистика, 2018. – 80 с.
  15. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория : учеб. пособие. – М. : ПРИОР; Новосибирск : ЮКЭА, 2018. – 631 с.
  16. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / учеб. пособие. – СПб. : Питер, 2015. – 240 с.
  17. Дженстер, П. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей / П. Дженстер, Д. Хасси. – М. : Вильямс, 2017. – 368 с.
  18. Ковалева, А.И. Финансы фирмы : учебник. – М. : ИНФРА- М, 2016. – 493 с.
  19. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М. : Гриженко Е.М., 2018. – 424 с.
  20. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М. : Финансы и статистика, 2016. – 512 с.
  21. Колчина, Н.В. Финансы предприятий: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ, 2017. – 148 с.
  22. Любушин, Н.П. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия : учеб. пособие / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г.Дьякова; под ред. проф. Н.П.Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 471 с.
  23. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П.Герасименко. – М.: Приор, 2016. – 160 с.
  24. Негашев, Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2016. – 190 с.
  25. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб. пособие. – М. : Академический Проект, 2018. – 576 с.
  26. Рыбалкин, В.Е. Анализ экономики: учебник. – М. : Международные отношения, 2018. – 304 с.
  27. Русак, М.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / М.А. Русак, В.И. Стражева, О.Ф. Мигун / под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2017. – 398 с.
  28. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Перспектива: Новое знание, 2017. – 234 с.
  29. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 479 с.
  30. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: Российская практика. – М.: Перспектива, 2016. – 194 с.
  31. Стоянова, Е.С. Управление оборотным капиталом / Е.С. Стоянова, Е.В.Быков, А.И. Бланк. – М.: Перспектива, 2017. – 128 с.
  32. Тренев, И.Н. Управление финансами: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 496 с.
  33. Уткин, Э.А. Финансовое управление. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 307 с.
  34. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М. : Финансы : ЮНИТИ, 2016. – 518 с.
  35. Финансы в управлении предприятием / под ред. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 160 с.
  36. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности : учебник. – М.: Маркетинг, 2015. – 352 с.
  37. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 208 с.
  38. Экономическая теория: учебник / под ред. И.П. Николаевой. – М. : Проспект, 2017. – 448 с.
  39. Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. А.И. Добрынина. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ : Изд-во Питер Паблишинг, 2016. – 480 с.

Литература из ЭБС:

  1. Тагирова, О.А. Финансы организаций [Электронный ресурс] / О.А. Тагирова .— Пенза : РИО ПГАУ, 2017 .— 180 с. — Режим доступа: https://lib.rucont.ru/efd/682382
  2. Финансы [Электронный ресурс] : учебник / ред.: Г.Б. Поляк .— 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 .— 736 с. — (Золотой фонд российских учебников) .— ISBN 978-5-238-02166-9 .— Режим доступа: https://lib.rucont.ru/efd/352771

Статьи из периодических изданий:

  1. Авдеев В.В. Оценка финансового состояния торговой организации // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2018. — №8. – С. 10-18
  2. Баканов, М.И. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. – 2018. – № 10 – С. 64-65.
  3. Ефимова, О. В. Анализ оборотных активов организации // Бухгалтерский учет. – 2019. – № 10 – С. 47-53.
  4. Максимочкина О.В., Кальницкая И.В. Информация для управления организацией: роль и проблемы формирования // Российское предпринимательство. – 2014. — №8. – С. 54-59
  5. Фащевский, В.М. Об анализе оборотных средств // Бухгалтерский учет. – 2016. – № 2. – С. 80-81.
  6. Чурилов, С.В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет. – 2016. – № 11 – С. 76-78.

Приложения
Приложение 1

Бухгалтерская отчётность ООО «БЕСТ» за 2016-2018 гг.

Выпускная квалификационная работа выполнена мною самостоятельно под руководством научного руководителя. На все использованные в работе материалы из неопубликованных и опубликованных документальных и аналитических источников даны ссылки.

Постникова Ирина Леонидовна ____
(Ф.И.О.) (подпись)

«10» июня 2019г.

Я, Постникова Ирина Леонидовна даю согласие разместить в открытом доступе в электронно-библиотечной системе Академии МУБиНТ выполненную мною выпускную квалификационную работу по теме: «Анализ эффективности работы предприятия и оценка его платежеспособности на примере ООО «БЕСТ»

Постникова Ирина Леонидовна ____
(Ф.И.О.) (подпись)

«10» июня 2019г.

Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov