Диплом Наследование по закону

Наследование по закону

Содержание
Введение 3
1 Законодательство о наследовании в Российской Федерации 7
1.1 История законодательства о наследовании в России 7
1.2 Современное регулирование отношений наследования 16
2 Теоретические основы института наследования 21
2.1 Понятие и основания наследования 21
2.2 Состав наследственной массы 25
2.3 Время и место наследования 27
3 Наследование по закону в современном законодательстве 34
3.1 Условия и очередность наследования по закону 34
3.2 Право на обязательную долю в наследстве 46
3.3 Право представления наследования 51
3.4 Наследование выморочного имущества 53
Заключение 59
Список использованных источников 62
Приложения

Введение
В России, согласно ст. 8 Конституции, равным образом признаются и защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется государством. В связи с этим, появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности, своего имущества на случай смерти.
Таким образом, Конституция РФ подчеркивает, неразрывную связь права наследования с правом частной собственности граждан. Разумеется, приведенное положение Конституции РФ о праве наследования не является нормой прямого действия, но его конкретизация происходит на уровне отраслевого законодательства, прежде всего гражданского, в котором определены основания, условия и порядок наследования.
Конституция РФ относит гражданское законодательство к исключительному ведению РФ. Данное положение продублировано и в ст. 3 ГК РФ. Из этого следует, что законодательство о наследовании в той части, в которой оно состоит из гражданско-правовых норм, относится к исключительному ведению РФ.
На основании выше изложенного, можно сказать, что на важность и актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы указывает тот факт, что само государство выделило данный вопрос в разряд приоритетных. Увеличение судебных споров, предметом которых являются правоотношения наследования по закону, также свидетельствует о важности исследования данной темы.
Кроме того, актуальность данной темы, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, подтверждают следующие аспекты:

  • во-первых, данная тема актуальна для рассмотрения в виду отсутствия исследований новелл гражданского законодательства;
  • во-вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права с нормами ранее действовавшего законодательства;
  • в-третьих, несомненно, актуально исследование новых очередей наследования, а также сложившейся к этому времени юридической практики.
    Таким образом, актуальность настоящего исследования предопределяется необходимостью глубокого и всестороннего теоретического изучения истории развития института наследования по закону, а также комплексного решения правовых проблем, возникающих при наследовании имущества по закону.
    По современному гражданскому законодательству наследование по завещанию приоритетно, однако, не всегда при решении вопроса о наследстве имеется завещание, и тогда вступают в действие нормы главы 63 ГК РФ, предусматривающие положения о наследовании по закону.
    Наследование связано непосредственно с разделом имущества гражданина, ушедшего из жизни. По завещанию или по закону – в любом случае, раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников.
    Таким образом, наследование – очень деликатный вопрос, требующий тщательного анализа законодательной базы и судебной практики. Исходя из этого, целью настоящей работы является целостное и комплексное исследование особенностей правового регулирования наследования по закону, опираясь на современное законодательство.
    Исходя из поставленной цели, необходимо выделить следующие задачи:
    1) провести анализ исторического развития законодательства о наследовании в России;
    2) изучить понятие и условия наследования по закону;
    3) охарактеризовать приведенную в ГК РФ очередность наследования по закону, проанализировать процедуру призвания законных наследников к наследованию;
    4) определить суть права обязательной доли в наследстве, а также охарактеризовать способы защиты данного права;
    5) проанализировать процедуру наследования выморочного имущества;
    6) исследовать судебную практику, выявить «пробелы», выработать рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в области правового регулирования правоотношений, связанных с наследованием по закону.
    Объектом исследования данной работы является совокупность общественных отношений, возникающих, когда имеет место наследование по закону.
    Предметом исследования является нормативно-правовая база, содержащая нормы, регламентирующие указанные отношения.
    В процессе исследования заявленной темы будут применяться такие общенаучные методы как обобщение, анализ, синтез, диалектический метод; а также специальные методы: сравнительно-правовой, системный, формально-логический, историко-правовой и функциональный.
    В процессе написания настоящей работы использовались следующие информационные источники: нормативные правовые акты, действующие и утратившие силу, научные статьи, монографии, авторефераты диссертаций, учебная литература, а также материалы правоприменительной практики, в том числе судебной и практики высших судебных инстанций.
    В настоящее время в современной юридической литературе появляется все больше работ, посвященных исследованию правового регулирования наследования по закону.
    Вопросам исследуемой темы посвящены труды таких ученых, как: М.С. Абраменкова, М.Н. Долговой, Т.И. Зайцевой, Н.Н., Костюченко, П.В. Крашенинникова, В.Б. Паничкина, Е.Ю. Юшковой и многих других.
    Научная новизна работы заключается в том, что в ней произведен анализ особенностей правового регулирования наследования по закону на основе новейшего гражданского законодательства и новейшей правоприменительной практики.
    Работа состоит из введения, трех разделов, поделенных на подразделы, заключения, списка используемой литературы и приложений.

1 Законодательство о наследовании в Российской Федерации
1.1 История законодательства о наследовании в России
Раскрывая содержание понятия «законодательство о наследовании», следует исходить из того, что наследственное право является одним из подразделений системы гражданского права. В то же время, действие законодательства о наследовании распространяется не только на отношения, возникающие в момент открытия наследства, но и на отношения, которые им предшествуют, а также на отношения, в ходе которых происходит их защита. Словом, круг отношений, на которые распространяется законодательство о наследовании, весьма широк. А это неизбежно сказывается на определении указанного понятия. Законодательство о наследовании можно определить как систему правовых актов и включенных в эти акты норм и иных правовых положений, которые регулируют отношения по наследованию, то есть отношения, возникающие в связи с открытием наследства, защитой, осуществлением и оформлением наследственного права.
Можно сказать, что законодательство о наследовании носит комплексный характер. Но в этом законодательстве наиболее высок удельный вес норм гражданского права. Нельзя, однако, сбрасывать со счетов и наличие в нем норм иной отраслевой принадлежности. Таковы нормы земельного, финансового, процессуального и ряда других отраслей законодательства и права. Сфера действия законодательства о наследовании несколько шире, нежели наследственного права. В этой связи, неслучайно соответствующий раздел во всех общих гражданско-правовых актах кодификационного типа (начиная с ГК РСФСР 1922 г.) именуется «Наследственное право». И это вполне оправдано, поскольку при ином его наименовании гражданское законодательство неизбежно вклинивалось бы в смежные отрасли законодательства, что является нежелательным, так как придало бы гражданскому законодательству характер комплексного.
Наследственное право, как совокупность норм, а не традиций и обычаев, зародилось в 9 веке – с появлением первых писанных актов на Руси. Развитие его происходит с развитием института частной собственности. Но, следует отметить, что, до середины 19 века российское наследственное право существенно отставало от иностранных источников.
Основным источником русского дореволюционного наследственного права являлась ч.1 тома X Свода законов Российской империи , изданного в 1832-1833 г.г. В нем было отражено сочетание дословно-крепостнического права с буржуазным.
В отличие от наследственного права других буржуазных стран русское дореволюционное законодательство не рассматривало наследственное имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные наследственные массы с особым порядком их преемства. Родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования.
Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу имущества. Но юридически отношения эти не прекращаются, они продолжают существовать, с той лишь разницей, что на место выбывшего субъекта становится его правопреемник, справедливо указывал профессор А.М. Гуляев . В свою очередь, анализируя нормы наследственного права, Д.И. Мейер указывал, что «лицо делается наследником двумя путями — или по завещанию, или по закону, — но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем» .
Порядок наследования по закону в царской России строился несколько по-иному, чем во Франции, Германии, Англии и других буржуазных странах, так, например, в России не устанавливалось число очередей родственников, призываемых к наследованию.
Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Регламентация наследования по закону не была исключением. Данной проблеме было посвящено более 100 статей Свода законов гражданских.
Попытаемся рассмотреть только общие положения наследования по закону. Наследование по закону в дореволюционной России так же, как и в других буржуазных государствах, строилось на началах кровного родства. Так ст. 1111 Свода законов гражданских предусматривала, что право наследования распространялось «на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении». Однако кровное родство здесь не ограничивалось определенной степенью. В связи с этим законодатель вынужден был приложить к закону соответствующую таблицу, показывающую степень родства. Близость родства определялась линиями (связь степеней) и степенями (связь одного лица с другим посредством рождения). В ст. 1121 Свода законов записано: «Порядок наследования по закону между родственниками определяется по линиям. Ближайшее право наследования имеет линия нисходящая; в недостатке оной, наследство обращается или в побочные линии, или в определенных случаях к родителям и восходящим родственникам умершего». Следовательно, наследниками первой очереди являлись нисходящие. При живых детях наследодателя внуки и последующие нисходящие к наследованию не призывались («сын при отце не может наследовать деду» — ст. 1122 Свода законов). Они наследовали в порядке представления.
Между детьми наследодателя имущество делилось в равных долях. Единокровные и единоутробные дети наследовали только своим родителям (но не мачехе и не отчиму). Внебрачные дети наследовали только матери. Родовое имущество внебрачные дети и усыновленные вообще не могли наследовать.
Специальные нормы были посвящены наследованию по нисходящей линии (ст. ст. 1127 — 1133), по боковой линии (ст. ст. 1134 — 1140), по восходящей линии (ст. ст. 1141 — 1147 Свода законов гражданских).
При отсутствии нисходящих к наследованию призывались ближайшие родственники по боковой линии, т. е. братья и сестры умершего (ст. 1134). Наследство между ними делилось поровну. Доля брата или сестры наследодателя, умершего до открытия наследства, в порядке представления поступала к его потомкам. Если у наследодателя не было братьев и сестер и их потомков (племянников и племянниц с их детьми, «которые призывались к наследованию в порядке представления), то к наследованию призывались родственники по второй боковой линии: дяди, тетки и их потомство. Потомство дядей и теток — двоюродные братья, сестры и их нисходящие наследовали в порядке представления. При отсутствии боковых родственников второй линии к наследованию призывались боковые родственники третьей линии (двоюродные дед и бабка и их нисходящие).
Царский закон не признавал наследниками родителей и других восходящих родственников. Родителям предоставлялось лишь право пожизненного владения имуществом, приобретенным умершими детьми. Причем только в том случае, если у наследодателя не было детей. Кроме того, родителям возвращалось в виде дара (а не наследства) то имущество, которое они подарили детям.
Таким образом, мы видим, что наследником по закону мог быть самый отдаленный родственник, если не оставалось более близких родственников. Отношения свойства не давали права наследовать по закону.
Интересно заметить, что не имели права наследовать по закону:
 лица, лишенные всех прав состояния;
 монашествующие лица, отрекшиеся от мирской жизни;
 лица, лишенные дворянства и разжалованные (до восстановления).
Полагаем необходимым обратить внимание на нормы, регулирующие наследование по закону супругов. Следуя римскому праву в сочетании с правам Московской Руси, Свод законов не признавал наследников пережившего супруга, а закреплял за ним лишь «указную долю». «Законная жена, — говорится в ст. 1158, — после мужа, как и при живых детях, так и без оных, получает из недвижимого имения седьмую часть; а из движимого — четвертую» . При этом ее собственное имущество, а также приданое в состав наследственной массы не включались. В некоторых губерниях и уездах закавказского края были предусмотрены исключения для призвания к наследованию супругов. В ст. 1153 дается пояснение, что такими же правами преемственности пользуется и муж после смерти жены.
Таким образом, архаизм царского закона о наследовании очевиден. Признавая наследником самого отдаленного родственника по боковой линии, с которым наследодатель при жизни не имел ничего общего, закон в то же время отстранял от наследства наиболее близких наследодателю лиц — родителей и супруга.
В тех случаях, когда наследников по закону и по завещанию не было или если они были, но в течение 10 лет не выразили желания принять наследство, имущество признавалось выморочным и обращалось в казну.
Вместе с тем предусматривались случаи, когда выморочное имущество переходило к другим лицам. Например, от служащих университетов — университетам, от духовных служителей — духовным учреждениям и т.д.
Достаточно много специальных норм было предусмотрено для наследования отдельных специфических объектов (например, заповедных имений) или от некоторых граждан (например, после военных чинов).
До издания закона от 3 июня 1912 г. наследственные права мужчин и женщин в России не были равными. «Каждая дочь, — говорилось в ст. 1130, — при живых сыновьях, т. е. сестра при брате, получает из всего наследственного имения четырнадцатую часть, а из движимого — восьмую часть».
Законодательство Российской империи рассматривало наследство как совокупность прав и обязанностей, оставшихся после умершего (ст. 1104). Поэтому закон возлагал на наследников полную ответственность по долгам наследодателя без ограничения ее стоимостью полученного наследства. Исключения из этого правила допускались лишь в случаях:
1) если наследодатель, совершив преступление, причинил имущественный вред другому лицу;
2) наличия бессрочных договорных обязательств, выданных наследодателем. В этих случаях наследники отвечали перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости полученного наследства.
С приходом к власти Советов, реформе подверглось, в том числе и наследственное право. 27 апреля 1918 г. был издан декрет ВЦИК «Об отмене наследования».
На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становилось государственным достоянием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. При этом нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей линии, по восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры, супруг умершего получали содержание из оставшегося после него имущества.
Имущество умершего поступало местному Совету, который передавал его в управление учреждений, ведающих на местах соответствующими имуществами Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества.
Переходя к новой экономической политике, руководители РСФСР понимали, что без собственности, хотя бы даже без приставки «частной», поднимать экономику государства невозможно. И, конечно же, совершенно логично, что, хотя и в урезанном виде, наследственное право стало восстанавливаться.
22 мая 1922 г. Декретом ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» наследственное право было восстановлено. Декретом восстанавливалось наследование по завещанию и по закону . Дальнейшую разработку институт наследования получил в ГК 1922 г.
В отличие от декрета от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования», в котором правопреемство трудовой собственности формулировалось как передача имущества умершего «в непосредственное управление и распоряжение». Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. и введенный в действие с 1 января 1923 г., законодательно закрепил существенное изменение подхода к наследственному праву. ГК отказался от дальнейшего подразделения имущества умершего на трудовую и нетрудовую собственность. Допускалось наследование как трудовой, так и нетрудовой собственности. В его нормах уже говорилось о возможности наследования, но оно ограничивалось 10 тыс. рублей, с целью недопущения возрождения былой экономической мощи буржуазии. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом, если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила государству.
Гражданский кодекс 1922 г. ограничивал круг наследников только близкими родственниками (супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособными иждивенцами. Причем такое ограничение распространялось на наследников как по закону, так и по завещанию. При наследовании по закону имущество делилось между названными лицами.
При наследовании по закону к наследованию призывались одновременно все наследники, т. е. дети, внуки, правнуки умершего, переживший супруг, а также нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Наследство делилось между ними в равных долях. Если кто-либо из указанных наследников отказывался от принятия наследства, а также в случаях неявки наследников в течение шести месяцев по принятии мер охранения наследственного имущества, причитавшиеся им доли в наследстве признавались выморочным имуществом и поступали в доход государства (ст. 433 ГК РСФСР 1922 г.). Приращение наследственных долей, а также отказ от наследства в пользу другого наследника закон не допускал.
При наследовании по завещанию имущество умершего не выходило за пределы круга наследников по закону. Руководствуясь интересами укрепления семьи, законодатель разрешал завещателю по своему усмотрению лишь распределить наследственное имущество между наследниками по закону. При распределении наследственного имущества завещатель мог установить неравные доли, мог передать все имущество (в том число и предметы домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, лишив наследства остальных наследников.
С 1 марта 1926 г. Постановлением ЦИК и СНК Союза ССР от 29 января 1926 г. «Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения» ГК РСФСР 1922 г. был изменен, в частности отменялось установленное ограничение относительно общей стоимости наследственного имущества.
В дальнейшем существенные изменения в наследственное право были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию». Эти изменения заключались в следующем:
1) расширялся круг наследников. В число наследников были включены родители, братья и сестры умершего;
2) впервые в нашем праве была установлена очередность призвания к наследованию. Поскольку до этого призывались к наследованию по закону все наследники одновременно и каждый из них получал равную долю в наследственной массе;
3) были расширены права завещателя. При отсутствии наследников по закону наследодатель мог завещать своё имущество любому лицу;
4) усилена охрана интересов нетрудоспособных лиц. Если раньше право на обязательную долю в наследстве имели только несовершеннолетние наследники, то согласно Указу таким правом стали пользоваться все нетрудоспособные наследники;
5) введен институт приращения наследственной доли. В случае отказа наследника по закону от наследства или непринятия им наследства причитавшаяся ему доля в наследственном имуществе стала переходить к наследникам той очереди, которая призывалась к наследованию. По ранее действовавшему закону эта доля признавалась выморочным имуществом и поступала в доход государства .
Наследственное право с внесенными в него в 1945 г. изменениями действовало без каких-либо существенных дополнений или изъятий вплоть до принятия в 1961 г. Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик. До этого времени развитие наследственного права шло путем разъяснений отдельных норм права со стороны Пленума Верховного Суда и издания нормативных актов со стороны отдельных министерств.
В 1957-1958 г.г. были заключены договоры СССР с Болгарией, Албанией, Венгрией, Польшей, Румынией, Чехословакией, ГДР и КНДР о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам, часть из которых продолжает действовать и в настоящее время. В этих договорах обусловлен также порядок разрешения наследственных отношений в случае смерти гражданина одной из договаривающихся сторон на территории другой стороны.
Утвержденные Верховным Советом СССР 8 декабря 1961 г. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик», были введены в действие с 1 мая 1962 г. В них (ст. 117-121) закреплены основные принципиальные положения наследственного права. Дальнейшее развитие и конкретизацию наследственное право получило в гражданских кодексах союзных республик, принятых на базе Основ в 1963-1964 г.г.
Новый Гражданский кодекс РСФСР был принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г. и введен в действие с 1 октября 1964 г. В этой редакции ГК институт наследования получил достаточно разработанную систему норм. ГК РСФСР 1964 года просуществовал 37 лет. Следует отметить, что он расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный ГК 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан. Но после 1991 года, когда СССР развалился и появились новые формы собственности, появились различные хозяйственные общества и товарищества, образовался ряд проблем, связанный с наследованием.
С этого времени встал вопрос о необходимости разработки и принятия новых норм о наследовании, который разрешился только 1 ноября 2001 года, с принятием части 3 ГК РФ, и введенной в действие с 1 марта 2002 г.
1.2 Современное регулирование отношений наследования
Современное правовое регулирование отношений по наследованию носит комплексный, межотраслевой характер. Оно состоит:
 во-первых, в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество ;
 во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения;
 в-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.
Прежде всего, вопросы наследственного права регулируются Конституцией РФ, которая, как уже говорилось во введении, гарантирует охрану государством права частной собственности в РФ и права ее наследования.
Основным же нормативным актом, направленным на регулирование наследственных правоотношений является часть 3 ГК РФ – раздел V, состоящий из пяти глав, объединенных в 76 статей (в отличие от ГК РСФСР, VII раздел которого «Наследственное право» насчитывал всего лишь 35 статей).
Достоинством нового Кодекса, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и «духа» закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах ГК РФ .
Следует отметить, что с принятием ч. 3 ГК РФ была решена одна из главных задач по систематизации законодательства так, чтобы исключить регулирование наследственных правоотношений нормами ведомственных инструкций.
Ряд норм, относящихся к наследованию, включены и в примыкающий к гражданскому законодательству Семейный Кодекс РФ.
Ч. 2 ст. 1118 ГК РФ закрепляет, что наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Среди «других законов», прежде всего, необходимо выделить Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года , ст. 57 и 58 которых вслед за ГК РФ закрепляют правила нотариального удостоверения завещаний, а также порядок их изменения и отмены.
Также к отношениям по наследованию применимы нормы ФЗ от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях в РФ» , ст. 25 которого устанавливает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций по завещанию либо по закону наследник обязан принимать на себя все обязательства, имеющиеся у наследодателя в отношении этих предметов. При отказе от этих обязательств наследник может продать данные музейные предметы и музейные коллекции либо совершить иную сделку на обозначенных выше условиях, при этом государство имеет преимущественное право покупки. Если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении данных музейных предметов и музейных коллекций, то государство имеет право осуществлять выкуп бесхозяйственно содержимых предметов в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Кроме того, отдельные нормы наследственного права содержатся в законодательных актах, определяющих статус юридических лиц: например, в Законе РФ «Об акционерных обществах», Законе РФ «Об ООО», Законе РФ «О производственных кооперативах», ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве и других.
Также значительный блок норм наследственного права ранее был представлен и в законах об интеллектуальной собственности, таких как: Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах», Законе РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», Патентном законе РФ, Законе СССР «Об изобретениях в СССР», однако, в связи с принятием части 4 ГК РФ, данные законы утратили силу и соответственно нормы о наследовании авторских, смежных и патентных прав также «перекочевали» в ГК РФ.
Наряду с законодательными актами, к отношениям наследования применимы и подзаконные нормативные акты. Среди них можно выделить:
 Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное постановлением СМ СССР от 29.06.1984 г. № 683;
 Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории РФ»;
 Постановление СМ СССР от 19.11.1984 г. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего».
Также к отношениям наследования применимы ведомственные нормативные акты. В качестве примера можно привести Инструкцию Минфина СССР от 19.10.1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и вкладов».
Перечисленными не исчерпываются нормативные правовые акты, в которых на уровне закона или подзаконных актов закреплены положения, относящиеся к наследованию. Это и законодательство о страховании, и транспортное, и земельное, и целый ряд других отраслей законодательства. Нормы о наследовании в указанных отраслях законодательства либо носят отсылочный по отношению к гражданскому законодательству характер, и по существу, поглощаются им, либо в настоящее время перерабатываются, либо, наконец, хотя и говорят о наследниках и наследовании, но, по существу, предусматривают переход имущества в случае смерти одного лица к другим лицам не в порядке наследования, а по иным основаниям.
Кроме того, важное значение для применения норм законодательства о наследовании в соответствии с их подлинным смыслом, а иногда и для решения вопроса, действуют ли указанные нормы или нет, и если действуют, то в каких пределах, имеют постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, а иногда и совместные постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ. Отметим важнейшие из них.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 г. ч. 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР признаны не соответствующими ч. 2 и 4 ст. 35 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, а потому не подлежащими применению.
Из числа постановлений Пленума Верховного Суда РФ следует отметить постановление «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г. № 2, однако не действующее в настоящее время.
Хоть постановления судов и не являются источниками права, они имеют немаловажное значение в правовом регулировании правоотношений по наследованию, поскольку содержат разъяснения высших судебных инстанций о применении действующего законодательства.
В качестве небольшого итога следует отметить, что основная база для формирования современного законодательства о наследовании была создана еще в начале 20 века, об этом свидетельствует, к примеру, то, что часть норм ГК РСФСР 1922, 1964 г.г. были в измененном виде включены в современный ГК РФ.

2 Теоретические основы института наследования
2.1 Понятие и основания наследования
Современное легальное определение наследования дается в ст. 1110 ГК РФ, которая регламентирует: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Традиционно российским наследственным законодательством предусматриваются два основания наследования: по завещанию и по закону. Однако, по действующему законодательству завещанию отдано приоритетное значение и наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
Особенностью наследственного правоотношения является то, что оно в полном объеме всегда возникает только при наличии юридического состава (то есть совокупности юридических фактов). Так, например, при наследовании по закону необходимы следующие юридические факты: смерть наследодателя, принятие наследником наследства, наличие определенного состояния (родство с наследодателем, супружество и т.п.), позволяющее призвать наследника к наследованию.
Несмотря на то, что законодатель выдвигает наследование по завещанию на первое место, наследование по закону может наступить и при наличии завещания, в котором наследодатель лишил наследства всех своих наследников по закону, не указав при этом кого-либо в качестве наследника из иных лиц (имущество, как выморочное в этом случае перейдет в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Возможны и иные случаи наследования по закону при наличии завещания. В частности, если наследодатель распорядился в завещании лишь о части своего имущества, в отношении незавещанного имущества возникает наследование по закону. Если завещание признано в целом, либо в части недействительным, то в отношении этой части имущества либо наследства в целом открывается наследование по закону. Если наследник по завещанию отказался от принятия наследства или умер ранее завещателя, то причитающаяся такому наследнику доля должна перейти к наследникам по закону при условии, что в завещании не было записано, что все имущество наследодатель оставляет назначенным в завещании наследникам.
При этом необходимо учитывать правила ст. 1117 ГК РФ, в соответствии с ч. 1 которой не наследуют ни по закону, ни по завещанию недостойные наследники – граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.
В нотариальной практике часто возникает вопрос: необходимо ли при наличии соответствующего обвинительного приговора вынесение судом дополнительного решения о признании гражданина недостойным наследником? По мнению Т.И. Зайцевой и Е.Ю. Юшковой, какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется . При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного лишения жизни наследодателя, этот вопрос решает нотариус.
В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо. Такой вывод сделан и в вышеупомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Вместе с тем встречаются решения судов, свидетельствующие об иной практике.
Например , Бежицким районным судом г. Брянска 19 мая 2006 г. были удовлетворены исковые требования Поляковой А.В. к Герасину В.В. о признании ответчика недостойным наследником. Обстоятельства дела таковы. Приговором того же суда от 25 октября 2005 г. Герасин В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего — матери, Герасиной А.М. Определением судебной коллегии по уголовным делам от 2 декабря 2005 г. приговор оставлен без изменения.
Наследница Герасиной А.М. Полякова А.В. обратилась в суд с иском о признании сына наследодателя недостойным наследником. Судом был сделан вывод, что, совершив умышленное противоправное действие, направленное против наследодателя, ответчик своими действиями способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства и призванию его к наследованию. На основании этого Герасин В.В. признан недостойным наследником. В кассационном порядке решение не обжаловалось и 30 мая 2006 г. вступило в законную силу. Однако, данное решение представляется спорным. В частности, судом не было установлено умысла Герасина В.В. на лишение наследодателя жизни, поэтому действия его не могут регулироваться правилами, содержащимися в п. 1 ст. 1117 ГК РФ и предусматривающими отстранение от наследования лишь при умышленном характере этих действий.
Таким образом, для признания гражданина недостойным наследником за совершение перечисленных выше действий, необходимы два дополнительных условия. Во-первых, указанные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке и, во-вторых, должны быть совершены умышленно. Однако, граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Здесь, необходимо отметить, что действующее законодательство не предусматривает перечень преступных деяний, являющихся основанием для отстранения лица от наследования как недостойного наследника. Ведь преступные деяния могут носить различный характер (от преступлений небольшой тяжести до особо тяжких преступлений). В связи с этим, считаем целесообразным на основе изучения истории возникновения и развития института «недостойного наследника», законодательно закрепить перечень преступных деяний, являющихся основанием для устранения от наследства лица, совершившего умышленное преступление против наследодателя или его наследников.
Также в ч.ч. 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ выделены еще две группы наследников, которые лишаются права наследования по закону.
Во-первых, родители, не имеющие права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства. Для констатации невозможности призвания таких лиц к наследованию по закону достаточно наличие самого факта лишения родительских прав и отсутствие этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов в этом случае не требуется.
Во-вторых, граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Такой гражданин лишается права наследования только по решению суда, который рассматривает по требованию заинтересованного лица дело об его отстранении от наследования по закону.
Важно отметить, что лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании выше названной статьи, обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Имущество, составляющее неосновательное обогащение недостойного наследника, должно быть возвращено действительному наследнику в натуре. Если же это невозможно, возмещается действительная стоимость имущества на момент получения его должником .
2.2 Состав наследственной массы
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, права на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Также, в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Однозначно ответить на вопрос, прекращаются или нет права и обязанности, не входящие в наследственную массу, нельзя. Это зависит от характера конкретных прав (например, право авторства) и от указаний закона.
Чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникающие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, право на страховые выплаты), в наследственную массу не входят. Лица, получающие эти права, могут быть и наследниками, однако, переход этих прав нормами наследственного права не регулируется.
Обозначим некоторые проблемы, возникающие в связи с определением наследственной массы наследодателя.
В состав наследства, как упоминалось, не входят личные неимущественные права и имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Несмотря на множество нововведений, в ГК РФ не решена проблема, связанная с отнесением к наследственной массе исключительных прав, точнее, одной из их составляющих – личных неимущественных прав автора. С одной стороны, эти права не передаются, с другой – некоторые из них, в частности, право на обнародование произведения, передаваться должны. Более того, п. 1 ст. 150 ГК РФ устанавливает, что «личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». На основании этого Ю.К. Толстой делает вывод: такие личные неимущественные права и другие нематериальные блага «принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам» . Этой же точки зрения придерживается Телиюкина М.В.
В свою очередь Ю.А. Тимонина и Т.А. Фесечко придерживаются противоположной позиции, в связи, с чем приходят к заключению о возникшей «правовой неопределенности в наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности» .
Корни обозначенной проблемы в том, что ст. 1255 ГК РФ имущественное по своей сути право – право на обнародование произведения – относит к правам неимущественным (как видно, другие неимущественные права автора-наследодателя к наследникам не переходят, следовательно, ими не осуществляются, а лишь защищаются в случае нарушения).
Еще одна важная проблема, сопряженная с составом наследства и нерешенная имеющимся ГК РФ, состоит в определении судьбы имущества, права на которое не возникли при жизни наследодателя, хотя наследодатель своими действиями создал условия для возникновения этих прав. В качестве примера можно привести ситуации, когда наследодатель умер после подачи документов на приватизацию, но до получения документов о праве собственности (см. Приложение А). Подобные ситуации в большинстве своем решаются в судебном порядке.
2.3 Время и место наследования
Время открытия наследства имеет важное практическое значение. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе. Например, если наследство до 1 марта 2002 г. не было принято наследниками и не перешло в собственность государства, применяются правила разд. V части третьей ГК РФ, введенного в действие с 1 марта 2002 г. (ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Временем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. Данное правило следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ. Открытие наследства происходит в случае смерти гражданина, а также в случае объявления его умершим.
Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них. При этом, соответственно, нотариусом заводятся отдельные наследственные дела. В данном случае одновременной смертью считается смерть наследодателей, наступившая в течение одних календарных суток (с 00 до 24 часов). Разница во времени, исчисляемая часами в пределах одних календарных суток, юридического значения не имеет. Напротив, если один из наследодателей умер хотя бы через час после первого, однако уже в следующие календарные сутки, он считается умершим позднее первого.
Подобная позиция всегда (нет основания для ее изменения и с принятием части третьей ГК РФ) поддерживается Верховным Судом РФ. В Обзоре судебной практики по гражданским делам отмечено, что для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не часы и минуты смерти наследодателя. В случае смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга, в один день они считаются умершими одновременно. Наследство открывается после смерти каждого из них.
Если одновременно умерли завещатель и единственный указанный в завещании наследник, наследование по завещанию не наступает, а наступает, если имеются соответствующие наследники, наследование по закону.
В тех случаях, когда наследников по закону у завещателя не имелось, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. Если имущество было завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей, то в случае одновременной смерти завещателя и кого-либо из наследников по завещанию вопрос о наследовании решается в соответствии с правилами о приращении наследственных долей.
Как отмечают исследователи, в практике нередко возникают ситуации, когда граждане, являющиеся наследниками друг после друга и одновременно наследодателями, умирают в разное время, но в пределах одного календарного дня. В данном случае целесообразно говорить об особенностях наследования, когда одновременно умершие наследодатели были супругами, и при этом в наследственную массу входило имущество, являвшееся их общей совместной собственностью, но зарегистрированное за одним из супругов или за каждым из них.
Например, за женой была зарегистрирована квартира, за мужем — автомобиль. Все имущество приобретено в период брака на совместные средства. У мужа имеется сын от первого брака, у жены наследников первой очереди нет, на наследство после ее смерти претендует ее сестра. Наследники вправе поставить вопрос об определении долей каждого из супругов в совместно нажитом ими имуществе. В этом случае им следует обратиться в суд, ибо нотариус в случае смерти обоих супругов и отсутствия согласия наследников определять их доли в совместной собственности не правомочен.
Как уже говорилось выше, решение подобных вопросов вытекает из правила ч. 2 ст. 1114 ГК РФ, в соответствии с которой, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Однако ч. 2 ст. 1114 ГК РФ не разрешает всю глубину обозначенной проблемы, так в практике зачастую возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час 15 мин. 27 марта в г. Хабаровске, а наследник умер в 23 ч. в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную со множеством географических поясов нашей обширной страны, ст. 1114 ГК РФ не учитывает . В этой связи, судьям приходится решать данный вопрос исходя из учета конкретных обстоятельств дела.
Также наряду со временем открытия наследства значимым обстоятельством является и определение места открытия наследства.
Место открытия наследства играет важную роль для реализации права граждан на наследование и при оформлении перехода имущества по наследству, так как:
а) именно по месту открытия наследства нотариус принимает:
 заявление о принятии наследства либо об отказе от него;
 претензии от кредиторов наследодателя;
 меры к охране наследственного имущества;
б) по месту открытия наследства происходит приращение наследственных долей.
Место открытия наследства определяется по правилам, установленным ст. 1115 ГК РФ. По общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В случае неправильного определения места открытия наследства возможна ситуация, при которой будет заведено несколько наследственных дел у разных нотариусов в отношении имущества одного наследодателя, что, в свою очередь, почти неизбежно может повлечь нарушение прав и законных интересов отдельных наследников.
На практике зачастую бывает сложно определить последнее место жительства наследодателя. В частности, вызывают сложность определения, что считать «последним местом жительства»: место регистрации или любое последнее место жительства? Так, гражданин может быть зарегистрирован в г. Казани, а реально проживать в г. Москва. Что в таком случае следует считать последним местом жительства?
Действующий ГК РФ определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает . При этом важно отличать место жительства от места пребывания, где гражданин проживает временно. В связи с этим следует иметь в виду, что в ряде случаев место открытия наследства может не совпадать с местом фактического пребывания наследодателя.
Так, после смерти военнослужащих срочной службы местом открытия наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва на срочную службу.
После смерти лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях, учебных заведениях системы профессионально-технического образования и т.п., находившихся вне их постоянного места жительства, местом открытия наследства является место их жительства до поступления в соответствующее учебное заведение.
Местом открытия наследства после лиц, умерших в местах лишения свободы, признается последнее постоянное место жительства до взятия указанных лиц под стражу.
Место открытия наследства после смерти кадровых офицеров, проходивших службу за границей и не имевших в России постоянного места жительства, определяется по месту нахождения всего наследственного имущества или его основной части. В этом случае нотариус истребует справку райвоенкомата или воинской части по месту службы офицера о том, что постоянного места жительства в Российской Федерации он не имел и находился за границей.
После смерти граждан, находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения или иных учреждениях аналогичного профиля, местом открытия наследства признается место нахождения соответствующего учреждения, если указанные граждане были зарегистрированы там как по месту постоянного жительства.
При определении места последнего жительства играет значение институт регистрации граждан. Так, если гражданин постоянно зарегистрирован в квартире, то считается, что эта квартира и есть его постоянное место жительства.
Однако, как отмечают исследователи, гражданин может и не иметь регистрации по месту жительства, а проживать, зарегистрировавшись по месту пребывания. То есть налицо ситуация, которая охарактеризована как «место, где гражданин преимущественно проживает».
В случаях, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Нам представляется, что единственным выходом в случае возникновения спора о месте открытия наследства является установление последнего в судебном порядке. Даже, к примеру, в случаях, когда место жительства наследодателя является известным наследникам (а возможно, и самому нотариусу), но они просто не могут по каким-либо причинам подтвердить его документально, им следует рекомендовать установить факт места открытия наследства в судебном порядке. Образец оформления заявления об установлении факта места открытия наследства см. в Приложениях № Б и В.
В качестве примера, можно привести следующий случай : 9 февраля 2004 г. Ленинский районный суд г. Ярославля рассмотрел дело об установлении места открытия наследства.
30 июля 2003 г. умер гр. Захаров Ю.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада. В мае 2003 г. он приватизировал и продал свою квартиру, снялся с регистрационного учета, указав при этом адрес выбытия, но по этому адресу Захаров не зарегистрировался.
Суд в своем решении указал следующее.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что последнее место жительства Захарова неизвестно, единственным имуществом является денежный вклад. Суд считает установленным, что местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества — денежных средств в банке города Ярославля.

3 Наследование по закону в современном законодательстве
3.1 Условия и очередность наследования по закону
Суть наследования по закону весьма удачно выразил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения» .
Таким образом, наследование по закону имеет место в следующих случаях:
 завещание не было составлено либо было составлено, но впоследствии отменено завещателем;
 завещано не все, а часть имущества (незавещанное имущество наследуется по закону);
 наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником;
 наконец, само завещание может быть признано недействительным по основаниям признания сделки недействительной (например, в результате несоблюдения формы). В этом случае также имущество будет наследоваться по закону.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
К наследованию по закону выморочного имущества призывается Российская Федерация.
Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию определен законодателем с учетом брачных, родственных отношений, наличия иждивения и других обстоятельств.
Ч. 3 ГК РФ кардинально изменила порядок призвания к наследству при наследовании по закону. Ранее действовавшее законодательство предусматривало весьма узкий круг наследников по закону. Гражданский кодекс РСФСР до 17 мая 2001 г. предусматривал две очереди призвания наследников к наследованию по закону.
Наследниками первой очереди являлись дети, в том числе усыновленные, супруг и родители, усыновители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. К наследникам второй очереди были отнесены братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Внуки и правнуки наследодателя являлись наследниками по закону, если ко времени открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследовали поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
В связи с внесенными в ст. 532 ГК РСФСР изменениями и дополнениями круг родственников наследодателя, имеющих право наследования при отсутствии завещания, был значительно расширен: количество очередей наследников по закону увеличено до четырех.
При наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в третью очередь — братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя), в четвертую очередь — прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. При отсутствии указанных лиц имущество становилось выморочным и переходило к государству.
В настоящее время установлено восемь очередей наследников, которые охватывают супругов, родственников до шестой степени родства, предоставляется право наследования пасынкам, падчерицам, отчиму и мачехе наследодателя, а также лицам, не входящим в круг наследников по закону в силу ст.ст. 1142 — 1145 ГК РФ, но находящимся на иждивении наследодателя.
Круг лиц, которые могут выступать наследниками по закону, определен в ГК исчерпывающим образом. К их числу относятся лица, находившиеся в супружеских либо родственных отношениях с наследодателем. Учитываются также отношения свойства и нахождение на иждивении у наследодателя.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Всего действующим законодательством предусмотрено шесть степеней родства. Наследники каждой последующей очереди наследуют лишь постольку, поскольку на момент открытия наследства (ст. 1113, 1114 ГК РФ):
1) отсутствуют наследники предыдущей очереди. Например, наследники второй очереди призываются к наследству, если нет наследников первой очереди. Главное при этом, чтобы в предыдущей очереди не осталось ни одного наследника. Нотариус должен это достоверно установить, выдавая свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ);
2) никто из наследников предыдущей очереди не имеет права наследовать (п. 1 ст. 1117 ГК РФ);
3) все наследники предыдущей очереди были отстранены судом по требованию заинтересованного лица вследствие того, что они злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ);
4) завещатель лишил всех наследников предыдущей очереди наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ);
5) все наследники предыдущей очереди не приняли наследство (ст. 1152 — 1155 ГК РФ);
6) все наследники предыдущих очередей отказались от наследства (ст. 1157 — 1159 ГК РФ).
Только наличие хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств позволяет призвать к наследству наследников последующей очереди .
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Доли последних определяются долей того наследника, вместо которого они наследуют, поэтому если наследник по праву представления является единственным, то его доля будет совпадать по размеру с долями других наследников данной очереди, если же наследников по праву представления несколько, то они получат определенную часть доли наследника, вместо которого они призываются к наследству. Принцип равенства долей сохраняется и при приращении долей в случае отказа наследника от принятия наследства, за исключением случаев, когда наследник отказывается в пользу определенного наследника или наследников (ст. 1157 — 1159 ГК РФ) .
Все наследники по закону делятся на:
 наследников первой очереди — дети, супруг и родители наследодателя (внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления). Поскольку семейное законодательство предусматривает равенство детей, рожденных в браке и вне брака , а также сохраняет все права детей в отношении родителей при признании брака недействительным , лишении родителей родительских прав , дети, независимо от того, рождены они в браке или вне брака, наследуют на равных основаниях. При этом, к наследованию по закону могут быть призваны не только дети наследодателя, родившиеся до его смерти, но и те, которые были зачаты при жизни, но родились в течение 300 дней после его смерти .
Супруг наследодателя может быть призван к наследованию, если брак к моменту открытия наследства не был расторгнут либо признан недействительным. Правовое значение придается только браку, заключенному в органах ЗАГСа , либо оформленному в соответствии со статьями 157 и 158 СК РФ.
Здесь же следует отметить, что ст. 1150 ГК РФ уточняет вопрос об имуществе, нажитом в браке, и порядке его перехода по наследству. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Статья 256 ГК РФ, а также статья 33 СК РФ устанавливают, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Режим совместной собственности означает, что имущество принадлежит супругам без выделения долей (п. 2 ст. 244 ГК РФ). В случае смерти одного из супругов возникает необходимость определения долей супругов и раздела имущества. Для того чтобы произвести такой раздел, необходимо сначала отделить общее имущество от имущества каждого из супругов. Режим совместной собственности распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
К имуществу, находящемуся в собственности одного из супругов, относятся вещи, принадлежавшие ему до вступления в брак, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши. Данное имущество не подлежит разделу, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 37 СК РФ оно признается совместной собственностью супругов. Признание имущества одного из супругов совместной собственностью возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Пунктом 2 ст. 254 ГК РФ, а также ст. 39 СК РФ устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности. Вместе с тем суд наделен правом отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. В частности, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи .
При разделе общего имущества учитывается не только имеющееся у супругов имущество, но и общие долги супругов, которые подлежат распределению между супругами пропорционально присужденным им долям.
В результате раздела у находящегося в живых супруга появляется право собственности на часть имущества, принадлежавшего супругам на праве общей совместной собственности. Разделу между наследниками подлежит часть общего имущества, приходящаяся на долю наследодателя, включая долги, а также имущество, которое принадлежало на праве собственности супругу-наследодателю. Переживший супруг вправе наследовать наравне с другими наследниками соответствующей очереди. При определении его доли учитывается и выделенная часть в общем имуществе, и имущество, относившееся к личной собственности супруга. Переживший супруг относится к первой очереди наследников по закону (ст. 1142 ГК РФ), а при наличии условий, предусмотренных статьей 1149 ГК РФ, может претендовать на обязательную долю.
Что касается наследования родителями после детей, отметим, что родители призываются к наследованию, если они не лишены родительских прав либо если к моменту открытия наследства решение о лишении родительских прав было отменено и родители восстановлены в своих правах (п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Если ребенок усыновлен, его имущество может наследовать наравне с усыновителем родитель, права которого при усыновлении ребенка были сохранены (п. 3 ст. 137 СК РФ). Отец имеет право наследования в отношении детей, если он состоял в браке с матерью на момент рождения ребенка либо отцовство было установлено в соответствии с требованиями семейного законодательства. При этом не имеет значения, в каком порядке — добровольном или принудительном — и по чьей инициативе оно устанавливалось .
 наследников второй очереди — полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (дети братьев и сестер наследодателя — его племянники и племянницы — наследуют по праву представления). Разделение братьев и сестер на полнородных и неполнородных производится в зависимости от того, являются ли для них общими отец и мать либо только один из родителей. Неполнородные братья и сестры именуются единокровными, если происходят от одного отца, и единоутробными, если у них общая мать. От указанных категорий следует отличать сводных братьев и сестер, которые не являются родственниками, так как их связь основывается только на отношениях свойства. Сводные братья и сестры не относятся ко второй очереди наследников и могут наследовать только в случае признания их нетрудоспособными иждивенцами .
Бабушка и дедушка со стороны отца наследуют только в случае, если отец состоял с матерью в момент рождения ребенка в зарегистрированном браке, либо отцовство было установлено в порядке, предусмотренном семейным законодательством. Если ребенок был усыновлен, бабушки и дедушки могут наследовать в случае, когда отношения между ними и ребенком были сохранены .
Племянники и племянницы, упомянутые в ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследуют в связи с тем, что их родители умерли к моменту открытия наследства либо одновременно с наследодателем.
 наследников третьей очереди — полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), то есть родственники боковой восходящей линии. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
При отсутствии у наследодателя наследников первой, второй, третьей очередей право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой, пятой степеней родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Таким образом, могут призываться к наследованию:
 в качестве наследников четвертой очереди — родственники третей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя;
 в качестве наследников пятой очереди – родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедов и бабок (двоюродные дедушки и бабушки);
 в качестве наследников шестой очереди – родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Наследниками седьмой очереди являются пасынки, падчерицы, мачехи и отчимы. Включение их в число наследников обусловлено тем, что нередки случаи, когда никого из родственников в живых не осталось, а есть пасынки и падчерицы, которые поддерживали тесные отношения со своими мачехами и отчимами, однако по ранее действовавшему законодательству наследниками по закону не были.
При наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники – с другой, приравниваются к родственникам по происхождению, то есть к кровным родственникам наследодателя, согласно ч. 1 ст. 1147 ГК РФ. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют после смерти усыновленного и его потомства. Однако, из этого правила существуют важные исключения, которые определяются тем, что по решению суда могут быть сохранены правовые связи усыновленного и кровных родственников. Ст. 137 СК РФ содержит указание на две категории ситуаций, когда решением суда правовые связи усыновленного с кровными родственниками могут быть сохранены:
1) при усыновлении ребенка одним лицом права и обязанности (как имущественные, так и личные неимущественные) могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель – мужчина, или по желанию отца, если усыновитель – женщина;
2) в случаях смерти родителей (или одного из них) по просьбе бабушки или дедушки ребенка могут быть сохранены отношения (как имущественные, так и неимущественные) по отношению к родственника умершего родителя. При этом не требуется согласие усыновителя, поскольку суд должен руководствоваться интересами ребенка.
В этих ситуациях усыновленный будет наследовать как после кровных родственников, сохранивших с ним правовые связи, так и после усыновителей, а после смерти усыновленного лица, соответственно, наследовать будут как усыновители, так и кровные родственники.
Отметим, что при отсутствии в решении суда об усыновлении указания о сохранении отношений с определенными лицами эти отношения прекращаются.
И, наконец, в качестве наследников восьмой очереди рассматриваются нетрудоспособные иждивенцы, которые призываются к наследованию в случае отсутствия наследников других очередей. Ст. 1148 ГК РФ выделяет две группы нетрудоспособных иждивенцев наследодателя:
1) нетрудоспособные иждивенцы, относящиеся к очередям, предусмотренным ст. 1143 – 1145 ГК РФ, то есть со второй по седьмую очередь включительно. Это лица, являющиеся родственниками, либо лица, отношения которых приравниваются к родственным (родственники усыновителя, потомки усыновленного), а в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, — лица, находящиеся в отношениях свойства. Так как супруг, родители (усыновители) и дети (в т.ч. и усыновленные) наследодателя являются наследниками первой очереди и имеют приоритет перед всеми другими наследниками, на них не распространяются положения о нетрудоспособных иждивенцах .
2) нетрудоспособные иждивенцы, не относящиеся к числу наследников по закону, установленных вышеназванными статьями очередей. Такие лица могут быть либо родственниками степеней родства, не имеющих значения при наследовании, находящиеся в отношениях свойства с наследодателем, также не имеющих правового значения (к примеру, брат жены), либо вообще лица, не связанные с наследодателем ни родственными узами, ни свойством.
Для наследования в соответствии с правилами ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы первой группы, помимо доказательств, подтверждающих их право наследования в одной из очередей, установленных ст. 1143 – 1145 ГК РФ, должны представить доказательства нахождения на иждивении наследодателя, а также подтвердить свою нетрудоспособность. Иждивенство малолетних детей презюмируется. Факт иждивения остальных устанавливается любыми допустимыми доказательствами, как то справками из РЭУ, свидетельскими показаниями, представлением документов, данными о налоговых вычетах, решениями судебных органов и т.п.
Иждивение имеет правовое значение в том случае, если продолжалось оно не менее года до смерти наследодателя. Таким образом, не дает оснований для призвания к наследованию иждивение, длившееся менее года либо хотя и длившееся более года, но прекратившееся задолго до смерти наследодателя.
В отношении рассматриваемой группы наследников право наследования не зависит от факта совместного проживания иждивенца и наследодателя.
Нетрудоспособные иждивенцы второй группы для получения права на наследование должны доказать не только факт нетрудоспособности, нахождения на иждивении наследодателя не менее года, но и факт совместного проживания с наследодателем.
Положения о наследовании нетрудоспособных иждивенцев применяются только в случаях, когда наследование происходит по закону, а не по завещанию.
При отсутствии наследников по закону, перечисленных выше, либо если никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования, или никто из них не принял наследство, или все наследники отказались от наследства без указания, что отказываются в пользу другого наследника, применяются правила наследования выморочного имущества.
Следует отметить, что подобный широкий круг наследников по закону предусмотрен законодательством развитых стран, а также был установлен в законодательстве дореволюционной России.
Как отмечает Суханов Е.А., не нужно пугаться того, что будет слишком много кандидатов в наследники. Некоторые родственники чаще всего не доживают до момента наследования, скажем, прабабушки и прадедушки наследодателя. К тому же наследниками по закону объявлены некоторые лица, которые наследуют по праву представления.
Главный смысл введения восьми очередей наследования состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества – оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя (близких или дальних). Это разумно, ибо практика показывает, что государство обычно не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно когда оно состоит из предметов домашней обстановки и обихода и, надо сказать, распоряжается им не лучшим образом.
Поэтому нам представляется правильным расширение круга наследников по закону.
Вместе с тем, как показывает опыт других стран, недостатком подобной системы является сложность доказывания наличия родственных связей. Такие дела должны рассматриваться в порядке особого производства при отсутствии спора о праве и ответчика. А, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; домовые книги и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью. При наличии достаточных доказательств и отсутствии возражений со стороны третьих лиц суды признают наличие родственных связей.
3.2 Право на обязательную долю в наследстве
Среди наследников по закону выделяется особая категория наследников, за которыми независимо от содержания завещания наследодателя бронируется определенная доля в наследстве.
Предоставляя завещателю право свободно распорядиться своим имуществом, закон одновременно устанавливает правило, согласно которому нельзя лишить наследства наиболее близких наследодателю нетрудоспособных наследников по закону. Последних принято называть необходимыми наследниками. Круг необходимых наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, установлен в законе.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Таким образом, право на обязательную долю, во-первых, не допускает исключения управомоченного лица из числа наследников на основании завещания, во-вторых, не допускает снижения размера доли данного наследника ниже установленного минимума.
По сравнению с ранее действовавшим законодательством размер обязательной доли несколько снизился. По ранее действовавшему законодательству обязательная доля составляла не менее двух третей от той доли, которая причиталась бы по закону. Реально это означало, что в ситуации, когда у наследодателя есть законный наследник, одновременно являющийся его иждивенцем, наследодатель, даже составив завещание, мог распорядиться только одной третью своего имущества, ибо две трети автоматически должны были отойти упомянутому наследнику-иждивенцу.
Ч. 3 ГК РФ снизила эту норму до одной второй. Представляется, что такая норма вполне соответствует Конституции РФ. И следует отметить, что эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им распорядиться на случай своей смерти. Поскольку, Конституцией РФ охраняется свобода использования частной собственности и распоряжения ею, и свобода наследования, ч. 3 ГК РФ вполне соответствует духу конституционных норм. Сравнительный анализ норм современного ГК РФ и норм ГК 1964 г. приведен в приложении № Г.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 1149 ГК суд имеет право с учетом конкретных обстоятельств (в частности, имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю) уменьшить и эту долю либо вообще отказать в ее присуждении. Подобное происходит в тех случаях, когда осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или которое использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное). Это обусловлено тем, что не всегда претендуют на получение обязательной доли люди малоимущие и нуждающиеся в защите.
Несовершеннолетние внуки и правнуки, наследующие по праву представления (в том случае, если их родители (мать или отец) умерли до открытия наследства), к числу обязательных наследников не относятся.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части имущества наследодателя, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа, в соответствии с ч. 3 ст. 1149 ГК РФ.
При определении обязательной доли возникает вопрос о ее соотношении с супружеской долей. Следует иметь в виду, что при наследовании имущества лица, состоявшего в браке, речь может идти только о доле в общей совместной собственности супругов, определяемой в соответствии со ст. 256 ГК РФ. При отсутствии брачного договора или соглашения о разделе имущества доли супругов предполагаются равными. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам по правилам, установленным ГК РФ.
Рассмотрим на конкретном примере понятие обязательной доли. Гражданин С. в 1993 г. приватизировал 3-комнатную квартиру на свое имя. Со своей семьей — женой (пенсионеркой) и двумя совершеннолетними детьми, которые проживали в другой квартире, по причине ссоры отношения не поддерживал. В том же 1993 г. С. составил завещание на квартиру на имя гр. И., которая в последние два года ухаживала за ним. После смерти С. в 1994 г. И. не сообщила родственникам о кончине наследодателя, наследство приняла и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на всю квартиру. Узнав о смерти мужа, С. обратилась в юридическую консультацию, где ей было разъяснено ее право на обязательную долю. Эта доля была подсчитана следующим образом. Наследственное имущество (квартира) делилось на число наследников по закону — жены, двоих детей, то есть если бы отсутствовало завещание, то каждый из наследников имел бы право на одну треть квартиры. Дети в данном случае не имели права на обязательную долю. Супруга же завещателя как нетрудоспособная имела право на обязательную долю, которая составляла две третьих от одной третьей (по ранее действовавшему законодательству) законной доли, или двум девятым квартиры.
Возможны ситуации, когда супруги проживали в разных жилых помещениях и один из супругов приватизировал свое жилое помещение только на свое имя (второй супруг не имел права этого делать, поскольку был зарегистрирован в другом месте). Возникает вопрос, можно ли рассматривать такую квартиру как совместно нажитое имущество. Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Поскольку приватизация является безвозмездной сделкой, то совместная собственность не возникает.
В соответствии с ч. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
С учетом изложенного при определении обязательной доли судебная и нотариальная практика исходят из следующего:
 стоимость обязательной доли определяется из всего завещанного и незавещанного имущества;
 при исчислении обязательной доли нотариус учитывает всех наследников по закону на день открытия наследства;
 обязательная доля выделяется, прежде всего, из незавещанного имущества, а если незавещанного имущества не хватает для обязательной доли, тогда также из завещанного;
 при определении обязательной доли учитываются предметы обычной домашней обстановки и обихода;
 право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение;
 внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;
 закон не связывает возникновение прав на обязательную долю у лиц, указанных в ст. 1149 ГК РФ, с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства;
 дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;
 дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права, за исключением случаев, указанных в СК РФ, предусматривающих возможность сохранения личных неимущественных и имущественных прав по желанию матери при усыновлении ребенка одним лицом, если усыновитель мужчина, или по желанию отца, если усыновитель женщина, а также если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка .
Обязательные наследники получают отдельное свидетельство о праве на наследство. При этом обязательный наследник должен подтвердить нотариусу брачные, родственные отношения, усыновления или иждивения. В качестве доказательств могут быть представлены соответствующие решения суда (образцы заявлений в суд – см. приложения №№ Д, Е, Ж, З, И).
С правилами об обязательной доле в наследственном имуществе соотносятся положения Гражданского кодекса РФ об отказе от наследства. Возникает вопрос: можно ли отказаться от обязательной доли в наследстве?
Обязательный наследник может отказаться от своей доли, но безоговорочно, а не в пользу других наследников. Данный запрет обусловлен специфическим назначением обязательной доли, которая направлена на материальную поддержку наиболее уязвимой категории наследников. Лицо получает право на обязательную долю в наследстве именно в силу специфических, присущих только ему признаков (несовершеннолетние, нетрудоспособные иждивенцы). Передача права на обязательную долю иным лицам прямо противоречила бы существу и назначению обязательной доли.
Отказ от обязательной доли в наследстве впоследствии не может быть изменен или взят обратно. В связи с этим, прежде чем отказываться от обязательной доли, наследник должен убедиться в том, что такое решение полностью отвечает его интересам.
3.3 Право представления наследования
К числу наследников по закону относятся также наследники, призываемые к наследованию по праву представления. Призвание указанных наследников к наследованию происходит лишь при наличии целого ряда предусмотренных в законе специальных условий и характеризуется значительным своеобразием .
Наследование по праву представления может иметь место только в тех случаях, когда наследник умер до открытия наследства либо одновременно с наследодателем. Неизбежно возникает вопрос, какова судьба наследственного имущества или его части, которая причиталась бы этому наследнику. В соответствии с принципом свободы завещания наследодатель может в завещании распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению так, как если бы этого наследника и вовсе не было, хотя это и не всегда возможно (например, когда наследодатель и наследник умирают одновременно). Некоторые завещательные распоряжения завещателя в отношении умершего наследника, сделанные еще до его смерти, сохраняют силу. Так, если завещатель еще до смерти наследника лишил его в завещании наследства, то после смерти наследника он не обязан это распоряжение подтверждать, оно и так имеет юридическую силу, если не будет завещателем отменено или изменено. И все же в результате смерти наследника до открытия наследства или одновременно с наследодателем может возникнуть целый ряд вопросов, которые нуждаются в специальном правовом урегулировании.
Если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ. Иными словами, наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки (см. Приложение № К); племянники и племянницы наследодателя; двоюродные братья и сестры наследодателя. Они наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю, причем она делится между ними поровну. В отношении лиц, которые наследуют по праву представления, сохраняется очередность их призвания к наследованию.
Граждане, которые наследуют по праву представления, не имеют права на обязательную долю, поскольку круг лиц, имеющих на нее право, определен в законе исчерпывающим образом (ст. 1149 ГК РФ).
Обратим внимание на то, что наследование по праву представления при наличии предусмотренных в законе условий возможно и тогда, когда наследник умирает не только до открытия наследства, но и одновременно с наследодателем (ст. 1114 ГК РФ).
Потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, по праву представления не наследуют. Наследодатель может в завещании лишить наследства и потомков наследника по закону, которые в перспективе могут унаследовать имущество по праву представления, дабы предотвратить переход наследства к нежелательным для него лицам.
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который, если бы он был жив, не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ (как недостойный наследник). Кроме того, и он сам как недостойный наследник может оказаться лицом, не имеющим права наследовать или отстраненным от наследования. Таким образом, правила ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках распространяются и на потомков наследника, которые при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, могли бы унаследовать имущество по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
3.4 Наследование выморочного имущества
Отметим, что российская цивилистическая доктрина оперирует понятием «выморочное имущество» уже не одно десятилетие. Понятие «выморочное имущество» было известно, как ранее действовавшему отечественному внутреннему законодательству , так и международным договорам с участием СССР . ГК РСФСР 1964 г. отказался от термина «выморочное имущество», заменив его понятием «переход наследства к государству».
С принятием и вступлением в силу ч. 3 ГК РФ в отечественном законодательстве о наследовании вновь появилось понятие «выморочное имущество».
Итак, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего становится выморочным, если:
 отсутствуют наследники по закону и по завещанию. Это означает, что на момент открытия наследства в живых нет лиц, относящихся к кругу назначенных завещанием наследников, а также лиц, относящихся к любой очереди наследования по закону;
 все наследники по закону лишены наследства по правилам ч. 1 ст. 1119 ГК РФ. Случай лишения всех наследников наследства в силу завещания специально не упомянут в ст. 1151 ГК РФ подобно тому, как это сделано в ст. 1141 ГК РФ, выделяющей такой случай наряду с отсутствием наследников. Однако, нельзя отрицать, что наследники по закону и по завещанию могут быть приравнены к отсутствующим, если завещатель лишил наследства всех наследников по закону любой очереди и не назначил иного правопреемника к своему наследству;
 никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования по основаниям недостойности;
 никто из наследников не принял наследства. Это означает, что на момент открытия наследства имелись наследники, у которых возникло право на наследство, но никто из них не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства способами, предусмотренными ст. 1159 ГК РФ.
Основания, которые влекут признание имущества выморочным, не являются, как правило, очевидными в момент открытия наследства. Они могут быть установлены лишь по истечении определенного времени, необходимого для розыска наследников и выявления факта их отсутствия, либо для подтверждения недостойности наследников и отсутствия у них права на наследство или для судебного отстранения от наследования, либо для выявления фактов непринятия наследства наследниками по закону всех очередей или отказа их от наследства. Однако, закон не предусматривает специального срока, в течение которого должен быть решен вопрос о возможности признания имущества выморочным .
Для легитимации имущества умершего в качестве выморочного не требуется принятия соответствующего судебного или иного акта. Оно приобретает статус выморочного в силу закона при наличии указанных в нем оснований со дня открытия наследства и сохраняет этот статус до момента оформления прав государства на наследство. В течение всего этого времени должна быть обеспечена охрана наследства и управление им в целях передачи его в казну государства (Приложение № Л).
Субъектами права собственности на выморочное имущество, как это указано в ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, являются Российская Федерация, а также муниципальные образования и города федерального значения (последние две категории только в том случае, когда в составе наследства есть находящееся на территории РФ жилое помещение). Данное положение появилось уже не после введения в действие ч. 3 ГК РФ, а после принятия ФЗ от 29.11.2007 г. N 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» .
В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге — в собственность такого субъекта Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Отметим, что иные, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, субъекты Российской Федерации не могут наследовать жилые помещения как выморочное имущество, однако, все субъекты Российской Федерации могут принять в собственность от Российской Федерации принятое ею иное (кроме жилых помещений) выморочное имущество .
Содержание принадлежащего государству права на наследование выморочного имущества существенно отличается от права наследования, возникающего по иным основаниям у наследников по закону или по завещанию. В частности, при приобретении в порядке наследования по закону выморочного имущества указанный в законе субъект является исключительным, необходимым правопреемником, который не праве отказаться от принятия наследства и составляющих наследство и для которого не существует необходимости совершать специальный акт принятия наследства. Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Момент перехода к государству выморочного наследства определяется моментом, с которого государство, как и любой другой наследник становится субъектом права собственности на вещи или субъектом прав кредитора или обязанностей должника, субъектом прав на ценные бумаги и другие объекты в составе наследства, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ. Принятое наследство признается принадлежащим наследодателю со дня открытия наследства. Из данного положения не делается исключений в отношении наследования выморочного имущества государством. Таким образом, приобретенное государством выморочное имущество также признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, хотя бы для приобретения выморочного имущества не требовалось принятия наследства.
Поскольку переход имущества к государству совершается без особого акта принятия наследства, следует признать, что истечение времени, необходимого для принятия наследства наследниками по закону всех очередей и по завещанию, является тем обстоятельством во времени, которое позволяет считать фактом состоявшийся переход имущества в собственность государства.
Переход выморочного имущества в собственность России предполагает его учет и последующую передачу в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований для использования в соответствии с назначением и ценностью имущества, что должно составить объект регулирования специального закона, однако, отметим, что такой закон до настоящего времени не принят. Необходимость принятия специального закона подтверждается и судебной практикой (Приложение № М).
По всей видимости, в названном законодательном акте должны быть более детально определены имущество, переходящее в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также процедура перехода прав. В любом случае, наследуют ли Россия, ее субъекты или муниципальные образования, наследники несут ответственность по долгам наследодателя.
Следует сказать, что отсутствие до настоящего времени федерального закона, посвященного выморочному имуществу, порождает серьезную нестабильность в судебной практике, на что справедливо обращается внимание в современных публикациях .
С определенной долей условности Российскую Федерацию можно поставить в девятую очередь наследников по закону.
В ситуациях, когда разыскивается наследник по закону любой из восьми очередей или обнаруживается завещание, выморочного имущества нет. Как справедливо отметил Б.Б. Черепахин, нормы о выморочности отступают всякий раз, когда создаются возможность и правовое основание для перехода наследственного имущества к наследникам по закону или по завещанию .
Нельзя не отметить, что с введением восьми очередей наследников по закону проблем у государства или иных публичных образований по поводу приобретения выморочного имущества, видимо, будет не очень много.

Заключение
Таким образом, право на наследование закреплено в основном законе России, и только это уже говорит о значимости и важности данного института в правовом государстве.
Сопоставление дореволюционного, советского и действующего гражданского законодательства (общих положений о наследовании и наследования по закону) стало возможным на основе сравнительно-правового метода. Данный метод позволил установить их различие и общие черты.
Хронологические рамки исследования охватывают одно из сложнейших столетий в истории Российского государства и права: от Свода законов до Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.
Институт наследования является одним из наиболее изученных, в то же время достаточно спорным явлением в гражданском праве. Переход имущества от одного владельца к другому – процедура, требующая тщательного подхода с рассмотрением всех нюансов. Ч. 3 ГК РФ систематизировала и способствовала разрешению ряда вопросов.
Современное законодательство о наследовании еще несовершенно, однако, можно сказать, что с принятием ч. 3 ГК РФ был разрублен «Гордиев узел».
Основной вывод, который можно сделать исследуя тему «Наследование по закону», состоит в том, что вопросы наследования урегулированы в действующем ГК РФ гораздо подробнее, чем во всех редакциях предыдущих ГК. Отметим, что многие проблемы, которые неоднозначно решались на практике, теперь решены.
Ч. 3 ГК РФ принесла множество положительных изменений. В частности, наследование теперь осуществляется в целях наиболее полного выражения воли собственника-наследодателя. Расширен круг наследников по закону настолько, что переход имущества к государству возможен лишь в самых редких случаях. Кроме того, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя.
Все эти обстоятельства говорят о большей «демократизации» норм о наследовании.
Подводя итог проведенному изучению и анализу действующего гражданского законодательства, научных публикаций специалистов в области гражданского права, судебной и правоприменительной практики, хотелось бы отметить, что в рамках данной работы была осуществлена попытка целостного и комплексного исследования понятия «наследование по закону» и определения особенностей в его правовом регулировании.
Считаем, что при написании настоящей работы нам удалось достигнуть цели, поставленные во введении работы. В результате проведенного исследования нами был выявлен ряд проблем, имеющих место при возникновении правоотношений, связанных с наследованием по закону. Решение данных проблем видится нам через совершенствование гражданского законодательства. В частности:
Во-первых, не решена проблема, связанная с отнесением к наследственной массе одной из составляющих исключительных прав – личных неимущественных прав автора. Считаем, что решить данную проблему можно через внесение в действующий ГК РФ изменений, которые регулировали бы переход к наследникам права автора-наследодателя, являющиеся по своей природе имущественными, например, право на обнародование произведения.
Во-вторых, существует проблема, сопряженная с составом наследства и не решенная действующим ГК РФ. Суть ее заключается в определении судьбы имущества, права на которое не возникли при жизни наследодателя, хотя наследодатель своими действиями создал условия для возникновения этих прав. Нам представляется, что количество судебных споров по этому поводу уменьшится, если на законодательном уровне будет предусмотрен перечень документов, доказывающих наличие воли наследодателя на совершение тех или иных действий с имуществом (например, намерение приватизировать квартиру), и необходимых на оформление прав наследников на то или иное имущество.
В-третьих, ч. 2 ст. 1114 ГК РФ хоть и предусматривает положение о том, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременного и не наследуют друг после друга, но она не учитывает разницу во времени, связанную со множеством географических поясов Российской Федерации. Считаем необходимым, дополнить данную статью нормами общего характера, учитывающими данное обстоятельство.
Во-четвертых, необходимо на законодательном уровне закрепить перечень противоправных действий, в результате совершения которых, лица отстраняются от наследования, как недостойные наследники, поскольку характер противоправных деяний может существенно отличаться.
В-пятых, считаем целесообразным законодательное закрепление упрощенной процедуры доказывания наличия родственных связей, при вступлении в права наследства в качестве наследника той или иной очереди.
В-шестых, в связи с тем, что ГК РФ не содержит детальной регламентации порядка наследования выморочного имущества, считаем необходимым принятие специального закона, предусматривающего определенные аспекты в данной сфере.
Таким образом, решение обозначенных проблем требует систематизации действующего законодательства и приведения его к единообразию. Хотелось бы надеяться, что в данной работе удалось отразить все аспекты и особенности правового регулирования наследования по закону в Российской Федерации.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
  6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16
  7. Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате», утверждены ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // «Российская газета», № 49, 13.03.1993;
  8. Закон СССР «Об изобретениях в СССР» от 31.05.1991 № 2213-1 // «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 19.06.1991, № 25, ст. 703;
  9. Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // «Российская газета», № 248, 29.12.1995;
  10. Закон Российской Федерации «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Российская газета», № 91, 16.05.1996 г.;
  11. Закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // «Российская газета», № 30, 17.02.1998;
  12. Федеральный закон Российской Федерации «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26.05.1996 г. № 54-ФЗ (ред. от 23.02.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации, 27.05.1996, № 22, ст. 2591;
  13. Федеральный закон Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 28.07.2012 // «Собрание законодательства Российской Федерации», 16.06.2003, № 24, ст. 2249;
  14. Постановление Совмина СССР «Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» от 29.06.1984 № 683 (ред. от 25.07.1991). Данный документ в части учета выморочного имущества действует до принятия закона, предусмотренного п. 3 ст. 1151 ГК РФ (ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ) // «Свод законов СССР», т. 2, с. 52;
  15. Инструкция «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и вкладов», утверждена Минфином СССР 19.12.1984 г. № 185 (ред. от 13.08.1991, с изм. от 15.01.2007). Данный документ в части учета выморочного имущества действует до принятия закона, предусмотренного п. 3 ст. 1151 ГК РФ (ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс»;
  16. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998 № 814 (ред. от 04.09.2012) // «Российская газета», № 159, 20.08.1998;
  17. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.1992 г. № 3523-I. Утратил силу с 01.01.2008 г. с принятием ФЗ РФ от 18.12.2006 № 231-ФЗ // «Российская газета», № 229, 20.10.1992;
  18. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. № 3517-I. Утратил силу с 01.01.2008 г. с принятием ФЗ РФ от 18.12.2006 № 231-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»;
  19. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. № 5351-I. Утратил силу с 01.01.2008 г. с принятием ФЗ РФ от 18.12.2006 № 231-ФЗ // «Российская газета», № 147, 03.08.1993;
  20. Постановление СМ СССР «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» от 19.11.1984 № 1153. Фактически утратил силу с связи с введением в действие с 01.02.2002 г. Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 141 которого установлен порядок выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти работника // №СП СССР», 1985, № 1, ст.2;
  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» Утратило силу.

Научная и учебно-методическая литература

  1. Абраменков М.С., Чугунов П.В. «Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы» // СПС «КонсультантПлюс»;
  2. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Прав. 2002. № 1. С. 70.
  3. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69.
  4. Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства и кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения. СПб., 1913. С. 554.
  5. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. «Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике» // СПС «КоунсультантПлюс».
  6. Лапач В. «Право на «ничье жилье» // СПС «КонсультантПлюс».
  7. Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицына. Издание восьмое, с испр. и доп. А.Х. Гольмстена. СПб., 1902. С. 640.
  8. Постатейный комментарий к части третей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Гусева А.Н. – М.: Инфра. – 2002.
  9. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). – М.: Проспект. – 2012. – С. 5.
  10. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование // под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
  11. Телиюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. — № 8. – август 2012 г. – с. 42.
  12. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Юрист. – 2002. – С. 11.
  13. Хрестоматия по истории государства и права России по ред. И.А. Исаева М. 2007 – 694 с.
  14. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 435.

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 г.
  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.04.2006 г. по делу № А17-4735/5/2005.
  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2006 г. по делу № А55-17769/2004-15.
  5. Определение Свердловского областного суда от 30.09.2008 г. по делу № 33-7834/2008.
  6. Определение ВАС РФ от 15.06.2009 г. № ВАС-67609.
    Электронные ресурсы
  7. «Наследственное право». Учебное пособие // Allpravo.ru – 2012
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov