Диплом Повышение эффективности основных фондов

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА ОСНОВЕ ИХ МОДЕРНИЗАЦИИ 8
1.1 Сущность основных производственных фондов 8
1.2 Показатели эффективности использования основных фондов 21
1.3 Модернизация основных производственных фондов 38
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В ООО «БАЗИС ЛТД» 48
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия ООО «Базис ЛТД» 48
2.2 Анализ воспроизводственных процессов ООО «Базис ЛТД» 54
2.3 Оценка эффективности использования основных производственных фондов ООО «Базис ЛТД» 61
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА ОСНОВЕ ИХ МОДЕРНИЗАЦИИ В ООО «БАЗИС ЛТД» 71
3.1 Модернизация системы управления станка для резки плитки и камня 71
3.2 Увеличение производительности оборудования за счет применения высокопрочного инструмента 75
3.3 Приобретение кромкообрезного станка 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86

ВВЕДЕНИЕ
В современных экономических условиях эффективное функционирование предприятия любой организационно-правовой формы вне зависимости от видов деятельности является обязательным условием его существования. Деятельность любого предприятия должна быть рентабельна и целью любого производства является получение прибыли. Достижение этой цели зависит от очень большого числа факторов и связано с общей организацией производства, применением высоких технологий, финансовыми возможностями, а также с технической оснащенностью предприятия.
Основной признак предприятия — наличие в его хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества. Именно оно обеспечивает материально-техническую возможность функционирования предприятия, его экономическую самостоятельность и надежность. Без определенного имущества не могут осуществлять свою деятельность ни крупные, ни малые предприятия, ни индивидуальные предприниматели.
Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.
Абсолютная величина и динамика роста основных производственных фондов характеризует экономический потенциал предприятия. Улучшение использования основных производственных фондов имеет первостепенное значение, поскольку отражается на эффективности производства.
Условия рыночной экономики побуждают руководителей предприятий к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех материально-вещественных факторов производства, в том числе и основных фондов. Ведь неэффективное их использование приводит к сокращению объемов производства или реализации, что в свою очередь уменьшает доходы предприятия, а, соответственно, отражается и на прибыли.
Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет провести оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.
Задачами анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов на предприятии являются:
– установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами — соответствия величины, состава и технического уровня фондов потребности в них;
– выяснение выполнения плана их роста, обновления и выбытия;
– изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части — машин и оборудования;
– определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших;
– выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности;
– определение влияния использования основных фондов на объем продукции;
– выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.
Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что решение задачи эффективного использования основных фондов означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.
Эффективное использование основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.
Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы — повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется большим спросом высококачественная продукция.
Цель дипломного исследования состоит в поиске и экономическом обосновании путей повышения эффективности использования основных фондов.
В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:
– привести классификацию и сущность основных фондов;
– рассмотреть показатели оценки эффективности использования основных фондов предприятия;
– исследовать динамику основных экономических показателей ООО «Базис ЛТД»;
– рассчитать и проанализировать состояние и эффективность использования основных фондов на исследуемом предприятии;
– привести и экономически обосновать пути повышения эффективности использования основных фондов предприятия с учётом его организационно-экономических особенностей.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Базис ЛТД», основным видом деятельности которого является осуществление общестроительных работ и производство строительных материалов.
Предметом исследования являются факторы и направления повышения эффективности использования основных фондов предприятия.
Информационной основой дипломного исследования послужили нормативные документы по учёту и экономическому анализу основных фондов, научные работы отечественных и зарубежных ученых по исследуемому вопросу, бухгалтерская отчётность общества с ограниченной ответственностью «Базис ЛТД» за 2011-2013 г.
Работа состоит из введения, основной части, состоящей из трёх глав, заключения. Список использованных источников содержит 40 наименований. Работа содержит 89 страниц машинописного текста, 2 рисунка и 21 таблицу.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА ОСНОВЕ ИХ МОДЕРНИЗАЦИИ
1.1 Сущность основных производственных фондов
Основные фонды – денежное выражение совокупности средств труда, функционирующих в рамках производственно-хозяйственной организации без изменения материальной формы и переносящих свою стоимость вновь созданной продукции в течение определенного срока заранее установленными частями. К основным производственным фондам относятся здания, сооружения, передаточные устройства, силовые и рабочие машины и оборудование, транспортные средства, инструмент длительного пользования, производственный и хозяйственный инвентарь, продуктивный и рабочий скот, многолетние насаждения. Основные производственные фонды оцениваются по первоначальной стоимости, то есть по стоимости приобретения или принятия на баланс в момент сдачи в эксплуатацию; по восстановительной стоимости, определяющей стоимость фондов при их воспроизводстве в современных условиях (восстановительная стоимость фондов определяется, как правило, после проводимой переоценки основных фондов, которая учитывает моральный износ фондов), по остаточной стоимости, представляющей собой разницу между первоначальной стоимостью и начисленной величиной износа. Выделяют активную часть основных производственных фондов (в нее входят силовые и рабочие машины, инструмент, регулирующие приборы, вычислительная техника, транспортные средства). От величины активной части основных производственных фондов прямо зависит объем производства продукции. К пассивной части основных фондов относятся здания, сооружения и инвентарь, то есть та часть фондов, которые создают нормальные условия производства. К основным непроизводственным фондам относится стоимость зданий и инвентаря непроизводственных подразделений предприятия (жилье, здания, клубы, санитарные и оздоровительные учреждения, помещения для обучения кадров и имеющийся в них инвентарь) [10].
Источниками формирования основных фондов предприятия являются его финансовые ресурсы. Так, при учреждении предприятия основные фонды формируются за счет уставного капитала. В дальнейшем в ходе деятельности предприятия основные фонды пополняются и обновляются за счет доходов от реализации и внереализационных доходов. Источниками формирования основных фондов могут быть также кредиты, субсидии.
Стоимость основных фондов часто составляет существенную часть общей стоимости имущества организации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организации основные фонды в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности.
Основные производственные фонды предприятий совершают хозяйственный кругооборот, который состоит из следующих стадий: износ основных фондов, амортизация, накопление средств для полного восстановления основных фондов, их замена путем осуществления капитальных вложений.
Любые объекты основных фондов подвержены физическому и моральному износу, то есть под влиянием физических сил, технических и экономических факторов они постепенно утрачивают свои свойства, приходят в негодность и не могут далее выполнять свои функции. Физический износ частично восстанавливается путем ремонта, реконструкции и модернизации основных фондов. Моральный износ проявляется в том, что устаревшие основные фонды по своей конструкции, производительности, экономичности, качеству выпускаемой продукции отстают от новейших образцов. Поэтому периодически возникает необходимость замены основных фондов, особенно их активной части [1].
Отличительной особенностью основных фондов является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода.
Под воздействием производственного процесса и внешней среды они изнашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на стоимость готовой продукции в течение нормативного срока их службы путем начисления амортизации по установленным нормам. Это перенесение происходит таким образом, чтобы за период эксплуатации основных фондов произошло их возмещение.
Возмещение основных фондов путём включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции (себестоимость) или на выполненную работу называется амортизацией. Это денежное выражение физического и морального износа основных фондов. Она осуществляется с целью накопления денежных средств для последующего полного или частичного воспроизводства основных средств. Сумма амортизационных отчислений зависит от стоимости основных фондов, времени их эксплуатации. Амортизации подлежат все основные средства, кроме земли.
Величина стоимости, включаемая посредством амортизации в издержки производства, представляет собой амортизационные отчисления.
Амортизационные отчисления производятся на основе норм амортизации, которые устанавливаются по каждому виду основных фондов. Определяются они путем отнесения суммы годовых амортизационных отчислений к стоимости основных фондов.
Учет основных фондов обусловливается не только необходимостью знания того, какими основными фондами и в каком объеме предприятие обладает, но и требованиями экономики производства. Это вызвано тем, что доля основных фондов в общем объеме средств, находящихся в распоряжении предприятия, достигает 70% и более. Следовательно, от того, как они используются, зависит развитие (состояние) его экономики.
Учет и планирование основных фондов производится в натуральной и денежной формах. При оценке основных фондов в натуральной форме устанавливаются число машин, их производительность, мощность, размер производственных площадей и другие количественные величины. Эти данные используются для расчета производственной мощности предприятий и отраслей, планирования производственной программы, резервов повышения выработки на оборудовании. С этой целью ведутся инвентаризация и паспортизация оборудования, учет его выбытия и прибытия [3].
Для более полной характеристики состояния средств труда следует проводить аттестацию каждого рабочего места, которая представляет собой комплексную оценку его соответствия нормативным требованиям и передовому опыту по таким направлениям, как технико-экономический уровень, условия труда и техника безопасности. Эта форма учёта позволяет определить не только вещественную структуру основных фондов, но и их технический уровень, составить баланс оборудования.
Порядок отнесения объектов к основным средствам и их состав регулируется законодательными и другими нормативными актами. Для идентификации активов организации в качестве основных средств необходимо учитывать их определения, содержащиеся в нормативных актах по бухгалтерскому учету, принимая во внимание, что указанные определения имеют отдельные различия. Основные средства признаются таковыми в момент их принятия к учету.
Окончательное решение о том, какие предметы и объекты учитывать в составе основных средств, принимает руководитель организации в зависимости от характера и условии ее хозяйственной деятельности. Обычно оно принимается не по каждому предмету в отдельности, а применительно к группе (виду) объектов и оформляется как элемент учетной политики организаций [13].
Денежная, или стоимостная, оценка основных фондов необходима для определения общей величины основных фондов, их динамики, структуры, планирования расширенного воспроизводства основных фондов, определения степени износа и размера амортизационных отчислений, экономической эффективности капитальных вложений, то есть того, без чего невозможно судить о состоянии экономики предприятия.
Существует несколько видов оценок основных фондов, связанных с длительным участием их и постепенным снашиванием в процессе производства, изменением за этот период условий воспроизводства: по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.
Первоначальная стоимость основных производственных фондов — это сумма затрат на изготовление или приобретение фондов, их доставку и монтаж. Она применяется для определения нормы амортизации и размеров амортизационных отчислений, прибыли и рентабельности активов предприятия, показателей их использования.
Научно-технический прогресс влияет на изменение условий и факторов производства основных фондов, а, следовательно, изменение издержек их производства и соответственно текущих рыночных цен и тарифов. В настоящее время первостепенное влияние на текущие цены и тарифы, по которым приобретаются основные фонды, оказывает инфляция.
С течением времени на балансе предприятия основные фонды отражаются по смешанной оценке, то есть по текущим рыночным ценам: создания или прио6ретения. Таким образом, оценка основных фондов по первоначальной стоимости в современных условиях хозяйствования не отражает их действительную стоимость и поэтому возникает необходимость переоценки основных фондов и приведения их к единым стоимостным измерителям. Для этой цели используется оценка основных фондов по восстановительной стоимости.
Восстановительная стоимость — это затраты на воспроизводство основных фондов в современных условиях; как правило она устанавливается во время переоценки фондов.
В результате переоценки основных фондов их восстановительная стоимость резко возрастает и, как следствие этого, ухудшаются финансово-экономические показатели предприятия. Поэтому для предприятий, финансовые показатели которых могут значительно ухудшаться в результате переоценки, применяются понижающие коэффициенты индексации амортизации.
В процессе эксплуатации основные фонды изнашиваются и постепенно теряют свою первоначальную (восстановительную) стоимость. Для оценки их реальной величины необходимо исключить стоимость изношенной части фондов. Так определяется остаточная стоимость основных фондов, представляющая собой разность между первоначальной или восстановительной стоимостью основных фондов и суммой их износа [30].
Исследованию проблемы эффективного использования основных фондов (ОФ) посвящены работы многих авторов [19, 20, 35 и др.].
Как предполагают в своем исследовании В.Я. Горфинкель и В.А. Швандар [35], успешное функционирование предприятия во многом определяется эффективностью использования всех факторов производства и в первую очередь основных фондов.
Роль основных фондов в процессе труда определяется тем, что в своей совокупности они образуют производственно-техническую базу и определяют возможности предприятия по выпуску продукции, уровень технической вооруженности труда. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества.
Н.А. Сафронов определяет основные средства предприятия как стоимостное выражение средств труда, которые переносят свою стоимость на продукт частями по мере износа [34].
В то же время А.С. Пелих и Т.А.Высоцкая в [20] работе отмечают, что в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» к основным средствам относится часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управления организацией в течения периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла если он превышает 12 месяцев; если организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта и он способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу.
Таким образом, критерием отнесения имущества к основным средствам является срок их полезного использования и стоимость.
А.Н. Выварец считает, что большое многообразие видов основных фондов, обусловленное различиями в сроках их службы, в выполняемых функциях и роли в производственном процессе, вызывает необходимость их классификации [7]. Такая классификация производится по ряду объективно присущих различным видам основных фондов признаков. На наш взгляд, удачным является подход О.П. Коробейникова и В.В. Хавина , которые классифицируют основные фонды следующим образом (таблица 1.1)
Таблица 1.1 – Классификация основных фондов
№ Классификационные признаки Классификация основных фондов
1 По участию в производственном процессе Производственные и непроизводственные
2 По назначению Здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование (силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника), транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги, прочие основные средства
3 По степени участия в производственном процессе Активные и пассивные
4 По принадлежности Собственные и арендованные
5 По использованию Находящиеся в эксплуатации, находящиеся в запасе (на консервации)
6 По отраслевой принадлежности Основные средства промышленности, основные средства сельского хозяйства и т.д.
Однако отдельные авторы [23] дополнительно отмечают:
– основные производственные фонды (ОПФ) – это фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе. Они, неоднократно участвуя в производственном процессе, изнашиваются постепенно, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт по частям по мере использования;
– основные непроизводственные фонды – они участвуют в процессе производства и не оказывают непосредственного влияния на объем и качество произведенной продукции. К таким фондам относятся жилые дома, объекты здравоохранения, бытового и культурного назначения, которые находятся на балансе предприятия. Стоимость таких фондов не переносится на стоимость продукции, а исчезает в потреблении.
Ряд исследователей [38, 23, 16] полагают, что не все группы основных фондов играют в процессе производства одинаковую роль. Активная часть основных фондов включает в себя машины, оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, непосредственно участвующие в создании продукции. Пассивная часть основных фондов является вспомогательной и обеспечивает условия для производства (здания, сооружения).
В частности, А.Е. Карлик и М.Л. Шухгальтер в отмечают, что соотношение активной и пассивной частей основных производственных фондов свидетельствует о производственном потенциале предприятия. Как правило, чем выше доля активной части, тем больше продукции (в натуральном выражении) может быть изготовлено при одной и той же суммарной величине основных производственных фондов. Один и тот же вид основных фондов может быть отнесен как к активной, так и пассивной части, в зависимости от роли, выполняемой в производственном процессе [36].
А.М. Адамчук утверждает, что соотношение различных групп основных фондов в общей стоимости, выраженное в процентах, составляет структуру ОФ. Различают производственную, технологическую и возрастную структуру ОФ [1].
Под производственной структурой понимается соотношение различных групп ОПФ по назначению в производственном процессе и их общей среднегодовой стоимости. Доля активной части ОПФ в их общей стоимости является важнейшим показателем производственной структуры.
Технологическая структура ОПФ характеризует их распределение по технологическим процессам предприятия в процентном выражении от их общей стоимости.
Возрастная структура ОПФ показывает их распределение по возрастным группам. Обычно возрастные группы устанавливаются в таком порядке – до 5 лет, от 5 до 10 лет, от 10 до 15 лет, от 15 до 20 лет и свыше 20 лет. Средний возраст оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина. Предприятие не должно допускать чрезмерного старения оборудования, так как от его состояния зависят результаты работы предприятия.
Особенностью основных фондов является их многократное использование в производственном процессе, в результате чего они изнашиваются. Ю.Ф. Елизаров [12] рассматривает два вида износа основных фондов:
– физический износ;
– моральный износ.
В свою очередь ряд исследователей [11, 30, 17] утверждают, что физический износ обусловлен двумя факторами. Первым является эксплуатационный, сюда следует отнести механический износ трущихся деталей, усталостный износ металла и дерева, деформация отдельных конструкций в результате осадочных явлений, динамических нагрузок.
Вторым фактором физического износа является влияние естественных сил природы, не связанное с эксплуатацией фондов, которое выражается в коррозии металлов, выветривании и выщелачивании материалов.
Распространены два основных метода определения степени физического износа:
1) по техническому состоянию исходя из экспертных оценок объекта;
2) по срокам службы или по объемам работы.
Коэффициент физического износа основных фондов по сроку службы рассчитывается по формуле (1.1):
К = Тф / Тн, (1.1)
где Тф – фактический срок службы, лет;
Тн – нормативный срок службы, лет.
Н.Б. Акуленко и А.И. Кучеренко в работе полагают, что моральный износ проявляется в потере экономической эффективности целесообразности использования основных фондов до истечения срока полного физического износа. Моральный износ первого вида – уменьшение стоимости машин и оборудования вследствие удешевления их воспроизводства в современных условиях, рассчитывается по формуле (1.2):
И= (Ф1 – Ф2) / Ф1, (1.2)
где Ф1 и Ф2 – соответственно первоначальная и восстановительная стоимость ОФ, руб. [2].
Моральный износ второго вида обусловлен созданием и внедрением в производство более производительных и экономичных видов машин и оборудования. Он определяется по формуле (1.3):
Ву = (Вс × Пу) / Пс, (1.3)
где Ву и Вс – восстановительная стоимость устаревшей и современной машин, руб;
Пу и Пс – производительность (или производственная мощность) устаревшей и современной машины.
В частности В.А. Баринов делит моральный износ второго вида на:
1) частичный моральный износ – это частичная потеря потребительной стоимости и стоимости машины.
2) полный моральный износ – полное обесценение машины, при котором ее дальнейшее использования является убыточным.
3) скрытая форма морального износа подразумевает угрозу обесценения машины вследствие того, что утверждено задание на разработку новой, более производительной и экономичной техники [4].
В свою очередь О.М. Фокина утверждает, что для более точного учета износа необходимо исследовать техническое состояние элементов основных фондов:
Социальный износ связан с тем, что техника не соответствует изменившимся социальным условиям (монотонность, уровень шума, уровень ручного труда) или в сравнении с новыми машинами хуже по социальным условиям [29].
Экологический износ обусловлен тем, что техника не соответствует новым требованиям, предъявляемым охраной труда, необходимостью рационального расходования природных ресурсов, не соответствует требованиям охраны окружающей среды.
Основным источником покрытия затрат, связанных с обновлением фондов, являются собственные средства предприятия. Они накапливаются в течение всего срока службы основных фондов в виде амортизационных отчислений.
Большой вклад в исследование теоретических основ амортизации ОФ внесли В.В. Жиделева, П.П. Табурчак и В.М. Тумина, Л.А. Чалдаева.
Наиболее полное определение дано В.В. Жиделевой, по мнению которой амортизация – это процесс перенесения стоимости изношенной части основных фондов на создаваемую продукцию, выполняемую работу, оказываемые услуги. Она является источником денежных средств целевого назначения. Сохранность этой функции должна обеспечиваться как ее объемами, определяемыми с учетом инфляции, так и целевым использованием. Первое условие может выполняться при своевременном изменении норм амортизации и текущей индексации стоимости ОФ, второе – при хранении и использовании амортизационных средств на счетах в банках или специальном инвестиционном банке [13].
Н.А. Сафронова выделяла понятие «амортизационный фонд» – это особый денежный резерв, предназначенный для обновления производства. Предприятиям предоставлено право самостоятельно решать вопрос о его использовании [34].
Сумма амортизации рассчитывается по формуле (1.4):
А = Ф * п / 100, (1.4)
где Ф – балансовая стоимость основных фондов, руб.;
п – норма амортизации.
Некоторые авторы [37, 17] утверждают, что амортизационные отчисления производятся по нормам амортизации. Норма амортизации – это соотношение суммы годовых амортизационных отчислений и первоначальной стоимости ОПФ, выраженное в процентах. Она определяется по формуле (1.5):
На = А / Ф * 100 = (Ф – Л) / (Т * Ф) * 100, (1.5)
где А – годовая сумма амортизационных отчислений, руб.;
Ф – первоначальная стоимость ОПФ, руб.;
Л – ликвидационная стоимость ОПФ, руб.;
Т – срок службы ОПФ (амортизационный период ОПФ), руб.
Амортизационные отчисления по основным средствам начисляются с первого месяца, следующего за месяцем принятия объекта на бухгалтерский баланс, и до полного погашения стоимости объекта либо его списания с бухгалтерского учета в связи с прекращением права собственности или иного вещного права.
Л.А. Чалдаева в своей работе выделила следующие способы начисления амортизации:

  1. Линейный метод: годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости в случае проведения переоценки объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования объекта.
  2. Метод уменьшаемого остатка: годовая сумма амортизационных отчислений определяется на основании остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента не выше 3, установленного организацией [30].
  3. Списание стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования: годовая сумма амортизационных отчислений определяется по формуле (1.6):
    Ао = Т / ΣnTc, (1.6)
    где Т — число лет, остающихся до конца срока полезного использования объекта, лет;
    Тс – сумма чисел лет службы объекта, лет;
    п – срок полезного использования объекта основных средств, лет.
  4. Списание стоимости пропорционально объему произведенной продукции: начисление амортизации производится исходя из натурального показателя объема продукции и работ в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта.
    В.К. Скляренко и В.М. Прудников утверждали, что для эффективного управления основными фондами большое значение имеет их обоснованная оценка. Учет и оценка ОФ осуществляется в натуральной и денежной форме. Натуральная форма учета ОФ необходима для определения их технического состояния, производственной мощности предприятия, степени использования оборудования и других целей. Стоимостная оценка ОФ необходима для определения их общего объема, динамики, структуры, величины стоимости, переносимой на готовую продукцию, а также для расчетов экономической эффективности капитальных вложений [27]. Денежная форма учета ОФ ведется по следующим направлениям:
  5. Первоначальная стоимость ОФ включает стоимость приобретения оборудования (постройки, здания), транспортные расходы по доставке и стоимость монтажа. По этой стоимости фонды принимаются на учет, определяется их амортизация.
  6. Восстановительная стоимость – это затраты на воспроизводство ОФ в современных условиях.
  7. Остаточная стоимость – разность между первоначальной или восстановительной стоимостью ОФ и суммой их износа.
  8. Рыночная стоимость – наиболее вероятная цена продажи объектов ОФ с учетом их реального состояния, соотношение спроса и предложения.
    Н.П. Иващенко представил разновидности оценки основных средств в виде рисунка 1.1

Рисунок 1.1 – Виды оценки основных средств
По мнению Н.П. Иващенко, восстановительная стоимость отражает затраты на воссоздание в современных условиях точной копии основных средств с использованием аналогичных материалов и сохранением всех эксплуатационных характеристик. Ее определяют исходя из реально сложившихся к моменту проведения переоценки условий воспроизводства основных средств, договорных цен и сметных расценок на проведение строительно-монтажных работ, оптовых цен на строительные материалы, топливо, энергию, машины, оборудование, инвентарь, транспортных тарифов [40].
Перерасчет стоимости основных фондов в восстановительную стоимость осуществляется в ходе переоценки.
Переоценка ОФ – это определение реальной стоимости ОФ на современном этапе становления рыночной экономики и создания предпосылок для нормализации инвестиционных процессов в стране.
Н.А. Сафронова полагала, что переоценка основных средств может проводится двумя методами: экспертным и посредством систем индексов цен. При экспертном методе на предприятиях и в отраслях создаются специальные комиссии из числа наиболее опытных и квалифицированных специалистов. При индексном методе переоценка осуществляется умножением балансовой стоимости объекта на индекс цен, установленный для каждой группы основных средств. Система индексов цен утверждается в специальном постановлении Правительства РФ [34].
1.2 Показатели эффективности использования основных фондов
К основным задачам анализа основных производственных фондов относятся:
– оценка наличия, состава и структуры основных фондов;
– анализ движения основных фондов;
– анализ эффективности использования основных фондов.
При данном техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятия зависят от степени их использования [15].
Для характеристики эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются обобщающие, дополнительные и вспомогательные показатели (таблица 1.2).
Таблица 1.2–Показатели использования основных производственных фондов
Дополнительные показатели Обобщающие
показатели
Экстенсивного использования ОПФ Интенсивного использования ОПФ Интегрального использования ОПФ
Коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэкст Коэффициент интенсивного использования оборудования Кинт Коэффициент интегрального использования оборудования Кинтегр Фондоотдача
Фотд
Коэффициент сменности работы оборудования Ксм Рентабельность
Rопф
Коэффициент загрузки оборудования Кзаг Фондоёмкость
Фе
Коэффициент сменного режима времени работы оборудования
Ксм.р Фондорента-
бельность
Фондовооружён-ность Фв
Обобщающие показатели применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства – предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи) удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции. Рассчитывается также относительная экономия основных фондов. Рассчитывается по формуле (1.7):
±Эопф = ОПФ1 — ОПФо х IВП, (1.7)
где ОПФо, ОПФ1 — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;
IВП – индекс объема производства продукции.
При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду [21].
Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Основным, критериальным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача.
Из всех измерителей объема продукции наиболее предпочтительным и общепринятым для расчета фондоотдачи является товарная продукция. Таким образом, экономический смысл фондоотдачи заключается в количестве произведенной за год товарной продукции на один рубль основных фондов. Этот показатель используется в каждой отрасли, всей промышленности и народном хозяйстве в целом.
Для расчета величины фондоотдачи используется формула (1.8):
Фотд = ,
(1.8)
где Т – объем товарной или валовой, или реализованной продукции, руб;
Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.
Фондоотдача измеряется в тех же измерителях, что и объем производства, то есть натуральных, условно-натуральных или стоимостных.
Среднегодовая стоимость основных фондов рассчитывается по формуле средней хронологической, то есть как сумма половины стоимости основных фондов на начало и конец периода (года), полная стоимость основных фондов на первые числа остальных месяцев периода (года), деленная на 12: формула (1.9):
Ф = Ф1 + ,
(1.9)
где Ф1 – стоимость основных производственных фондов предприятия на начало года, руб;
Фввод– соответственно стоимость вводимых и выбывающих в течение года основных производственных фондов, руб.;
п– количество полных месяцев с момента ввода (выбытия).
Фондоемкость продукции – величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость – к снижению. Определяется по формуле (1.10):
Фе = ,
(1.10)
где Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.
Т – объем товарной или валовой, или реализованной продукции, руб;
Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооруженности труда и рассчитывается по формуле (1.11):
Фв = ,
(1.11)
где Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.
Ч – среднесписочная численность работников предприятия.
Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от нее зависят техническая вооруженность, а, следовательно, и производительность труда.
На фондоотдачу влияет достигнутый уровень производительности труда и фондовооруженность. Определяется по формуле (1.12):
Фотд = ,
(1.12)
где ПТ – производительность труда (выработка) на предприятии,
Фв – фондовооружённость труда.
Эта формула может быть использована для более детального анализа использования основных производственных фондов. Она показывает взаимосвязь между выработкой и фондовооружённостью труда. Идеальным вариантом считается вариант, когда выработка на предприятии растёт более быстрыми темпами, чем фондовооруженность труда, так как в этом случае достигается максимальная эффективность производства [35].
Для повышения фондоотдачи темп роста производительность труда должен опережать темп роста фондовооруженности. Такой характер присущ интенсивному развитию производства. Обратная ситуация, когда темп роста фондовооруженности опережает темп роста производительности труда, и фондоотдача снижается, характерна для экстенсивного пути развития производства.
Фондоотдача — один из главных показателей использования основных фондов. Повышение фондоотдачи — важнейшая народно-хозяйственная задача в период перехода страны к рынку [18]. В условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, которое нужно осваивать, а также увеличением капитальных вложения, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом по формуле (1.13) и формуле (1.14):
Rопф = = = Фотд х Rвп
или (1.13)
Rопф = = = Фотд х Rрп ,
(1.14)
где Rопф – рентабельность основных производственных фондов;
П – прибыль от реализации продукции;
Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
ВП и РП – соответственно стоимость произведенной или реализованной продукции;
Фотд – фондоотдача;
Rвп, Rрп – рентабельность произведенной или реализованной продукции.
На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов: фондоотдача активной части основных производственных фондов, доля активной части производственных фондов, время работы оборудования, изменение структуры основных фондов и изменение выработки оборудования. Факторами первого уровня являются изменение доли активной части производственных фондов и изменение фондоотдачи активной части фондов. Фондоотдача активной части основных фондов в свою очередь зависит от структуры основных фондов (его активной части), времени работы и среднедневной выработки. Факторы, определяющие рентабельность основных фондов [19].
Дополнительные и вспомогательные показатели помогают полнее и глубже вскрывать резервы в ходе анализа и, что самое важное, разработать меры по повышению эффективности использования основных фондов в конкретных предприятиях с учетом их специфики.
Дополнительные показатели характеризуют полноту использования основных фондов, особенно их самой активной части — машин и оборудования в различных аспектах времени,
Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о наличии и движении основных фондов, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Частные показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:
1) Показатели экстенсивного использования основных фондов, отражающие уровень использования их во времени. Для определения уровня использования основных фондов по времени выделяют следующие виды времени: календарный, режимный, плановый и фактический фонд времени:
– календарный фонд времени – максимально возможный фонд времени, определяется числом дней в плановом периоде;
– режимный фонд времени рассчитывается как календарный за вычетом выходных и праздничных дней;
– плановый фонд времени определяется на основе режимного фонда времени с учетом времени на ремонт оборудования, технические осмотры;
– фактический фонд времени представляет собой плановую величину фонда времени, скорректированную на время простоев и сверхурочной работы.
Отношение каждого последующего вида фонда времени к предыдущему дает систему коэффициентов использования времени работы оборудования.
Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов времени дает возможность установить возможности лучшего использования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного — за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.
Уровень экстенсивного использования основных фондов характеризуется степенью вовлечения оборудования в процесс производства.
2) Показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие величину выпуска продукции на единицу времени. Интенсивная нагрузка основных фондов приводит к снижению себестоимости продукции и росту производительности;
3) Показатели интегрального использования основных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов – как экстенсивных, так и интенсивных.
К первой группе показателей относятся следующие коэффициенты.
Коэффициент экстенсивного использования оборудования характеризует использование основных фондов по времени, в течение всего года, отражает резервы от недоиспользования календарного фонда и определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану по формуле (1.15):
Кэкст = ,
(1.15)
где Тф — фактическое время работы оборудования, ч;
Тпл — время работы оборудования по норме (в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительного ремонта), ч.
Коэффициент сменности работы оборудования характеризует время целосменного использования установленного оборудования, которое работает на многосменном режиме. Он показывает, сколько смен в среднем в течение суток работало установленное оборудование.
Определяется как отношение общего количества отработанных оборудованием данного вида в течение дня машино-смен к количеству машин (станков), работавших в наибольшую смену. Исчисленный таким образом коэффициент сменности показывает, во сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования. Рассчитывается показатель по формуле (1.16):
Ксм = ,
(1.16)
где М – сумма фактически отработанных машино-смен за сутки,
Км – общее количество установленных машин.
Предприятия должны стремиться к увеличению коэффициента сменности работы оборудования, что ведет к росту выпуска продукции при тех же наличных фондах.
Основные направления повышения сменности работы оборудования:
– повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования;
– повышение ритмичности работы;
– снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечении станочников заготовками, инструментом;
– лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ;
– механизация и автоматизация труда основных и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смены.
Показатель внутрисменных простоев дополняет коэффициент сменности оборудования. При этом анализируются причины возникновения простоев, среди которых могут быть плохая организация производства, нехватка рабочих, низкий уровень обеспеченности материалами, деталями [31].
Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования во времени. Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве. Рассчитывается как отношение трудоемкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы по формуле (1.17):
Кзаг = ,
(1.17)
где Те – трудоемкость изготовления всех изделий на данном виде оборудования,
Траб – фонду времени загрузки оборудования.
Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоемкости изделии. На практике коэффициент загрузки обычно принимают равным величине коэффициента сменности, уменьшенной в два раза (при двухсменном режиме работы) или в три раза (при трехсменном режиме).
Коэффициент сменного режима времени работы оборудования определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены по формуле (1.18):
Ксм.р = ,
(1.18)
где Ксм — периоде коэффициента сменности работы оборудования,
Т – продолжительность смены.
Однако процесс использования оборудования имеет и другую сторону. Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. Оборудование может быть загружено не полностью, работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции или, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех этих случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально можно получить высокие результаты. Однако, они еще не позволяют сделать вывод об эффективном использовании основных фондов.
Полученные результаты должны быть дополнены расчетами второй группы показателей — интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивного использования оборудования.
Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности. Он определяется по формуле (1.19):
Кинт = ,
(1.19)
где Пф – фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;
Пв – технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудования).
Интенсивная нагрузка основных фондов приводит к снижению себестоимости продукции и росту производительности.
К третьей группе показателей использования основных фондов относится коэффициент интегрального использования оборудования.
Коэффициент интегрального использования оборудования определяется как произведение коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности). Расчет представлен в формуле (1.20):
Кинтегр = Кэкст х Кинт. (1.20)
Коэффициент интегрального использования отражает резервы от недоиспользования основных фондов, как в единицу времени, так и по времени в календарном периоде. Значение этого показателя всегда ниже значений его составляющих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного, и интенсивного использования оборудования.
Вспомогательные показатели, как правило, характеризуют эффективность использования отдельных элементов основных фондов с учетом специфики той или иной отрасли. К ним, например, относятся выпуск продукции в расчете на один квадратный метр производственной площади, кубический метр емкости и т.п. Эти показатели весьма специфичны, но достаточно хорошо отражают загрузку фондов и имеющиеся в отрасли резервы [11].
При рассмотрении эффективности использования основных фондов особое внимание следует уделить анализу использования машин и оборудования. Все оборудование подразделяется на имеющееся в наличии Н (все оборудование, независимо от его состояния и местонахождения), установленное У (смонтированное и сданное в эксплуатацию) и действующее Д (работающее) (Рисунок 1.3).
Анализируется соотношение между этими группами оборудования:
Н>У>Д.
Для характеристики степени использования оборудования предприятия в производстве применяются специальные коэффициенты вовлеченности в формуле (1.21) и формуле (1.22):
Кин = , (1.21)
Киу = , (1.22)
где Кин — коэффициент использования наличного оборудования;
Киу — коэффициент использования установленного оборудования.
В ходе анализа должны быть выявлены причины неэффективного использования всего имеющегося у предприятия в наличии оборудования, если такая ситуация существует (рисунок 1.2):

Рисунок 1.2 – Состав наличного оборудования
Таким образом, при проведении анализа эффективности использования основных фондов следует изучить соотношение всех указанных показателей и сделать вывод о характере развития предприятия и эффективности использования ресурсов.
Ряд исследователей [4; 14; 22] придерживаются мнения, что для характеристики использования основных фондов применяется ряд обобщающих и частных показателей.
Обобщающие показатели зависят от многих технико-организационных и экономических факторов: степени концентрации и специализации производства, объема выпуска продукции, инвестиций в основные фонды, структуры основных фондов и так далее и выражают конечный результат использования всей совокупности основных фондов.
К обобщающим показателям основных фондов относятся: фондоотдача, фондоемкость, уровень рентабельности.
В частности В.П. Грузинов и В.Д. Грибов [10] выделили следующие показатели, позволяющие судить о степени использования основных фондов.

  1. Показатель фондоотдачи (Фо), то есть сколько приходится продукции в денежном выражении на 1000 руб. основных производственных фондов. Он определяется по формуле (1.23):
    Фо = ТП / ОФ ср, (1.23)
    где ТП — стоимость товарной или нормативно чистой продукции, произведенной за год, руб.;
    ОФср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.
  2. Обратной величиной фондоотдачи является показатель фондоемкости продукции (Фе), которым характеризуется стоимость основных фондов, приходящихся на единицу продукции. Она рассчитывается по формуле (1.24):
    Фе = ОФср / ТП. (1.24)
    Рост показателя фондоотдачи и снижение фондоемкости продукции свидетельствует об улучшении использования основных фондов и наоборот.
    В.В. Ковалев в своей работе [16] добавил к данным показателям уровень рентабельности основных фондов и предложил его рассчитывать по формуле (1.25):
    Ропф = Прибыль / Стоимость ОПФ * 100%. (1.25)
    А.И. Гинзбург [9] вводит понятие «фондовооруженность труда» и определяет его по формуле (1.26):
    Фтр = Фср.г / Ч, (1.26)
    где Ч – среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел.
    Техническую фондовооруженность труда рассчитывает по формуле (1.27):
    Фтех = Факт / Ч, (1.27)
    где Факт – среднегодовая стоимость активной части ОФ.
    Т.А. Симунина [26] выделяет еще одни показатель, характеризующий эффективность использования основных средств, определяемый по формуле (1.28):
    Энерговооруженность = Сумма энерг.мощностей / Кол-во работников. (1.28)
    По мнению К.А. Раицкого [21], для оценки процессов движения основных фондов и характера их изменений рассчитывают ряд показателей.
    Одним из важных исходных показателей является среднегодовая стоимость основных фондов, она рассчитывается по формуле (1.29):
    Фср = (Фн + Фк) / 2, (1.29)
    где Фср – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;
    Фн — стоимость основных фондов на начало года, руб.;
    Фк – стоимость основных фондов на конец года, руб.
    Величина стоимости на конец года определяется по формуле (1.30):
    Фк = Фн + (Фвв * Мг) / 12 – Фвыб(12 – М) / 12, (1.30)
    где Фвв – стоимость введенных основных фондов за год, руб.;
    Мг – число полных месяцев функционирования введенных основных фондов;
    Фвыб – стоимость выбывших основных фондов, руб.;
    М – число полных месяцев функционирования выбывших основных фондов.
    Некоторые авторы [38] отмечают следующие показатели движения основных фондов:
  3. Коэффициент обновления (ввода) основных фондов рассчитывается по формуле (1.31):
    Кобн = ОФвв : ОФк, (1.31)
    где ОФвв – стоимость вводимых основных фондов, руб.;
    ОФк – стоимость основных фондов на конец года, руб.
  4. Коэффициент выбытия (ликвидации) основных фондов рассчитывается по формуле (1.32):
    Квыб = ОФвыб : ОФн, (1.32)
    где ОФвыб – стоимость выбытия (ликвидации) основных фондов, руб.;
    ОФн – стоимость основных фондов на начало года, руб.
  5. Коэффициент прироста основных фондов определяется по формуле (1.33):
    Кпр = (ОФвв – ОФв) : ОФк. (1.33)
  6. Удельный вес активной части основных фондов находится по формуле (1.34):
    а = ОФакт : ОФ, (1.34)
    где ОФакт – стоимость основных фондов, который непосредственно участвует в создании продукции, руб;
    ОФ — суммарная стоимость основных фондов, руб.
    По мнению Т.А. Слепневой и Е.В. Яркина, частные показатели характеризуют уровень использования отдельных элементов основных фондов в зависимости от различных факторов [27].
    К частным показателям использования основных производственных фондов относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент интенсивного использования оборудования и коэффициент интегральной (общей) нагрузки оборудования.
    Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэ) характеризует уровень использования его во времени. Для определения величины этого коэффициента необходимо знать годовой фонд времени работы оборудования.
    Н.П. Любушин для оценки использования оборудования определяются следующие показатели фонда времени:
  • календарный фонд времени (число календарных дней за анализируемый период ×24);
  • номинальный фонд времени (число рабочих смен за период × продолжительность рабочей смены в часах);
  • эффективный фонд времени, который определяется количеством полезно используемого времени в течение планируемого периода (номинальный фонд времени – время на ремонт, модернизацию, профилактику и наладку оборудования);
  • полезное время – фактическое время работы оборудования (эффективный фонд времени – время внеплановых простоев (неритмичность поставки сырья)) [19].
    Л.Т. Гиляровская предлагает рассчитывать следующие коэффициенты экстенсивного использования оборудования:
  1. Коэффициент использования планового фонда времени определяется по формуле (1.35):
    Кэ.пл = Тф / Тпл, (1.35)
    где Тф – фактически отработанное время за год, час.
    Этот коэффициент характеризует выполнение плана экстенсивной нагрузки оборудования и позволяет судить о величине плановых и сверхплановых простоев [8].
  2. Коэффициент использования режимного фонда времени определяется по формуле (1.36):
    Кэ.реж = Тф / Треж. (1.36)
    Этот коэффициент характеризует время простоев оборудования и ремонта.
  3. Коэффициент использования календарного фонда времени рассчитывается по формуле (1.37):
    Кэ.к. = Тф / Тк. (1.37)
    Этот коэффициент характеризует степень приближения экстенсивной нагрузки к максимально возможной величине, полноту использования оборудования.
    По мнению Г.В. Савицкой, коэффициент интенсивного использования оборудования (Кин) характеризует использование его по производительности в единицу времени. Он определяется отношением фактической производительности (Пф) в единицу времени работы (час, сутки) к плановой производительности (Ппл) [22]. Он рассчитывается по формуле (1.38):
    Кин = Пф / Ппл. (1.38)
    Интегральный (общий) коэффициент использования оборудования определяется по формуле (1.39):
    Кинт = Кэ × Кин. (1.39)
    А.Д. Шеремет в процессе анализа рассматривает следующие группы оборудования:
    1) наличное оборудование; 2) установленное оборудование (сданное в эксплуатацию); 3) оборудование, которое фактически используется в производстве, то есть действующее; 4) оборудование в ремонте и модернизации; 5) резервное оборудование. Наибольший эффект достигается, если первые три группы оборудования приблизительно одинаковы [33].
    Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают:
    Коэффициент использования наличного оборудования по формуле (1.40):
    К нал = Стоимость действующего оборуд-я / Количество наличного оборуд-я. (1.40)
    Коэффициент использования установленного оборудования по формуле (1.41):
    Куст = Стоимость действующего оборуд-я / Количество действующего оборуд-я. (1.41)
    Разность между количеством наличного и работающего оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования – это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
    Т.Б. Бердникова выделяет коэффициент загрузки, который характеризует использование оборудования во времени. Он устанавливается для всего парка машин, находящихся в основном производстве, а рассчитывается как отношение трудоемкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоемкости изделий [5].
    1.3 Модернизация основных производственных фондов
    Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.
    Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей — повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция [38].
    Основными направлениями повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятием являются:
  • установка, монтаж и ввод в эксплуатацию основных производственных фондов по возможности одновременно;
  • увеличение капитальных вложений в активную часть основных производственных фондов предприятия;
  • максимальное возможно использование производительности и мощности имеющегося на предприятии парка оборудования;
  • максимальное возможно использование календарного фонда времени согласно техническим характеристикам оборудования;
  • обеспечение надлежащего обслуживания и соблюдение необходимых условий эксплуатации оборудования;
  • своевременное обновление основных производственных фондов предприятия
  • применение комбинированного способа организации производственных процессов на предприятии
  • включение к производству незадействованных производственных фондов
  • равномерное загрузки основных производственных фондов в течение рабочего дня
  • повышение профессионально-квалификационного уровня обслуживающего основные производственные фонды персонала.
    В соответствие с показателями все резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов и мощностей можно свести к двум группам резервов: интенсивным и экстенсивным. При этом важно помнить, что в каждой отрасли возможности реализации резервов будут разными и требуют глубокого знания специфики отрасли.
    Факторы и резервы повышения эффективности производства определяют и конкретные пути их реализации.
    В условиях рынка при наличии стабильного спроса на продукцию отрасли и сырьевых ресурсов на их производство пути улучшения использования основных производственных фондов определяются необходимостью реализации резервов наиболее полной загрузки оборудования [34].
    Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов могут быть разнообразными.
  1. Повышение качества сырья, имея в виду увеличение содержания полезных веществ в сырье и его технологичность, возможности извлечения продукта. С повышением качества сырья выход товарной продукции повышается, а при тех же действующих основных производственных фондах неизбежно повышается фондоотдача. С учетом достижений отечественной и зарубежной практики это позволяет увеличить фондоотдачу на 20-25%.
  2. Уменьшение потерь полезных веществ в отходах и отбросах. Промышленная утилизация отходов и отбросов на месте их возникновения позволяет увеличить объемы продукции до 20 %, а фондоотдачу на 10-15%.
  3. Внедрение достижений современного научно-технического прогресса и в первую очередь безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья и фондоотдачу. Сюда можно отнести внедрение новых систем автоматизированного управления основными производственными фондами.
    Улучшить финансовые показатели предприятия можно как за счет увеличения оборотных средств, так и за счет снижения издержек. Существенная доля затрат крупных производственных предприятий приходится на основные производственные фонды и прежде всего на их активную часть — оборудование.
  4. Замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастает лишь в полтора раза. Это обусловливает рост фондоотдачи.
  5. Повышение уровня концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это следствие увеличения доли активной части основных фондов, эффекта агрегатной концентрации и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность концентрации производства во многом обусловлена снижением фондоемкости, а это обратная величина фондоотдачи.
  6. Создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Рынок в этом отношении является универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных производственных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные, высокопроизводительные и экономичные являются непременным условием выживаемости и процветания предприятий.
    Таким образом, любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего за счет эффективного использования внутрихозяйственных резервов, полного использования машин и оборудования, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей.
    Как полагают в своем исследовании В.Я. Горфинкель и В.А. Швандар, основные производственные фонды должны систематически обновляться. Рост основных фондов и улучшение их качества на основе новейших технических и научных достижений повышают техническую вооруженность труда, являются важнейшим условием выпуска высококачественной продукции с меньшими затратами труда, роста производительности труда и снижения себестоимости продукции [35].
    И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова считают, что ОФ в процессе их эксплуатации постоянно изнашиваются, и для поддержания их в работоспособном состоянии периодически необходимы своевременное техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт [25, 21].
    Они различают три вида ремонта:
  7. Восстановительный ремонт — особый вид, вызываемый различными обстоятельствами: стихийными бедствиями, военными разрушениями, длительным бездействием ОФ.
  8. Текущий ремонт производится в процессе функционирования ОФ и подразумевает замену отдельных деталей и узлов, осуществление определенных починочных работ.
  9. Капитальный ремонт – это существенный ремонт ОФ, связанный с полной разборкой, заменой всех изношенных деталей и узлов оборудования. После капитального ремонта его технические параметры должны приблизится к первоначальным.
    Модернизация представляет собой техническое усовершенствование ОФ с целью устранения морального изнашивания и повышения технико-экономических показателей до уровня новейшего оборудования. По степени обновления различают частичную и комплексную модернизацию. По способам и задачам проведения различают модернизацию типовую и целевую. Типовая модернизация – массовые однотипные изменения в серийных конструкциях; целевая – это усовершенствования, связанные с потребностями конкретного производства [4].
    Условную экономию или дополнительную прибыль от проведения модернизации можно определить по формуле (1.42):
    ΔС = ΔП = (С1 – С2) V2, (1.42)
    где ∆С – снижение себестоимости продукции, руб.;
    ∆П – дополнительная прибыль, руб.;
    С1, С2 – себестоимость изготовления единицы продукции до и после проведения модернизации, руб.;
    V2 – объем выпуска продукции после модернизации, шт.
    Н.Г. Забродская [14] утверждает, что основные производственные фонды предприятий совершают хозяйственный кругооборот, который состоит из следующих стадий: износ основных фондов, амортизация, накопление средств для их полного восстановления, замена фондов путем осуществления капитальных вложений.
    О.П. Коробейников, Е.В. Кузьмин в работе отмечают, что в настоящее время на многих предприятиях остается нерешенным вопрос обеспечения эффективного воспроизводства основных фондов. В большинстве случаев это связано с тем, что предприятия испытывают недостаток внутренних инвестиционных ресурсов, направляемых на воспроизводство фондов. В этих условиях на предприятии появляется необходимость решения весьма сложной задачи определения по каждому виду из объектов его места и очередности в процессе установления приоритета в обновлении среди всей совокупности фондов [17].
    С этой целью проводится сравнение основных фондов, с отражением следующих характеристик отдельно взятых объектов:
  • срок полезного использования;
  • удельный вес в общей стоимости основных фондов предприятия;
  • накопленный износ, включая физическое и моральное устаревание объекта;
  • часть прибыли, формируемая за счет конкретного объекта;
  • важность объекта в реализации стратегических планов развития предприятия.
    Проблемам повышения эффективности использования ОФ посвящены работы многих авторов [14, 31, 39 и др.]
    В частности И.Э. Берзинь отмечает: поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в основных цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственное увеличение выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является важным направлением улучшения их использования [6].
    Определенные результаты дает уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям вследствие физического и морального износа.
    В.Я. Горфинкель считает, что улучшить структуру основных производственных фондов позволяют:
  • обновление и модернизация оборудования;
  • совершенствование структуры оборудования за счет увеличения доли прогрессивных видов станков и машин;
  • лучшее использование зданий и сооружений, установка дополнительного оборудования на свободных площадях [35].
    И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева отмечают, что на изменение уровня фондоотдачи (±Фо) влияет внедрение мероприятий НТП [31]. Определяется по формуле (1.43):
    ±Фо = Приращение объема продукции за НТП / Среднегод. стоимость ОПФ. (1.43)
    Из формулы (1.36) видно, что влияние внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу колеблется, так как изменяется не только объем выпуска продукции, но и стоимость ОПФ за счет удорожания. Причем удорожание ОПФ не всегда компенсируется соответствующим ростом ее производительности. В современных условиях не многие предприятия внедряют достижения НТП в производство вследствие отсутствия средств, что замедляет рост объема продукции.
    Н.Шандрина в работе [32] рассматривает применение гибких переналаживаемых производств в машиностроении. Она отмечает, что высокие требования к эффективной эксплуатации техники обуславливает необходимость более точного обоснования экономического потенциала, оценки уровня использования мощностей этих высокопроизводительных машин.
    Требование эффективного использования ГПС вызывает необходимость применения норматива производственной мощности, который, основываясь на учете объективных факторов производства, устанавливает меру эксплуатационных возможностей оборудования по объему продукции. Для этого необходимо установить нормативную часовую производительность и уровень загрузки каждого станка или их групп, определить эффективный фонд времени на планируемый период и показатели его использования, как показано в формуле (1.44):
    Мн = тн * Фэф * Кзагр * Кэн (1 – К нал/100)*(1 – Кам/100). (1.44)
    где Мн – норматив производительности станка на плановый период, нормо-ч;
    Тн – нормативная часовая производительность станка, нормо-ч/ч;
    Фэф – эффективный фонд времени станка,ч.;
    К загр- коэффициент загрузки станка;
    Кэн – коэффициент эксплуатационной надежности станка;
    К нал. – норматив времени на выполнение наладочных работ, %;
    Кам – норматив времени на обслуживание станка автомат. манипулятором, %.
    Е.Л. Кантор отмечает следующие основные направления повышения сменности работы оборудования:
  • повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования;
  • повышение ритмичности работы;
  • снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечении станочников заготовками, инструментами;
  • лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ;
  • механизация и автоматизация труда основных и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смены [39].
    Г.В. Савицкая предлагает следующие основные пути повышения интенсивности использования оборудования:
  • совершенствование технологических схем;
  • полное использование габаритов и мощности машин и оборудования;
  • сокращение затрат рабочего времени на подготовительно-заключительные, вспомогательные и обслуживающие операции;
  • тщательная подготовка и обеспечение соответствия качества сырья, полуфабрикатов и материалов требованиям технологического процесса к качеству получаемой продукции [22].
    А.И. Алексеева выделяет следующие основные пути улучшения использования оборудования во времени:
  • бесперебойное снабжение предприятия сырьем, материалами, топливом, электроэнергией и т.д.
  • обеспечение ритмичной работы, исключающей простои;
  • улучшение планирования и организации ремонтов;
  • увеличение коэффициента сменности работы оборудования.
  • ликвидация лишнего и малоиспользуемого оборудования и установка оборудования, обеспечивающего более правильные пропорции между его отдельными группами [3].
    На каждом предприятии имеются существенные резервы улучшения использования основных производственных фондов. Пути улучшения их использования зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.
    Таким образом, основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема зависят производственная мощность, уровень технической вооруженности и производительности труда. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, участвуют в процессе производства длительное время, сохраняют при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемую продукцию постепенно, по частям.
    В процессе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому и моральному износу, что оборачивается для предприятия большими потерями. Основным источником воспроизводства основных фондов являются амортизационные отчисления, которые зависят от стоимости основных фондов, нормативного срока их службы и нормы амортизации.
    Уровень эффективности использования основных фондов определяется системой экстенсивных и интенсивных показателей. Обобщающими показателями служат фондоотдача и фондоёмкость продукции. Улучшить эти показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования структуры основных фондов, сокращения возможных простоев оборудования, совершенствования организации производства и труда.
    Таким образом, изучив теоретические аспекты использования и модернизации основных производственных фондов в современных условиях, проведем оценку их эффективности использования на примере ООО «Базис ЛТД».
    2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТАЕННЫХФОНДОВ В ООО «БАЗИС ЛТД»
    2.1 Общая характеристика деятельности предприятия ООО «Базис ЛТД»
    Полное наименование предприятия (организации): Общество с ограниченной ответственностью «Базис ЛТД».
    Сокращенное наименование: ООО «Базис ЛТД».
    Организационно-правовая форма: Общество с ограниченной ответственностью.
    Компания зарегистрирована 6 декабря 2002 года регистратором Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Вологде. Генеральный Директор организации — Шушков Сергей Альбертович. Организации присвоен ИНН: 3525115712, ОГРН: 1023500898607.
    Местонахождение, почтовый адрес: 160001, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 13.
    Основным видом деятельности Общества является:
  • производство общестроительных работ по возведению зданий;
  • производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи;
  • производство строительных материалов за счет применения специализированной техники, станков, оборудования;
  • производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы;
  • разработка новейших технологий для практической реализации предмета деятельности Общества;
  • организация новых и совершенствование действующих промышленных производств;
  • деятельность в области права, аудиторские услуги и бухучет, консультирование по руководству предприятием;
  • участие в разработке и реализации российских и региональных научно — исследовательских программ;
  • стимулирование изобретательской и рационализаторской деятельности и внедрение результата в практику осуществления предмета деятельности и основных задач Общества;
  • строительство объектов гражданского, промышленного и технического назначения; строительно-монтажные, эксплуатационные, проектно – наладочные работы;
  • снабжение поставщиков материалами и оборудованием.
    Строительство объектов осуществляется на договорных условиях, где инвесторами являются: ООО «Вологдастройзаказчик», областной бюджет, ОАО АК «Транснефть», РАО «ЕЭС», частные инвесторы.
    ООО «Базис ЛТД» построено более 50 объектов: школа в Тарноге, Школа в посёлке Устье Усть-Кубинского района, десятиэтажный жилой дом № 31 в микрорайоне «Можайский», трёхсот квартирный жилой дом № 30 в микрорайоне «Можайский», строительство и капитальный ремонт объектов ОАО АК «Транснефть» в Северо-Западном регионе России, Республика Коми и многое другое.
    В настоящее время строится девятьсот сорока трёх квартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения в районе Охмыльцево-Чернышово города Вологда. В ходе строительства применяются новые технологии — с устройством насыпных полов, с установкой клапанов инфильтрации воздуха, евроокнами и многое другое.
    Штат предприятия состоит из профессионалов высокой квалификации всех строительных специальностей, имеющих не только большой опыт, но и все допуски и соответствующую квалификацию. Численность работников предприятия составляет около 300 человек:
  • база механизации, в составе 20 человек, со всей необходимой номенклатурой строительно-монтажной техники и автотранспорта, которая постоянно модернизируется и обновляется (краны автомобильные и башенные, автомобили, трактора, экскаваторы, сваебойные установки);
  • цех по производству строительных материалов- производит полимерно-песчаную тротуарную плитку, объемом до 1000 квадратных метров в месяц, отличается от других большей прочностью, пользуется спросом;
  • снабжение (коммерция), работающее не только с местными поставщиками и производителями, но и с поставщиками других регионов страны, стремящихся поставить на стройку более качественные материалы и оборудование с учетом новейших технологий;
  • участок отделочных работ, в составе 50 человек, работающие с отделкой помещений любой сложности, работа по дизайн-проектам;
  • подразделение электромонтажных работ, в составе 20 человек, выполняющие все виды электромонтажных работ;
  • подразделение общестроительных работ — 130 человек, устойчивое финансовое положение, отсутствие судебных разбирательств, отсутствие долгов перед бюджетом; высокое качество работ, соблюдение нормативных регламентов и требований, а также опережение сроков сдачи объектов помогли ООО «Базис ЛТД» заслужить положительные отзывы в своей работе.
    История ООО «Базис ЛТД»:
    -2001 год: основание организации ООО «Базис ЛТД», основным видом деятельности которой являлась оптовая торговля строительными материалами;
    -2003 год: ООО «Базис ЛТД» начинает специализироваться в качестве субподрядной организации на объектах социального назначения, таких как Управление Федерального Казначейства по Вологодской области;
    -2004 год: ООО «Базис ЛТД» ведет отделочные работы в жилом строящемся фонде, а также на бюджетных объектах города, таких как Межрайонная инспекция ФНС России №11 по Вологодской области;
    -2005 год: с этого года компания начинает выполнять строительно-монтажные работы;
    -2006 год: ООО «Базис ЛТД» выступает в качестве генподрядной организации при строительстве жилых домов с нулевого цикла;
    -2007 год: предприятие приступает к капитальным ремонтам объектов социального значения Вологодской области и города, таких как Вологодский областной музыкальный колледж, Тарногский детский дом-школа в деревне Игумновская Вологодской области, строительство рубленых жилых домов с хозяйственными постройками;
    -2011 год: ООО «Базис ЛТД» отмечает десятилетний юбилей в качестве строительной организации города Вологды и Вологодской области;
    -2014 год: ООО «Базис ЛТД» достигает отличных результатов по качеству изготовления строительных материалов и выполнения работ, что доказывается присуждением первого места в номинациях «Лучший каменщик» и «Лучший штукатур» на конкурсе профессионалов. Сотрудники компании ведут активную жизненную позицию: посещают театр, ездят коллективом на экскурсии в Кукобой и Иваново, занимаются спортом и выступают на областных соревнованиях среди строительных организаций.
    Высшим органом управления ООО «Базис ЛТД» является Общее собрание акционеров. Его цель – подведение итогов работы предприятия за минувший год и выработка решений по дальнейшей деятельности предприятия. Решением Общего собрания акционеров выбирается Совет директоров, основной задачей которого является выработка политики предприятия с целью увеличения его прибыльности. Совет директоров подотчетен Общему собранию акционеров и организует выполнение его решений.
    Для оперативного управления компанией создается Правление – коллегиальный исполнительный орган управления. Правление избирается Советом директоров по представлению Генерального директора. Правление подотчетно Совету директоров и организует выполнение его решений.
    Единоличным исполнительным органом управления Общества является Генеральный директор. Кроме того, составной частью системы управления предприятием является структура взаимосвязанных служб, каждая из которых подчиняется функциональному руководителю акционерного общества.
    Рассмотрим основные показатели деятельности ООО «Базис ЛТД», представленные в таблице 2.1.
    Таблица 2.1 — Основные показатели деятельности в ООО «Базис ЛТД» за 2011-2013 гг.

Показатель Годы Абсолютное откл.
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2012 г. к 2011 г. 2013 г. к 2012 г.
Выручка от реализации, тыс.руб. 1667754 2316622 3121395 +648868 +804773
Полная себестоимость, тыс.руб. 1308877 1806459 2364667 +497582 +558208
Прибыль от реализации, тыс.руб. 358877 510163 756728 +151286 +246565
Среднесписочная численность, чел. 2286 2389 2365 +103 -24
Производительность труда, тыс.руб./чел. 729,55 969,7 1319,83 +240,15 +350,13
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. 824157,5 951607,5 1090817,5 +127450 +139210
Среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс.руб. 927227 890276 717759 -36951 -172517
Рентабельность производства, % 27,4 28,2 32 +0,8 +3,8
Из данных таблицы 2.1 видно, что ООО «Базис ЛТД» с каждым годом значительно увеличивается объем реализации, за рассматриваемый период он увеличился в 1,9 раза. Это достигается за счет увеличения производительности труда в 1,66 раза, которой способствует приобретение нового высокопроизводительного оборудования, кроме этого рост выручки обусловлен инфляционной составляющей. В результате этого за рассматриваемый период рентабельность производства увеличилась более чем на 4,5 процентных пункта, это свидетельствует об улучшении использования основных видов ресурсов.
Себестоимость продукции служит одним из важнейших экономических показателей, характеризующих эффективность работы предприятия. Себестоимость продукции является экономической категорией, связанной с существованием самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях товарно-денежных отношений, и показывает, во что обходится производство и сбыт продукции предприятию.
При расчете себестоимости в целом по предприятию используют классификацию затрат по экономическим элементам. Сущность классификации заключается в разграничении затрат по признаку экономической однородности, определяемой на основе функциональной роли отдельных видов расходов в процессе производства.
Рассмотрим структуру себестоимости продукции ООО «Базис ЛТД» при помощи таблицы 2.2.
Таблица 2.2 – Структура себестоимости производства продукции в ООО «Базис ЛТД» за 2011-2013 гг.

Элементы 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Тыс.руб. в % к итогу Тыс.руб. в % к итогу Тыс.руб. в % к итогу
Материальные затраты 731584 62,05 646530 59,22 1341779 63,23
Затраты на оплату труда 312677 26,52 265731 24,34 377303 17,78
Отчисления на соц.нужды 76637 6,5 64523 5,91 93795 4,42
Амортизация 31597 2,68 10918 2,77 55174 2,60
Прочие затраты 26529 2,25 84719 7,76 254011 11,97
Итого по элементам затрат 1179024 100 1091743 100 2122061 100
В структуре себестоимости производства продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты и затраты на оплату труда. В рассматриваемом периоде наблюдается увеличение доли материальных затрат на 1,18% и значительное снижение затрат на оплату труда на 8,74%, а также резкое увеличение доли прочих затрат в общей структуре себестоимости более чем в 5 раз.
Прибыль является одним из важнейших экономических показателей успешной деятельности любого хозяйствующего субъекта. Поэтому важная задача – получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования. Рассмотрим динамику и состав прибыли ООО «Базис ЛТД» в таблице 2.3.
Из таблицы 2.3 видно, что в 2012 году по сравнению с 2011г. размер чистой прибыли, полученной предприятием, увеличился на 28,4%, а в 2013 году – еще на 57,77%.

Таблица 2.3 – Анализ динамики и состава прибыли в ООО «Базис ЛТД» в 2011-2013 гг.
Показатель, тыс.руб. Годы Темп роста, %
2011 2012 2013 2012 г. к 2011 г. 2013 г. к 2012 г.
Выручка от реализации продукции 1667754 2316622 3121395 138,91 134,74
Полная себестоимость продукции 1308877 1806459 2364667 138,02 130,90
Прибыль от реализации 358877 510163 756728 142,15 148,33
Коммерческие расходы 26165 107045 225042 409,11 210,23
Управленческие расходы 193435 216265 238278 111,80 110,18
Прибыль от продаж 139277 186853 293408 134,16 157,03
Прочие доходы 33840 52115 121632 154,00 233,39
Прочие расходы 48001 83954 164931 174,90 196,45
Прибыль до налогообложения 141699 169839 261052 119,86 153,71
Текущий налог на прибыль 39814 43744 66644 109,87 152,35
Чистая прибыль 101501 130332 205626 128,40 157,77
Это свидетельствует об успешной работе предприятия. Однако следует отметить значительное увеличение стоимости коммерческих расходов за период с 2011 по 2013 годы более чем в 8 раз, а также прочих доходов и расходов.
2.2 Анализ воспроизводственных процессов ООО «Базис ЛТД»
Процесс воспроизводства основных средств представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства. Имущество организации образуется из средств, закрепленных за ним Обществом, а также денежных, материальных средств, ценных бумаг и нематериальных активов, приобретенных в ходе его хозяйственной деятельности, входящих в общий баланс общества [20].
Созданная организационная структура способствует достижению поставленных краткосрочных и долгосрочных целей и получению прибыли в последствии.
Для характеристики изучения динамики, планирования и определения уровня использования основных средств осуществляется их анализ. Анализ использования основных средств позволяет:
-выявить и оценить происходящие изменения в составе и структуре основных средств, их техническом состоянии и содержании;
-определить, как используются основные средства, и какие резервы их использования имеются на предприятии;
-установить соответствие происходящих изменений требованиям перспективного развития фирмы, потребностям рынка, конкурентным возможностям;
-отобрать наиболее важные факторы и выявить их количественное влияние на изменение уровня использования основных средств.
Выполнению анализа использования основных средств должна предшествовать подготовительная работа:
-принятие руководством фирмы решения о необходимости выполнения анализа;
-установление отделов-соисполнителей;
-определение периода исследования и срока выполнения работы.
Основные фонды занимают, как правило основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.
Эффективное использование основных средств непосредственно связано с совершенствованием их структуры. Рассмотрим обеспеченность ООО «Базис ЛТД» основными фондами в таблице 2.4 .
Для оценки состояния основных средств рассчитываются коэффициент износа и коэффициент годности.
Коэффициент износа (Ки) рассчитывается как доля начисленных за весь срок полезного использования амортизационных отчислений к первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств.
Коэффициент годности (Кг) равен (1 — Ки). Его можно рассчитывать путем деления остаточной стоимости основных средств на их первоначальную стоимость.
Из данный таблицы 2.4 видно, что основную долю в общей стоимости основных средств на протяжении всего рассматриваемого периода составляют машины и оборудование – 59,75 – 61,85% и здания – 23,29 – 25,98%. В 2011 году доля активной части основных фондов составила 69,98% от общей стоимости, за период с 2011 по 2012 гг. стоимость активной части ОФ увеличилась на 95231 тыс.руб., за период с 2012 по 2013 гг. она увеличилась на 1,02% или 100782 тысяч руб. Это привело к улучшению структуры основных средств за счет повышения удельного веса активной части, который составил на конец периода 70,08 %.
Таблица 2.4 – Анализ структуры и динамики основных средств в ООО «Базис ЛТД» в 2011-2013 гг.

За период с 2011 по 2012 гг. стоимость износа ОФ увеличилась на 47777 тыс.руб., а с 2012 по 2013 гг. – на 51799 тыс.руб., однако коэффициент износа за весь рассматриваемый период снизился на 1,88 %, это свидетельствует об обновлении и восстановлении основных фондов.
Рассмотрим динамику движения основных средств по таблице 2.5:
Таблица 2.5-Анализ наличия и движения основных средств в ООО «Базис ЛТД» 2011-2013гг.

По данным таблицы 2.5 видно, что за рассматриваемый период поступило основных фондов на сумму 309210 тыс. руб., выбыло на сумму 30790 тыс. руб. Общая стоимость в 2013 году составила 1151693 тыс. руб. – это на 278420 тыс. руб. больше чем в 2011 году.
Для оценки производственного потенциала предприятия производится анализ движения и технического состояния основных фондов на основе следующих показателей.

  1. Коэффициент поступления определяется по формуле (2.1):
    Кпост = Стоимость поступивших ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода (2.1)
    Кпост2012 = 167718 / 873273 = 0,19
    Кпост2013 = 141492 / 1029942 = 0,14.
    Доля новых основных фондов, введенных в 2012 году составила 19%, а в 2013 году – 14%. Это говорит о совершенствовании материально-технической базы производства на ООО «Базис ЛТД».
  2. Коэффициент выбытия рассчитывается по формуле (2.2):
    Квыб = Стоимость выбывших ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода (2.2)
    Квыб2012 = 11049 / 873273 = 0,01
    Квыб2013 = 19741 / 1029942 = 0,02.
    Доля выбывших основных средств составила в 2012 году — 1%, а в 2013 году – 2%.
  3. Коэффициент прироста рассчитывается по формуле (2.3):
    Кпр = Стоимость прироста ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода (2.3)
    Кпр2012 = (167718 – 11049) / 873273 = 0,18.
    В 2012 году произошло увеличение стоимости ОПФ на 18%.
    Кпр2013 = (141492 – 19741) / 1029942 = 0,12.
    В 2013 году произошло увеличение стоимости ОПФ на 12%.
  4. Коэффициент обновления показывает долю новых основных фондов, введенных в отчетном году, в общей стоимости всех основных средств. Рост его в динамике указывает на активную политику в сфере совершенствования материально-технической базы производства. Определяется он по формуле (2.4):
    Кобн = Стоимость поступивших ОПФ / Стоимость ОПФ на конец периода (2.4)
    Кобн2012 = 167718 / 1029942 = 0,16
    Кобн2013 = 141492 / 1151693 = 0,12.
    Доля новых основных фондов, введенных в 2012 году составила 16%, в 2013 году – 12%. Это говорит о совершенствовании материально-технической базы производства на ООО «Базис ЛТД».
    Важнейшей задачей анализа структуры основных средств является определение доли новых видов машин и оборудования. Они имеют лучшие технические характеристики, и увеличение их удельного веса непосредственно влияет на уровень отдачи основных средств. Анализ структуры основных средств включает исследование возрастного состава оборудования. Он предполагает деление оборудования на группы в зависимости от продолжительности эксплуатации. Рассмотрим возрастную структуру оборудования в таблице 2.6.
    Таблица 2.6 — Анализ возрастной структуры оборудования в ООО «Базис ЛТД» в 2011-2013гг. Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле (2.5): Хср = ΣХс × а, (2.5)
    где Хср – средний возраст оборудования, лет;
    Хс – середина интервала группы оборудования, лет;
    а – удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.
    Из данных таблицы 2.7 видно, что за рассматриваемый период произошло изменение возрастной структуры оборудования, заключающееся в увеличении удельного веса оборудования со сроками эксплуатации от 5 до 10 лет на 1,94% и свыше 20 лет на 1,08%. Соответственно снизилась доля оборудования со сроком эксплуатации до 5 лет на 0,53%, от 10 до 20 лет на 0,59% и значительно снизилась доля оборудования от 15 до 20 лет – на 7,83% (более чем в 4 раза). В целом средний возраст оборудования увеличился не значительно и составил 23,65 лет.
    Помимо фактического срока службы существует амортизационный период или срок полезного использования основных средств. В целях накопления средств для замены изношенного оборудования применяется механизм начисления амортизации. Он предполагает начисление в течение срока полезного использования по установленным нормам суммы амортизационных отчислений, включаемых в расходы на производство и реализацию продукции [28].
    Все амортизируемые основные средства в зависимости от срока полезного использования делятся на 10 амортизационных групп, представленных в таблице 2.7.
    Таблица 2.7- Амортизационные группы основных средств
    № группы Срок полезного использования
    1 От 1 года до 2 лет включительно
    2 Свыше 2 лет до 3 лет включительно
    3 Свыше 3 лет до 5 лет включительно
    4 Свыше 5 лет до 7 лет включительно
    5 Свыше 7 лет до 10 лет включительно
    6 Свыше 10 лет до 15 лет включительно
    7 Свыше 15 лет до 20 лет включительно
    8 Свыше 20 лет до 25 лет включительно
    9 Свыше 25 лет до 30 лет включительно
    10 Свыше 30 лет
    Технологическое оборудование входит в 5 амортизационную группу, его срок полезного использования 7 — 10 лет.
    Сравнение среднего фактического срока эксплуатации оборудования со средней продолжительностью амортизационного периода позволяет оценить степень изношенности оборудования. Рассчитаем уровень износа оборудования при помощи таблицы 2.8.

Таблица 2.8 -Анализ износа оборудования в ООО «Базис ЛТД» в 2011-2013 гг.

  1. Коэффициент износа рассчитывается по формуле (2.6):
    Кизн = Износ ОС / Первоначальная стоимость ОС * 100 %. (2.6)
  2. Коэффициент годности определяется по формуле (2.7):
    Кгод = Остаточная стоимость ОС / Первоначальная стоимость ОС * 100 %. (2.7)
    Анализ уровня износа оборудования показал (таблица 2.8.), что коэффициент износа снижается с каждым годом в рассматриваемом периоде на 0,01%, соответственно повышается коэффициент годности оборудования.
    Основной задачей эффективного использования оборудования является сведение к минимуму количества неустановленного, находящегося в бездействии оборудования, так как ввод в действие новых более современных машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, а также способствует улучшению использования средств производства.
    2.3 Оценка эффективности использования основных производственных фондов ООО «Базис ЛТД»
    Эффективность использования основных производственных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости.
    Фондоотдача (Ф) основных фондов определяется как отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость (Фе) — величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует затраты основных средств, авансированные на один рубль выручки [33].
    Снижение фондоемкости продукции свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
    Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда. Эти факторы оказывают влияние на динамику уровня фондоотдачи. Фондовооруженность труда характеризуется стоимостью основных фондов, приходящихся на одного работника, то есть характеризует обеспеченность работника основными средствами. Производительность труда определяется по формуле (2.8):
    В = NР / R. (2.8)
    Фондовооруженность рассчитывается по формуле (2.9):
    Фв = С / R, (2.9)
    где В — производительность труда (среднегодовая выработка), тыс. руб./чел.;
    R — численность работников, чел.;
    Фв — фондовооруженность труда, тыс. руб./чел.;
    С — среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
    Следовательно, уровень фондоотдачи можно рассчитать через эти факторы — производительность и фондовооруженность труда по формуле (2.10):
    Ф = В / Фв. (2.10)
    Основным условием роста уровня фондоотдачи основных производственных фондов является опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом уровня его фондовооруженности. Количественное влияние каждого фактора рассчитывается способом цепной подстановки (первая подстановка — заменяется на фактический уровень производительность труда). Изменение фондоотдачи в данном случае обусловлено влиянием двух факторов: изменением производительности труда и изменением фондвооруженности труда. Изменение уровня фондоотдачи за счет:
    а) изменения производительности труда рассчитывается по формуле (2.11):
    ∆Ф1 = (В1 / Фв0) — Ф0, (2.11)
    где с индексом «о» — показатели базового года, а с индексом «1» — фактические показатели отчетного года.
    б) изменения фондовооруженности труда работников определяется по формуле (2.12):
    ∆Ф2 = Ф 1 – (В1 / Фв0); (2.12)
    в) совокупное влияние факторов рассчитывается по формуле (2.13):
    ∆Ф1 + ∆Ф2 = Ф 1 — Ф 0. (2.13)
    Экономический эффект, обусловленный эффективным или неэффективным использованием основных фондов, выражается в экономии или перерасходе основных средств (∆С). Эта сумма может быть рассчитана через фондоемкость способом абсолютных разниц по формуле (2.14):
    ∆С = ∆ Фе * N p1, (2.14)
    где ∆ Фе — изменение фондоемкости в отчетном году по сравнению с базовым годом;
    ∆С — величина экономического эффекта, тыс. руб.
    Анализ эффективности использования основных фондов хозяйствующего субъекта провести с помощью расчетов, сведенных в таблицу 2.9.

Таблица 2.9- Анализ эффективности использования основных фондов в ООО «Базис ЛТД» в 2011-2013 гг.

Сопоставим темпы роста производительности труда и фондовооруженности по данным таблицы 2.9: так как темп роста производительности труда (166,77%) превышают темпы роста фондовооруженности (127,9), то рост основных производственных фондов является экономически оправданным, так как увеличивается отдача с каждого рубля, вложенного в их формирование.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат не только показатели фондоотдачи, фондоемкости, но и рентабельности, удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции. Рассчитывают также относительную экономию основных фондов, повышение объема продукции.
Проанализируем показатели эффективности использования основных фондов при помощи таблицы 2.10.
Таблица 2.10 — Расчет показателей эффективности использования основных фондов в ООО «Базис ЛТД» в 2011-2013 гг.

Показатели
2011 г.
2012 г.
2013 г. Откло-нение 2013 г. к 2011 г. Темп роста, %, 2013 г. к 2011 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 824157,5 951607,5 1090817,5 266660 132,35
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 1667754 2316622 3121395 1453641 187,16
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 358877 510163 756728 397851 210,86
Фондоотдача, руб. 2,02 2,43 2,86 0,84 141,58
Рентабельность основных фондов, % 43,54 53,61 69,37 25,83 159,32
Относительная экономия основных средств, тыс. руб. — — — 451675,68 — —
То же, в % к стоимости фондов — — -41,41 — —
Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, тыс. руб. — — 91628,67 — —
То же, в % к общему приросту продукции — — 6,3 — —
Относительная экономия основных фондов определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового года (предшествующего года), скорректированной на рост объема производства продукции:
Эоф = 1090817,5 – 824127,5 * 1,8716 = -451675,68

  • 451675,68 / 1090817,5 * 100% = — 41.41%.
    Прирост продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу абсолютных разниц:
    Ппр = (2,86 – 2,02) * 1090817,5 = 91628,67
    91628,67 / 1453641 * 100% = 6,3%.
    На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов. Моделирование данного показателя позволяет раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов.
    Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются:
  • изменение доли активной части фондов в общей их сумме;
  • изменение фондоотдачи активной части фондов рассчитывается по формуле (2.15):
    . (2.15)
    Расчет количественного влияния факторов осуществляется одним из приемов элиминирования.
    Фондоотдача активной части фондов непосредственно зависит от структуры технологического оборудования, времени работы и среднечасовой выработки.
    Для анализа необходимо использовать более полную факторную модель по формуле (2.16):
    . (2.16)
    Расшифровка обозначений в формуле дана в таблице 2.11, в которой нужно представить исходную и расчетную информацию для анализа.
    Для расчета влияния факторов второго уровня на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок.
    Для расчета первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования предыдущего года взять фактическую, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры (индексы “o” обозначают показатели 2011 года; “ф” – фактическое значение 2013 года) по формуле (2.17):
    (2.17)
    ФОаусл.1 = 250×1,1×6,3×359,86) / 314651 = 1,9814 руб.
    =1,9814-2,9358=-0,9543руб.
    В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,9543 руб.
    Таблица 2.11 — Расчетные данные для анализа фондоотдачи в ООО «Базис ЛТД»
    Показатель 2011 г. 2013 г. Отклонение (+,-)
  1. Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. 1667754 3121395 +1453641
  2. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
  • основных производственных фондов (ОПФ)
    • активной части (ОПФа )
    • единицы оборудования (Ц)
      824157,5
      568073,5
      212,364
      1090817,5
      756736
      314,651
      +266660
      +188662,5
      +102,287
  1. Удельный вес активной части фондов (УДа), коэффициент 0,6893 0,6937 0,0044
  2. Фондоотдача:
  • ОПФ (ФО), руб.
  • активной части ОПФ (ФОа), руб.
    2,02
    2,9358
    2,86
    4,1248
    +0,84
    +1,189
  1. Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. час. 4634,4 5257,84 +623,44
  2. Количество дней, отработанное
    единицей оборудования (Д) 250 251 +1
  3. Коэффициент сменности работы
    оборудования (Ксм) 1,1 1,3 +0,2
    8.Средняя продолжительность смены
    (П), ч 6,3 6,7 0,4
  4. Выработка продукции за 1 машино-час работы оборудования (среднечасовая выработка) (СВ), руб. 359,86 593,66 +233,8

Второй условный показатель показывает, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов рассчитывается по формуле (2.18):
(2.18)
ФОаусл2 = (251×1,1×6,3×359,86) / 314651 = 1,9893 руб.
Разница: ФОаусл.2 — ФОаусл.1 = 1,9893 – 1,9814 = 0,0079 руб.
Увеличение фондоотдачи на 0,0079 руб. является результатом уменьшения сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем на 1 день на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов определяется по формуле (2.19):
(2.19)
ФОаусл3 = (251×1,3×6,3×359,86) / 314651 = 2,3511 руб.
Разница: ФОаусл.3 – ФОаусл.2 = 2,3511 – 1,9894 = 0,3617 руб.
За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,3617 руб.
Четвертый условный показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле (2.20):
(2.20)
То есть остается плановым только уровень среднечасовой выработки.
ФОаусл4 = (251×1,3×6,7×359,86) / 314651 = 2,5003 руб.
Разница показателей ФОаусл.4 и ФОаусл.3 – покажет изменение годовой выработки единицы оборудования в связи с изменением фактической продолжительности смены.
ФОаусл.4 – ФОаусл.3 = 2,5003 – 2,3511 = 0,1492 руб.
За счет увеличения продолжительности смены работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,1492 руб.
ФОаф – ФОаусл.4 = 4,1248 – 2,5003 = 1,6245 руб.
За счет увеличения среднечасовой выработки оборудования его фондоотдача увеличилась на 1,6245 руб.
Влияние факторов на уровень фондоотдачи стоимости промышленно-производственных фондов определяется по формуле (2.21):
ФОi = ФОаxi УДаф (2.21)
Результаты этого расчета представим в таблице 2.12.
Таблица 2.12 — Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи ОФ на предприятии ООО «Базис ЛТД»
Факторы Расчет
Структура оборудования (ФОаусл.1 – ФОао) УДаф = -0,9543×0,6937 = -0,6620

Целодневные простои (ФОаусл.2 – ФОаусл.1) УДаф = 0,0079×0,6937= 0,0055

Коэффициент сменности (ФОаусл.3 — ФОаусл.2) УДаф = 0,3617×0,6937=0,2509

Внутрисменные простои (ФОаусл.4 — ФОаусл.3) УДаф =0,1492×0,6937=0,1035

Среднечасовая выработка (ФОа.ф — ФОаусл.4) УДаф =1,6245×0,6937=1,1269

Итого:  1,189                Итого:   0,8248
      где ΔФОа – изменение фондоотдачи основных производственных фондов за  счет изменения фондоотдачи активной части фондов;

ΔФОуд – изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет изменения удельного веса активной части фондов в общей их сумме.
Изменение объема производства продукции в таблице 2.13 за счет факторов второго уровня рассчитывается по формуле (2.22):
Δ ФО i ОПФф (2.22)
ΔОПФ × ФОо = 266660×2,02 = 538653,2 тыс.руб.
ΔФОуд × ОПФф = 0,0044×2,9358×1090817,5 = 14090,66 тыс.руб.
ΔФОа × ОПФф = 1,189×0,6937×1090817,5 = 899706,27 тыс.руб.
Из таблицы 2.13 видно, что положительное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства оказало снижение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности и увеличение фактической продолжительности смены. Согласно расчетным данным, за анализируемый период эффективность использования основных фондов увеличилась. Следствием опережающего роста объема выпущенной продукции и прибыли по сравнению с ростом стоимости основных фондов явилось увеличение уровня фондоотдачи на 84 коп. Эффективное использование основных производственных фондов способствовало увеличению объема производства на 91628,67 тыс.руб. или на 6,3%.
Таблица 2.13 — Результаты факторного анализа фондоотдачи в ООО «Базис ЛТД»
Факторы Изменение фондоотдачи, руб. Изменение производства продукции, тыс. руб.
активной части ОПФ ОПФ
Первого уровня

  1. Среднегодовая стоимость
    основных производственных фондов
  2. Доля активной части
  3. Отдача активной части фондов


  • 0,0129
    0,8248

ΔОПФ ФОо= 538653,2
ΔФОуд ОПФф = 14090,66
ΔФОа × ОПФф = 899706,27
ИТОГО — 0,8377 1452450,13
Второго уровня

  1. Структура оборудования
  2. Целодневные простои
  3. Коэффициент сменности
  4. Внутрисменные простои
  5. Среднечасовая выработка

-0,9543
0,0079
0,3617
0,1492
1,6245

-0,6620
0,0055
0,2509
0,1035
1,1269

-722121,18
5999,5
273686,11
112899,61
1229242,24
ИТОГО 1,189 0,8248 899706,28

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,9543 руб. Увеличение фондоотдачи на 0,0079 руб. явилось результатом уменьшения целодневных простоев оборудования. За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования, его фондоотдача увеличилась на 0,3617 руб. В связи с увеличением фактической продолжительности смены на 0,4 ч., фондоотдача увеличилась на 0,1497 руб.
Результаты расчетов показывают, что объем производства вырос на 538653,2 тыс.руб. в результате наращивания основных средств в анализируемом периоде. В целом эффективное использование основных производственных фондов в рассматриваемом периоде способствовало получению 1,189 руб. на каждый рубль стоимости активной части ОПФ. Негативное влияние на снижение эффективности использования активной части основных фондов оказало изменение структуры оборудования. Положительное влияние оказало снижение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности работы оборудования, снижение внутрисменных простоев и значительное увеличение среднечасовой выработки продукции за 1 маш/час работы оборудования.

3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА ОСНОВЕ ИХ МОДЕРНИЗАЦИИ В ООО «БАЗИС ЛТД»
3.1 Модернизация систем управления станка для резки плитки и камня
Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. К важнейшим экстенсивным направлениям увеличения времени работы оборудования относятся:

  • сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования;
  • сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.
    Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции [36].
    В современных экономических условиях, когда требуется получить максимальный экономический эффект при наименьших затратах средств, модернизация действующего станочного оборудования является актуальной задачей.
    Модернизация осуществляется с целью повышения его производительности и улучшения качества изготовляемых деталей.
    Модернизацией оборудования называется частичное конструктивное изменение и усовершенствование устаревших моделей оборудования, находящихся в эксплуатации, с целью приближения их общего технического уровня к уровню современных моделей [37].
    В зависимости от технического направления различают два вида модернизации: общетехническую и технологическую.
    Общетехническая – способствующая улучшению технического состояния находящегося в эксплуатации оборудования с целью приведения его технических и эксплуатационных характеристик в соответствие с характеристиками наиболее прогрессивного оборудования аналогичного применения.
    Технологическая – направленная на оснащение металлорежущего оборудования различными устройствами, механизмами приспособлениями, на изменение конструкций для решения определенных технологических задач производства, внедрение прогрессивных технологических процессов, автоматизации оборудования, применение активного контроля при изготовлении деталей и др.
    В зависимости от объема выполняемых работ модернизация бывает комплексной и частичной.
    В процессе модернизации оборудования определяются: сокращение машинного и вспомогательного времени; комплексная автоматизация технологических процессов обработки; расширение технологических возможностей станка; повышение точности, надежности и долговечности; улучшение условий труда и повышение безопасности работы [39].
    В настоящее время большая часть оборудования с числовым программным управлением (ЧПУ) представлена станками, которые были спроектированы в девяностые годы. Переоснащение производства, приобретение нового оборудования связано с большими капитальными вложениями, а модернизация имеющегося оборудования требует значительно меньших инвестиций.
    Частичная модернизация оборудования с ЧПУ предполагает замену части комплектующих системы ЧПУ на устройства, выполненные на современной элементной базе. Причем эти устройства должны быть надежны в работе, иметь невысокую стоимость и отличаться простотой внедрения. Это позволит повысить надежность оборудования с ЧПУ при небольших разовых затратах и без вывода оборудования их производственного процесса.
    Рассмотрим более подробно некоторые аспекты проведения малой модернизации оборудования с ЧПУ и проведем расчет экономического эффекта на примере TS-350 ( оборудование с ЧПУ для резки плитки, камня и других материалов) в количестве 2 единиц. Для того, чтобы станки продолжали работать и приносить предприятию прибыль, необходимо:
  1. Заменить модули памяти оперативного запоминающего устройства (ОЗУ) и постоянного запоминающего устройства (ПЗУ), выработавших свой ресурс по причине старения микросхем памяти. Это позволяет предотвратить выход оборудования из строя из-за потери его математического обеспечения, увеличить надежность работы оборудования. Указанные модули, как правило, заменяют несколько плат и оперативно устанавливаются обслуживающим персоналом вместо устаревших.
  2. Использовать флэш-карты, так как электронные носители информации является в настоящее время наиболее эффективным и экономичным выбором. Для этого используются модули памяти (картриджи), посредством которых информация передается от устройства подготовки программ на оборудование с ЧПУ. Технологическая информация может быть записана на флеш-карту, как по сети, так и с любого персонального компьютера. К компьютеру карта подключается при помощи стандартного картридера.
    В результате данной модернизации время наладки и ввода программы наладки на каждую партию изделий сокращается с 3 часов до 1 часа. Вследствие этого сократится время простоя оборудования и увеличится машинное время работы станка: так как на данном участке серийное производство, то после каждой партии изделий приходится производить наладку станка на новое изделие. В среднем переналадка на новую партию изделий производится 4 раза в месяц. Следовательно, простой оборудования для переналадки программы ежемесячно составляет 3 часа, соответственно: в месяц 12 станко/часов, в год — 144 станко/часов. После предлагаемой модернизации он составит 4 часа в месяц или 48 станко/ч в год.
    Рассчитаем экономический эффект и эффективность данного мероприятия:
  3. 144 – 48 = 96 станко/ч – сокращение времени, затрачиваемого на переналадку одного станка в год.
  4. 96 х 2 = 192 станко/ч — сокращение времени, затрачиваемого на переналадку 2 станков в год.
  5. Т2 = 14633 +192 = 14825 станко/ч – количество часов, отработанных оборудованием за год в результате проведения модернизации.
  6. ВП2 = 213,31 х 14825 = 3162321 тыс. руб. – объем производства продукции после проведения модернизации.
    Таблица 3.1- Расчет экономического эффекта и эффективности от модернизации системы ЧПУ
    Показатель До мероприятия После внедрения мероприятия Отклонение
    ( -, +)
    Выручка от реализации. тыс. руб. 3121395 3162321 +40926

Себестоимость продукции. тыс.руб. 2364667 2364667 0
Прибыль от реализации. тыс.руб. 756728 797654 +40926
Среднегодовая стоимость ОПФ. тыс. руб. 1090817.5 1090818 0
Численность работников. чел. 2365 2365 0
Отработано за весь год всем оборудованием (Т). часов 14633 14825 +192
Производительность оборудования за 1 станко-час. /Тыс. руб. 213.31 213.31 0
Фондоотдача. руб./руб. 2.86 2.90 +0.04
Фондоемкость руб./руб. 0.35 0.34 -0.005
Фондовооруженность. тыс. руб. 461.2 461.2 0
Фондорентабельность. % 69.4 73.1 +3.8
Из таблицы 3.1 видно, что проведение данной модернизации на участке станков с ЧПУ способствовало увеличению эффективного времени работы станков, увеличению выручки от реализации продукции на 40926 тыс.руб. Данное снижение простоев оборудования привело к увеличению фондоотдачи на 0,04 руб./руб. и фондорентабельности на 3,8%. Это свидетельствует об улучшении использования основных фондов.
Самое главное, что данная модернизация выполняется без вывода станков из производственного процесса и может быть выполнена силами собственного ремонтного персонала при очередном текущем ремонте. Данные затраты относятся на расходы на запасные части, следовательно удорожания стоимости основных фондов не происходит.
3.2 Увеличение производительности оборудования за счет применения высокопрочного инструмента
Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, использования скоростных методов обработки.
Высокоскоростная механическая обработка относится к одному из перспективных направлений развития современной технологии строительства. Скорость резания является одним из основных элементов режима резания, определяющим производительность обработки на станке. Выбор скорости зависит от ряда факторов: механических свойств обрабатываемого материала, качества материала режущей части резца, геометрии резца, стойкости резца, глубины резания, величины подачи, охлаждающей среды и способа ее применения.
Выбор надлежащего режущего инструмента особенно важен для обрабатывающих центров с числовым программным управлением, поскольку производительность этих станков ограничена и напрямую зависит от инструмента. Неправильный выбор инструмента – не что иное, как снижение производительности станка (иногда в 2,0-2,5 раза) и существенное увеличение производственных затрат [40].
Для увеличения производительности форматной обработки, вырезки материалов из камня на смену дискам сегментным стали выпускать диски отрезные со сплошной режущей кромкой «Корона», предназначены для чистового резания гранита, мрамора, керамо-гранита, стекла, фаянса, пластика. Применение алмазного диска «Корона» обеспечивает тонкий рез и отсутствие сколов. К достоинствам алмазного круга «Корона» можно отнести более низкую мощность отрезного станка (камнерезного станка) по сравнению с сегментными алмазными дисками и низкую стоимость за единицу товара. Используются, в основном, на станках с подачей воды для распускания слэбов, изготовления плитки. Выпускаются диски, позволяющие работать без использования воды. Скорость подачи инструмента может быть увеличена также за счёт увеличения количества спиральных лезвий – два, три или четыре. На обрабатываемой поверхности при работе таким инструментом остаются риски, но производительность и стойкость инструмента увеличиваются. Это обусловлено лучшим теплоотводом из зоны резания у инструмента такой конструкции.
Повышение производительности на оборудовании возможно лишь за счет использования современных высокопроизводительных металлорежущих инструментов, которые позволяют работать с повышенными скоростями и подачами и могут «выжать максимум» из оборудования. Расчет показателей представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Расчет экономического эффекта и эффективности от использования высокопроизводительных инструментов
Показатель До внедрения После внедрения Отклонение
( -, +)
Выручка от реализации. тыс. руб. 3121395 3901743.75 +780348.8
Себестоимость. тыс. руб. 2364667 2955833.75 +591166.8
Прибыль от реализации. тыс. руб. 756728 945910 +189182.0
Затраты на приобретение инструмента. тыс. руб 0 996.08 +996.1
Среднегодовая стоимость ОПФ. тыс. руб 1090817.5 1091813.6 +996.1
Численность работников. чел. 2365 2365 0.0
Фондоотдача (ФО). руб./руб. 2.9 3.6 +0.7
Фондоемкость руб./руб. 0.3 0.3 -0.1
Фондовооруженность. тыс. руб./чел. 461.2 461.7 +0.4
Фондорентабельность. % 69.4 86.6 +17.3

Применение высокопроизводительного инструмента позволило увеличить производительность оборудования на 25%. Это привело к увеличению выручки от реализации на 780348,8 тыс. руб., фондоотдачи на 0,7, фондовооруженности на 0,4, фондорентабельности на 17,3%. Повышение производительности оборудования и вышеуказанных показателей говорит об улучшении использования основных производственных фондов.
Следует отметить, что высокопроизводительная обработка в большинстве случаев может быть реализована на существующем в производстве оборудовании с ЧПУ путем оптимизации инструмента и режимов обработки. Использование высокопроизводительных металлорежущих инструментов позволит увеличить производительность оборудования на 25 %. Хотелось бы подчеркнуть, что применение высококачественных инструментов, отличающихся, в первую очередь, более высокой производительностью, является экономически значительно более выгодным для потребителя, нежели применение более дешевых, но менее производительных инструментов. Стойкость инструмента, несомненно, является важным показателем, но с позиций оценки экономической эффективности применения различных инструментов, влияющих на снижение себестоимости обработки, она, как, впрочем, и цена инструмента — на порядок менее значимый фактор, чем производительность [33].
3.3. Приобретение кромкообрезного станка
На предприятии при общестроительных работах востребована деревообработка, при которой используется следующее оборудование: станок Ц5 Д-8, станок ЦПА-40, транспортно-ленточный транспортер длинной — 6,5 м. При использовании данного комплекса доля продукции с браком превышает плановую норму.
В ходе проведения модернизации данного комплекса необходимо приобрести кромкообрезной станок KOCKUM SODERHAMN 511-A и изготовить транспортёр длинной 30 погонных метров.
Кромкообрезной станок представляет собой оборудование, основное назначение которого – продольная обрезка кромки, а также раскрой необрезных досок для того, чтобы получить необрезные пиломатериалы. Также кромкообрезные станки могут применяться для обрезки горбыльной доски для того, чтобы получить вагонную, палетную заготовки, тарную дощечку, заготовку для мебельного щита, рейку.
В результате этой модернизации ожидается сокращение выпуска продукции с браком и расходы на изготовление продукции сократятся, что приведет к росту прибыли.
Установленная норма брака на предприятии – 5%, при использовании существующего варианта системы оборудования процент брака составляет – 20%. После проведения модернизации этот процент предположительно сократится до 10.
В таблице 3.3 представлена сравнительная характеристика используемого и предлагаемого оборудования.
Таблица 3.3 – Сравнительная характеристика используемого и предлагаемого оборудования
Показатели Существующий вариант Станок кромкообрезной 511-А Отклонение
Входящее сырье Пиломатериалы 4 сорта Пиломатериалы 4 сорта —
Оборудование Станок Ц5 Д-8 ,
станок ЦПА-40,
транспортно-ленточный транспортер дл.-6,5 м Станок кромкообрезной 511-А,
станок ЦПА-40,
транспортно-ленточный транспортер дл.-30 пог. м —
Режим работы
-количество дней
-количество смен
-продолжительность смены
-количество перерывов в смену
-время перерыва, час
264
2
8

2

0,25
264
1
8

2

0,25
0
-1
0

0

0
Единовременные затраты:
Станок с расходами по доставке, руб.
Затраты на изготовление транспортера, руб. — 877665

663410

214255 877665
Мощность, кВт.час 112,8 64,7 -48
Обслуживание:
-станочник, чел.
-подсобный, чел. 6
4
2 8
4
4 2
0
2

По данным в таблице 3.3 можно сделать следующие выводы:
-входящее сырье не изменится;
-оборудование поменяется частично: станок Ц5 Д-8 заменится станком кромкообрезным 511-А;
-в режиме работы сократится количество смен, что окажет большое влияние на величину расходов и прибыли;
-мощность сократится на 48 кВт.час, что свидетельствует о сокращении расходов на электроэнергию.
В таблице 3.4 представлен расчет расходов по содержанию и обслуживанию оборудования по существующему и предлагаемому вариантам. Эксплуатационные расходы включают в себя расходы на ГСМ, запчасти.
Таблица 3.4 – Расчет затрат на содержание и обслуживание оборудования
Показатели Формула для расчета Существующий вариант Предлагаемый вариант Эффект
Амортизация (А) (3 группа-5 лет), тыс.руб. А = первоначальная стоимость1/n 0 877,6651/5=
175,5 175,5
Расход электроэнергии (РЭэ), тыс.руб. РЭэ = мощностьколичество днейколичество смен(продолжительность смены — количество перерывовпродолжительность перерыва)коэффициент загрузкитариф на электроэнергию 112,82642(8-20,2)0,71,9/
1000=602,0 64,72641(8-20,2)0,71,9/
1000=172,7 -429,3
Заработная плата (ЗП):

ЗП = (количество станочников*средняя заработную плату +кол-во подсобных рабочих*средняя заработная плата)*количество смен*12 месяцев    (4*9100+2*8000)* 2*12/1000= 1257,6


(4*11500+4*8000)*12/1000=955,9

-301,7

Резерв отпусков (РО), тыс. руб.
РО = ЗП9,1% 1257,60,091=
114,4 955,920,091= 86,9 -27,5 Страховые взносы (СВ), тыс. руб. СВ = (ЗП+ РО)35,4% (1257,6+114,44)*
0,35=485,7 (955,92+86,91)*
0,35=369,2 -116,5
Эксплуатационные расходы (ЭР), тыс. руб. ЭР = 5% ОПФколичество смен 2490550,05
2=24906 249055*0,05=
12452,8 -12452,2
Итого, тыс. руб. Итого = А+РЭэ+ЗП+РО+СВ+ ЭР 0+602,02+1257,6+114,44+485,70+24906=27365,8 175,53+172,65+955,92+86,91+396,16+12452,75=14212,9 -13152,9

Из расчета, представленного в таблице 3.4 можно сделать вывод о том, расходы на содержание и обслуживание предлагаемого варианта оборудования меньше на 13152,9 тысяч рублей. В основном это сокращение расходов связано с изменением режима работы.
За счет сокращения количества смен снизятся затраты:

  1. на электроэнергию — на 429,3 тысячи рублей;
  2. на заработную плату — на 301,7 тысяч рублей;
  3. на эксплуатационные расходы — на 12452,2 тысячи рублей.
    Стоимость необходимого оборудования составляет 877665 рублей.
    У предприятия имеется прибыль, а также при реализации станка Ц5 Д-8 ожидается доход, который будет направлен на приобретение нового оборудования. Для покупки нового станка необходимо взять кредит на два года на сумму 500000 рублей под 18% годовых. Схему погашения кредита отражает таблица 3.5.
    Таблица 3.5 – Схема погашения кредита на приобретение оборудования
    Показатель Годы
    1 год 2 год
    Кредит, тыс.руб. 500 250
    Сумма процентов за кредит, тыс. руб. 90 90
    Возврат кредита, тыс.руб. 250 250
    Остаток кредита 250 0

В таблице 3.6 представлен расчет эффективности приобретения кромкообрезного станка KOCKUM SODERHAMN 511-A
В затраты предприятия после проведения данного мероприятия будут входить затраты на содержание и обслуживание оборудования (амортизация, затраты на оплату труда, затраты на электроэнергию, эксплуатационные расходы), возврат кредита и сумму процентов по кредиту в первый год.
Согласно данным таблицы 3.6 можно подвести следующий итог.
Прибыль предприятия увеличится на 13152,9 тыс. рублей, что повлияет на фондорентабельность, рост которой составит 1,1 процентный пункт.
Стоимость основных фондов увеличится на 877,7 тыс. рублей, но темпы роста объема выпуска продукции опережают темпы роста стоимости ОПФ, поэтому наблюдается увеличение фондоотдачи на 0,36 тыс. руб./ тыс. руб., при одновременном снижении фондоемкости на 0,04 тыс. руб./ тыс. руб.
Таблица 3.6 – Расчет эффективности приобретения станка KOCKUM SODERHAMN 511-A
Показатели Оборудование Эффект
Станок Ц5 Д-8 ,
станок ЦПА-40,
транспортно-ленточный транспортер Станок кромкообрезной 511-А,станок ЦПА-40, транспортно-ленточный транспортер дл.-30 пог. м
Затраты предприятия всего, тыс.руб.
в т.ч. затраты на содержание и обслуживание оборудования, тыс.руб. 2364667

27365,8 2351514,1

14212,9 -13152,9

-13152,9
Прибыль, тыс. руб. 756728 769881 13152,9
Стоимость ОПФ, тыс.руб. 1090817,5 1091695 877,7
Объем выпуска продукции, тыс.руб. 3121395 3511569 390174
Среднесписочная численность, чел 2365 2363 -2
Производительность, тыс.руб./чел. 1320 1486 166
Фондоотдача, тыс.руб./тыс.руб. 2,86 3,21 0,36
Фондоемкость, тыс.руб./тыс.руб. 0,35 0,31 -0,04
Фондорентабельность,% 69,4 70,5 1,1
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. 461,2 462 0,8

При сокращении численности персонала на 2 человека в силу технологической составляющей при одновременном росте стоимости ОПФ наблюдается рост фондовооруженности при реализации данного мероприятия на 0,8 тыс. руб./чел.
Таким образом, предложенные мероприятия позволят повысить эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Базис ЛТД» на основе модернизации, что и являлось целью настоящего исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведённого исследования по теме: «Повышение эффективности основных фондов на основе их модернизации в ООО «Базис ЛТД» можно сделать ряд выводов:

  1. Для ООО «Базис ЛТД» основная цель — максимизация прибыли, увеличения рыночной стоимости предприятия в интересах их владельцев. Приспособление предприятия к рыночным условиям требует как изменения выполняемых функций, так и внутренней организационной перестройки, прежде всего дополнения организационной структуры новыми звеньями, пересмотра всей системы распределения прав, полномочий и ответственности.
    Основные фонды играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.
  2. Изучив деятельность ООО «Базис ЛТД», можно отметить, что на протяжении длительного периода использования основные фонды поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию, изнашиваются в результате эксплуатации, подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества, перемещаются внутри предприятия, выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения. Предприятия имеют право владения, пользования и распоряжения основными фондами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, обменивать, сдавать в аренду, принадлежащие им здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от того, полностью ли они амортизированы или нет.
  3. Задачи анализа основных средств – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а так же установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы эффективности использования основных средств.
    К анализу основных фондов необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.
  4. Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В результате анализа должны вырабатываться рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике.
  5. По результатам исследования теоретических основ рентабельности можно сделать вывод о том, что рентабельность любой продукции показывает экономическую эффективность. Рентабельностью выражается разница между затратами на изготовление продукции и полученных средств от его реализации. Кроме этого, рентабельностью можно выразить объем затраченных ресурсов на изготовление продукта – денежных, трудовых, природных. Рентабельность следует спланировать при введении на производство нового товара, также как и прибыль, которую он принесет.
    Вычисление рентабельности полезно еще тем, что с ее помощью производится оценка эффективности для производства. Балансовая рентабельность производства, к тому же, прямо отражает эффективность производства предприятия. Ее можно определить как для конкретной продукции либо услуги, так и для всей организации целиком, что позволит произвести регуляцию рентабельности – снижение или повышений, а также произвести планирование рентабельности нового продукта или товара, который предполагается ввести на предприятие.
  6. Для руководителя ООО «Базис ЛТД», как и для всех директоров предприятий, технических директоров, директоров производств, главных инженеров и механиков, инженеров как никогда актуален вопрос реконструкции и технической модернизации производства, подготовки и проведения реконструкции оборудования и изменения технологии на предприятиях.
    Цели модернизации предприятия:
  • выпуск новой продукции или продукции с улучшенными характеристиками;
  • повышение эффективности парка технологического оборудования;
  • сокращение трудоемкости производственных процессов и, как следствие, оптимизации численности операционного персонала;
  • сокращение длительности производственного цикла изготовления продукции;
  • сокращение потерь (производительных и непроизводительных);
  • сокращение себестоимости изделия (за счет применения прогрессивных технологий, материалов, экономии энерго — и трудовых ресурсов).
  1. Для улучшения показателей эффективности фондов предприятия ООО «Базис ЛТД» можно использовать стратегию совершенствования деятельности, состоящую из следующих мероприятий:
    1) Модернизация систем числового программного управления.
    Проведение данной модернизации на участке станков с ЧПУ способствует увеличению эффективного времени работы станков, увеличению выручки от реализации и прибыли на 40926 тыс.руб. Данное снижение простоев оборудования приведет к увеличению фондоотдачи на 0,04 руб./руб. и фондорентабельности на 38%. Это свидетельствует об улучшении использования основных фондов.
    2) Увеличение производительности оборудования за счет применения высокопроизводительного инструмента.
    Применение высокопроизводительного инструмента позволит увеличить производительность оборудования на 25%. Это приведет к увеличению выручки от реализации продукции на 780348,8 тыс. руб., фондоотдачи на 0,7, фондвооруженности на 0,4, фондорентабельности на 17,3%.
    3) Приобретение кромкообрезного станка.
    Прибыль предприятия увеличится на 13152,9 тыс. рублей, что повлияет на фондорентабельность, рост которой составит 1,1 процентный пункт.
    Стоимость основных фондов увеличится на 877,7 тыс. рублей, но темпы роста объема выпуска продукции опережают темпы роста стоимости ОПФ, поэтому наблюдается увеличение фондоотдачи на 0,36 тыс. руб./ тыс. руб., при одновременном снижении фондоемкости на 0,04 тыс. руб./ тыс. руб. При сокращении численности персонала на 2 человека в силу технологической составляющей при одновременном росте стоимости ОПФ наблюдается рост фондовооруженности при реализации данного мероприятия на 0,8 тыс. руб./чел.
    Таким образом, предприятие должно использовать все возможности для достижения высоких финансовых показателей в будущем: увеличивать долю активной части основных производственных фондов в общей их стоимости, об¬новлять материально-техническую базу, реализовывать ненужные и неисполь¬зуемые основные средства, модернизировать устаревшее, но пригодное к эксплуатации оборудование.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Адамчук, А.М. Экономика предприятия: учебник / А.М. Адамчук. – Старый Оскол: ТНТ, 2010. – 456 с.
  2. Акуленко, Н.Б. Экономика предприятия: учебное пособие / Н.Б. Акуленко, А.И. Кучеренко. – Москва: ИНФРА-М, 2007. – 256 с.
  3. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие для вузов / А.И. Алексеева. – Москва: КНОРУС, 2007. – 672 с.
  4. Баринов, В.А. Экономика предприятия: учебное пособие / В.А. Баринов. – Москва: КНОРУС, 2006. – 240 с.
  5. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Т.Б. Бердникова. – Москва: ИНФРА-М, 2005. – 212с.
  6. Берзинь, И.Э.Экономика предприятия: учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, С.Г. Фалько. – Москва: Дрофа, 2003. – 368 с.
  7. Выварец, А.Н. Экономия предприятия: учебник для вузов / А.Н. Выварец. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 543 с.
  8. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – Москва: Проспект, 2008. – 360 с.
  9. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: учебник для вузов / А.И. Гинзбург. – Санкт-Петербург: Питер, 2008. – 387 с.
  10. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: учебное пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. – Москва: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
  11. Дасковский, В. Анализ эффективности активной части основных фондов / В. Дасковский // Инвестиции в России №1: ежемесячный журнал консультативного совета по иностранным инвестициям в России. – 2009. – № 7 (42). – 45 c.
  12. Елизаров, Ю.Ф. Экономика организаций (предприятий): учебник для вузов / Ю.Ф. Елизаров. – Москва: Экзамен, 2014. – 264 с.
  13. Жиделева, В.В. Экономика предприятия: учебное пособие / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн. – Москва: ИНФРА-М, 2009. – 133 с.
  14. Забродская, Н.Г. Экономика и статистика предприятия: учебное пособие / Н.Г. Забродская. – Москва: Издательство деловой и учебной литературы, 2005. – 352 с.
  15. Игольников, Г. В. Экономичность развития производства и основные фонды в промышленности / Г. Игольников, С. Кузнецова, Г. Кужахметова // Экономист. – 2008. – №4. – 81 с.
  16. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – Москва: Проспект, 2004. – 421 с.
  17. Коробейников, О.П. Приоритеты в обновлении основных фондов / О.П. Коробейников, Е.В. Кузьмин // Приволжский научный журнал. – 2008. – № 4. –275 с.
  18. Коробейников, О.П. Экономика предприятия: учебник / О.. Коробейников, В.В. Хавин. –Нижний Новгород, 2003. – 315 с.
  19. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Н.П. Любушкин. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 448 с.
  20. Пелих, А.С. Экономика предприятия (фирмы) / А.С. Пелих, Т.А. Высоцкая. – Москва: Март, 2004. – 512 с.
  21. Раицкий, К.А. Экономика организации (предприятия): учебник / К.А. Раицкий. – Москва: Дашков И. К., 2003. – 1012 с.
  22. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. – Москва: ИНФРА-М, 2008. – 512 с.
  23. Самарина, В.П. Экономика организации: учебное пособие / В.П. Самарина, Г.В. Черезов, Э.А Карпов. – Москва: КНОРУС, 2010. – 320 с.
  24. Семенов, В.М. Экономика предприятия: учебник / В.М. Семенов, И.А. Баев, С.А. Терехова. – Москва: Центр экономики и маркетинга, 2000. – 312с.
  25. Сергеев, И.В. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. – Москва: Юрайт, 2011. – 670 с.
  26. Симунина, Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.А. Симунина, В.М. Симунин, В.М. Васильцова. – Вологда: ВоГТУ, 2005. – 215 с.
  27. Скляренко, В.К. Экономика предприятия: учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. – Москва: ИНФРА-М, 2006. – 528 с.
  28. Слепнева, Т.А. Экономика предприятия: учебник / Т.А. Слепнева, Е.В. Яркин. – Москва: ИНФРА-М, 2006. – 458 с.
  29. Фокина, О.М. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / О.М. Фокина, А.В. Соломка. – Москва: КНОРУС, 2010. – 240 с.
  30. Чалдаева, Л.А. Экономика предприятия / Л.А. Чалдаева. – Москва: Юрайт, 2011. – 348с.
  31. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. – Москва: Дашков И. К., 2010. – 384 с.
  32. Шадрина, Н. А. Особенности оценки стоимости гибких производственных систем на основе определения норматива производственной мощности / Н. Шадрина // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.– 2011. – №2. – 288 с.
  33. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / А.Д. Шеремт. – Москва: ИНФРА-М, 2008. – 416 с.
  34. Экономика организации (предприятия): учебник / под ред. Н.А. Сафронова. – Москва: Экономист, 2004. – 618 с.
  35. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 670 с.
  36. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. – Санкт-Петербург: Питер, 2010. – 464 с.
  37. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 320 с.
  38. Экономика предприятия: учебное пособие / под ред. Т.А. Симунина, Е.Н. Симунина, В.С. Васильцова. – Москва: КНОРУС, 2008. – 256 с.
  39. Экономика промышленного предприятия: учебное пособие / под ред. Е.Л. Кантора, Г.А. Маховиковой. – Москва: Март; Ростов-на-Дону: Март, 2007. – 864 с.
  40. Экономика фирмы: учебник / под ред. Н.П. Иващенко. – Москва: ИНФРА-М, 2006. – 528 с.
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov