Диплом Повышение рентабельности производства на основе его модернизации

Диплом

Повышение рентабельности производства ООО Тотьмалесстрой на основе его модернизации

Содержание
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты анализа рентабельности предприятия 5
1.1 Общее понятие рентабельности 5
1.2 Рентабельность как показатель эффективности предприятия 7
1.3 Методика расчета и анализа показателей рентабельности 10
Глава 2 Анализ рентабельности производства ООО «Тотьмалесстрой» 20
2.1 Краткая характеристика предприятия 20
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 23
2.3 Оценка основных показателей рентабельности предприятия 31
Глава 3 Разработка предложений по повышению рентабельности ООО «Тотьмалесстрой» 42
3.1 Основные мероприятия по повышению рентабельности 42
3.2 Использование канадской каркасно-панельной технологии строительства домов ЭКОПАН 47
3.3 Использование высокотехнологичного утеплителя Геокар 54
Заключение 59
Список использованной литературы 63

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена важностью процесса формирования прибыли и поиска подходов, позволяющих организовать управление таким образом, чтобы деятельность предприятия была успешной. Прибыль является одним из основных критерием успеха. Без прибыли предприятие не может рассчитывать на эффективную деятельность и развитие.
На современном российском рынке, как и на многих других развивающихся рынках, важным критерием для руководителей в принятии основных экономических решений является анализ доходов и рентабельности. В этом случае представляется правильным использовать инструменты, которые позволяют получить представление о экономическом положении и финансовой стратегии организации.
Теория денежного потока организации как независимого субъекта финансового менеджмента недостаточно изучена и изложена не только в отечественной, но и в зарубежной литературе по вопросам финансового управления. Так, финансовая отчетность, описывающая движение денежных средств организации, относительно недавно была введена в систему международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).
Целью дипломной работы является разработка мероприятий по повышению рентабельности предприятия.
Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

  • изучить сущность, формы и принципы анализа рентабельности;
  • провести анализ показателей рентабельности предприятия;
  • разработать мероприятия, способствующие повышению рентабельности предприятия.
    Объектом исследования является ООО «Тотьмалесстрой», осуществляющее свою деятельность на рынке строительства объектов недвижимости.
    Предмет исследования – финансовые показатели деятельности предприятия.
    Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение, список используемой литературы и приложение.
    В первой главе раскрываются теоретические основы рентабельности. Рассмотрены сущность и формы рентабельности, выделены общие и специфические особенности рентабельности активов.
    Во второй главе проведен расчет показателей и дан анализ тенденций рентабельности ООО «Тотьмалесстрой».
    В третьей главе предложены мероприятия по увеличению рентабельности ООО «Тотьмалесстрой».
    Теоретическими и методологическими основами исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области управления, экономического анализа, экономической теории.
    Вопросам формирования экономических результатов и стратегическим аспектам управления посвящены труды отечественных и зарубежных авторов: О.С. Виханского, Любушина Н. П., Ковалева В.В., Волковой О.Н., Райзберга Б. А., Савицкой Г.В., Шеремета А.Д., М.Мескона и др.
    Источниками информации для анализа является годовая бухгалтерская отчетность, а именно: Бухгалтерский баланс, Отчет о прибылях и убытках, данные о структуре предприятия и первичная документация.

Глава 1 Теоретические аспекты анализа рентабельности предприятия

1.1 Общее понятие рентабельности
В момент принятия решения об организации нового предприятия, его владельца волнует, прежде всего, доходность, т.е. чтобы прибыль организации покрывала затраты. Чем больше прибыль, тем эффективней происходит развитие, и появляются возможности для расширения производственной деятельности предприятия.
В настоящее время при осуществлении хозяйственной деятельности предприятие сталкивается со множеством различных факторов, которые влияют на такие важные показатели, как выручка и рентабельность. И если последствия некоторых факторов лежат буквально «на поверхности» и даже неспециалист может их видеть, эффект многих других не столь очевиден и правильно оценить их влияние может только человек, который в совершенстве владеет методикой экономического анализа.
Следует отметить, что запасы являются важным элементом, который отражает среду формирования прибыли предприятий. Таким образом, они необходимы для сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.
Прибыльным считается то предприятие, которое приносит доход своему владельцу. В текущих рыночных условиях покупатели предпочитают товары, изготовленные на предприятии, имеющем большой спрос, поэтому необходимо тщательно следить за финансовым положением и отслеживать деятельность производственных и экономических показателей.
В экономическом анализе, производительность предприятия можно оценить с помощью таких показателей, как объем производства, продаж, прибыли. Тем не менее, значения этих показателей недостаточно, чтобы сформировать свое мнение об эффективности предприятия. Это связано с тем, что эти цифры являются абсолютным показателем производительности предприятия, и их правильную интерпретацию можно проводить только в сочетании с другими показателями собственных средств, вложенных в предприятие. Поэтому для характеристики эффективности работы предприятия в целом, проводится анализ доходности различных направлений деятельности (экономических, финансовых, операционных).
В экономической литературе дается несколько понятий рентабельности. Так, Бардонов А.Н., определяет его следующим образом: рентабельность (от нем. rentabel – доходный, прибыльный) − это показатель экономической эффективности производства на предприятиях, который комплексно отражает использование материальных, трудовых и денежных ресурсов. [5, с. 19]
По мнению других авторов рентабельность – это показатель, представляющий отношение прибыли к себестоимости продукции, денежных инвестиций в организации коммерческих операций или сумме активов предприятия. [11, с. 33; 54, с. 129] Так или иначе, рентабельность представляет собой соотношение дохода и капитала, вложенного в создание этого дохода. Связывая доход с инвестированным капиталом, рентабельность позволяет сравнить уровень доходности предприятия с альтернативным использованием капитала или дохода, в аналогичных условиях риска. Более рискованные инвестиции требуют более высокой прибыли, чтобы они стали прибыльными. Так как капитал всегда выгоден, рентабельность используют чтобы измерить уровень прибыли в качестве награды за риск, по сравнению с количеством капитала, который был необходим для формирования этой прибыли.
Рентабельность является мерой деятельности, характеризующей эффективность работы предприятия. С ее помощью можно оценить эффективность управления предприятием, так как высокая прибыль и достаточный уровень рентабельности зависит от правильности и эффективности управленческих решений. Таким образом, рентабельность можно рассматривать как один из критериев для контроля качества.
По уровню рентабельности может быть оценено долгосрочное благополучие предприятия, т.е. способность компании получить достаточную отдачу от инвестиций. Для долгосрочных кредиторов, инвесторов в капитал компаний этот показатель является более надежным индикатором, чем финансовая устойчивость и ликвидность, которая измеряется отношением отдельных статей баланса. [30, с. 2]
Устанавливая связь между суммой доходов и стоимостью инвестированного капитала, рентабельность может быть использована в процессе прогнозирования доходов инвестора. Она используется в процессе прогнозирования фактического и ожидаемого инвестиционного дохода для оценки этих инвестиций. Рейтинг основан на ожидаемом уровне прибыли рентабельности за предыдущие периоды, с учетом прогнозируемых изменений. Кроме того, рентабельность имеет важное значение для принятия решений в области инвестиционного планирования в подготовке бюджетов, согласовании, оценке и контроля над компанией и ее результатами. [40, с. 115]
Таким образом, можно сделать вывод, что рентабельность характеризует финансовые результаты и эффективность работы предприятия. Она измеряет доходность предприятия с различных точек зрения и систематизирована в соответствии с интересами участников экономического процесса.
1.2 Рентабельность как показатель эффективности предприятия
Эффективность вложенного капитала, рентабельность активов организации, финансовую стабильность и перспективы на будущее оцениваются исходя из финансовой отчетности за год, или по ряду предыдущих лет. Для точной оценки организации необходимо использовать методы экономического анализа. Имея на вооружении набор инструментов для анализа хозяйственной деятельности можно надежно и всесторонне оценить результаты деятельности организации.
Рост любого показателя рентабельности зависит от единых экономических явлений и процессов. Это, прежде всего, совершенствование системы управления производством на основе организации эффективного использования ресурсов, стабилизации системы взаимных расчетов и расчетно-платежных отношений, индексации оборотного капитала и четкого определения источников их формирования.
Рентабельность собственного капитала рассчитывается по балансу (брутто, нетто) прибыли к средней стоимости всего капитала, вложенного или ее отдельных компонентов: собственный (акционерный капитал), задолженность, основной, рабочий, производственный капитал, и так далее :
Рентабельность (прибыльность) проявляется в масштабах всей экономики. Она отражает окончательные финансовые результаты и отражается в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках. Рентабельность необходимо рассматривать как обратную связь технических и экономических факторов, и поэтому основная цель заключается в выявлении количественной зависимости конечных финансовых результатов производственно-хозяйственной деятельности от основных технико-экономических факторов.
Рентабельность является результатом производственного процесса, она находится под влиянием факторов, связанных с:

  • повышением эффективности использования оборотных средств;
  • снижением затрат;
  • повышением доходности предприятия и отдельных видов продукции.
    Общую рентабельность предприятия необходимо рассматривать как функцию ряда количественных показателей — факторов: структура и рентабельность активов основных средств, оборот капитала, себестоимость проданных товаров. [27, с. 212].
    Рассмотрим группы показателей рентабельности. [39, с. 71]
    1) Первая группа показателей, отражающих уровень рентабельности различных экономических субъектов общества от отдельных частных предпринимателей без образования юридического лица, предприятия в стране, межправительственной организации, международного региона и мира в целом, показывает соотношение и эффективность формирования различных секторов экономики. Его роль заключается в обеспечении социально- экономической ориентации, выбор направления и течения капитала из низкорентабельных и убыточных областей (регионов, стран) к более прибыльным. Настоящий инвестиционный процесс основан на механизме расчета средней доходности бизнеса, с учетом специфики конкретного социально-экономического развития конкретной теме.
    2) Вторая группа представлена набором параметров рентабельности, которые рассчитываются исходя из разнообразия ресурсов, используемых хозяйствующим субъектом.
    3) В третью группу входят параметры экономической эффективности или стоимости производства и реализации. Показатели могут быть рассчитаны применительно к конкретным элементам затрат (потребление основного капитала, материалов, сырья и т.д.) и стоимости в целом. Наибольшее применение получили маржинальные показатели.
    4) Четвертая группа показателей формируется в зависимости от вида результирующего эффекта – прибыли или убытка. Последний имеет несколько типов, в том числе: прибыль одного продукта, распределение прибыли этого продукта, прибыли коммерческих продуктов, доходов от реализации, прочих доходов, прибыли, чистой прибыли.
    5) Особую роль в финансовом менеджменте играет прибыльность — пятая группа, отражающая различные этапы управления предпринимательской деятельностью: планирование, деятельность, и получение прибыли. От степени надежности показателей, используемых при расчете рентабельности зависит принятие решения о реализации инвестиционных проектов и результатов деятельности.
    6) Последняя шестая группа зависит от сроков операции хозяйствующих субъектов: день, неделю, месяц, полгода, год. Эти параметры необходимы для финансового анализа состояния и перспектив развития как отдельных частей, так и деловой активности в целом.
    1.3 Методика расчета и анализа показателей рентабельности
    В экономическом анализе производительность предприятия можно оценить с помощью таких показателей, как объем производства, продаж, прибыли. Тем не менее, значения этих показателей недостаточно, чтобы сформировать свое мнение об эффективности его деятельности. Это связано с тем, что эти цифры являются абсолютными для предприятия, и их правильную оценку воздействия можно проводить только в сочетании с другими показателями своих средств, вложенных в предприятие. Поэтому для характеристики эффективности работы предприятия в целом, доходности различных направлений деятельности (экономические, финансовые, деловые) в экономическом анализе рассчитываются показатели рентабельности.
    Термин рентабельность ведет свое происхождение от «рента», что в буквальном смысле означает доход. Таким образом, рентабельность в широком смысле слова означает прибыльность, доходность [53, с. 89].
    Показатели являются важными характеристиками фактора окружающей среды формирования прибыли предприятий. При анализе рентабельности производства используется как инструмент инвестиционной политики, так и ценообразования. В связи с этим, предложение заслуживает внимания экономистов, которые классифицируют показатели на абсолютные и относительные, в зависимости от того, как вы их вычисляете. Абсолютные показатели — это валовая и чистая прибыли. Тем не менее, абсолютный размер чистого дохода, прибыли и валового дохода не позволяют в полной мере сравнить экономические результаты производственной деятельности предприятий.
    Эффективность производства может отличаться, так как это зависит от масштабов производства, структуры продукции, себестоимости производства и так далее.
    Поэтому для характеристики экономической эффективности производства используются в качестве относительных показатели рентабельности, которые выражаются в виде отношения двух соизмеримых значений: валовой, чистой прибыли, прибыли и показателей эффективности некоторых доходов или расходов. Относительная прибыльность может быть рассчитана в денежном выражении, или чаще, в процентах. Как правило, есть более тридцати различных показателей (коэффициентов). Использование того или иного из них зависит прежде всего от целей анализа. Рассмотрим универсальные, наиболее общие факторы, которые приводят к основным выводам о работе предприятия.
    При анализе эффективности деятельности компании используются показатели рентабельности. Обычно рассчитывают следующие три основных вида коэффициентов рентабельности: рентабельность продаж, рентабельность всего капитала, рентабельность собственного капитала.
    Рентабельность продаж показывает, какую долю, чистая прибыль занимает в общем объеме продаж. Соответственно, формула для расчета рентабельности продаж имеет следующий вид:

Рп = ЧП / В,

где Рп — рентабельность продаж;
ЧП – чистая прибыль;
В – выручка.

Понятно, что чем выше этот показатель, тем лучше. Однако будут значительные различия в его значениях при анализе компаний различных отраслей. Сравнение рентабельности продаж следует проводить для компаний-аналогов.
Причины, например, увеличения этого показателя, могут быть следующими: либо увеличивается числитель нашего отношения (т.е. прибыль), либо уменьшается знаменатель (падает объем продаж), либо первое и второе одновременно. Прибыль может изменяться по разным причинам, не обязательно из-за увеличения цены товаров или услуг.
Что касается уменьшения объема продаж, то здесь важно разобраться в причинах, по которым это происходит. Если продажи уменьшаются на фоне увеличения цены, то такое развитие событий можно расценить как нормальное.
Если продажи падают по причине падения интереса к продукции компании, то такая ситуация должна настораживать инвесторов. При этом может быть даже рост рентабельности продаж из-за краткосрочного увеличения прибыли (прибыль – вещь очень изменчивая и зависит от многих факторов, таких как уменьшение издержек, резкое уменьшение амортизационных отчислений и прочих бухгалтерских ухищрений).
Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что анализ рентабельности продаж – очень спорный процесс, но при всех недостатках такого метода анализа он позволяет получить первоначальную картину прибыльности компании и сравнить с компаниями-аналогами.
Рентабельность всего капитала дает нам представление о том, как эффективно компания распоряжается всем своим капиталом – собственным и заемным. Рассчитывается рентабельность всего капитала по формуле:

Рвк = ЧП / ВК,

где Рвк — рентабельность всего капитала;
ЧП – чистая прибыль;
ВК – весь капитал.

На величину данного показателя сильное влияние оказывает величина заемных средств и стоимость обслуживания долга. Чем выше доля заемных средств под который компания привлекает средства и чем выше процент, тем ниже чистая прибыль и, соответственно, ниже рентабельность всего капитала. Этот показатель является очень важным при анализе эффективности бизнеса. По рентабельности всего капитала можно сравнивать не только компании разных отраслей, но и определять наиболее прибыльные отрасли, куда стоит инвестировать свои средства.
Рентабельность собственного (акционерного) капитала демонстрирует успех компании в увеличении акционерного капитала или ее неспособность генерировать достаточный уровень прибыльности. Формула рентабельности акционерного капитала выглядит так:

Рак = ЧП / АК,

где Рак — рентабельность акционерного капитала;
ЧП – чистая прибыль;
ВК – акционерный капитал.
Акционерный капитал в балансе — это статья пассива «капитал и резервы».
Рентабельность акционерного капитала зависит не столько от прибыльности предприятия, сколько от соотношения заемного и собственного капиталов. Это соотношение называется эффект рычага. Суть эффекта рычага заключается в следующем: компания, используя заемные средства, увеличивает либо уменьшает рентабельность акционерного капитала.
Снижение или увеличение рентабельности акционерного капитала зависит от средней стоимости заемного капитала (средней процентной ставки) и размера финансового рычага. Финансовым рычагом называется соотношение заемного и собственного капитала организации. Формула расчета финансового рычага:

ФР = ЗК / СК ,

где ФР — финансовый рычаг;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный (акционерный) капитал.

Если сравнить рентабельность акционерного капитала какой-либо компании за несколько последних лет с другими инвестиционными инструментами, например, с доходностью государственных облигаций или со ставками по банковским вкладам за аналогичный период, то можно многое узнать об уровне прибыльности компании.
Компания, которая на протяжении ряда лет получает доходность на собственный капитал ниже, чем можно было бы получить, используя банковский депозит, является неэффективной. Доходность (рентабельность) акционерного капитала должна быть в несколько раз выше ставок по облигациям.
Операционная прибыль — это прибыль, остающаяся после вычета из валовой прибыли административных расходов, расходов на сбыт и прочих операционных расходов. Этот коэффициент показывает рентабельность предприятия после вычета затрат на производство и сбыт товаров.
Операционная рентабельность реализованной продукции рассчитывается по формуле:

ОРп = По / В,

где ОРп — операционная рентабельность продаж ;
По – прибыль от операционной деятельности;
В – выручка от реализации.

Показатель операционной рентабельности является одним из лучших инструментов определения операционной эффективности и показывает способность руководства предприятия получать прибыль от деятельности до вычета затрат, которые не относятся к операционной эффективности. При рассмотрении этого показателя совместно с показателем валовой рентабельности можно получить представление о том, чем вызваны изменения рентабельности. Если, например, на протяжении ряда лет валовая рентабельность существенно не изменялась, а показатель операционной рентабельности постепенно снижался, то причина кроется, вероятнее всего, в увеличении расходов по статьям административных и сбытовых расходов.
Чистая рентабельность продаж характеризует эффективность всех видов деятельности предприятия: операционной, инвестиционной и финансовой. Этот показатель отражает полное влияние структуры капитала и финансирования предприятия на его рентабельность. Данный показатель рассчитывается по формуле:

ЧРп = ЧП / В,

где ЧРп — чистая рентабельность продаж;
ЧП – читая прибыль предприятия;
В – выручка от реализации.

На практике чаще всего используется именно показатель чистой рентабельности реализованной продукции. Неизменность на протяжении какого-либо периода показателя операционной рентабельности с одновременным снижением показателя чистой рентабельности может свидетельствовать либо об увеличении финансовых расходов и получении убытков от участия в капитале других предприятий, либо о повышении суммы уплачиваемых налоговых платежей [5, с. 21].
Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.
Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:
Рентабельность продукции определяется как отношение прибыли от реализации к себестоимости реализованной продукции. Расчетная формула:

Рпр = Вп / Сс,

где Рпр — рентабельность продукции;
Вп – валовая прибыль предприятия;
Сс – себестоимость продукции.

Показатель рентабельность продукции, рассчитанный по такому подходу, характеризует эффективность использования средств, использованных в процессе производства, а именно, сколько предприятие получает прибыли с каждого рубля, затраченного на выполнение определенного вида деятельности. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.
Рентабельность реализованной продукции по чистой прибыли от реализации определяется как отношение чистой прибыли от реализации к чистой выручке от реализации. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие на 1 рубль продаж. Рассчитывается по формуле:

Рпч = (Вп — Аз — Сз) / В,

где Рпч — рентабельность продукции;
Вп – валовая прибыль предприятия;
Аз — административные затраты;
Сз — затраты на сбыт;
В – выручка от реализации продукции.

Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Может рассчитываться по отдельным видам продукции и в целом по предприятию. При определении его уровня в целом по предприятию целесообразно учитывать не только реализационные, но и внереализационные доходы и расходы, относящиеся к основной деятельности.
Рентабельность реализованной продукции определяемая как отношение прибыли от операционной деятельности к сумме себестоимости реализованной продукции, административных затрат и затрат на сбыт. Рассчитывается по формуле:

Ррп = Вп / (Сс + Аз + Сз),

где Ррп — рентабельность реализованной продукции;
Вп – валовая прибыль предприятия;
Аз — административные затраты;
Сз — затраты на сбыт;
Сс – себестоимость продукции.

Индикатор показывает эффективность операций и показывает, сколько компания получает операционной прибыли с каждого рубля эксплуатационных расходов.
Данный индикатор рассчитывается как для всей компании, так и для отдельных продуктов.
Показатели рентабельности рассчитываются как для всего продукта, так и в среднем для некоторых видов продуктов. Таким образом, для анализа необходимо изучить рентабельность отдельных продуктов или групп продуктов. Рентабельность реализованной продукции, зависящую от трех факторов: величина изменения, изменения в стоимости производства, изменения в ценах продаж.
Важность анализа показателей рентабельности отдельных видов продукции связана с тем, что компания должна контролировать свои расходы в области производства и продаж. Если рынок имеет достаточно высокий спрос на продукты с низким уровнем рентабельности, компания может сделать производство таких продуктов полезным только для снижения затрат на ее производство. Анализ рентабельности отдельных видов продукции, а также их совокупности поможет выявить внутренние резервы для снижения издержек производства, повышения качества продукции для возможного соответствующего увеличения цен, что, в любом случае приведет к увеличению рентабельности производства и, следовательно, улучшению финансового, социально- экономического положения предприятия.
В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности.
Важным инструментом в поиске путей повышения эффективности функционирования предприятий, является экономический анализ. С его помощью изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, изыскиваются резервы повышения эффективности производства, выявляются и прогнозируются существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, оценивается воздействие принимаемых управленческих решений на конечные результаты работы предприятия.
Основным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение влияние факторов на результаты деятельности предприятия. От глубины, комплексности и точности измерения влияния факторов в конечном итоге зависят выводы и рекомендации по результатам анализа, а также точность прогноза исследуемых показателей.
На уровень и динамику показателей рентабельности оказывает влияние вся совокупность производственно – хозяйственных факторов: уровень организации производства и управления; структура капитала и его источников; степень использования производственных ресурсов; объем, качество и структура продукции; затраты на производство и себестоимость изделий; прибыль по видам деятельности и направления ее использования.
Таким образом, по результатам исследования теоретических основ рентабельности можно сделать вывод о том, что рентабельность любой продукции показывает экономическую эффективность. Рентабельностью выражается разница между затратами на изготовление продукции и полученных средств от его реализации. Кроме этого, рентабельностью можно выразить объем затраченных ресурсов на изготовление продукта – денежных, трудовых, природных. Рентабельность следует спланировать при введении на производство нового товара, также как и прибыль, которую он принесет.
Вычисление рентабельности полезно еще тем, что с ее помощью производится оценка эффективности для производства. Балансовая рентабельность производства, к тому же, прямо отражает эффективность производства предприятия. Ее можно определить как для конкретной продукции либо услуги, так и для всей организации целиком, что позволит произвести регуляцию рентабельности – снижение или повышений, а также произвести планирование рентабельности нового продукта или товара, который предполагается ввести на предприятие.

Глава 2 Анализ рентабельности производства ООО «Тотьмалесстрой»
2.1 Краткая характеристика предприятия
Объектом исследования является предприятие, функционирующее в области капитального строительства – ООО «Тотьмалесстрой».
Целью ООО «Тотьмалесстрой» является получение прибыли, укрепление своей позиции на рынке сбыта, а также расширение производства.
Общество осуществляет основные виды деятельности:

  • строительство объектов гражданского, промышленного и технического назначения и их отделка с использованием лесопромышленной продукции; строительно-монтажные, эксплуатационные, проектно – наладочные работы, торговля древесиной и продуктами (изделиями) ее переработки;
  • управление недвижимым имуществом;
  • управление многоквартирными домами;
  • выполнение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих работ; переработка дерева, производство различных изделий из дерева;
  • найм рабочей силы и подбор персонала, а также оказание различных видов услуг;
  • разработка новейших технологий для практической реализации предмета деятельности Общества;
  • производство (изготовление и обработка) узлов и деталей производственно-технического назначения, а также специализированного оборудования;
  • добыча и промышленная переработка драгоценных и редких металлов и других полезных ископаемых с реализацией в практике производства новейших научно-технических достижений в указанной области. Вторичная переработка отходов горнодобывающих производств в целях обогащения и повышения уровня отдачи несущих рудных масс;
  • сдача имущества в аренду, операции с недвижимостью;
  • оформление интерьеров жилых и производственных помещений, осуществление проектно опытно – конструкторских и научно – изыскательных работ в области добычи и переработки драгоценных металлов и других полезных ископаемых;
  • организация новых и совершенствование действующих промышленных производств;
  • проведение работ по освоению и промышленному использованию новых источников сырья, новых направлений переработки и добычи полезных ископаемых;
  • стимулирование изобретательской и рационализаторской деятельности и внедрение результата в практику осуществления предмета деятельности и основных задач Общества;
  • организация производства и реализации населению товаров народного потребления (работ, услуг);
  • участие в разработке и реализации российских и региональных научно – исследовательских программ;
    разработка и внедрение в производство малоотходных ,экологически чистых ресурсосберегающих технологий;
  • осуществление биржевой, брокерской, печатно-издательской, спонсорской, рекламной деятельности;
  • торгово-закупочная деятельность, в том числе оптовая, розничная, комиссионная торговля промышленными и продовольственными товарами;
  • заготовка, переработка дикорастущих грибов и ягод, производство сельхозпродуктов, заготовка и переработка вторсырья;
  • заготовка, переработка и реализация леса и пиломатериалов;
  • погрузочно-разгрузочные работы. Транспортно-экспедиционные услуги по перевозке;
  • деятельность в области права, аудиторские услуги и бухучет, консультирование по руководству предприятием;
  • деятельность среднего медицинского персонала;
  • предоставление услуг в области растениеводства и животноводства, кроме ветеринарных услуг;
  • охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях;
    Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, Общество в течение срока действия такого разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.
    Структура управления ООО «Тотьмалесстрой» включает 3 уровня:
    1) Органы высшего звена управления: директор, зам. директора по производству, главный технолог, главный бухгалтер. Они выполняют стратегические и координационные функции и принимают крупные производственно-хозяйственные и технические решения.
    2) Органы среднего звена управления: руководители функциональных подразделений, отделов отвечают за решение технических и производственно-хозяйственных задач и за обеспечение эффективного функционирования предприятия.
    3) Органы низового звена управления – руководители производства, цехов, которые решают оперативные задачи по рациональной организации производственного процесса и по планомерному выпуску продукции в соответствии с установленным заданием.
    Согласно Уставу ООО «Тотьмалесстрой» вправе в установленном порядке открывать расчетный, валютный и другие банковские счета на территории РФ и за ее пределами. Имущество отражается на его собственном балансе.
    2.2 Анализ финансового состояния предприятия
    Основные экономические показатели ООО «Тотьмалесстрой» приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Основные показатели производственно – хозяйственной деятельности ООО «Тотьмалесстрой» с 2011 по 2013 годы
Наименование Ед. изм. 2011 2012 2013 Отклонение (2012-2011) Отклонение (2013-2012)
Выручка от реализации т.р. 55870 180622 402772 124752 222150
Себестоимость проданных товаров т.р. 53313 179045 390882 125732 211837
Валовая прибыль т.р. 2557 1577 11890 -980 10313
Прибыль от реализации т.р. 2557 1577 11890 -980 10313
Результат прочей деятельности т.р. -41 -11 -953 30 -942
Прибыль до налогообложения т.р. 2516 1566 10937 -950 9371
Чистая прибыль за минусом налогов т.р. 1074 839 7515 -235 6676
Среднегодовая стоимость основных фондов т.р. 2011 1556 9078 -455 7522
Годовой фонд оплаты труда т.р. 264 232 241 -32 9
Среднесписочная численность работников чел. 17 15 13 -2 -2
Среднемесячная зарплата 1 раб. руб. 15529 15467 18538 -62.7 3071.8
Производительность труда т.р. 3286.5 12041.5 30982.5 8755.0 18941.0
Фондоотдача 27.782 116.081 44.368 88.3 -71.7
Фондоемкость 0.036 0.009 0.023 0.0 0.0
Фондовооруженность т.р./чел 118.3 103.7 698.3 -14.6 594.6

Как видно из таблицы основные показатели экономической деятельности ООО «Тотьмалесстрой» с 2011 по 2013 годы растут, что является о положительной тенденцией для предприятия.
Для анализа структуры и динамики статей актива и пассива баланса построим сравнительный аналитический баланс, путем уплотнения отдельных статей и дополнения показателями структуры, динамики и структурной динамики, таблица 2.2.

Таблица 2.2 — Сравнительный аналитический баланс ООО «Тотьмалесстрой» за 2011-2013 гг.
Наименование статей Абсолютные величины, тыс. руб. Относительные величины, % Изменения
2011 2012 2013 2011 2012 2013 В абсолютных величинах 2013 к 2011 Темп роста 2013 к 2011, %
Актив

  1. Основные средства 2011 1556 9078 6% 4% 13% 7067 351%
  2. Оборотные активы 20805 38829 61122 66% 89% 87% 40317 194%
    2.1. Запасы 7916 27356 6315 25% 63% 9% -1601 -20%
    2.2. НДС 2 9 13 0% 0% 0% 11 550%
    2.3. Дебиторская задолженность до 1 года 5044 6520 54116 16% 15% 77% 49072 973%
    2.4. Денежные средства 7843 4944 678 25% 11% 1% -7165 -91%
    Баланс 31702 43541 70234 72% 93% 100% 38532 122%
    Пассив
  3. Капитал и резервы -1411 -572 6943 -4% -1% 10% 8354 -592%
    3.1. Уставный капитал 10 10 10 0% 0% 0% 0 0%
    3.5.Нераспределенная прибыль -1421 -582 6933 -4% -1% 10% 8354 -588%
  4. Краткосрочные обязательства 33113 44113 63291 104% 101% 90% 30178 91%
    4.1. Займы и кредиты 0 5005 6300 0% 11% 9% 6300 —
    4.2. Кредиторская задолженность 32584 39108 56457 103% 90% 80% 23873 73%
    4.3. Прочие обязательства 529 0 534 2% 0% 1% 5 1%
    Баланс 31702 43541 70234 100% 100% 100% 38532 122%

Из данных таблицы следует, что за период с 2011 года по 2013 год общая стоимость имущества или активов организации увеличилась на 38532 тыс.руб. или на 351%. Увеличение стоимости имущества предприятия произошло за счёт прироста стоимости оборотных активов на 7067 тыс.руб. или на 201%. Данные активы не участвуют в производственном обороте и при сильном увеличении их суммы может отрицательно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности.
На предприятии наблюдается в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличение оборотных активов на 40317 тыс.руб. или на 194%, что было обусловлено ростом дебиторской задолженности на 49072 тыс.руб. или на 973%.
Также произошло уменьшение денежных средств на 7165 тыс.руб. или на 91%, это отрицательно скажется на платёжеспособности.
Анализ источников формирования имущества предприятия показывает, что величина собственных средств предприятия в период с 2011 года по 2013 год увеличилась на 8354 тыс.руб., на это положительно повлияла нераспределённая прибыль, которая составила к концу 2013 года 6943 тыс.руб., предприятие работает удовлетворительно.
Величина краткосрочных обязательств предприятия в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 30178 тыс.руб. Кредиторская задолженность выросла за анализируемый период на 73% или на 23873 тыс.руб., что свидетельствует о недостаточности у предприятия собственных средств и о вынужденном привлечении заёмных.
Из проведённого анализа следует, что на предприятии за анализируемый период произошло увеличение валюты баланса на 122%, темп прироста оборотных активов выше, чем темп прироста внеоборотных активов, увеличение оборачиваемости наиболее ликвидных активов.
Приведем показатели ликвидности баланса в таблице 3.

Таблица 2.3 — Анализ ликвидности баланса ООО «Тотьмалесстрой», тыс. руб.
АКТИВ На 2011г. На 2012г. На 2013 г. ПАССИВ На 2011 г. На 2012 г. На 2013 г.

А1 13205 4978 712 П1 32584 39108 56457
А2 8570 9642 54116 П2 0 5005 6300
А3 7916 27356 6315 П3 0 0 0
А4 2011 1556 9078 П4 -1411 -572 6943

Результаты расчётов таблицы показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву преимущественно имеет следующий вид: А1<П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4>П4. Соответствие двух неравенств, говорит о том, что баланс предприятия является неликвидным.
Из полученных данных видно, что в 2011, 2012 и 2013 годах баланс предприятия по двум соотношениям актива и пассива не отвечает требованиям, а по двум другим — абсолютно ликвидный. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности долгосрочными и краткосрочными активами.
При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрым темпом, чем денежные средства.
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия понимается как характеристика риска несостоятельности предприятия, его способности не ухудшать своё состояние в процессе деятельности.
Проведем анализ показателей абсолютной финансовой устойчивости, на основании данных бухгалтерской отчетности (табл. 2.4).

Таблица 2.4 — Показатели абсолютной финансовой устойчивости ООО «Тотьмалесстрой»
Показатели 2011 2012 2013
Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс. руб. -3422 -2128 -2135
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (КФ), тыс. руб. -3422 -2128 -2135
Общая величина источников средств для формирования запасов (ВИ), тыс. руб. 29691 41985 61156
Общая сумма запасов (ЗЗ), тыс. руб. 7916 27356 6315
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос), тыс. руб. -11338 -29484 -8450
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств долгосрочных заемных источников (Фпк), тыс. руб. -11338 -29484 -8450
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фви), тыс. руб., тыс. руб. 21775 14629 54841

Из таблицы видно, что в 2011-2013 гг. предприятие характеризуется неустойчивым финансовым состоянием, сопряженным с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторов и ускорение оборачиваемости запасов.
Анализ финансового состояния предприятия невозможен без оценки уровня, структуры и динамики его финансовых результатов. Наличие у предприятия прибыли говорит о его финансовом благополучии.
Составим аналитическую таблицу 2.5, включающую элементы горизонтального и вертикального анализа финансовых результатов.

Таблица 2.5 — Анализ уровня, структуры и динамики финансовых результатов ООО «Тотьмалесстрой» за 2011-2013 гг.
Показатели Сумма, тыс.руб. Измен. 2013 г к 2011 г. Удельный вес в выручке, %
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Выручка от продажи товаров, работ, услуг 55870 180622 402772 346902 100 100 100
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 53313 179045 390882 337569 95.42 99.13 97.05
Валовая прибыль (убыток) 2557 1577 11890 9333 4.80 0.88 3.04
Коммерческие расходы 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
Управленческие расходы 0 0 0 0 — — —
Прибыль от продажи 2557 1577 11890 9333 — — —
Проценты полученные 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
Проценты уплаченные 0 0 0 0 — — —
Доходы от участия в других предприятиях 0 0 0 0 — — —
Операционные доходы 1752 1332 12012 10260 — — —
Операционные расходы 1793 1343 12965 11172 102.34 100.83 107.93
Внереализационные доходы 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
Внереализационные расходы 0 0 0 0 — — —
Прибыль до налогообложения 2516 1566 10937 8421 — — —
Налог на прибыль 1442 727 3422 1980 57.31 46.42 31.29
Чистая прибыль (убыток) отчетного года 1074 839 7515 6441 74.48 115.41 219.61
Всего доходов 57622 181954 414784 357162 5365.18 21687 5519
Всего расходов 56548 181115 407269 350721 98.14 99.54 98.19

Как следует из данных таблицы, финансовое состояние предприятия улучшилось. Об этом свидетельствует увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности: на 6441 тыс.руб. в 2013 году, по сравнению с 2011 годом.
Анализ финансовых результатов от продаж показал, что предприятием был получен валовый доход 11890 тыс.руб.в 2013 году, что выше чем в 2011 году на 9333 тыс.руб. Темпы роста объёма продаж опережают темпы роста себестоимости продукции.
Операционная деятельность предприятия в 2013 году принесла прибыль 12012 тыс.руб., что на 10260 тыс. руб. больше чем в 2011 году.
Для качественной оценки платёжеспособности и ликвидности кроме анализа ликвидности баланса необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности. Рассчитаем коэффициенты платежеспособности предприятия в таблице 2.6.

Таблица 2.6 — Коэффициенты платежеспособности ООО «Тотьмалесстрой»
Показатель Норма На 2011 г. На 2012 г. На 2013 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,2 0.41 0.11 0.01
Коэффициент быстрой ликвидности >0.8 0.67 0.33 0.87
Коэффициент текущей ликвидности >2 0.91 0.95 0.97

По рассчитанным показателям относительной ликвидности видно, что предприятие в 2012 и 2013 годы является неплатежеспособным, т.к. коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормы и имеет тенденцию к снижению. Однако коэффициенты быстрой ликвидности и текущей ликвидности в 2013 г выросли, что является положительным моментом для предприятия.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Её можно представить в виде показателей оборачиваемости оборотных средств (таблица 2.7).

Таблица 2.7 — Коэффициенты деловой активности ООО «Тотьмалесстрой»
Показатель 2011 г 2012 г. 2013 г Отклонение за 2012 год, (+, -) Отклонение за 2013 год, (+, -)
Оборачиваемость
текущих активов 1.76 4.15 5.73 2.39 1.59
Оборачиваемость
собственного капитала -39.60 -315.77 58.01 -276.18 373.78
Оборачиваемость
оборотных активов 1.88 4.30 6.59 2.42 2.28
Оборачиваемость
дебиторской задолженности 11.08 27.70 7.44 16.63 -20.26
Период оборота дебиторской задолженности 33.0 13.2 49.0 -19.78 35.87
Оборачиваемость
кредиторской задолженности 1.71 4.62 7.13 2.90 2.52
Период оборота кредиторской задолженности 212.9 79.0 51.2 -133.84 -27.87
Фондоотдача основных средств 0.22 19.90 44.37 19.68 24.47

По данным таблицы видно, что показатели оборачиваемости предприятия в период с 2011 по 2013 годы выросли, периоды оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности снижаются, это является положительной тенденцией для предприятия
Анализируя финансовое состояние предприятия ООО «Тотьмалесстрой», можно сделать вывод, что данное предприятие в силах погасит планируемые текущие краткосрочные обязательства как за счет денежных средств, так и приравненных к ним финансовых вложений.
Деловая активность данного предприятия подтверждает, что в организации в отчетном 2013 году по равнению с 2011 годом быстрее совершается цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
2.3 Оценка основных показателей рентабельности предприятия
Для анализа рентабельности деятельности ООО «Тотьмалесстрой» потребуются следующие данные: чистая прибыль предприятия, среднегодовая стоимость основных фондов и среднегодовая стоимость оборотных средств.
Рассчитаем необходимые показатели за анализируемый период.

ОФ = (ОФн.г.+ ОФк.г. ),

где ОФ — среднегодовая стоимость основных фондов;
ОФн.г.- стоимость основных фондов на начало года;
ОФк.г. — стоимость основных фондов на конец года.

ОФ2011= 2011 тыс. руб.;
ОФ2012= 1556 тыс. руб.;
ОФ2013= 9078 тыс. руб.

ОС= (ОСн.г.+ ОСк.г.),

где ОС — среднегодовая стоимость оборотных средств;
ОСн.г.- стоимость оборотных средств на начало года;
ОСк.г. — стоимость оборотных средств на конец года.

ОС2011= 20805 тыс. руб.;
ОС2012= 38829 тыс. руб.;
ОС2013= 61122 тыс.руб.

Определим рентабельность производства, как отношение чистой прибыли предприятия к сумме среднегодовой стоимости основных средств и оборотных средств.

Pобщ = Пч / (ОФ + ОС) * 100%,

где Pобщ — рентабельность производства;
ОС — среднегодовая стоимость оборотных средств;
ОФ — среднегодовая стоимость основных фондов.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2011, 2012 и 2013 годы.

Pобщ2011 = (1074) / (22816) * 100% = 4,71%
Pобщ2012 = (839) / (40385)100% = 2,08% Pобщ2013 = (7515) / (70200)100% = 10,71%

Данный показатель имеет динамику увеличения. Рентабельность производства показывает насколько эффективно работает предприятие иными словами, она показывает степень общей прибыли на 1 руб. затрат всех производственных ресурсов. Проанализировав данный показатель можно сказать, что в 2012 году предприятие получило низкий показатель прибыли на 1 руб. затрат, что может свидетельствовать о неэффективном использовании основных и оборотных средств, предприятия. В 2013 году мы наблюдаем рост данного показателя (до 10,71%), за счет значительного роста прибыли, а значит и эффективном использовании производственных ресурсов, данное изменение является положительной тенденцией.
Для того чтобы провести анализ рентабельности совокупных активов нам необходимы следующие данные: чистая прибыль предприятия и среднегодовая стоимость совокупных активов предприятия.
Выше перечисленные данные можно взять из отчета о прибылях и убытках, баланса предприятия.
Рассчитаем рентабельность совокупных активов, как отношение чистой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости совокупных активов предприятия.

Pа = Пч / ((Ан.г. + А к.г.)/2),

где Пч — чистая прибыль предприятия;
Ан.г. — стоимость активов предприятия на начало года;
Ак.г. — стоимость активов предприятия на конец года.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2011, 2012 и 2013 года.

Pа2011 = (1074)/(31702)100% = 3,39% Pа2012 = (839) / (43541)100% = 1,93%
Pа2013 = (7515) / (70234)*100% = 10,7%

Рентабельность активов (экономическая рентабельность) характеризует уровень прибыли, генерируемой всеми активами предприятия, находящимися в его использовании по балансу. В 2012 году предприятие имеет низкий уровень рентабельности совокупных активов, однако в 2013 году рентабельность совокупных активов выросла до 10,7%, что является положительной тенденцией. На данный показатель оказали положительное влияние: увеличение чистой прибыли, увеличение рентабельности продаж и оборачиваемости активов.
Для того чтобы проанализировать рентабельность собственного капитала нам необходимы следующие данные: чистая прибыль предприятия и величина собственного капитала (средняя за период).

СК = (СК н.г.+СК к.г.)/2,

где СК – среднегодовая стоимость собственного капитала предприятия;
СКн.г. – стоимость собственного капитала предприятия на начало года;
СКк.г. — – стоимость собственного капитала предприятия на конец года.

Рассчитаем среднегодовую величину собственного капитала анализируемый период.

СК2011 =(10+10)/2= 10 тыс. руб.;
СК2012 = 10 тыс. руб.;
СК2013 = 10 тыс. руб.

Определим рентабельность собственного капитала, как отношение чистой прибыли предприятия до налогообложения к среднегодовой стоимости собственного капитала.

PСК = Пч / Ск,

где PСК — рентабельность собственного капитала;
Пч — чистая прибыль предприятия;
СК – среднегодовая стоимость собственного капитала предприятия.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2011, 2012 и 2013 года.

PСК2011 = (1074)/ 10 *100% = 107,4%
PСК2012 = (839) /10 *100% = 83,9%
PСК2013 = (7515) / 10 *100% = 751,5%

Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность) характеризует уровень прибыльности собственного капитала, вложенного в данное предприятие. За весь исследуемый период собственный капитал предприятия состоит только из уставного капитала размером 10 тыс. руб. В 2013 году мы наблюдается существенный рост рентабельности собственного капитала, что обусловлено ростом чистой прибыли предприятия.
Для того чтобы проанализировать рентабельность продаж (коммерческую рентабельность), а именно валовую, операционную и чистую рентабельность продаж нам понадобятся следующие данные: валовая прибыль, прибыль от операционной деятельности, чистая прибыль и выручка от реализации продукции.
Определим валовую рентабельность продаж как отношение валовой прибыли к выручке от реализации продукции.

PВ = Пв / В,

где PВ – валовая рентабельность продаж;
Пв – валовая прибыль предприятия;
В – выручка предприятия.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2011, 2012 и 2013 года.

PВ2011 = 12197 / 22162 *100% = 55,04%
PВ2012 = 16061 / 24520 *100% = 65,5%
PВ2013 = 28151 / 29502 *100% = 95,32%

Валовая рентабельность продаж показывает эффективность производственной деятельности и ценовой политики предприятия. В 2011 году валовая рентабельность продаж составляет 55,04%, что свидетельствует о достаточно эффективной деятельности и ценовой политике предприятия. В 2012 году данный показатель вырос до 65,5%, что является положительной тенденцией развития предприятия. В 2013 уровень валовой рентабельности продаж также вырос до 95,32%.
Определим операционную рентабельность продаж как отношение операционной прибыли к выручке от реализации продукции.

Pопер = Под / В

где Pопер — операционная рентабельность продаж;
Под – прибыль от операционной деятельности;
В – выручка предприятия.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2011, 2012 и 2013 года.

Pопер2011 = 639 / 22162 *100% = 2,88%
Pопер2012 = 2409 / 24520 *100% = 9,82%
Pопер2013 = 4886 / 29502 *100% = 16,56%

Показатель операционной рентабельности характеризует способность предприятия генерировать прибыль от деятельности до вычета затрат, не имеющих отношения к операционной эффективности. При рассмотрении этого показателя можно сказать, что невысокое значение операционной рентабельности (2,88% ) в 2011 году связано с высокими расходами по статьям административных и сбытовых расходов. В 2012 и 2013 годах мы наблюдаем рост операционной рентабельности, что свидетельствует об экономии на постоянных расходах (административных расходах, расходах на сбыт, прочих операционных расходах).
Определим чистую рентабельность продаж как отношение чистой прибыли к выручке от реализации продукции.

PЧ = Пч / В,

Где PЧ — чистая рентабельность продаж;
Пч – чистая прибыль предприятия.
В – выручка предприятия.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2011, 2012 и 2013 года.

PЧ2011 = 1074 / 55870 *100% = 1,91%
PЧ2012 = 839 / 180622 *100% = 0,4%
PЧ2013 = 7515 / 179045 *100% = 1,86%

Чистая рентабельность продаж характеризует эффективность всех видов деятельности предприятия: операционной, инвестиционной и финансовой. Этот показатель отражает полное влияние структуры капитала и финансирования предприятия на его рентабельность. Низкое значение чистой рентабельности продаж в 2011 году может свидетельствовать о неэффективной деятельности предприятия. Рост данного показателя в 2012 и 2013 году до 9,92% и 15,89% соответственно является положительной тенденцией и свидетельствует о повышении эффективности операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.
Рентабельность затрат показывает сколько предприятие (организация) имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Рентабельность затрат равна отношению балансовой прибыли от реализации к сумме затрат на производство и реализацию продукции.

PЗ = Пв / Сс,

где РЗ –рентабельность затрат;
Пв – валовая прибыль предприятия;
З – затраты на производство и реализацию продукции.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2011, 2012 и 2013 годы.

PЗ2011 = 1074 / 53313 *100% = 2,01%
PЗ2012 = 839 / 179045 *100% = 0,4%
PЗ2013 = 7515 / 390882 *100% = 1,92%

Из расчетов видно, что рентабельность затрат ООО «Тотьмалесстрой» за исследуемый период растет в геометрической прогрессии, это обусловлено резким снижением себестоимости производства в 2013 году и ростом прибыли за весь период исследования.
Рассчитанные выше основные показатели рентабельности сведем в таблицу 2.8 и проанализируем динамику их изменения.

Таблица 2.8 — Анализ динамики основных показателей рентабельности предприятия
Основные показатели 2011г., % 2012г., % 2013г., % Отклонения
(2012-2011), п.п. Отклонения
(2013- 2012), п.п.
Рентабельность производства 4.71 2.08 10.71 -2.63 8.63
Рентабельность совокупных активов 3.39 1.93 10.70 -1.46 8.77
Рентабельность собственного капитала 107.40 83.90 751.50 -23.50 667.60
Валовая рентабельность продаж 55.04 65.50 95.32 10.47 29.82
Операционная рентабельность продаж 2.88 9.82 16.56 6.94 6.74
Чистая рентабельность продаж 1,91 0,4 1,86 -1,51 1,46
Рентабельность затрат 2,01 0,4 1,92 -1,61 1,52

На рисунке 2.1 представим динамику изменения, рассчитанных выше показателей рентабельности за 2011-2013 годы.

Рис. 2.1 — Динамика показателей рентабельности предприятия

Проанализировав динамику изменения показателей рентабельности, можно сказать, что в 2013 году самое большое отклонение имеет рентабельность собственного капитала (рост на 667 п.п.). Рост рентабельности данного показателя нельзя назвать положительным явлением, так как оно обусловлено увеличением финансовой зависимости предприятия.
Что касается показателей рентабельности продаж, то судить однозначно об их значениях, не имея данных о значениях аналогичных показателей по отрасли, нет смысла. На основании расчетов, произведенных в таблице, целесообразно проанализировать лишь изменение этих показателей в динамике.
Что касается показателей рентабельности продаж, как видим, в 2013 году наблюдается более быстрый рост чистой рентабельности продаж, чем операционной рентабельности.
Рост рентабельности производства и рентабельности активов, может свидетельствовать об ускорении оборачиваемости активов и более эффективном использовании основных фондов и оборотных средств.
Проанализировав изменения показателей рентабельности в 2013 году можно сказать, что самое большое отклонение имеет рентабельность собственного капитала (рост на 205 п.п.). Рост рентабельности собственного капитала вызван ростом чистой прибыли.
Как видим, в 2013 году наблюдается более быстрый рост, операционной рентабельности, чем рост чистой рентабельности, медленный рост показателя чистой рентабельности свидетельствует об отсутствии экономии на постоянных расходах (административных расходах, расходах на сбыт, прочих операционных расходах).
Рост рентабельности производства, может свидетельствовать о эффективном использовании основных фондов и оборотных средств. Рост рентабельности совокупных активов увеличился за счет низких темпов роста валюты баланса относительно финансового результата, это говорит о стабильности активов по источникам финансирования.

Глава 3 Разработка предложений по повышению рентабельности ООО «Тотьмалесстрой»
3.1 Основные мероприятия по повышению рентабельности
Для повышения рентабельности предприятия ООО «Тотьмалесстрой» необходимо использование механизированной системы заливки полов на строительных объектах. Данное мероприятие позволит сократить время заливки полов, высвободить трудовые ресурсы, а также значительно улучшить качество заливки, что в конечном итоге приведет к экономии средств оплаты труда и сократит время постройки.
Для достижения высокой производительности и высокого качества производства работ по устройству стяжки пола, (фибростяжки) механизированным способом предлагается использовать оборудование для автоматической укладки стяжки пола, итальянской фирмы Ломар (Lomar) Миллинговые системы — Milling system Lomar (рис. 3.1).

Рис. 3.1 — Миллинговая система Ломар

Производство работ по устройству стяжки пола механизированным способом — полусухая стяжка пола, в первую очередь подразумевает под собой использование специального строительного оборудования и техники для приготовления полусухого строительного раствора и подачи (транспортировки) его к месту укладки, проведения работ.
Упрочнение поверхности свежеуложенной стяжки производится путем затирания шлифовальной машиной, или используются «Миллинговые системы Ломар» (Milling system Lomar), автоматический укладчик стяжки пола.
Миллинговая система Ломар (автоматический укладчик стяжки), обеспечивают коэффициент уплотнения в полусухих стяжках — 3,5 кг/см2, что позволяет укладывать на готовую поверхность стяжки пола керамическую плитку, керамический гранит, натуральный камень, ковролин, линолеум, паркет, полимер или гидроизоляцию.
Важным, ответственным, и достаточно сложным этапом при производстве работ по устройству полов является выполнение стяжки пола под финишное покрытие. Стяжка пола, выполненная традиционными способами, имеет множество недостатков, которые оборачиваются удорожанием стоимости стяжки и трудоемким процессом. Главным и основным недостатком стяжки выполненной таким способом является большое количество воды, используемое при изготовлении раствора, которая в процессе испарения приводит к наружным и внутриструктурным дефектам и впоследствии становятся причиной появления трещин.
Передовая технология и европейский метод производства полусухой стяжки пола механизированным способом, сегодня является одним из самых качественных способов устройства стяжки и очень популярен в России, однако до настоящего времени не применялся на предприятии ООО «Тотьмалесстрой»
Механизированный метод производства полусухой стяжки заключается в изготовлении раствора непосредственно на строительной площадке. Замешивание, транспортировка и подача строительного раствора выполняется одной единицей строительной техники (растворонасос – пневмонагнетатель), дизельный привод которого дает возможность отработать объем работ в независимости от наличия точки подключения к электроэнергии на объекте.
Производительность и мощность такого строительного оборудования позволяют подать раствор для производства полусухой стяжки пола до 180 метров по горизонтали и высотой до 30 этажа, что дают возможность отказаться от спецтехники для транспортировки готового раствора, что уже приводит к ощутимой экономии в стоимости стяжки.
Влажность раствора для укладки полусухой стяжки механизированным способом является минимальной, поэтому выравнивание и шлифовка стяжки производится затирочными машинами практически сразу, что исключает возможность образования пустот и трещин или укладывается, выравнивается и уплотняется автоматически итальянским оборудованием «Миллинговая система Ломар» (автоматический укладчик стяжки).
Поверхность стяжки полностью готова под отделку финишного покрытия и не требует дополнительного выравнивания различными самовыравнивающими смесями (типа наливной пол).
Качество стяжки пола и высокая прочность достигается за счет объемного армирования полусухого раствора таким материалом как, фиброволокно, с обязательным соблюдением рецептуры, дозировки и требований по приготовлению полусухих растворов. Таким образом, полусухая стяжка (фибростяжка) приобретает целый ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с традиционным способом (мокрая стяжка), как по срокам выполнения работ, так и по качественным показателям:

  1. Идеально ровное качественное основание стяжки:
  • отпадает необходимость дополнительного выравнивания, так как в процессе производства стяжки используются затирочные машины или миллинговая система Ломар (автоматическая укладка стяжки ).
  • основание полностью готово для укладки плитки, паркета, пробкового покрытия, линолеума и т.д.
  1. Полипропиленовая фибра исключает образование трещин на ранней стадии укладки в отличие от армирующей противоусадочной стальной сетки, функция которой удержание материала с уже появившимися трещинами.
  2. Быстрый набор прочности стяжки пола существенно экономит время, необходимое для затворения, так как для смешивания используется минимальное количество воды необходимое лишь для гидратации цемента
    Через 24 часа стяжка выдерживает динамические пешеходные нагрузки, а через 94 часа в помещении можно приступать к отделочным работам
  3. Отсутствие необходимости в подъемно-транспортных механизмах, т.к. приготовление раствора полусухим методом производится непосредственно на строительной площадке.
    При приготовлении раствора и его укладке применяется современное строительное оборудование германских производителей, которое позволяет доставить готовую смесь к месту укладки на любой этаж или удаленный участок здания на расстояние до 200 метров по горизонтали и до 100 метров в высоту. Готовая смесь подается под давлением, сжатым воздухом по резиновым бетоноводам.
  4. Технологичность и механизация: процесс укладки позволяет контролировать плоскостные показатели поверхности и выполнять любые задаваемые проектные уклоны.
  5. Высокая производительность работ. Квалифицированная бригада за смену изготавливает и укладывает от 150 до 250 квадратных метров стяжки в зависимости от сложности объекта и размеров помещений.
    Применение данной механизированной системы позволит ООО «Тотьмалесстрой» выполнять работы по устройству полусухой стяжки пола механизированным способом в промышленных и гражданских, жилых и общественных зданиях любой этажности в офисных и торговых центрах, в квартирах и частных домах, автодилерских центрах, выставочных площадях, паркингах, подвалах на кровлях и т.д.
    Механизированная стяжка пола с одинаковым успехом укладывается на инженерные коммуникации в виде электрических кабелей протянутых в гофре на полах, системы водяного отопления – водяной теплый пол, электрические нагревательные кабеля – электрический теплый пол, а так же на тепло и – звукоизоляционные материалы без потери качества и угрозы порчи завершенных работ.
    Требования к качеству стяжки пола определяются в основном назначением помещения и условиями того производства, под которое оно спроектировано. Устройство бетонных полов, стяжки пола и оснований под покрытие регламентируются СНиП 2.03.13-88.
    Проведем расчет экономической эффективности применения системы механизированной заливки полов в таблице 3.1, принимая во внимание то, что предприятие ООО «Тотьмалесстрой» осуществляет заливку полов на крупных и средних объектах в количестве 5000 кв.м. в год.

Таблица 3.1 — Экономическая эффективность применения системы механизированной заливки полов
№ п/п Показатель До внедрения мероприятия После внедрения мероприятия
1 Количество квадратных метров заливки пола бригадой за 1 смену 50 200
2 Количество дней заливки полов площадью 5000 кв.м. 100 25
3 Затраты на работу бригады рабочих в 1 смену, тыс.руб. 4 4
4 Затраты на заливку полов в доме площадью 5000 кв.м., тыс. руб. 400 100
5 Затраты на оборудование, необходимое для заливки полов 20 200
6 Затраты на обучение бригады по заливке полов — 25
7 Итого затраты на заливку полов 420 325

Из вышеприведенной таблицы видно, что затраты на заливку полов после внедрения механизированной системы снижаются на 95 тыс. руб. в первый год работы. Исходя из этого делаем вывод о том, что внедрение данной системы экономически целесообразно и окупится после первого её применения на строительстве крупного объекта.
Проведем расчет экономической эффективности и показателей рентабельности предприятия после проведения указанного мероприятия в таблице 3.2.

Таблица 3.2 — Экономическая эффективность и изменение показателей рентабельности предприятия после внедрения мероприятия
Основные показатели 2013 (до внедрения мероприятия) После внедрения мероприятия Отклонения
Выручка от реализации 402772 402772 0
Себестоимость проданных товаров 390882 390787 -95
Валовая прибыль 11890 11985 95
Коммерческие и управленческие расходы 0 0 0
Прибыль от реализации 11890 11985 95
Результат прочей деятельности -953 -953 0
Прибыль до налогообложения 10937 11032 95
Чистая прибыль за минусом налогов 7515 7610 95
Стоимость основных фондов 70200 70400 200
Валовая рентабельность 2.95 2.98 0.02
Чистая рентабельность продаж 1.87 1.89 0.02
Рентабельность затрат 1.92 1.95 0.02

В результате валовая рентабельность производства выросла на 0,02 п.п., а чистая рентабельность продаж и рентабельность затрат также на 0,02 п.п. соответственно.
3.2 Использование канадской каркасно-панельной технологии строительства домов ЭКОПАН
В последние годы повысился спрос к качеству любой продукции, это относится и к строительству вообще.
На Западе люди давно научились считать свои деньги, реально оценивать свои потребности и возможности. Около 50 лет назад в мире начало развиваться строительство каркасных домов панельного типа или «канадский дом». Новые технологии в строительстве домов просчитаны до мелочей и направлены в первую очередь на сокращение затрат при максимальном комфорте и качестве жилья. Именно в таких теплых домах проживает большинство населения Канады (в том числе Аляски), Америки, Норвегии, Финляндии, Швеции. В каркасно-панельном доме можно комфортно жить как в жару, так и стужу.
За последнее десятилетие новые технологии в строительстве домов, каркасно-панельных, достигли качественно высокого уровня, благодаря применяемому оборудованию и новым материалам.
Теперь современные строительные технологии внедрены и на российском рынке, и именно они, призваны изменить негативное представление людей о строительстве, как о долгом и утомительном занятии, а так – же должны решать еще одну неоспоримую задачу – сделать это жилье приемлемым по цене.
Сегодня, как никогда, актуальной становится тема индивидуального загородного строительства. Строятся как отдельные коттеджи, таунхаусы, кемпинги и гостиницы, так и целые поселки, со своей инфраструктурой, различными постройками социального и хозяйственного назначения. Одной из активно применяемых технологий при строительстве малоэтажных зданий и сооружений, позволяющих при минимальных технических и трудовых затратах, в кратчайшие сроки, с высоким качеством, возводить экологически чистое, теплосберегающее, комфортное жилье является канадская строительная технология панельного домостроения – ЭКОПАН.
В основе строительной технологии Экопан лежит использование строительных теплоизоляционных панелей для основных элементов дома: стен, перекрытий и крышевых конструкций. Панель является самонесущей, и при строительстве нет необходимости в создании специального каркаса здания.
Панели Экопан – это многослойная структура. Стены, перекрытия и крышевые конструкции дома представляют собой высокотехнологичную монолитную трехслойную сэндвич — панель (рис. 3.2).

Рис. 3.2 – Панели ЭКОПАН

Фасадные панели Экопан — это сендвич – панель, состоит из двух ориентированно-стружечных плит ОСП (OSB), между которыми под давлением приклеивается слой пенополистирола (100 мм, 140 мм или 180 мм толщиной), в качестве теплоизоляционного материала.
Панели изготавливаются в заводских условиях в соответствии с предварительно разработанной конструкторской документацией, а на стройплощадке только собираются (по принципу конструктора «Лего»).
Все начинается на заводе, где по эксклюзивной канадской технологии EcoPan «выклеиваются» заготовки конструкций (панели) вашего будущего дома. Панели склеиваются полиуретановым клеем фирмы «Kleiberit» (или «Henkel»), под давлением пресса до 18 тонн. Такие панели, за счет монолитного склеивания, выдерживают вертикальную нагрузку до 10 тонн и поперечную нагрузку 2 тонны на 1 м.кв. (для строительства коттеджей достаточно 350 кг на 1 м.кв.).
Затем происходит окончательное превращение заготовок в строительные детали. Каждая строительная деталь оснащается дополнительными монтажными элементами из деревянного бруса. Деревянный брус одновременно выполняет и функцию силового каркаса. Все соединения выполняются с уплотнением монтажной пеной и собираются с помощью саморезов или специальных гвоздей.
Уже готовые для монтажа строительные детали (панели), поступают на строительную площадку, где собираются в конструкцию на заранее подготовленном фундаменте. За счет заранее подготовленных монтажных элементов, удается добиться плотного совмещения панелей, что позволяет избежать появление щелей и зазоров. Быстрый и простой монтаж стеновых панелей достигается с помощью замков типа «шип-паз». В результате большой предварительной подготовки строительных конструкций на заводе значительно сокращаются сроки монтажа силовых конструкций дома.
Важно отметить, что Дома по технологии EcoPan могут строиться в любое время года.
Дома, построенный по технологии EcoPan, имеют уникальные теплоизоляционные характеристики, не имеет «мостиков холода», т.к. стыки панелей сделаны в виде герметичных замков. Благодаря чему до 30% экономиться на отоплении загородного дома.
Подобная конструкция обеспечивает стабильные тепловые характеристики дома ЭкоПан (EcoPan) в любое время года: в сильный мороз такой дом надолго остается теплым: при отключении отопления температура в доме понижается в среднем на 2 градуса в сутки. В жаркую погоду в доме ЭкоПан (EcoPan) прохладно и комфортно. Выигрывая в теплоизоляции, панели EcoPan имеют преимущество и в весе, 1 кв. м панели весит не более 20–25 кг (в зависимости от толщины утеплителя). Строительство зданий из таких панелей не требует применения тяжелой грузоподъемной техники.
Долговечность панелей EcoPan, обусловлена высокими эксплуатационными качествами материалов — ОСП и пенополистирола. При правильной эксплуатации строения (необходима внутренняя и внешняя отделка) Материалы практически не стареют, сохраняют свои геометрические формы и размеры, не подвержены впитыванию влаги и гниению, не способствуют размножению и развитию микроорганизмов и грызунов.
Так же важно заметить, что эта технология позволяет возводить дома практически любой сложности и не накладывает ограничения на архитектуру строения. Вы можете воплотить любые ваши самые смелые мечты.
Являясь принципиально новым подходом к панельному строительству, технология EcoPan обладает неоспоримыми преимуществами перед другими строительными технологиями.
Для сравнения: подобными свойствами обладает кирпичная стена толщиной 2 метра. Для обогрева дома ЭкоПан (EcoPan) требуется меньше времени и энергоресурсов чем для домов каменных и бревенчатых, они много дольше удерживают тепло внутри. Это позволяет значительно сократить расходы на обогрев.
Преимущества конструкций EcoPan:

  • в 3 раза долговечнее деревянных;
  • в 4 раза прочнее обычных каркасных (на сжатие и излом);
  • в 5 раз быстрее традиционных строительных технологий;
  • в 8 раз теплее кирпичных и бетонных от — 500 до + 500С;
  • низкая себестоимость;
  • высокая скорость строительства;
  • возможность строительства в любое время года;
  • высокая сейсмоустойчивость;
  • качество заводского изготовления;
  • экономия до 15% площади за счет меньшей толщины внешних стен.
    Надо понимать, что ЭКОПАН – это не только панель, это технология, включающая в себя:
    1) производство панелей ЭКОПАН по лицензированной канадской технологии, с использованием в процессе производства только тех материалов и комплектующих, которые указаны в ТУ (техническом условии) и в совокупности прошли многочисленные испытания на безопасность эксплуатации конструкций;
    2) изготовление в заводских условиях комплекта панелей ЭКОПАН для конкретного дома по разработанной предварительно конструкторской документации, учитывающей все особенности несущих свойств панелей ЭКОПАН;
    3) технологию монтажа этих панелей, конечным результатом которой являются прочность, монолитность и теплосберегающая способность конструкции в целом.
    Только совокупность всех трех составляющих этого процесса дает безусловную гарантию качества и долговечности возводимого объекта, будь то загородный частный дом, таунхаус, гостиница, коттеджный поселок или вахтовый рабочий городок. Возведение домов по такой технологии, безусловно, еще один шаг к реализации программы – доступное и комфортное жилье гражданам России.
    Рассчитаем приблизительную себестоимость возведения дома по технологии ЭКОПАН площадью 100 кв.м. на территории Тотемского района в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Себестоимость возведения дома по технологии каркасного домостроения площадью 100 кв. м
Наименование работ Кол-во Стоим. работ на ед. изм. Сумма (руб.) Стоим. матер. на ед. изм. Сумма (руб.)
Снятие плодородного слоя земли с последующей горизонтальной планировкой, м3 17 480 8160 0
Устройство траншеи 600 мм под мелкозаглубленный фундамент, м3 33 590 19470 0
Отсыпка и уплотнение грунта под основание фундамента ручным способом, м3 15 800 12000 1100 16500
Монтаж и демонтаж опалубки, м3 72 90 6480 250 18000
Вязка арматуры из расчета 60 кг на м3 бетона, м3 25 1770 44250 1500 37500
Устройство вертикальной гидроизоляции стен фундамента, м3 70 150 10500 45 3150
Заливка бетона М300, м3 25 2500 62500 3800 95000
Устройство потолка 2-ого этажа вагонкой 12 мм, м2 70 300 21000 500 35000
Устройство 1-ого этажа с черным полом, утеплением 150 мм, укладкой мембраны и пароизоляции, покрытием шпунта 42 мм, м2 100 5500 550000 1500 150000
Устройство внешних стен и фронтонов с утеплением 150 мм, укладкой мембраны и пароизоляции, покрытием блок-хаусом (имитацией бруса) мм, м2 210 750 157500 1200 252000
Устройство 2-ого этажа с утеплением 150 мм, укладкой мембраны и пароизоляции, покрытием вагонкой 12 мм и шпунтом 42 мм, м2 53 800 42400 1800 95400
Устройство внутренних перегородок 117 600 70200 800 93600
Устройство кровельной системы с утеплителем 150 мм, металлочерепица, м2 135 1800 243000 2000 270000
Устройство вагонки под кровельными скатами, м2 25 500 12500 350 8750
Установка пластиковых оконных блоков (двойной стеклопакет) , подоконников, отливов, шт. 12 2700 32400 20000 240000
Отделка цоколя искусственным или натуральным камнем, м2 32 1100 35200 1000 32000
Установка дверных блоков металлических (комплект), м2 2 3500 7000 15000 30000
Итого (материалы и работы) 2711460

Согласно приведенному расчету средняя себестоимость 1 кв.м. дома, возведенного по предлагаемой технологии составляет 27115 рублей, при этом реализовывать продукцию планируется по цене не менее 30000 рублей за 1кв.м. возводимого дома.
Рассмотрим изменения показателей прибыли и рентабельности строительного производства ООО «Тотьмелесстрой», предполагая, что организация возведет в течение года не менее 10 домов средней площадью 100 кв.м. каждый. Данные расчета представим в таблице 3.4.

Таблица 3.4 – Изменения показателей прибыли и рентабельности после внедрения мероприятия
Наименование показателя Результаты Изменение, +/-
до мероприятия после мероприятия
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 402772 432772 30000
Полная себестоимость, тыс. руб. 390882 417997 27115
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 11890 14775 2885
Себестоимость на 1 руб. выручки от реализации продукции, коп./руб. 0.97 0.97 -0.005
Валовая рентабельность, % 2.95 3.41 0.46
Из таблицы видно, что при реализации технологии каркасного ЭКОПАН увеличиваются показатели прибыли предприятия на 2885 тыс.руб. и повышает рентабельность деятельности на 0,46 п.п.
3.3 Использование высокотехнологичного утеплителя Геокар
Проблема утепляющих материалов всегда для России была очень острой. В советское время её предпочитали решать за счёт дешевизны электроэнергии и топлива. Но время дешёвой электроэнергии и тепла подходит к концу. А многие, использующиеся в мире утеплители в России практически не производятся. Минераловата добывается только в горах, но европейская часть России не богата на горные цепи, производить минераловату на Кавказе пока небезопасно, а потому дорого, транспортировать её со среднесибирского плоскогорья, ещё дороже. Базальтовые утеплители, также находятся в этих районах, поскольку базальты чаще всего залегают среди молодых горных систем с высокой сейсмоактивностью, а Урал, увы, является довольно древней горной системой. Произведённая из шлака минераловата немного дешевле импортной, но значительно уступает ей в качестве.
Остаётся только производство утеплителей из пеностекла. Однако производство пеностекла довольно дорогое удовольствие, потому этот утеплитель не по карману большинству людей. Пенополистирол хоть и дешёвый, но при этом чрезвычайно не качественный утеплитель. Очень быстро портиться, особенно под воздействием влаги и пара. В нём также любят строить свои норы грызуны, так что лет через 10-15 он приходит в совершенную негодность. Ко всему прочему пенополистирол горюч и весьма токсичен при горении.
Однако тверскими учёными изобретён новый вид органического утеплителя, свою разработку учёные назвали Геокар. По сути Геокар состоит из опилок и отходов деревообрабатывающего производства, склеенных торфом, доведённым до определённых параметров плотности.
По характеристикам теплопроводности Геокар не уступает минераловате, имея коэффициент теплопроводности в 0,04-0,08, для сравнения, коэффициент теплопроводности силикатного кирпича составляет примерно 0,4, где-то 0,1-0,2 у клееного бруса. Однако в отличие от минераловаты он значительно меньше весит и обладает высокими параметрами прочности и жёсткости. Причём Геокар настолько прочен, что его можно использовать даже в несущих конструкциях зданий, чья высота не превышает 2 этажей. Благодаря таким параметрам жёсткости Геокар позволит сэкономить на каркасе, в случае осуществления каркасного строительства. В отличие от минераловаты Геокар плохо впитывает влагу и пар, благодаря чему его эксплуатационные характеристики и долговечность резко повышаются. Грызуны очень любят делать себе норы в пенополистироле и в минераловате, но на дух не переносят торфа.
Одним из важных параметров, который влияет на долговечность утеплителя, является так называемая точка росы, то есть место, где тёпло дома и холод улицы встречаются. До этого в мире был только один вид утеплителя – Базальтовый, который в точке росы вместо льда давал иней. Это очень важно, поскольку лёд разрушает утеплитель также быстро, как и дорожное покрытие, ко всему прочему лёд обладает хорошей теплопроводностью, из-за чего теряется драгоценное тепло. Иней, в отличие от льда наоборот, является теплоизолятором и не разрушает при этом стены и утеплитель. Геокар также обладает этим редким свойством – образовывать иней вместо льда в точке росы. По уровню долговечности Геокар находится в одном ряду с керамикой, кирпичом и бетоном.

Рис. 3.3 – Утеплитель Геокар в разрезе

Однако и это ещё не всё, дело в том, что торф обладает бактерицидным и радиопоглощающим свойствами.
Внутри помещения построенного с использованием Геокара все болезнетворные бактерии умирают в течение 2 часов – кишечные палочки, стафилококки, стрептококки, бациллы, туберкулёзная палочка и многие другие вредные бактерии погибают под воздействием бактерицидных свойств торфа. Таким образом, в домах с Геокаром всегда будет стерильная чистота, как в операционной. В ближайшее время этот полезный утеплитель планирует взять на вооружение Минздравсоцразвития.
Радиопоглощающие свойства Геокара позволяют снизить уровень радиоактивного и электромагнитного излучения в несколько раз, что также положительно отзовётся на вашем здоровье. Единственное, что мобильные телефоны в доме будут ловить довольно плохо, а Вай-Фай, возможно, вообще не будет работать.
На 30-40% Геокар состоит из опилок и стружки, за счёт этого материал заимствует полезные свойства дерева и начинает «дышать», благодаря чему в домах с Геокаром зимой тепло, а летом прохладно.
Однако самым приятным сюрпризом этого нового органического утеплителя является цена. Геокар на 15-20% дешевле пенополистирола. В результате мы получили самый дешёвый утеплитель, с самыми высокими качественными характеристиками.
Правда у Геокара, как и у всех органических утеплителей имеется один недостаток – он тоже является горючим материалом. Однако его горючесть в несколько раз ниже горючести пенополистирола и дерева. Геокар не может гореть, он только тлеет, при отсутствии доступа кислорода процесс тления вообще прекращается. Русская мечта
На данный момент производство утеплителя Геокар включено правительством РФ в состав федеральной программы «Жилище». Так что в самое ближайшее время этот новый утеплитель будет доступен практически каждому.
Сравним показатели себестоимости укладки тепло- и шумоизоляции с учетом стоимости работ при применении наиболее распространенного материала на примере минеральной ваты и материала ISOLON по данным, представленным ранее. Данные занесем в таблицу 3.5.

Таблица 3.5 – Сравнение себестоимость устройства 1 м2 звукоизоляции при древесноволокнистых плит и материала Геокар
Возводимый вид фундамента Стоимость 1 м2 Изменения, +/-
Минеральная вата Материал Геокар
Затраты на материалы, руб 150 120 -30
Затраты на работу, руб 30 15 -15
Итого 180 135 -45
Выполним расчет влияния использования материала Геокар в качестве звукоизолируещего слоя на прибыль и рентабельность ООО «Тотьмалесстрой» при расчете, что в среднем за год предприятие укладывает не более 10000 м2 звукоизоляции. Данные расчета представим в таблице 3.6.

Таблица 3.6 — Влияние применения материала Геокар при звукоизоляции на показатели деятельности предприятия
Наименование показателя Результаты Изменение, +/-
до мероприятия после мероприятия
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 402772 402772 0
Полная себестоимость, тыс. руб. 390882 390432 -450
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 11890 12340 450
Себестоимость на 1 руб. выручки от реализации продукции, руб./руб. 0.97 0.97 -0.001
Рентабельность основной деятельности, % 2.95 3.06 0.11
Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод, что после внедрения материала теплоизоляционного материала Геокар при производстве звукоизоляционных работ в замен традиционным материалам рентабельность действия предприятия ООО «Тотьмалесстрой» возрастает на 0,11 процентных пункта до уровня 3,06% за счет снижения полной себестоимости продукции.

Заключение
В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы:

  1. По результатам исследования теоретических основ рентабельности сделан вывод о том, рентабельность характеризует финансовые результаты и эффективность работы предприятия. Она измеряет доходность предприятия с различных точек зрения и систематизирована в соответствии с интересами участников экономического процесса.
    Вычисление рентабельности необходимо для того, чтобы произвести оценку эффективности производства. Балансовая рентабельность производства, к тому же, прямо отражает эффективность производства предприятия. Ее можно определить как для конкретной продукции либо услуги, так и для всей организации целиком, что позволит произвести регуляцию рентабельности – снижение или повышений, а также произвести планирование рентабельности нового продукта или товара, который предполагается ввести на предприятие.
  2. Анализируя финансовое состояние предприятия ООО «Тотьмалесстрой», мы пришли к выводу, что данное предприятие в силах погасит планируемые текущие краткосрочные обязательства как за счет денежных средств, так и приравненных к ним финансовых вложений. Финансовая устойчивость предприятия стабильная, так как по расчетным данным анализа в 2011-2013 гг. предприятие относится к состоянию нормальной финансовой устойчивости.
    Деловая активность данного предприятия подтверждает, что в организации в отчетном 2013 году по равнению с 2011 годом быстрее совершается цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
  3. Проанализировав динамику изменения показателей рентабельности, мы пришли к выводу, что в 2013 году самое большое отклонение имеет рентабельность собственного капитала (рост на 667 п.п.). Рост рентабельности данного показателя нельзя назвать положительным явлением, так как оно обусловлено увеличением финансовой зависимости предприятия.
    Рост рентабельности производства, может свидетельствовать о эффективном использовании основных фондов и оборотных средств. Рост рентабельности совокупных активов увеличился за счет низких темпов роста валюты баланса относительно финансового результата, это говорит о стабильности активов по источникам финансирования.
  4. Для ООО «Тотьмалесстрой», как и для любого предприятия, основная цель — максимизация прибыли, увеличения рыночной стоимости предприятия в интересах их владельцев. Приспособление предприятия к рыночным условиям требует как изменения выполняемых функций, так и внутренней организационной перестройки, прежде всего дополнения организационной структуры новыми звеньями, пересмотра всей системы распределения прав, полномочий и ответственности.
  5. Для ООО «Тотьмалесстрой» как никогда актуален вопрос реконструкции и технической модернизации производства, подготовки и проведения реконструкции оборудования и изменения технологии на предприятиях.
    Цели модернизации предприятия:
  • выпуск новой продукции и/или продукции с улучшенными характеристиками;
  • повышение эффективности парка технологического оборудования;
  • сокращение трудоемкости производственных процессов и, как следствие, оптимизации численности операционного персонала;
  • сокращение длительности производственного цикла изготовления продукции;
  • сокращение потерь (производительных и непроизводительных);
  • сокращение себестоимости изделия (за счет применения прогрессивных технологий, материалов, экономии энерго — и трудовых ресурсов).
  1. Для повышения рентабельности предприятия ООО «Тотьмалесстрой» необходимо использование механизированной системы заливки полов на строительных объектах. Данное мероприятие позволит сократить время заливки полов, высвободить трудовые ресурсы, а также значительно улучшить качество заливки, что в конечном итоге приведет к экономии средств оплаты труда и сократит время постройки.
    Затраты на заливку полов после внедрения механизированной системы снижаются на 95 тыс. руб. в первый год работы. Исходя из этого делаем вывод о том, что внедрение данной системы экономически целесообразно и окупится после первого её применения на строительстве крупного объекта.
    В результате валовая рентабельность производства выросла на 0,02 п.п., а чистая рентабельность продаж и рентабельность затрат также на 0,02 п.п. соответственно.
  2. Применение технологии каркасного домостроения по технологии ЭкоПан (EcoPan). При применении данной технологии требуется меньше времени и энергоресурсов чем для домов каменных и бревенчатых, они много дольше удерживают тепло внутри. Это позволяет значительно сократить расходы на обогрев.
    Согласно приведенному расчету средняя себестоимость 1 кв.м. дома, возведенного по предлагаемой технологии составляет 27115 рублей, при этом реализовывать продукцию планируется по цене не менее 30000 рублей за 1кв.м. возводимого дома.
    При реализации технологии каркасного ЭКОПАН увеличиваются показатели прибыли предприятия на 2885 тыс.руб. и повышает рентабельность деятельности на 0,46 п.п.
  3. Применение материала Геокар в качестве тепло- и звукоизоляции при строительстве зданий и сооружений.
    После внедрения материала теплоизоляционного материала Геокар при производстве звукоизоляционных работ в замен традиционным материалам рентабельность предприятия ООО «Тотьмалесстрой» возрастает на 0,11 процентных пункта до уровня 3,06% за счет снижения полной себестоимости продукции.

Список использованной литературы

  1. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Г. Артеменко — М.: ДИС, 2011. — 150 с.
  2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов — М.: Финансы и статистика, 2011. — 250 с.
  3. Бальжинов, А.В., Михеева, Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности фирмы: учеб. пособие. — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. — 119 с.
  4. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности фирмы: учеб. пособие. – М.: Экономист, 2009. — 540 с.
  5. Бардонов, А.Н. Определение эффективности через рентабельность. // Менеджмент в Росси и за рубежом. 2012. — №3, — С. 19-25
    6.Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. К.: Ника-центр, 2011. – 123 с.
  6. Бобровская, Т.В., Рудакова Т.А. Анализ финансовой отчётности. – М., 2011. — 24 с
  7. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. – М: Книжный мир, 2011. + 120с.
  8. Буряковский, В.В. Экономически словарь, -М.: Книжный мир, 2010, — 82 с.
  9. Власов, В. Н. Управление финансовым состоянием организации. — М.: Эксмо, 2010. — 350 с.
  10. Гальчина, О.Н., Пожидаева, Т.А. Теория экономического анализа: Учебное пособие. — Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2010. — 67 с.
  11. Гиляровская, Л.Т., Соболев, А.В. Факторный анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций //Аудит и финансовый анализ. — 2009. — № 4. — С. 13 — 16.
  12. Гинзбург, А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. — Спб: Питер, 2009. — 320 с.
  13. Глазов, М.М. Диагностика промышленного фирмы: новые решения, Монография — Санкт-Петербург: РГГМУ, 2007. — 480 с
  14. Градова, А.П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой: учеб. пособие / А.П. Градова — Санкт-Петербург: Специальная литература, 2007. – 407 с.
  15. Гриб, В.В. Факторная модель оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности картографического предприятия / В.В. Гриб, В.М. Чибинев, Д.М. Петров. // Экономический анализ. Теория и практика: журнал. 2010. — № 3. — С. 15 — 19.
  16. Егорова, И.С. Особенности факторного анализа показателей эффективности деятельности экономического субъекта / И.С. Егорова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет: журнал. 2011. №6. — С. 12 — 18.
  17. Жариков, В.В. Теория и методология эффективного развития промышленных фирм в конкурентных условиях. — М.: Машиностроение, 2009. — 96 с.
  18. Жминько, С.И. Современные подходы к оценке платежеспособности хозяйствующих субъектов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2010. — №10. — С. 12 — 15.
  19. Жминько, С.И. Совершенствование методики анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — N 27. — С. 14 — 18.
  20. Земсков, В.В. Статистический анализ прибыли // Аудиторские ведомости. — 2007. — №1. — С. 10 — 13.
  21. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния фирм, Учебное пособие, 2009. — 240 с.
  22. Климова, Н.В. Оптимизация денежных средств в обеспечении экономической и финансовой безопасности хозяйствующего субъекта / Н.В. Климова // Экономический анализ: теория и практика: журнал. 2010. — №29. — С. 6 — 10.
  23. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент: учеб. пособие / В.В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 326 с.
  24. Ковалев, В.В. Финансы фирм. -М., ТК Велби, 2009. — 230 с.
  25. Ковалев, В. В. Финансовый анализ. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 159 с.
  26. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев. — М.: Проспект, 2008. — 421 с.
  27. Кононенко, О. Анализ финансовой отчетности: учебник / — О. Кононенко. — Х.: Фактор, 2008. — 156 с.
  28. Лапенков, В.И., Сангадиев, З.Г. Технико-экономический анализ деятельности фирмы. Учебное пособие. — Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2010. – 240 с.
  29. Лыгина, Н.И. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия / Н.И. Лыгина // Экономический анализ: теория и практика: журнал. 2008. — №4. — С. 2-9
  30. Любушин, Н. П. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия / Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 473 с.
  31. Любушкин, А.А. Управленческий учет и анализ продаж в организациях оптовой торговли // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — N 36. — С. 14 — 18.
  32. Недосекин, А.О., Бессонов Д.Н., Лукашев А.В. Сводный финансовый анализ российских фирм за 2010-2011 гг. — 16 с.
  33. Незамайкин, В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учебное пособие. 3-е издание / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. – М.: Эксмо, 2008. – 409 с.
  34. Новлянская, Н.Л. Показатели рентабельности и исполнение налоговых обязательств // Налоговая политика и практика. — 2010. — №6. — С. 8 — 15.
  35. Пожидаева, Т.А. Экономический анализ: Практикум. — Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2007. — 67 с.
  36. Полисюк, Г.Б. Анализ финансового результата деятельности / Г.Б. Полисюк, И.Е. Коноваленко // Экономический анализ: теория и практика: журнал. 2009. №21. — С. 14 — 17.
  37. Почекутов, М.П. Оценка реальной ликвидности активов фирмы: учебное пособие / М.П. Почекутов — М.: Инфра-М., 2009. — 456 с.
  38. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности фирм: учеб. пособие для вузов / С.М. Пястолов. — М.: Академический Проект, 2009. – 572 с.
  39. Райзберг, Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. – 367 с.
  40. Рубан, Т.Е., Байдауз, П.В. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей.. – М.: ЮНИТИ, 2008. — 180 с.
  41. Руденко, А.М. Совершенствование механизма управления оптимизацией финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — №8. — С. 12 — 18.
  42. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник.- 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2008.- 424 с.
  43. Семенихин, В. Рентабельность торговой организации // Финансовая газета. — 2009. — N 31. — С. 12 — 13.
  44. Толпегина, О.А. Анализ прибыли: теория и практика исследования // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — №2. — С. 12 -19.
  45. Уткин, Э.А. Антикризисное управление. — М.: Экмос. 2007. – 631 с.
  46. Федорова, Г.В. Экономический анализ: учеб. пособие / В.А. Чернов.- М.: ЮНИТИ. 2008. – 127 с.
  47. Чернов, В.А. Финансовый анализ фирм при угрозе банкротства. — М.: Омега, 2009. — 450 с.
  48. Шабыкова, Н.Э. Экономика фирмы: сборник определений, формул, схем: учебник / Н.Э. Шабыкова. — 2010. — 57 с.
  49. Шеремет, А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 380 с.
  50. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности /А.Д. Шеремет – М.: ИНФРА-М, 2007. — 450 с.
  51. Шеремет, А.Д. Методология финансового анализа./А.Д. Шеремет, Р.С. Сейфулин – М.: Финансы и статистика, 2007. — 600 с.
  52. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учебное пособие для вузов. — 2-е изд., испр. и доп. / А.Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2009.- 479 с.
  53. Шеремет, А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 540 с.
  54. Шигаев, А.И. Факторный анализ выполнения плана по прибыли / А.И. Шигаев // Бухгалтерская отчетность организации: журнал. 2009. №3. С. 12 — 15.
  55. Шуляк, П.Н. Финансы фирмы: Учебник. – М.:Издательский Дом «Дашков и К», 2009. – 380 с.
  56. Экономический анализ, ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. Пособие / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета.- М.: Финансы и статистика, 2009. — 656 с.
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov