Диплом Учет и анализ расчетов с покупателями и поставщиками

Содержание
Введение 6
1 Теоретические основы учета и контроля расчетов с покупателями и поставщиками 9
1.1 Нормативно-правовое регулирование учета расчетов с покупателями и поставщиками 9
1.2 Учет расчетов с покупателями и поставщиками 14
1.3 Анализ расчетов с покупателями и поставщиками 19
2 Организационно-экономическая характеристика Городецкого сельского потребительского общества 28
2.1 Технико-экономическая характеристика Городецкого сельского потребительского общества 28
2.2 Анализ финансового состояния Городецкого сельского потребительского общества 30
2.3 Организация бухгалтерского учета в Городецком сельском потребительском обществе 50
3 Организация учета и анализ расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе 57
3.1 Порядок учета расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе 57
3.2 Анализ расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе 69
3.3 Проблемы учета расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе 80
4 Совершенствование учета и повышение эффективности расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе 81
4.1 Направления совершенствования расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе 81
4.2 Определение экономической эффективности автоматизации учетных задач 83
5 Учет расчетов с покупателями и поставщиками в соответствии с МСФО 90
Заключение 100
Список использованных источников 104
Приложения

Введение
В процессе хозяйственной деятельности организации постоянно ведут расчеты с поставщиками за приобретенные у них основные средства, сырье, материалы и другие товарно-материальные ценности, выполненные работы и оказанные услуги; с покупателями – за купленные ими товары, с кредитными учреждениями по ссудам и другим финансовым операциям, с бюджетом и налоговыми органами – по различного рода платежам; с другими органами и лицами – по разным хозяйственным операциям.
Денежные расчеты производятся либо в виде безналичных платежей, либо наличными деньгами. Безналичные расчеты в условиях развитой рыночной экономики осуществляются с помощью векселей и чеков, замещающих наличные деньги, безналичных перечислений по расчетным и текущим счетам клиентов в банках, посредством системы корреспондентских счетов между различными банками, а также зачетов взаимных требований. В отличие от платежей наличными, когда деньги непосредственно передаются плательщиком их получателю, безналичные расчеты осуществляются большей частью с помощью различных банковских, кредитных и расчетных операций, заменяющих наличные деньги в обороте. Применение безналичных расчетов снижает расходы на денежное обращение, сокращает потребность в наличных деньгах, способствует концентрации в банках свободных денежных средств организаций, обеспечивает их более надежную сохранность.
Четкая организация расчетов между поставщиками и покупателями оказывает непосредственное влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств и своевременное поступление денежных средств.
Актуальность исследования обусловлена тем, что основная часть расчетов любого предприятия приходится на поставщиков и покупателей, поэтому этот участок учета является наиболее значимым для предприятия.
Несмотря на значительное количество серьезных и современных научных разработок по вопросам бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности, к которым следует отнести работы известных отечественных ученых: П.С. Безруких, М.П. Березиной, В.Р. Берник, А.В. Брызгалина, А.Н. Головкина, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, В.Ф. Палия, А.Д. Шеремета и других, следует отметить, что многие аспекты этой проблемы еще не решены, некоторые требуют детализации, научной доработки, а также их практического применения.
Целью работы является исследование теоретических основ учета и анализа расчетов с поставщиками и покупателями, а также исследование данного процесса на примере предприятия и выявление направлений его совершенствования.
Исходя из цели в работе определены следующие задачи:

  • изучить теоретические основы учета и анализа расчетов с покупателями и поставщиками;
  • проанализировать основные организационно-экономические показатели деятельности предприятия;
  • исследовать порядок учета и анализа расчетов с поставщиками и покупателями на исследуемом предприятии;
  • выявить направления совершенствования учета расчетов с покупателями и поставщиками;
  • провести анализ учета расчетов с покупателями и поставщиками в соответствии с МСФО.
    В процессе исследования применялись общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, системный подход, а также специальные приемы и методы финансовой математики, бухгалтерского учета и экономического анализа.
    Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по теории, методологии, методики и организации учета, экономического анализа, финансового менеджмента, управления.
    При раскрытии темы автор опирался на нормативно-правовые документы Российской Федерации, международные и отечественные стандарты учета, данные статистических сборников и справочников Госкомстата РФ, рекомендации научных конференций по рассматриваемым вопросам, годовые отчеты, текущие бухгалтерские регистры и первичные учетные документы исследуемого предприятия (Приложения 1-5).
    Применение на практике полученных в работе результатов будет способствовать повышению уровня экономической работы, принятию оперативных и обоснованных управленческих решений.
    Содержащиеся в дипломной работе рекомендации и выводы могут быть использованы для дальнейшего совершенствования организации и методик учета и анализа расчетных операций на предприятии.

1 Теоретические основы учета и контроля расчетов с покупателями и поставщиками
1.1 Нормативно-правовое регулирование учета расчетов с покупателями и поставщиками
Одним из основных нормативных документов, регламентирующих учет расчетов в Российской Федерации, является Гражданский Кодекс Российской Федерации, в соответствии с которым все расчеты по поставкам сырья, материалов и других товарно-материальных ценностей, по услугам (отпуск электроэнергии, пара, воды, газа), выполненным работам (капитальный и текущий ремонт) осуществляются по договорам поставки. В этом документе заложены основы обязательственного права: понятие обязательства, основания его возникновения, определение, изменение договоров и пр. Согласно ГК РФ, обязательства исполняются в соответствии с тем, что организации, установившие в договоре отличный от общего порядка момент перехода права владения, пользования и распределения отгруженной продукции и риска ее случайной гибели, могут определять в бухгалтерском учете выручку на дату поступления денежных средств в оплату отгруженной продукции на расчетный счет в банке либо в кассу, а также на дату зачета взаимных требований по расчетам.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет, что:

  • предельный срок взыскания дебиторской задолженности (срок исковой давности) установлен в три года, по истечении которого задолженность подлежит списанию;
  • кредитор вправе предусмотреть в договоре наличие залога под отгруженную продукцию, предметом которого может быть всякое имущество, включая вещи и имущественные права. В случае невыполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции взыскание может быть обращено на предмет залога в порядке, установленном договором, если законом о залоге не предусмотрен иной порядок. [2]
    Законом «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ [6] установлены единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации и, в частности, предусмотрена оценка и инвентаризация обязательств предприятия. Согласно этому закону, хозяйственные операции подлежат современной регистрации на счетах бухгалтерского учета на основании первичных учетных документов. Первичный учетный документ составляется в момент совершения операции или непосредственно по ее окончании. Следовательно, показатель дебиторской задолженности должен быть отражен в учете, как правило, после выполнения организацией-кредитором товарной части сделки — после отгрузки продукции.
    Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности также регулирует учет расчетов. Это Положение разработано на основе Федерального Закона «О бухгалтерском учете» и определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и предоставления бухгалтерской отчетности юридическими лицами по законодательству РФ независимо от их организационно-правовой формы (за исключением кредитных организаций), а также взаимоотношения организации с внешними потребителями бухгалтерской информации. [7]
    Этим Положением уточнен порядок списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, согласно которому в обязательном порядке требуется проведение инвентаризации, письменное обоснование и приказ (распоряжение) руководителя организации.
    Согласно Методическим указаниям по инвентаризации имущества и финансовых обязательств требуется подтверждение этих операций первичными документами (счета, платежные поручения и т.д.).
    В соответствии с Указом Президента РФ «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)» обязательным условием договоров, предусматривающих поставку товаров, работ или услуг, является определение срока исполнения обязательств по расчетам за поставленные по договору товары (выполненные работы, оказанные услуги). Причем, в соответствии с данным Указом, предельный срок исполнения обязательств равен трем месяцам с момента фактического получения товаров, работ, услуг.
    В этих условиях остро встает задача контроля за правильной организацией бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности, обоснованности ее списания и дальнейшего учета этих операций при налогообложении.
    Постановлением Правительства Российской Федерации № 914 «Об утверждении порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость» установлено, что каждая отгрузка товара (выполнение работы, оказание услуги) оформляется счетом-фактурой. В данном постановлении регламентируются его обязательные реквизиты: порядковый номер и дата составления счета-фактуры; наименование и регистрационный номер поставщика товара; наименование товара; стоимость (цена) товара; сумма налога на добавленную стоимость и печать организации. Постановлением определен круг лиц, имеющих право подписи счета-фактуры, к числу которых относятся руководитель и главный бухгалтер организации (или иное ответственное лицо), лицо, ответственное за отпуск товаров. Предъявляемые требования к формированию реквизитов счетов-фактур соответствуют нормам Закона РФ № 402-Ф3 «О бухгалтерском учете». В связи с этим создается видимость регистрации факта отгрузки материальных ценностей, выполнения работ, оказания услуг в счете-фактуре и выполнения им функции расчетно-платежного документа.
    Система нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации состоит из четырех уровней [10, с. 223]:
  • законодательный,
  • нормативный,
    -методический,
    -организационный.
    Иерархия уровней нормативного регулирования бухгалтерского учета представлена на рисунке 1.1

Рисунок 1.1 — Иерархия уровней нормативного регулирования бухгалтерского учета

Список нормативных документов, входящих в каждый из уровней приведен в таблице 1.1.

Таблица 1.1 — Нормативно-правовое регулирование учета расчетов с подотчетными лицами

п/п Название документа Кем и когда принят, № Объект регулирования
Законодательный уровень
1 Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12.12.1993.
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) Основной закон страны, регулирует основы взаимоотношений юридических и физических лиц
2 Гражданский кодекс РФ № 14-ФЗ от 26.01.96 (с изм. и доп. на 21.03.02), утв. Указом президента РФ Регулирует общие вопросы по заключению договоров, сделок; устанавливает гражданско-правовую ответственность за несоблюдение правил и нарушение законодательства.
Продолжение табл. 1.1
3 Налоговый кодекс РФ №146-ФЗ от 31.07.98 (с изм. и доп. на 09.07.02), утв. Указом Президента РФ Определяет и регулирует общие вопросы налогообложения, уплату налогов физическими и юридическими лицами.
4 ФЗ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. Основные положения по учету расчетов с покупателями и поставщиками
5 Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ. Утвержден приказом Минфина от 29.07.98. №34н (с изм. и доп. от 24.12.2010 г.) Устанавливает и регулирует единые методологические основы бух. учета и отчетности на территории РФ для предприятий, организаций. Определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета расчетов с покупателями и поставщиками
Нормативный уровень
6 «Об утверждении Положения по Бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60-н (с изменениями от декабря 2008г. в новой редакции – ПБУ 1/2008 от 06.10.08 №106н.) Положение устанавливает: основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации
7 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)» Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 N 11н
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 N 20336) Устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации движении денежных средств в организации.
8 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г.№32н Устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о доходах коммерческих организаций (кроме кредитных и страховых организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству РФ.
9 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н Конкретизирует расходы по обычным видам деятельности, прочие расходы, указываются критерии признания расходов..
Продолжение табл. 1.1
Методический уровень
10 План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению. Приказ Минфина №94н; 31.10.2000 г. Регулирует порядок синтетического учета расчетов с покупателями и поставщиками
11 Методические указания по бухгалтерскому учету расчетов с поставщиками. Приказ МФ РФ от 28.12.01г. №119н., «О порядке оформления поступающих материалов», письмо Минфина РФ от 29.10.02 № 16-00-14/414 (в ред. Приказа Минфина от 23.04.2002 № 33н) Документальное оформление расчетов с поставщиками.
Организационный уровень
12 Учетная политика предприятия Определяет методические, организационные и налоговые аспекты
13 План счетов предприятия Определяет отражение на счетах бухгалтерского учета операции по расчетам с покупателями и поставщиками.
14 График документооборота предприятия Описывают движение первичных документов в организации от момента их создания до момента передачи на хранение

Таким образом, на каждом из уровней регулирование осуществляется наделенными соответствующими полномочиями субъектами управления.
1.2 Учет расчетов с покупателями и поставщиками
В процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности предприятия поддерживают многообразные экономические связи с другими субъектами хозяйствования, непосредственно вступая с ними в расчеты.
Экономические расчеты должны быть построены таким образом, чтобы все платежи проходили в сжатые сроки. Соблюдение платежной дисциплины предполагает своевременное выполнение обязательств по платежам за товары и услуги, расчетам с банком, финансовыми органами, со всеми юридическими и физическими лицами.
В процессе осуществления своей хозяйственной деятельности организации вступают во взаимоотношения с другими юридическими и физическими лицами при расчете за поставленные им товары, выполненные работы и оказанные услуги. Такие расчетно-денежные отношения возникают с поставщиками (подрядчиками).
По мнению З.Ч. Хамидуллиной поставщики (подрядчики) — это организации, индивидуальные предприниматели или физические лица, поставляющие сырье, материалы и другие товарно-материальные ценности, а также оказывающие различные услуги (отпуск электроэнергии, воды, газа и др.) и выполняющие разные работы (капитальный и текущий ремонт основных средств и др.). При организации учета состояния расчетов с поставщиками необходимо обеспечить:

  • контроль над правильностью оформления договоров и иных документов, регулирующих взаимоотношения между организацией и поставщиками;
  • контроль над правильностью соблюдения форм расчетов;
  • правильное отражение операций в первичных документах и регистрах синтетического и аналитического учета по расчетам с поставщиками;
  • постоянный и действенный контроль над состоянием задолженности перед поставщиками для принятия управленческих решений;
  • соблюдение допустимых размеров дебиторской и кредиторской задолженности и их оптимального соотношения. [21, с. 84]
    В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению учет расчетов с поставщиками и подрядчиками организуется на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Данный синтетический счет предназначен для получения обобщенных сведений обо всех операциях, связанных с расчетами за приобретенные материальные ценности, принятые работы или потребленные услуги независимо от времени оплаты.
    Счет 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками» активно-пассивный. Он кредитуется на стоимость принимаемых к бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей, работ, услуг в корреспонденции со счетами учета этих ценностей или счетов учета соответствующих затрат. За услуги по доставке материальных ценностей (товаров), а также по переработке материалов на стороне записи по кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» производятся в корреспонденции со счетами учета производственных запасов, товаров, затрат на производство и т.п.
    Оборот по кредиту отражает суммы по принятым к оплате акцептованным платежным документам и неотфактурованным поставкам за отчетный период. Сальдо кредитовое свидетельствует о суммах задолженности поставщикам по неоплаченным счетам и неотфактурованным поставкам.
    Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» дебетуется на суммы исполнения обязательств (оплату счетов), включая авансы и предварительную оплату, в корреспонденции со счетами учета денежных средств и др.
    Как пишет Я.В. Соколов, оборот по дебиту отражает сумму оплат, списаний и зачетов за отчетный период. Сальдо дебетовое означает задолженность поставщика по оплаченным, но не поставленным товарам, работам, услугам. [19, с. 174]
    Аналитический учет по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ведется по каждому предъявленному счету, а также по каждому поставщику и подрядчику и предназначен для получения детальной информации о состоянии расчетов с поставщиками и поставщиками внутри каждого синтетического счёта.
    При этом к счету 60 организация может ввести дополнительные субсчета разного уровня, что позволит обеспечить возможность получения необходимых данных по:
  • расчетным документам, срок оплаты которых не наступил;
  • не оплаченным в срок расчетным документам;
    -неотфактурованным поставкам;
  • авансам выданным;
    -выданным векселям, срок оплаты которых не наступил;
    -полученному коммерческому кредиту и др. – указывают Я.В. Соколов и В.В. Патров. [19, с. 175]
    Ю.А. Дараева считает, что при журнально-ордерной форме учета синтетический учет операций с поставщиками ведется в журнале-ордере № 6 по кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», аналитический — в ведомости по дебету того же счета по каждому отдельно предъявленному счету. Следует отметить, что учет расчетов на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» осуществляется только в денежном выражении. [12, с. 39]
    Таким образом, бухгалтерский учет состояния расчетов с поставщиками должен быть организован на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» с открытием при необходимости соответствующих субсчетов к нему, что позволит получить полную и достоверную информацию обо всех операциях, связанных с расчетами за приобретенные материальные ценности, принятые работы или потребленные услуги.
    Организация в своей работе взаимодействует не только с поставщиками материальных ценностей, работ и услуг, но и соответственно с теми, на кого и направлена ее деятельность, т.е. с покупателями. Покупатели — это физические или юридические лица, использующие, приобретающие, заказывающие за плату товары, работы или услуги.
    З.Ч. Хамидуллина пишет: «В бухгалтерском учете необходимо иметь информацию о расчетах с покупателями, которым была отгружена продукция, для которых выполнены работы или услуги, также были реализованы прочие активы». [21, с. 89]
    Кондраков Н.П. определяет следующие задачи бухгалтерского учета расчетов с покупателями:
  • своевременное и правильное документирование операций по движению денежных средств и расчетов;
  • контроль над соблюдением форм расчетов, установленных в договорах с покупателями;
  • своевременная выверка расчетов с дебиторами для исключения просроченной задолженности[14, с. 534].
    Синтетический учет расчетов с покупателями за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги организация ведет на счете 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Данный счет активно-пассивный.
    Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» кредитуется в корреспонденции со счетами учета денежных средств на суммы поступивших платежей (включая суммы полученных авансов) и т.п. Сальдо кредитовое, сформировавшееся на счете, говорит о задолженности организации перед покупателями (по полученным авансам, но не поставленным товарам, работам, услугам).
    По дебету счета 62 отражается сумма выручки организации от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, на которую предъявлены расчетные документы. Следовательно, сальдо дебетовое на счете формирует задолженность покупателей за поставленную организацией-поставщиком продукцию (выполненные работы, оказанные услуги), но не оплаченную – делает вывод Т.В. Федосова[20, с. 47].
    Аналитический учет по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» ведется по каждому предъявленному покупателям счету, а также при необходимости и по каждому покупателю и заказчику
    В.В. Патров считает, что при построении аналитического учета могут быть открыты дополнительные субсчета, что должно обеспечивать возможность получения необходимых данных по:
  • покупателям по документам, срок оплаты которых не наступил;
  • покупателям по не оплаченным в срок расчетным документам;
  • авансам полученным;
  • векселям и др. [19, с. 188]
    Расчеты с заказчиками за выстроенные объекты, за строительно-монтажные работы по счетам, предъявленным на основании документов о приеме объектов (этапов работ), генподрядные организации учитывают в ведомости ф. 5-с. При большом количестве операций ведомость ф. 5-с открывается отдельно для каждого заказчика.
    По мнению Ю.А. Дараевой при журнально-ордерной форме учета расчеты с покупателями и заказчиками ведутся в журнале ордере № 11 по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Необходимо учитывать, что учет по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» ведется в денежном выражении[12, с. 44].
    Таким образом, для учета расчетов с покупателями и заказчиками предназначен счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», на котором формируется вся необходимая информация о расчетах с покупателями, которым была отгружена продукция, выполнены работы или услуги.
    1.3 Анализ расчетов с покупателями и поставщиками
    Анализ состояния расчетов предприятия с поставщиками ресурсов и покупателями продукции очень важен, так как большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение задолженности.
    И.Я. Лукасевич выделяет следующие задачи анализа расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции:
  • определить, как изменилась величина долговых обязательств по сравнению с началом года или другого анализируемого периода;
  • оценить, оптимально ли соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, если нет – определить, как добиться его оптимальности, что для этого нужно сделать;
  • определить и оценить риск дебиторской задолженности, ее влияние на финансовое состояние организации, установить допустимые границы этого риска, меры по его снижению;
  • оценить целесообразность увеличения отпуска продукции, товаров и услуг в кредит;
  • определить пределы ценовых скидок для ускорения оплаты выставленных счетов;
  • прогнозировать состояние дебиторской и кредиторской задолженности в пределах текущего года, что позволит улучшить финансовые результаты ее деятельности. [15, с. 122]
    Анализ состояния расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции необходим не только руководству и главному бухгалтеру организации, но и работникам ее финансовой и юридической служб, руководителям отделов маркетинга и продаж, аудиторам для того, чтобы дать объективную оценку финансового состояния организации, реальности погашения и обеспечения ею обязательств.
    Анализ расчетов поставщиками ресурсов и покупателями продукции задолженности необходим и самим поставщикам и подрядчикам, покупателям и заказчикам, а также работникам налоговых органов, финансовых служб – всем, кто имеет или намерен иметь хозяйственные отношения с организацией, чтобы убедиться в ее платежеспособности.
    Особое значение анализ расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции имеет для банков, инвестиционных фондов и компаний, которые, прежде чем предоставить кредит или осуществить финансовые вложения, с особой тщательностью анализируют бухгалтерскую отчетность клиентов, в том числе дебиторскую и кредиторскую задолженность.
    Любушин Н.П. считает, что источниками информации для анализа расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции являются: бизнес – план предприятия, оперативные планы – графики; договора с поставщиками ресурсов и покупателями продукции; регистры синтетического и аналитического учета; бухгалтерская отчетность. [16, с. 208]
    Регистры аналитического учета включают: накладные на отгрузку продукции; товарно–транспортные накладные; счета – фактуры; журнал регистрации и выставленных счетов – фактур; книга продаж; журнал регистрации полученных счетов-фактур; книга покупок; ведомость № 16 «Отгрузка и реализация продукции».
    Регистры синтетического учета: журналы– ордера № 11, № 6, № 8, Главная книга.
    Бухгалтерская отчетность: ф. № 1 «Бухгалтерский баланс», ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках», ф. № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
    В зависимости от размера дебиторской и кредиторской задолженности, количества расчетных документов, дебиторов и кредиторов, анализ уровня задолженности можно проводить как сплошным, так и выборочным методом. При выборочном методе обычно задается критический уровень задолженности. Все расчетные документы, относящиеся к задолженности, превышающей критический уровень, подвергаются проверке в обязательном порядке. Из оставшихся расчетных документов делается контрольная выборка. Затем проверяется реальность сумм дебиторской и кредиторской задолженности в отобранных расчетных документах. После обобщения результаты анализа распространяются на всю совокупность расчетов с дебиторами и кредиторами.
    Анализ задолженности — составная часть оценки ликвидности предприятия, его способности погашать свои обязательства. Для этого необходимо изучить и сопоставить объемы и распределение во времени денежных потоков, проанализировать тенденции изменения соотношения краткосрочной задолженности и общей суммы долговых обязательств, соотношения краткосрочных долгов и поступивших доходов. Тенденция роста этих показателей указывает на возможность возникновения проблем с платежеспособностью и ликвидностью предприятия. Косвенно такой вывод подтверждает и увеличение сроков расчетов с кредиторами – пишет Л.В. Донцова. [13, с. 105]
    Анализ дебиторской и кредиторской задолженности по данным финансовой отчетности предприятия включает:
  • анализ динамики и структуры долговых обязательств;
  • анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности;
  • анализ влияния долговых обязательств на платежеспособность, ликвидность и финансовую устойчивость предприятия.
    Анализ начинается с оценки состава, динамики, структуры и структурной динамики дебиторской и кредиторской задолженности; оценки давности их появления; наличия, частоты и причин образования просроченной задолженности (по видам). Оценивается качество задолженности по удельному весу в ней расчетов по векселям, т.к. они могут быть опротестованы, а это дополнительные расходы и утрата деловой репутации (кредиторская задолженность) или дополнительные гарантии получения долгов (дебиторская задолженность).
    Резкое увеличение дебиторской задолженности и ее доли в текущих активах может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям либо об увеличении объема продаж, либо неплатежеспособности и банкротстве части покупателей. С другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета дебиторов уменьшатся.
    Следовательно, рост дебиторской задолженности не всегда оценивается отрицательно. Необходимо различать нормальную и просроченную задолженность. Наличие последней создает финансовые затруднения, так как предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др. Кроме того, замораживание средств в дебиторской задолженности приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Просроченная дебиторская задолженность означает также рост риска непогашения долгов и уменьшение прибыли. Поэтому каждое предприятие заинтересовано в сокращении сроков погашения причитающихся ему платежей.
    При анализе показателей, характеризующих долговые требования и обязательства, прежде всего изучают их динамику, причины и давность возникновения, соответствие срокам исковой давности.
    Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности рассчитывают Коэффициент оборачиваемости по формуле: [17, с. 309]

КобДЗ = В / ДЗ, (1.1)

где КобДЗ — коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
В — выручка от продаж (стр.010 ф.2), тыс.руб.
ДЗ — средние остатки всей дебиторской задолженности, тыс.руб.
Коэффициент оборачиваемости характеризует число оборотов, которые совершает вся дебиторская задолженность за отчетный год. Увеличение числа оборотов свидетельствует об ускорении оборачиваемости дебиторской задолженности. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организацией.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях рассчитывается по формуле: [17, с. 309]

ДДЗ = 365 / КобДЗ, (1.2)

где ДДЗ — оборачиваемость дебиторской задолженности в днях;
КобДЗ — коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств рассчитывается по формуле: [17, с. 310]

УДЗ = ДЗ / ОбА, (1.3)

где УДЗ — удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств (%);
ОбА — оборотные средства.
Чем выше этот показатель, тем менее мобильна структура имущества организации.
В процессе анализа рассчитываются и оцениваются в динамике показатели оборачиваемости кредиторской задолженности, которые характеризуют число оборотов этой задолженности в течении анализируемого периода. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается по формуле: [17, с. 310]

КобКЗ = В / КЗ, (1.4)

где КобКЗ — коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;
В — выручка от продаж (стр.010 ф.2), тыс.руб.
КЗ — средние остатки всей кредиторской задолженности, тыс.руб.
Увеличение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует об ускорении погашения текущих обязательств организации перед кредиторами.
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях рассчитывается по формуле: [17, с. 311]

ДКЗ = 365 / КобКЗ, (1.5)

где ДКЗ — оборачиваемость кредиторской задолженности в днях;
КобКЗ — коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.
Для анализа дебиторской задолженности рассчитывают Коэффициент покрытия задолженности (Кпз): [17, с. 311]

Кпз = ДЗ / КЗ, (1.6)

где ДЗ – дебиторская задолженность;
КЗ – кредиторская задолженность.
Уменьшение значения данного показателя в течение отчетного года свидетельствует о снижении уровня ликвидности этого вида активов и росте убытков предприятия.
Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности важно, потому что:

  1. дебиторская задолженность является источником погашения кредиторской задолженности;
  2. кредиторская задолженность является источником покрытия дебиторской задолженности.
    Если абсолютная величина дебиторской задолженности превышает абсолютную величину кредиторской задолженности, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность или требует привлечения дополнительных средств.
    Превышение суммы кредиторской задолженности над суммой дебиторской задолженности более чем в 2 раза свидетельствует о нестабильном финансовом состоянии предприятия.
    При анализе дебиторской и кредиторской задолженности необходимо обратить внимание на соблюдение предприятием основного принципа финансовой политики — кредитование своих дебиторов на тех же условиях, на которых само получает кредит от поставщиков.
    Кроме сравнения абсолютных величин дебиторской и кредиторской задолженности сравнивается продолжительность погашения дебиторской задолженности с продолжительностью использования кредиторской задолженности.
    Положительным для предприятия является более продолжительный срок использования кредиторской задолженности. Если срок погашения дебиторской задолженности больше срока использования кредиторской задолженности, то может возникнуть несбалансированность денежных потоков: предприятие вынуждено отдавать свои долги чаще, чем ему возвращают долги дебиторы. [18, с. 44]
    По итогам вышесказанного можно сделать вывод, что бухгалтерский учет расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции осуществляется с целью обеспечения полной, достоверной и своевременной информацией о состоянии данных расчетов всех заинтересованных пользователей. Задачами бухгалтерского учета является документирование расчетных операций, отражение их в регистрах аналитического и синтетического учета и в бухгалтерской отчетности, контроль за состоянием расчетов. Бухгалтерский учет расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции достаточно подробно регламентирована действующими нормативными актами.
    Методика бухгалтерского учета расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции выбирается предприятием самостоятельно с учетом особенностей производственной деятельности. Выбранный способ бухгалтерского учета должен быть закреплен в учетной политике. Особенности бухгалтерского учета расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции во многом связаны с условиями договоров купли-продажи ресурсов и поставки продукции.
    В ходе анализа расчетов поставщиками и рассчитываются их структура и динамика, показатели оборачиваемости, сравниваются величины задолженности.

2 Организационно-экономическая характеристика Городецкого сельского потребительского общества
2.1 Технико-экономическая характеристика Городецкого сельского потребительского общества
Правовое положение Городецкого сельпо (его правоспособность) определяется Гражданским кодексом РФ, учредительным договором, другими нормативными документами.
Предметом деятельности является торгово-закупочная деятельность, включая создание магазинов и иных торговых точек.
Городецкое сельпо самостоятельно определяет направления, и порядок использования прибыли, руководствуясь учредительными документами и действующим законодательством.
Городецкое сельпо специализируется по продаже продовольственных товаров, а также сопутствующих товаров (товары бытовой химии, предметы гигиены, корма для животных и т. п.).
Магазины оснащены холодильным, торгово-выставочным, весоизмерительным, контрольно-кассовым оборудованием, а также помещениями для приемки, хранения и подготовки товара к продаже, то есть оборудование, внутренняя планировка и устройство во многом определяют работу магазинов, повышение качества торгового обслуживания населения, работу торгово-технологического процесса.
Закупка товаров является основной частью коммерческой работы торгового предприятия.
Коммерческая деятельность в Городецком сельпо состоит из следующих взаимосвязанных операций:

  • изучение и анализ спроса покупателей;
  • формирование ассортимента товаров;
  • установление и регулировка цен в соответствии с рыночной ситуацией;
  • управление товарными запасами;
  • рекламно-информационная деятельность по сбыту товаров;
  • установление хозяйственных связей с поставщиками товаров;
  • организация закупки товаров;
  • организация договорной работы;
  • оценка параметров товара.
    Основной задачей потребительского общества Городецкое сельпо является обеспечение предприятий потребительской кооперации области товарами народного потребления. Часть товаров производится, а часть закупается у поставщиков.
    Партнерами исследуемого потребительского общества являются:
  • общество с ограниченной ответственностью «Мясо»;
  • предприниматель Попов С.А.;
  • потребительское общество «Устюгкооп-торг»;
  • общество с ограниченной ответственностью «Новый день»;
  • общество с ограниченной ответственностью «Вера»;
  • индивидуальный предприниматель Морозов А.В.;
  • общество с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия» и т.д.
    Поставщиками являются как местные юридические и физические лица, так и иногородние: из Москвы, С.-Петербурга, Кировской, Нижегородской, Костромской области, Татарстана, Башкирии и т.д.
    Исследуемое предприятие торгует широким ассортиментом продовольственных товаров: консервы молочные, мясные консервы, колбасные изделия, масло подсолнечное, сахар, кондитерские изделия, макаронные изделия, соль, мука, крупы, хлеб и хлебобулочные изделия, алкогольные и безалкогольные напитки и т.д.
    Список непродовольственных товаров не менее большой и включает в себя следующие наименования: папиросы и сигареты, средства моющие, бельевой трикотаж, чулочно-носочные изделия, швейные изделия, мыло твердое туалетное и хозяйственное, металлическая посуда, спортивные товары, галантерея, лакокрасочные материалы, цемент и т.д.
    2.2 Анализ финансового состояния Городецкого сельского потребительского общества
    Основные финансово-экономические показатели Городецкого сельпо приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Основные показатели производственно – хозяйственной деятельности Городецкого сельпо с 2008 по 2012 годы.
Наименование Ед. 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2012 к 2008, %
показателя изм.
Выручка от реализации т.р. 148793 146762 160369 156802 150946 101,45%
Себестоимость проданных товаров т.р. 114928 113581 123895 121532 116875 101,69%
Валовая прибыль т.р. 33865 33181 36474 35270 34071 100,61%
Коммерческие и управленческие расходы т.р. 29113 29655 33197 35098 32582 111,92%
Прибыль от реализации т.р. 4752 3526 3277 172 1489 31,33%
Результат прочей деятельности т.р. 263 -413 -56 229 780 296,58%
Прибыль до налогообложения т.р. 5015 3113 3221 401 2269 45,24%
Чистая прибыль за минусом налогов т.р. 4138 3448 2929 -659 1076 26,00%
Среднегодовая стоимость основных фондов т.р. 7728 7728 7831 15100 14081 182,21%
Среднесписочная численность работников чел. 128 133 136 144 145 182,21%
Производительность труда т.р. 1162,45 1103,47 1179,18 1088,90 1041,01 89,55%
Фондоотдача 19,25 18,99 20,48 10,38 10,72 55,68%
Фондоемкость 0,05 0,05 0,05 0,10 0,09 179,61%
Фондовооруженность т.р./чел 60,38 58,11 57,58 104,86 97,11 160,85%
Как видно из таблицы основные показатели экономической деятельности Городецкого сельпо с 2008 по 2012 годы растут, что является о положительной тенденцией для предприятия. Однако прибыль предприятия с каждым годом уменьшается, это отрицательный показатель для предприятия.
Определим абсолютные показатели, которые характеризуют финансовую устойчивость. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие уровень обеспеченности оборотных активов источниками их формирования.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
Из всех форм бухгалтерской отчётности важнейшей является баланс. Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положение организации по состоянию на отчётную дату. По балансу характеризуется состояние материальных запасов, расчётов, наличных денежных средств, инвестиций. Данные баланса необходимы собственникам для контроля над вложенным капиталом, руководству организации при анализе и планировании, банкам и другим кредиторам — для оценки финансовой устойчивости.
Наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре активов предприятия, их источников, а так же динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности.
Исследование структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования целесообразно проводить при помощи сравнительного аналитического баланса. Исследование структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования целесообразно проводить при помощи сравнительного аналитического баланса.
Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структурной динамики. Он сводит воедино и систематизирует те расчёты, которые осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса охвачено много разных показателей, характеризующих статистику и динамику финансового состояния предприятия. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Сравнительный аналитический баланс примечателен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты и прикидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного аналитического баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния предприятия. Сравнительный аналитический баланс фактически включает в себя показатели горизонтального и вертикального анализа. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса нетто.
Для анализа структуры и динамики статей актива и пассива баланса построим сравнительный аналитический баланс, путем уплотнения отдельных статей и дополнения показателями структуры, динамики и структурной динамики, таблица 2.2.

Таблица 2.2 — Сравнительный аналитический баланс Городецкого сельпо за 2008-2012 гг., тыс. руб.
Наименование статей Абсолютные величины Относительные величины Изменения
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 В абсолютных величинах 2012 к 2008 Темп роста 2012 к 2008
Активы

  1. Внеоборотные активы 9287 11929 16675 16026 15488 38% 42% 46% 46% 45% 6201 167%
    1.1.Нематериальные активы 0 0 0 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0 —
    1.2. Основные средства 7728 7831 15100 14081 14622 32% 28% 42% 41% 42% 6894 189%
    1.3. Незавершенное строительство 1029 3568 859 0 0 4% 13% 2% 0% 0% -1029 0%
    1.4. Долгосрочные финансовые вложения 530 530 716 716 0 2% 2% 2% 2% 0% -530 0%
    1.5.Прочие активы 0 0 0 1229 866 0% 0% 0% 4% 2% 866 —
  2. Оборотные активы 14944 16272 19432 18715 19161 62% 58% 54% 54% 55% 4217 128%
    2.1. Запасы 13190 14301 17343 16353 16305 54% 51% 48% 47% 47% 3115 124%
    2.2. НДС 20 100 10 45 10 0% 0% 0% 0% 0% -10 50%
    2.3. Дебиторская задолженность до 1 года 511 362 524 689 560 2% 1% 1% 2% 2% 49 110%
    2.4. Денежные средства 1223 1509 1555 1628 2286 5% 5% 4% 5% 7% 1063 187%
    Баланс 24231 28201 36107 34741 34649 100% 100% 100% 100% 100% 10418 143%
    Пассив
  3. Капитал и резервы 10493 12440 14287 13485 12806 43% 44% 40% 38% 37% 2313 122%
    3.1. Уставный капитал 597 594 594 592 591 2% 2% 2% 2% 2% -6 99%
    3.2. Добавочный капитал 5758 9508 11430 12893 11139 24% 34% 32% 36% 32% 5381 193%
    3.3.Резервный капитал 0 0 0 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0 —
    3.4. Фонды 0 0 0 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0 —
    3.5.Нераспределенная прибыль 4138 2338 2263 0 1076 17% 8% 6% 0% 3% -3062 26%
  4. Долгосрочные обязательства 3526 5521 8305 9674 8000 15% 20% 23% 27% 23% 4474 227%
  5. Краткосрочные обязательства 10212 10240 13515 12241 13843 42% 36% 37% 35% 40% 3631 136%
    5.1. Займы и кредиты 1640 1400 1875 700 1434 7% 5% 5% 2% 4% -206 87%
    5.2. Кредиторская задолженность 8572 8840 11640 11541 12409 35% 31% 32% 33% 36% 3837 145%
    5.3. Прочие обязательства 0 0 0 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0 —
    5.4. Доходы будущих периодов 0 0 0 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0 —
    Баланс 24231 28201 36107 35400 34649 100% 100% 100% 100% 100% 10418 143%

Из данных таблицы следует, что за период с 2008 года по 2012 год общая стоимость имущества или активов организации увеличилась на 10418 тыс.руб. или на 43%. Увеличение стоимости имущества предприятия произошло в основном за счёт прироста стоимости внеоборотных активов на 6201 тыс.руб. или на 67%. Данные активы не участвуют в производственном обороте и при сильном увеличении их суммы может отрицательно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности.
На предприятии наблюдается в 2012 году по сравнению с 2008 годом увеличение оборотных активов на 4217 тыс.руб. или на 28%. Их рост был обусловлено ростом запасов на 3115 тыс.руб. или на 24%, за счёт снижения оборачиваемости запасов.
Произошел рост дебиторской задолженности до 1 года на 49 тыс.руб. или на 10%. Так же произошел рост денежных средств на 1063 тыс.руб. или на 83%, это положительно скажется на платёжеспособности.
Анализ источников формирования имущества предприятия показывает, что величина собственных средств предприятия в период с 2008 года по 2012 год увеличилась на 22% или на 2313 тыс.руб., на это положительно повлиял рост добавочного капитала, который составила к концу 2012 года 11139 тыс.руб., предприятие работает удовлетворительно.
Величина краткосрочных обязательств предприятия в 2012 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 3631 тыс.руб. Кредиторская задолженность увеличилась за анализируемый период на 45% или на 3837 тыс.руб., что свидетельствует о недостаточности у предприятия собственных средств и о вынужденном привлечении заёмных.
Из проведённого анализа следует, что на предприятии за анализируемый период произошло увеличение валюты баланса на 43%, темп прироста внеоборотных активов выше, чем темп прироста оборотных активов, увеличение оборачиваемости наиболее ликвидных активов.
Ликвидность баланса предприятия можно определить как характеристику, показывающую теоретическую учётную возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои обязательства, а так же степень покрытия обязательств активами на различных платёжных горизонтах.
Анализ ликвидности баланса состоит в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по сроку погашения и расположенными в порядке возрастания этих сроков. В качестве исходных данных используется бухгалтерский баланс (форма №1).
Ликвидность организации — это способность предприятия своевременно и в полном объёме рассчитаться по всем его обязательствам, имеющимися денежными средствами, вложенными в совокупные активы.
Ликвидность баланса определяется, как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяют на группы: А1 — Наиболее ликвидные активы:
А1 = Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения;
А2 — Быстрореализуемые активы:
А2 = Краткосрочная дебиторская задолженность; A3 — Медленно реализуемые активы:
A3 = Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС + Прочие оборотные активы;
А4 — Трудно реализуемые активы: А4 = Внеоборотные активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты. П1 Наиболее срочные обязательства:
П1 = Кредиторская задолженность; П2 Краткосрочные пассивы:
П2 = Краткосрочные заёмные средства + задолженность участникам по выплате доходов + прочие краткосрочные обязательства; ПЗ Долгосрочные пассивы:
ПЗ = Долгосрочные обязательства + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов и платежей; П4 Постоянные пассивы или устойчивые:
П4 = Капитал и резервы
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведённых групп по активу и пассиву; Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4.
Приведем показатели ликвидности баланса в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Анализ ликвидности баланса Городецкого сельпо
АКТИВ На 2008г. На 2009г. На 2010г. На 2011г. На 2012 г. ПАС-СИВ На
2008г. На 2009г. На 2010г. На 2011г. На 2012 г.

А1 1223 1509 1555 1628 2286 П1 8572 8840 11640 11541 12409
А2 511 362 524 689 560 П2 1640 1400 1875 700 1434
А3 13079 14194 17248 10211 16305 П3 3526 5521 8305 9674 8000
А4 9287 11929 16675 16026 15488 П4 10493 12440 14287 12826 12806

Результаты расчётов таблицы показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву преимущественно имеет следующий вид: А1<П1; А2<П2; АЗ>ПЗ; А4>П4. Соответствие всего одного неравенства, говорит о том, что баланс предприятия является неликвидным
Из полученных данных видно, что в 2008, 2009, 2010 2011 и 2012 годах баланс предприятия по трем соотношениям актива и пассива не отвечает требованиям, только по одному он абсолютно ликвидный. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности долгосрочными и краткосрочными активами.
При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрым темпом, чем денежные средства.
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия понимается как характеристика риска несостоятельности предприятия, его способности не ухудшать своё состояние в процессе деятельности.
Анализируя излишек или недостаток средств для формирования запасов определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости. С этой целью используют следующую систему показателей:

  • наличие собственных оборотных средств: СОС = СК — ВА
    где СОС — собственные оборотные средства
    СК- собственный капитал
    ВА — внеоборотные активы
  • наличие собственных и долгосрочных источников для формирования запасов:
    СДИ = СОС + ДКЗ
    где СДИ — собственные и долгосрочные источники ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы
  • общая величина основных источников формирования запасов:
    ОИЗ = СОС + ДКЗ + ККЗ где ОИЗ — основные источники запасов
    ККЗ — краткосрочные кредиты и займы
    На основании этих показателей определяют обеспеченность запасов источниками финансирования:
    1) излишек или недостаток собственных оборотных средств:
    ± СОС = СОС — 3
    2) излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников:
    ±сди=сди-з
    3) излишек или недостаток общей величины источников запасов:
    ± ОИЗ = ОИЗ — 3
    Недостаток источников покрытия обозначается «О», а излишек «1» исходя из значения трехкомпонентного показателя выделяют четыре основных типа финансовой устойчивости предприятия.
  • Абсолютная финансовая устойчивость — величина собственных оборотных средств превышает производственные запасы, предприятие не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация не может рассматриваться как идеальная, поскольку означает нежелание или неумение менеджеров использовать внешние источники средств для финансирования основной деятельности.
    ± СОС > О
    ±СДИ>0 S=(l;l;l)
    ± ОИЗ > О
  • Нормальная финансовая устойчивость — для покрытия запасов используются различные нормальные источники средств — собственные и привлечённые. Предприятие оптимально использует собственные ресурсы, текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
    ± СОС < О ±СДИ>0 S=(0;l;l)
    ± ОИЗ > О
  • Неустойчивое финансовое состояние — предприятие для финансирования части запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся нормальными, обоснованными. Наблюдается уменьшение доходности производства, тем не менее, имеется возможность для улучшения ситуации.
    ± СОС < О ±СДИ<0 S=(0;0;1) ± ОИЗ > О
  • Кризисное финансовое состояние — в условиях неустойчивого финансового состояния предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.
    ±СОС < О
    ± СДИ < О S= (0; 0; 0)
    ± ОИЗ < О
    Проведем анализ показателей абсолютной финансовой устойчивости, на основании данных бухгалтерской отчетности. Определим обеспеченность запасов и затрат основными источниками их формирования, к которым относятся собственные оборотные источники, долгосрочные и краткосрочные заемные средства (табл.2.4).

Таблица 2.4 — Показатели абсолютной финансовой устойчивости
Показатели 2008 2009 2010 2011 2012
Наличие собственных оборотных средств (СОС) 1206 511 -2388 -3200 -2682
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (КФ) 4732 6032 5917 6474 5318
Общая величина источников средств для формирования запасов (ВИ) 14944 16272 19432 18715 19161
Общая сумма запасов (ЗЗ) 13190 14301 17343 16353 16305
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос) -11984 -13790 -19731 -19553 -18987
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств долгосрочных заемных источников (Фпк) -8458 -8269 -11426 -9879 -10987
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фви) 1754 1971 2089 2362 2856
Тип финансовой устойчивости 1 1 1 2 2

Из таблицы видно, что в 2008-2010 гг. предприятие характеризуется абсолютно устойчивым финансовым состоянием.
Однако в 2011 и 2012 годах финансовое состояние предприятия понижается до нормального нормальным, предприятие оптимально использует собственные ресурсы, текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
Анализ финансового состояния предприятия невозможен без оценки уровня, структуры и динамики его финансовых результатов. Наличие у предприятия прибыли говорит о его финансовом благополучии.
Основным источником информации для анализа является форма 2 «Отчет о прибылях и убытках». На основании этого документа составим аналитическую таблицу 2.5, включающую элементы горизонтального и вертикального анализа финансовых результатов.

Таблица 2.5 — Анализ уровня, структуры и динамики финансовых результатов Городецкого сельпо за 2008-2012 гг.
показатели Сумма, тыс.руб. Измен. 2012г к 2008г. Удельный вес в выручке, %
2008 г. 2009 г. 2010г. 2011г. 2012 г. 2008 г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012 г.
Выручка от продажи товаров, работ, услуг 148793 146762 160369 156802 150946 2153 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 114928 113581 123895 121532 116875 1947 77,24 77,39 77,26 77,51 77,43
Валовая прибыль (убыток) 33865 33181 36474 35270 34071 206 22,76 22,61 22,74 22,49 22,57
Коммерческие расходы 29113 29655 33197 35098 32582 3469 19,57 20,21 20,70 22,38 21,59
Управленческие расходы 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Прибыль от продажи 4752 3526 3277 172 1489 -3263 3,19 2,40 2,04 0,11 0,99
Проценты полученные 0 0 0 25 38 38 0,00 0,00 0,00 0,02 0,03
Проценты уплаченные 782 842 1193 1197 1139 357 0,53 0,57 0,74 0,76 0,75
Доходы от участия в других предприятиях 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Операционные доходы 1883 1347 1908 2244 2563 680 1,27 0,92 1,19 1,43 1,70
Операционные расходы 884 918 771 910 817 -67 0,59 0,63 0,48 0,58 0,54
Внереализационные доходы 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Внереализационные расходы 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Прибыль до нологообложения 4969 3113 3221 334 2134 -2835 3,34 2,12 2,01 0,21 1,41
Налог на прибыль 877 -335 292 387 473 -404 0,59 -0,23 0,18 0,25 0,31
Чистая прибыль (убыток) отчетного года 4092 3448 2929 -53 1661 -2431 2,75 2,35 1,83 -0,03 1,10
Всего доходов 150676 148109 162277 159071 153547 2871 — — — — —
Всего расходов 146584 144661 159348 159124 151886 5302 — — — — —

Как следует из данных таблицы, финансовое состояние предприятия ухудшилось. Об этом свидетельствует снижение чистой прибыли на 2431 тыс.руб. в 2012 году, по сравнению с 2008 годом.
Анализ финансовых результатов от продаж показал, что предприятием был получен валовый доход 34071 тыс.руб.в 2012 году, что выше чем в 2008 году на 206 тыс.руб. Темпы роста объёма продаж опережают темпы роста себестоимости продукции.
Операционная деятельность предприятия в 2012 году принесла прибыль 2563 тыс.руб., что на 680 тыс. руб. больше чем в 2008 году.
В течение всего анализируемого периода сумма доходов превышала сумму расходов, предприятие работало эффективно. Однако темп роста доходов ниже тепа роста расходов.
Для качественной оценки платёжеспособности и ликвидности кроме анализа ликвидности баланса необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности.
1) коэффициент абсолютной ликвидности (>0,2) — является наиболее жёстким критерием ликвидности предприятия, показывает какая часть, краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и приравненных финансовых вложений (с.260 / с.690):

Кал = денежные средства / краткосрочные пассивы (2.6)

2) коэффициент быстрой ликвидности (>0.8) — аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчёта исключена наименее ликвидная их часть —
производственные запасы. Если рост коэффициента быстрой ликвидности связан с ростом дебиторской задолженности, это не характеризует деятельность предприятия с положительной стороны (с.290-с.230-с.210-с.220)/с.690:

Кбл = оборотные активы за минусом запасов / краткосрочные пассивы (2.7)

3) коэффициент текущей ликвидности (>2) — даёт общую оценку ликвидности активов, показывая сколько рублей текущих активов предприятия приходится на 1 рубль текущих обязательств.
Он показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам, расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства (с.290- с.230)/с.690 :

Ктл = оборотные активы / краткосрочные пассивы (2.8)

Если коэффициент текущей ликвидности высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, с неоправданным ростом дебиторской задолженности.
Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности. Целесообразно этот показатель сравнивать со средними значениями по группе аналогичных предприятий.
Рассчитаем коэффициенты платежеспособности предприятия в таблице 2.6.

Таблица 2.6 — Коэффициенты платежеспособности предприятия
Показатель Норма На 2008 г. На 2009 г. На 2010 г. На 2011 г. На 2012 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,2 0,12 0,15 0,12 0,13 0,17
Коэффициент быстрой ликвидности >0.8 0,17 0,18 0,15 0,19 0,21
Коэффициент текущей ликвидности >2 1,45 1,57 1,43 1,02 1,38

По рассчитанным показателям относительной ликвидности видно, что предприятие является неплатежеспособным, т.к. практически все коэффициенты ниже нормы. Однако показатели платежеспособности в период 2008-2012 гг. имеют тенденцию к увеличению, что является положительным моментом для предприятия.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
Показатели деловой активности являются одними из важнейших аналитических инструментов в финансовом анализе предприятия, поскольку в зависимости от анализа этих коэффициентов судят об эффективности использования и управления активами и капиталом предприятия.
Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать на сколько эффективно предприятие использует свои средства. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период.
Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов — показателей оборачиваемости оборотных средств (табл. 2.7).

Таблица 2.7 — Коэффициенты деловой активности
Показатель 2008 г. 2009 г 2010 г. 2011 г 2012 г. Отклонение за 5 лет
Оборачиваемость текущих активов 6,14 5,20 4,44 4,51 4,36 0,07
Оборачиваемость собственного капитала 14,18 11,80 11,22 12,23 11,79 1,00
Оборачиваемость оборотных активов 9,96 9,02 8,25 8,38 7,88 0,13
Оборачиваемость дебиторской задолженности 291,18 405,42 306,05 227,58 269,55 -78,47
Период оборота дебиторской задолженности 1,25 0,90 1,2 1,6 1,4 0,41
Оборачиваемость кредиторской задолженности 14,57 14,33 11,87 12,81 10,90 0,94
Период оборота кредиторской задолженности 25,05 25,47 30,8 28,5 33,5 -2,27
Фондоотдача основных средств 5,98 18,99 20,48 10,38 10,32 -10,09

По данным таблицы 2.7 видно, что показатели оборачиваемости предприятия в период с 2008 по 2012 годы выросли, периоды оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности снижаются, это является положительной тенденцией для предприятия
Показатели оценки финансовой устойчивости, иначе называемые коэффициентами структуры капитала, характеризуют структуру долгосрочных пассивов. Вместе и по отдельности они позволяют оценить, в состоянии ли предприятие поддерживать сложившуюся структуру источников средств.
1) Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) (>0,5) характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчивым, стабильным и независимым от внешних кредитов является предприятие, (с.490 / с.300)

Ккс = собственный капитал / всего хозяйственных средств (2.9)

2) Коэффициент финансовой зависимости (<2) — является дополнением к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заёмных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы или до 100%, то владельцы полностью финансируют своё предприятие.(с.300 / с.490 )

Кфз = всего хозяйственных средств / собственный капитал (2.10)

3) Коэффициент манёвренности собственного капитала (>0,5) — показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия. ( ( с.290-с.230-с.690) / с.490 )

Км = собственные оборотные средства / собственный капитал (2.11)

4) Коэффициент структуры долгосрочных вложений — логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, то есть принадлежит им, а не владельцам предприятия, (с.590 / (с.190+с.230))

Кстр = долгосрочные обязательства / внеоборотные активы (2.12)

5) Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств (>0,6) – характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике — негативная тенденция, означающая что предприятие всё сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов, (с.590 / (с.590+с.490))

Кд = долгосрочные обязат-ва / (долгосрочные обязат-ва + СК) (2.13)

6) Коэффициент соотношения собственных и привлечённых средств (<0,7) — даёт наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он показывает, сколько заёмных средств приходится на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы предприятия. ((с.590+с.690)/с.490)

Кс = заёмный капитал / собственный капитал (2.14)

Для оценки относительной финансовой устойчивости применяется система коэффициентов капитализации (табл. 2.8).

Таблица 2.8 — Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели 2008 г. 2009 г 2010 г. 2011 г 2012 г.
Коэффициент автономии Ккс 0,43 0,44 0,40 0,37 0,37
Коэффициент финансовой зависимости Кфз 2,57 2,31 2,27 2,71 2,71
Коэффициент маневренности Км 0,11 0,04 -0,17 -0,25 -0,21
Коэффициент концентрации заемного капитала Ккп 0,57 0,56 0,60 0,63 0,63
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс 1,31 1,27 1,53 1,71 1,71
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными средствами Коб 0,08 0,03 -0,12 -0,17 -0,14

Нормальное значение коэффициента собственности (автономии)- 0,7. На анализируемом предприятии этот показатель ниже, а значит оно финансово неустойчиво и зависимо от внешних кредиторов. Однако присутствует также позитивная тенденция роста показателя.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии. В нашем случае на 2012 год показатель 2,71 означает, что в каждом 2,71 руб., вложенном в активы, 1,71 руб. – заемные. Это много, что говорит о финансовой неустойчивости и зависимости.
Нормативное значение коэффициента мобильности (маневренности) собственных средств — 0,2-0,5. Верхняя граница этого показателя означает большие возможности для финансовых маневров у предприятия. В организации этот коэффициент ниже норматива, что говорит о малых возможностях финансового маневрирования у предприятия, но его рост относительно прошлых лет может положительно сказаться на маневренности средств.
Коэффициент концентрации заемного капитала низкий, однако продолжает расти, это отрицательно отражается на финансовой устойчивости предприятия.
За критическое значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств принимают 0,7. На анализируемом предприятии значение показателя превышает норму и имеет тенденцию к увеличению, что говорит о высокой доле заемных средств.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами — минимальное значение этого показателя — 0,1. На данном предприятии этот показатель ниже этого значения, поэтому структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным.
Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в предприятие. Они широко используются для оценки финансово — хозяйственной деятельности предприятиями всех отраслей. Это одни из наиболее важных показателей при оценке деятельности предприятия, которые отражают степень прибыльности деятельности предприятия.
Показатели рентабельности не имеют рекомендованных значений. Чем выше их величина, тем эффективнее работает предприятие.
Рассчитаем показатели рентабельности (убыточности) анализируемого предприятия за три года (табл.2.9).

Таблица 2.9 — Показатели рентабельности Городецкого сельпо за 2008-2012 гг.
Основные показатели 2008 2009 2010 2011 2012 Отклонения (2012-2008)
Валовая рентабельность продаж 22,76% 22,61% 22,74% 22,49% 22,57% -0,19
Операционная рентабельность продаж 3,19% 2,40% 2,04% 0,11% 0,99% -2,21
Чистая рентабельность продаж 2,78% 2,35% 1,83% -0,42% 0,71% -2,07
По данным таблицы 2.9 видно, что в Городецком сельпо показатели рентабельности имеют тенденцию к снижению, что характеризует предприятие с отрицательной стороны. Снижение показателей рентабельности свидетельствует о том, что предприятие работает неэффективно.
Анализируя финансовое состояние Городецкого сельпо, можно обобщить выводы и сказать, что данное анализируемое предприятие, в силах погасить планируемые текущие краткосрочные обязательства как за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. Финансовая устойчивость предприятия стабильная, так как по расчетным данным анализа в 2008-2012 гг. предприятие относится к состоянию нормальной финансовой устойчивости.
Деловая активность данного предприятия подтверждает, что в организации в отчетном 2012 году по равнению с 2008 годом быстрее совершается цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
Таким образом, по результатам анализа можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия за анализируемый период ухудшилось. Об этом свидетельствует уменьшение чистой прибыли предприятия.
В течение всего анализируемого периода сумма доходов превышала сумму расходов, предприятие работало эффективно. Однако темпы роста доходов предприятия снижаются, тогда как расходы с каждым годом возрастают. Это говорит о возможном снижении финансовой устойчивости предприятия в ближайший период.
2.3 Организация бухгалтерского учета в Городецком сельском потребительском обществе
Для ведения бухгалтерского учета в Городецком сельпо организована бухгалтерская служба возглавляемая главным бухгалтером.
В Городецком сельпо для целей бухгалтерского учета:
— определена учетная политика предприятия (Приложение 6);
— выбрана форма бухгалтерского учета — определенная система регистров учета, порядка и способа регистрации и обобщения информации в них с соблюдением единых принципов;
— разработана система внутрихозяйственного (управленческого) учета, отчетности и контроля хозяйственных операций, определены права работников на подписание бухгалтерских документов;
— утверждены правила документооборота и технология обработки учетной информации, дополнительная система счетов и регистров аналитического учета.
Учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета утверждены приказом руководителя. Принятая организацией учетная политика применяется последовательно из года в год. Изменения в учетную политику вносятся в случаях изменения законодательства РФ или нормативных актов органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, разработки организацией новых способов ведения бухгалтерского учета или существенного изменения условий ее деятельности.
Основными нормативными документами, регулирующими вопросы учетной политики предприятия являются:

  • ФЗ от 06.12.2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;
  • ПБУ «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008);
  • Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина России от 06.07.1999г №34н;
  • Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/99).
    Бухгалтерский учет ведется с применением Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению.
    Товары, приобретаемые для реализации и сбыта, учитываются по покупной стоимости на счете 41, с выделением суммы НДС на счете 19.
    С целью определения фактической себестоимости материальных ресурсов, списываемых в производство, используется метод ФИФО.
    Материальные ценности приходуются на балансовом счете 10 «Материалы» по цене приобретения, с выделением суммы НДС на счете 19.
    Объекты основных средств, стоимостью не более 20000 руб. за единицу, а также приобретенные книги, брошюры и т.п. издания списываются на затраты по мере отпуска их в производство и эксплуатацию.
    Стоимость основных средств погашается путем начисления амортизации. Амортизация основных средств начисляется линейным способом. Срок полного использования объекта основных средств устанавливается при принятии объекта к учету. В том случае, если предмет невозможно отнести ни к одной из амортизационных групп, организация вправе самостоятельно определить срок его полезного использования.
    Ремонт основных средств отражается путем включения фактических затрат в себестоимость продукции отчетного периода.
    К нематериальным активам (НМА) относятся права, указанные в ПБУ 14/2000.
    Износ объектов НМА отражается ежемесячно, начиная со следующего месяца введения их в эксплуатацию. Износ начисляется линейным способом.
    В случае невозможности определения срока полезного использования НМА, норма устанавливается из расчета в 10 лет (но не более срока деятельности организации).
    Проценты по заемным средствам учитываются на конец отчетного периода с учетом причитающихся процентов.
    Расходы будущих периодов учитываются на счете 97 «Расходы будущих периодов» и списываются на расходы равными частями в течении срока их потребления. Срок бухгалтерских программных продуктов устанавливается исходя из расчета на 3 года полезного использования.
    Учет затрат на продажу ведется на счете 44. Коммерческие расходы признаются полностью в отчетном году в качестве расходов по обычным видам деятельности. Учет общехозяйственных расходов ведется с применением счета 26 с последующим списанием на счет 90.8 «Управленческие расходы».
    Прибыль организации используется без предварительного распределения и учета на балансовом счете 99 «Прибыль и убытки».
    Резервы предстоящих расходов и платежей не создаются.
    Бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной форме учета с применением компьютерной техники.
    Учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется способом двойной записи в соответствии с рабочим планом счетов бухгалтерского учета.
    Основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственных операций, а также расчеты бухгалтера. Отражения фактов хозяйственной деятельности производится с использованием принципа временной определенности, который подразумевает, что факты хозяйственной деятельности относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами.
    В целом, можно сделать вывод, что учетная политика, принятая в Городецком сельпо отвечает положению по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/2008).
    Рабочий план счетов, в котором указан перечень используемых в автономном учреждении синтетических и аналитических счетов представлен в виде приложения к учетной политике.
    Движение первичных документов в учете (создание или получение от других предприятий, учреждений, принятие к учету, обработка, передача в архив — документооборот) должно регламентироваться графиком документооборота.
    В Городецком сельпо график документооборота отсутствует, что является недостатком, т.к. согласно «Положению о документах и документообороте в бухгалтерском учете», необходимо составление графика документооборота.
    Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Городецком сельпо проводится инвентаризация имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.
    Инвентаризация в Городецком сельпо проводится в следующие сроки:
  • основных средств — не реже одного раза в два года по состоянию на 1 ноября отчетного года;
  • нематериальных активов — ежегодно по состоянию на 1 ноября отчетного года;
  • незавершенного капитального строительства — ежегодно по состоянию на 1 ноября отчетного года;
  • сырья, товаров, материалов — ежегодно по состоянию на 1 ноября отчетного года;
  • расходов будущих периодов — ежегодно по состоянию на 31 декабря отчетного года;
  • денежных средств на счетах в учреждениях банков — ежегодно по состоянию на 31 декабря отчетного года;
  • денежных средств в кассе — не реже чем один раз в месяц;
  • финансовых вложений — ежегодно по состоянию на 1 декабря отчетного года;
  • расчетов с дебиторами и кредиторами — ежеквартально по состоянию на конец квартала;
  • расчетов по налогам и обязательным отчислениям в бюджет и внебюджетные фонды — ежегодно по состоянию на 31 декабря текущего года.
    К процедурам контроля, принятым руководством Городецкого сельпо, относятся:
  • подотчетность одних работников другим;
  • внутренние проверки и сверки данных по вопросам финансово-хозяйственной деятельности;
  • сравнение результатов подсчета денежных средств, ценных бумаг и товарно-материальных запасов с бухгалтерскими записями (инвентаризация);
  • сравнение данных, полученных из внутренних источников, с данными внешних источников информации;
  • проверка аналитических счетов и оборотных ведомостей и арифметической точности записей;
  • осуществление контроля за прикладными программами и компьютерными информационными системами, в том числе посредством установления контроля за изменениями компьютерных программ и за доступом к файлам данных, за правом доступа при вводе и выводе информации из системы;
  • ограничение доступа к активам и записям;
  • сравнение и анализ финансовых результатов с плановыми показателями.
    Изучив и оценив особенности системы бухгалтерского учета, системы внутреннего контроля, можно сделать вывод, что система внутреннего контроля в Городецком сельпо соответствует предъявляемым нормативными документами требованиям, а именно:
  • обязанности работника бухгалтерии закреплены служебными должностными инструкциями;
  • проводится повышение квалификации кадров, посещение семинаров;
  • материально-ответственные лица на предприятии назначаются приказом руководителя, с ними заключены договоры о полной материальной ответственности.
    Аналитический учет расчетов с поставщиками (подрядчиками) и покупателями (заказчиками) в Городецком сельпо осуществляется отдельно по каждому поставщику, покупателю, договорам, датам и номерам расчетно-платежных документов, для контроля таких показателей, как расчеты, сроки по которым еще не наступили, и расчеты, которые не оплачены в срок.
    Основные бухгалтерские записи по учету операций на расчетных счетах с поставщиками и покупателями рассмотрены в табл. 2.10.

Таблица 2.10 – Отражение на счетах бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и покупателями в Городецком сельпо
Содержание хозяйственной операции Дебет Кредит
Приняты к оплате счета поставщиков за поступившие активы 07, 08, 10, 15 , 41 60
Отражается НДС по поступившим активам 1 60
Приняты к оплате счета подрядчиков за выполненные работы и оказанные услуги 20, 25, 26, 44 60
Отражается НДС по принятым работам и услугам 19 60
Оплачены счета поставщиков за поступившие активы, выполненные работы, оказанные услуги 60 50, 51, 55
Списывается кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности 60 91
Поступили денежные средства (в том числе авансы) от покупателей в оплату продукции, работ, услуг 50, 51 62
Начислен НДС в бюджете суммы авансов 62 68
Отражается задолженность покупателей за продукцию, работы, услуги и прочие активы 62 90, 91
Списывается дебиторская задолженность покупателей с истекшим сроком исковой давности 91 62

3 Организация учета и анализ расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе
3.1 Порядок учета расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе
К поставщикам и подрядчикам относятся предприятия, поставляющие сырье и другие материальные ценности, а также выполняющие разные работы (капитальный, текущий ремонт основных средств и другие) и оказывающие различные виды услуг. Основанием возникновения расчетных отношений предприятия с его поставщиками и подрядчиками является заключение договора (контракта). Все хозяйственные операции, связанные с расчетами с поставщиками отражаются на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» независимо от времени оплаты.
При расчетах с иногородними контрагентами гораздо удобнее применять безналичные формы расчетов. Чаще всего это происходит путем перечисления денежных средств с расчетного счета исследуемого предприятия на счет поставщика по платежному поручению. Бланк платежного поручения имеет унифицированную форму №0401060 и заполняется автоматизированным способом.
В январе 2012 года исследуемое потребительское общество заключило с Вологодским филиалом ОАО «Ростелеком» договор №157 на оказание услуг связи. По условиям данного договора предприятие ежемесячно перечисляет плату за телефонную связь через расчетный счет. Городецкое сельпо перечислило по платежному поручению №26 от 16.01.12 г. 2000 (две тысячи) рублей, в т.ч. налог на добавленную стоимость 152,54 копейки своему партнеру Вологодскому филиалу ОАО «Ростелеком» предоплату за телефонные переговоры.
Договор аренды нежилых помещений с правом их выкупа был заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Облкоопресурс» и Городецким сельпо 27 декабря 2007 г., и вступил в силу с 01.01.08 года. Согласно п.2.3 вышеуказанного договора уплата арендной платы производится в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет арендодателя.
Платежным поручением №33 от 18.01.08 г. была перечислена сумма ежемесячного авансового платежа по договору аренды в размере 10000 (десять тысяч) рублей обществу с ограниченной ответственностью «Облкоопресурс».
Основанием для перечисления денег при расчетах могут быть любые расчетные документы, предъявленные поставщиком. Например, платежным поручением №51 от 31.01.09 г. была произведена оплата за хозяйственные товары, поступившие от общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия» по счет-фактуре №3734 от 29.12.09 года. Общая сумма сделки 6342 (шесть тысяч триста сорок два) рубля 40 копеек. Товар облагается налогом на добавленную стоимость, поэтому отдельной строкой выделена его сумма, в данном случае она составила 967 (девятьсот шестьдесят семь) рублей 48 копеек.
В начале февраля 2010 г. на склад Городецкого сельпо поступила партия безалкогольных напитков от общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренный завод «Бавария». На поставленную продукцию была выписана товарно-транспортная накладная №579 от 01.02.10г. на сумму 100755 (сто тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 80 копеек, в ней отдельно выделена сумма налога на добавленную стоимость в размере 15369 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 51 копейка. Именно по этому документу произведена оплата через расчетный счет. Номера платежных документов, даты платежей и их суммы, можно увидеть в ведомости расчетов с данной организацией за февраль 2010 года. Ведомость расчетов по организациям является регистром аналитического учета, которая открывается на каждого поставщика (подрядчика).
Исследуемое предприятие приобрело для своих нужд контрольно-кассовую машину марки ОКА-102К. Документом, по которому была оформлена покупка, стала товарная накладная №717 от 22.09.11 г. на сумму 14500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей от закрытого акционерного общества «Леспромсервис». Налог на добавленную стоимость составил 2224 (две тысячи двести двадцать четыре) рубля 06 копеек. Контрольно-кассовая машина является объектом основных средств, поэтому покупка обязательно оформляется соответствующим актом. Был составлен акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) №3 от 21.09.11 г. (форма №ОС-1). Данный объект был выпущен 27.06.11 года, введен в эксплуатацию 22.09.11 г., стоимость приобретения совпадает с первоначальной стоимостью, срок полезного использования определен в 61 месяц, а норма ежемесячной амортизации составила 1,64%. Начисление амортизации линейным способом начнется с октября 2011 года.
Купленное основное средство новое, ранее не использовалось. Из ведомости аналитического учета расчетов с вышеуказанной организацией видно, что оплата прошла по платежному поручению №878 от 19.09.11 года, т.е. была 100% предоплата продавцу.
Городецкое сельпо ведет свои расчеты не только с поставщиками товарно-материальных ценностей, но и заказывает определенные работы подрядчикам. Например, 16.06.12 г. был заключен «Договор подряда» между исследуемым предприятием и физическим лицом. В роли подрядчика выступил гр. Власов М.М., который обязался выполнить определенный объем работ, в указанном месте, в установленный срок, за денежное вознаграждение. Все вышеперечисленные пункты прописаны в данном договоре. С Власовым М.М. был заключен срочный трудовой контракт. Результаты работы были приняты по «акту о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы» (форма №Т-73) №5 от 15.07.12 года. Акт показал, что работа была выполнена качественно и в установленный срок. Вознаграждение в сумме 9200 (девять тысяч двести) рублей было получено работником из кассы предприятия по платежной ведомости №11 за июнь 2012 года.
Аналитический учет расчетов с поставщиками и подрядчиками в Городецком сельпо ведется в карточках по организациям. Она открывается на каждого, с кем была произведена хотя бы одна сделка. Например, карточка индивидуального предпринимателя Морозова А.В. содержит подробную информацию о поставках товаров (обороты по кредиту) и об их оплате (обороты по дебету) за декабрь 2011 года. Даны сведения о расчетно-платежных документах, а также натурально-стоимостные показатели поступивших товарно-материальных ценностей. Обязательно отдельными строками отражается начальный и конечный остаток по расчетам. Для наглядности в карточке дается корреспонденция счетов, т.е. на какой счет отнесена каждая из сумм. В конце каждого месяца оформляется «акт выверки взаиморасчетов». По данным такого акта за Морозовым А.В. на 01.01.12 г. числится долг в размере 0,64 копейки. В конце января 2012 г. был составлен «акт взаимозачета задолженностей по товарам и услугам» между исследуемым потребительским обществом и индивидуальным предпринимателем Морозовым А.В., т.е. долги были взаимопогашены, конечного остатка нет.
Исследуемое предприятие ведет учет поступивших счетов-фактур в Книге покупок. Это необходимо для подтверждения достоверности уплаченных сумм налога на добавленную стоимость, которые затем предъявляются к возмещению из бюджета. В этой книге есть графа для отметки даты оплаты счета-фактуры продавца, указывается процентная ставка налога на добавленную стоимость и его сумма.
По данным аналитических карточек и ведомостей учета расчетов за месяц составляется регистрационный журнал по счету 60 по документам. Здесь обобщается информация обо всех поставках за месяц с указанием первичных документов, а также дается корреспонденция счетов по каждой сумме.
Затем составляется итоговый регистрационный журнал, с указанием общих сумм сделок за месяц, по каждому поставщику. Также дается корреспонденция счетов учета и выводится конечный остаток.
Синтетический учет расчетов с поставщиками и подрядчиками ведется в Главной книге. Она имеет вид машинограммы, в которой общая сумма хозяйственных операций, связанных с расчетами за месяц разносится по дебету или кредиту, в корреспонденции с другими бухгалтерскими счетами.
В Городецком сельпо счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» имеет начальное и конечное сальдо по кредиту.
По истечении срока исковой давности можно списывать кредиторскую задолженность. Например, после проведенной инвентаризации расчетов, председатель правления Городецкого сельпо издал распоряжение №19-ОС от 30.04.12 г. о списании кредиторской задолженности.
Долги перед всеми кредиторами возникли в 2008 году и к 2012 году не были востребованы. Общая сумма списанного долга 24748 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей 18 копеек. Сумма списанного налога на добавленную стоимость составила 4065 (четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 56 копеек.
Только на основании такого распоряжения руководителя в бухгалтерии делается запись по зачислению кредиторской задолженности во внереализационный доход предприятия: Дт 60 Кт 91/1.
Рассмотрим схему записей по счету 60 в таблице 3.1.

Таблица 3.1 — Схема записей хозяйственных операций по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за июнь 2011 г.
Дебет Кредит
Кор. счет Содержание операции Сумма, руб. Кор. счет Содержание операции Сумма, руб.
Сальдо на 1 июня 17 713 871,69
50 Погашена задолженность поставщикам наличными из кассы 2 650,80 10 Начислена задолженность поставщикам за принятые МЦ 1 068 184,27
10 Возвращены материалы поставщикам 26 Оказание услуг сторонним организациям 41 094,96
60 Зачтены предварительно выданные авансы 407 947,50 20 Акцептованы счета подрядчиков за выполненные ими работы в основном производстве 555 668,98
62 Отражен взаимозачет сумм при исполнении обязательств по договору 2 408 952,94 60 Зачтены суммы предварительно выданных авансов по мере принятия к учету полученных ценностей 407 947,50
66 Оплачена задолженность поставщикам за счет краткосрочных займов 699 200,00 91 Признаны штрафы за невыполнение договорных обязательств перед поставщиками 22 000,00
71 Оплачена задолженность поставщикам за счет подотчетных сумм 3 377,15 97 Начислена задолженность подрядчикам за услуги, относимые в состав расходов будущих периодов 1 780,53
51 Перечислены авансы поставщикам с расчетного счета 1 280 469,07 23 Оказание услуг сторонним организациям 382 466,84
Оборот по дебету 4 802 597,46 Оборот по кредиту 2 479 143,08
Сальдо на 1 июля 15 390 417,31

При реализации продукции (работ, услуг, материальных ценностей, основных средств) предприятия вступают в расчетные взаимоотношения с покупателями и заказчиками.
Покупатели — это юридические и физические лица, приобретающие у данного предприятия продукцию (товары), для которых выполняются работы или им оказываются услуги.
Для обобщения информации о покупателях и заказчиках предназначен счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» (основной расчетный активный).
Большая часть товарно-материальных ценностей приобретается Городецким сельпо с целью последующей перепродажи.
В список покупателей и заказчиков входят местные и иногородние фирмы:

  • индивидуальный предприниматель Морозов А.В;
  • Никольское райпо;
  • общество с ограниченной ответственностью «Вера»;
  • общество с ограниченной ответственностью «Стиль»;
  • общество с ограниченной ответственностью «Мясо» и т.д.
    Также исследуемое предприятие имеет свою столовую, где ежедневно, в течение всей рабочей недели, готовит и реализует горячие обеды своим сотрудникам и на сторону. Расчеты с участием граждан, когда последние не связаны с предпринимательской деятельностью, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы, но обязательно с применением контрольно-кассового аппарата.
    Городецкое сельпо реализует товарно-материальные ценности, как через сеть розничных магазинов, так и с оптового склада.
    Городецкое сельпо 31.12.11 г. заключила «договор субаренды нежилых помещений» с обществом с ограниченной ответственностью «Кичгородоккондитер». Согласно п.3.1 данного договора за пользование арендуемым складом субарендатор обязуется уплачивать арендатору арендную плату в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Согласно п.3.5 плата за электроэнергию берется отдельно по показателям учетных приборов не позднее 01 числа следующего после отчетного месяца. По условиям договора оплата аренды производится путем перечисления на расчетный счет Арендатора платежным поручением. По соглашению сторон возможны иные формы оплаты. Арендная плата может быть повышена в одностороннем порядке в связи с повышением тарифов на коммунальные услуги или ростом инфляции. Договор заключен сроком на полгода и вступил в силу с 10 января 2012 года. К настоящему договору прилагается «акт приема-передачи нежилого помещения в субаренду», в котором оговорено, что помещение в техническом отношении исправное, пригодное для использования по назначению.
    Каждый месяц исследуемое потребительское общество предъявляет им счет за субаренду. По счету на оплату №276 от 01.02.12 г. предъявлена сумма 13460 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей, в т.ч. налог на добавленную стоимость составил 2053 (две тысячи пятьдесят три) рубля 22 копейки. По выписке из лицевого счета в банке за 10.02.12 г. можно увидеть, что оплата зачислена по платежному поручению №119.
    Машинограмма «реестр по банку (документы)» является регистром аналитического учета расчетов через банк в исследуемом потребительском обществе. В этом документе показан: остаток денежных средств на начало; суммы, перечисленные в течение дня; остаток денег на конец рабочего дня. По регистру видно: кто перечислил, кому, за что и какую сумму. К реестру обязательно подбираются все первичные документы, которые в нем зарегистрированы.
    При оплате вышеуказанного счета за аренду Городецкое сельпо выдало счет-фактуру обществу с ограниченной ответственностью «Кичгородоккондитер». В нем отдельной строкой выделена сумма уплаченного налога на добавленную стоимость. Это необходимо, чтобы общество с ограниченной ответственностью «Кичгородоккондитер» в дальнейшем могло предъявить уплаченную сумму налога к возмещению из бюджета. К счету-фактуре прилагается «акт об оказанных услугах», чтобы позже не было претензий по объему и качеству услуг.
    С иногородними контрагентами обычно заключаются «договора поставки». В октябре 2010 г. был составлен «договор поставки» №1 между московской фирмой «Экпро» и Городецким сельпо. Место заключения договора г. Москва, стороны действовали через своих представителей. Все пункты в договоре тщательно проверены, так как поставка будет осуществляться в другой город. Оговорены все вопросы, касающиеся предмета договора, прав и обязанностей сторон, цены товара, сроков и порядка поставки, а также ответственность сторон. Согласно п.5.1 данного договора покупатель (общество с ограниченной ответственностью «Экпро») осуществляет 50% предварительную оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (Городецкое сельпо) в течение 5 дней после подписания сторонами Спецификации на поставляемую партию товара.
    Остальные 50% оплачиваются наличным или безналичным путем в течение 7 дней после получения товара и подписания накладных. Возможен взаимозачет, так как по некоторым хозяйственным операциям общество с ограниченной ответственностью «Экпро» выступает, по отношению к исследуемому предприятию, в роли поставщика. Договор вступил в силу с 01.01.11 г. и действовал в течение всего календарного года.
    С местными контрагентами чаще всего заключаются «договора купли-продажи». Например, 12.12.10 г. с Никольским райпо был заключен такой договор. Городецкое сельпо стало поставщиком товаров народного потребления для Никольского райпо. Данный документ имеет обычный, для такого рода договоров, набор условий. Нет никаких особенностей. Оплата товара, согласно п.3.1 может производиться наличным или безналичным платежом, или по взаимозачету. Договор действует со дня его подписания до полной оплаты товаров покупателем. Если ни одна из сторон, в срок действия договора не заявила о его расторжении, то он считается пролонгированным. По аналитической ведомости расчетов с Никольским райпо можно проследить: когда, на какие суммы были отгружены товарно-материальные ценности. В этом же документе отражено погашение дебиторской задолженности, путем внесения наличных в кассу предприятия.
    Аналитический учет расчетов с покупателями (заказчиками) ведется в «карточке по организации». Она заводится на каждого клиента. Рассмотрим подробнее карточку Никольского райпо за период с 1 по 31 декабря 2011 года. В ней отражен начальный остаток, обороты по дебету и кредиту, выведен конечный остаток. По карточке видно, по каким документам и какой товар был отгружен. Также была погашена часть дебиторской задолженности на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Дебиторская задолженность Никольского райпо Городецкому сельпо на 01.01.12 г. составляет 37960 (тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 03 копейки. Эта же сумма отражена в акте выверки взаиморасчетов на 31.12.11 г. между этими организациями.
    Все выписанные покупателям в течение месяца счета-фактуры регистрируются в Книге продаж. В ней представлена информация по каждому первичному документу, с указанием даты и номера, общей суммы сделки, процентной ставки налога на добавленную стоимость и его суммы.
    По данным аналитических карточек и ведомостей учета расчетов за месяц составляется машинограмма, в виде регистрационного журнала по счету 62 (док.). Здесь обобщается информация об отгрузках за месяц с указанием первичных документов, а также дается корреспонденция счетов по каждой выставленной сумме.
    Затем составляется итоговый регистрационный журнал, с указанием общих сумм за месяц, по каждому покупателю (заказчику). Также дается корреспонденция счетов учета и выводится конечный остаток.
    Синтетический учет по счету 62 «Расчетов с покупателями и заказчиками» ведется в Главной книге. В Городецком сельпо она имеет вид машинограммы, в которой общая сумма хозяйственных операций, связанных с расчетами за месяц разносится по дебету или кредиту, в корреспонденции с другими бухгалтерскими счетами. По счету расчетов с покупателями (заказчиками) начальный и конечный остаток выводится по дебету, т.е. в балансе числится дебиторская задолженность.
    Высокая степень аналитичности учета хозяйственных операций в Городецком сельпо связана с тем, чтобы как можно ближе подвести бухгалтерский учет к налоговому учету. Подробное отражение информации в регистрах бухгалтерского учета необходимо для того, чтобы не открывать дополнительных регистров для налогового учета. Это предусмотрено учетной политикой исследуемого предприятия.
    Рассмотрим схему записей хозяйственных операций по счету 62 в таблице 3.2.

Таблица 3.2 — Схема записей хозяйственных операций по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за июнь 2011 г.
Дебет Кредит
Кор. счет Содержание операции Сумма, руб. Кор. счет Содержание операции Сумма, руб.
Сальдо на 1 июня 5 624 018,07
90 Отражены положительные суммовые разницы по дебиторской задолженности покупателей 2 655 083,13 50 Поступили наличные деньги в кассу организации от покупателей 153 370,56
91 Отражены курс. разницы по операц. продаж прод. 370 253,04 51 Поступили деньги от покупателей на расч. счет 702 938,39
62 Зачтены покупателям ранее получ. от них авансы 225 166,38 76 Предъявлены претензии за несвоеврем. оплату 332 235,00
62 Зачтены полученные авансы 225 166,38
70 Реализована продукция в счет зарплаты 124 456,00
73 Предоставлены займы работникам 190 820,00
Оборот по дебету 3 250 502,55 Оборот по кредиту 4 137 939,27
Сальдо на 1 июля 4 736 581,35

3.2 Анализ расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе
Информация о дебиторской задолженности отражается в бухгалтерском балансе. По строке 230 баланса отражается дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем 12 месяцев после отчетной даты, задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, отражается по строке 240. Кроме того, на основании показателей баланса возможна оценка дебиторской задолженности по ее видам.
Так как дебиторская задолженность является важной частью оборотных средств предприятия, начиная анализ динамики и структуры дебиторской задолженности целесообразно определить уровень текущих активов, отвлеченных в дебиторскую задолженность предприятия, для этого используем данные баланса. Основные результаты анализа представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 — Уровень текущих активов, отвлеченных в дебиторскую задолженность в Городецком сельпо и его изменения анализируемый период.
Наименование Годы Темп роста, % к предыдущему году
2008 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012
1.Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб. 511 362 524 689 560 70.84 144.75 131.49 81.28

  1. Активы, всего, тыс. руб. 24231 28201 36107 35400 34649 116.38 128.03 98.04 97.88
  2. Оборотные активы, тыс. руб. 14944 16272 19432 18715 19161 108.89 119.42 96.31 102.38
    Удельный вес ДЗ в составе активов 2.11 1.28 1.45 1.95 1.62 60.87 113.06 134.11 83.04
    Удельный вес ДЗ в составе оборотных активов 3.42 2.22 2.70 3.68 2.92 65.06 121.21 136.53 79.39
    Приведенные данные свидетельствуют, что удельный вес среднегодовой величины дебиторской задолженности в составе всех активов предприятия в конце 2008 г. составлял 3,42% и уменьшился в абсолютном изменении на 0,49 процентных пункта к концу 2012г. Удельный вес среднегодовой величины дебиторской задолженности в составе оборотных активов в 1,5 раза превышает предыдущий показатель: 3,42% в конце 2008 г. и 2,92% в конце 2012 г. Полученные данные свидетельствуют о невысокой доле дебиторской задолженности в активах предприятия, что может означать отсутствие проблем, связанных с оплатой продукции и услуг Городецкого сельпо.
    Наглядно динамика показателей удельного веса дебиторской задолженности в составе активов и оборотных активов Городецком сельпо изображена на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 — Динамика показателей удельного веса дебиторской задолженности, %

Далее рассмотрим состав и структуру дебиторской задолженности.
Для анализа изменения за анализируемый период общей суммы дебиторской задолженности необходимо изучить состав и структуру этой задолженности по данным второго раздела актива баланса, приведенным в таблице 3.4.

Таблица 3.4 — Состав и структура дебиторской задолженности в Городецком сельпо
Наименование Годы Темп роста, % к предыдущему году
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011
сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес,%
Дебиторская задолженность: краткосрочная – всего 511 100.0 362 100.0 524 100.0 689 100.0 560 100.0 70.8 144.8 131.5 81.3
в том числе
расчеты с покупателями и заказчиками 5 1.0 14 3.9 6 1.1 0 0.0 0 0.0 280.0 42.9 0.0 —
прочая 506 99.0 348 96.1 518 98.9 689 100.0 560 100.0 68.8 148.9 133.0 81.3

Данные таблицы свидетельствуют о том, что на конец отчетного периода произошло увеличение дебиторской задолженности на 49 тыс. руб. При этом в течение всего периода не было единой тенденции изменения данного показателя. Рост дебиторской задолженности произошел в основном за счет увеличения прочей задолженности. При этом доля задолженности с покупателями и заказчиками являлась незначительной.
Положительным моментом является то, что отвлечение средств из оборота осуществляется на срок менее одного года, так как 100% всей дебиторской задолженности составляют краткосрочные долги.
Следует отметить, что дебиторская задолженность в Городецком сельпо за 2008-2012 гг. представлена в разрезе двух статей: расчеты с покупателями и заказчиками и прочая дебиторская задолженность. При этом структура дебиторской задолженности меняется незначительно: так, если в 2008 г. расчеты с покупателями и заказчиками составляли 1%, а 99% приходилось на прочую задолженность, то в 2010 г. эти доли соответственно составляли 1,1% и 98,9%.
В целом можно сделать вывод, что увеличение дебиторской задолженности связано с ухудшением общего экономического положения в стране, а вследствие снижением платежеспособности покупателей и заказчиков. Так как существует тенденция дальнейшего снижения платежной дисциплины покупателей и заказчиков, возможно дальнейшее увеличение дебиторской задолженности, что окажет негативное влияние на финансовое состояние Городецкого сельпо.
Для того чтобы оценить качество дебиторской задолженности необходимо проанализировать коэффициенты, приведенные в таблице 3.5.
Анализ качества задолженности производится на основании определения удельного веса просроченной и сомнительной задолженности в общем ее объеме, с целью уменьшения ее объемов и улучшения расчетов.

Таблица 3.5 — Анализ качества дебиторской задолженности в Городецком сельпо и его изменений за аналитический период
Показатели Усл. обозн-я 2008 2009 2010 2011 2012 Отклонение
тыс. руб уд.вес%

  1. Общая сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. Ra 511 362 524 689 560 49 109.59
  2. Сумма просроченной дебиторской задолженности, тыс.руб. Raпр 20 25 10 74 34 14 170.00
    3.Коэффициент просроченной дебиторской задолженности 0.039 0.069 0.019 0.107 0.061 — —

На основании данных, приведенных в таблице, можно сделать вывод, что сумма просроченной дебиторской задолженности за исследуемый период увеличилась, и в 2012 году составляет 34 тыс. руб., это на 14 тыс. руб. или на 70% больше, чем в 2008 году. В общей сумме задолженности, сумма просроченной дебиторской задолженности в 2008-2012 гг. незначительна.
В Городецком сельпо отсутствует сомнительная дебиторская задолженность, это оказывает положительное влияние на финансовое состояние предприятия, так как наличие сомнительной дебиторской задолженности свидетельствует о нерациональной политике организации по предоставлению отсрочки в расчетах с покупателями, создает реальную угрозу платежеспособности самой организации-кредитора и снижает уровень ликвидности баланса. Для определения конкретных причин образования сомнительной дебиторской задолженности проводится внутренний анализ ее суммы по дебиторам и срокам возникновения на основании оперативных данных бухгалтерского учета.
Уровень платежеспособности и финансовой устойчивости данного предприятия зависит от скорости оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, которая характеризует эффективность функционирования организации. Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать выводы о:

  • рациональности размера годового оборота средств в расчетах. Эффективность расчетно-платежной системы ускоряет процесс оборачиваемости денежных средств в расчетах, способствует притоку других активов организации и погашению кредиторской задолженности;
  • уменьшении себестоимости оказания услуг. С увеличением числа оборотов сокращается доля постоянных расходов, относимая на показатель себестоимости;
  • возможном ускорении оборачиваемости на других стадиях производственного процесса и продажи продукции (работ, услуг). Сокращение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, повлечет ускорение оборота денежных средств и запасов предприятия.
    Основные результаты оборачиваемости дебиторской задолженности представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6 — Оборачиваемость дебиторской задолженности в Городецком сельпо
Показатели 2008 2009 2010 2011 2012 Темп роста, % к предыдущему году
2009 2010 2011 2012

  1. Выручка, тыс. руб. 148793 146762 160369 156802 150946 98.64 109.27 97.78 96.27
  2. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб. 511 362 524 689 560 70.84 144.75 131.49 81.28
    3.Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах (п.1/п.2) 291.18 405.42 306.05 227.58 269.55 139.23 75.49 74.36 118.44
  3. Период погашения дебиторской задолженности, дни (365/п.3) 1.25 0.90 1.19 1.60 1.35 71.82 132.47 134.48 84.43

Приведенный анализ оборачиваемости дебиторской задолженности отражает следующее: Городецкое сельпо в 2008-2012 гг. с момента отгрузки готовой продукции (работ, услуг) покупателям до момента получения денежных средств на счета предприятия в банках требовалось примерно 1-2 дня, т.е. чем ниже значение этого показателя, тем быстрее зачисляются денежные средства на счета предприятия в банках, тем эффективнее используются, в конечном счете, оборотные средства в целом.
Данные таблицы показывают, что к концу 2012 г. по сравнению с 2008г. в Городецком сельпо произошло незначительное замедление оборачиваемости с 291,18 пункта до 269,55 пункта, что свидетельствует об отвлечении оборотных средств предприятия для расчётов с покупателями и заказчиками, а также с другими партнёрами.
Таким образом, коэффициентный анализ характеризует относительно удовлетворительное состояние дебиторской задолженности в Городецком сельпо за период 2008-2012 гг.
В ходе анализа расчётов с поставщиками целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности, а также происшедшие изменения.
Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности. Анализ проводится на основании аналитического учета расчетов с поставщиками.
Для того чтобы исследовать динамику общей суммы кредиторской задолженности в Городецком сельпо за анализируемый период, а так же изменение его удельного веса в общем объеме привлекаемого краткосрочного заемного капитала, воспользуемся данными баланса за 2008-2012 гг. Оформим анализ в таблице в таблице 3.7.
Как следует из данных таблицы в Городецком сельпо за исследуемый период возросла сумма общей кредиторской задолженности, в 2008 году она составляла 8572 тыс. руб, а в 2012 году — 12409 тыс. руб, то есть она возросла на 3837 тыс. руб. или на 44,76%.

Таблица 3.7 — Уровень текущих пассивов, отвлеченных в кредиторскую задолженность предприятию и его изменение за анализируемый период
Показатели Расчетная формула 2008 2009 2010 2011 2012 Отклонение 2008/2012
Т.р. %
Общая сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. RP 8572 8840 11640 11541 12409 3837 144.76
Общая сумма краткосрочного заемного капитала, руб. Pt 1640 1400 1875 700 1434 -206 87.44
Коэффициент отвлечения заемного капитала в кредиторскую задолженность Котвл.= 5.23 6.31 6.21 16.49 8.65

Сумма краткосрочного заемного капитала за исследуемый период уменьшилась, в 2008 году она составляла 1640 тыс. руб, а в 2012 году — 1434 тыс. руб, то есть она снизилась на 206 тыс. руб. или на 12,56%.
Для более углубленного анализа изменения кредиторской задолженности целесообразно изучить ее состав и структуру, используя данные пятого раздела пассива баланса. Заполним таблицу 3.8 на основе данных бухгалтерского баланса.

Таблица 3.8 — Состав и структура кредиторской задолженности в Городецком сельпо
Расчеты с кредиторами, тыс.руб. 2008 2009 2010 2011 2012 Отклонения 2008/2012
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб %
1.Поставщики и подрядчики 6793 79.25 7152 80.90 9531 81.88 11408 98.85 12135 97.79 5342 178.64
2.Задолженность по налогам и сборам 388 4.53 395 4.47 409 3.51 69 0.60 62 0.50 -326 15.98

  1. По соц. страхованию и обеспечению 241 2.81 240 2.71 264 2.27 2 0.02 0 0.00 -241 0.00
  2. Перед персоналом 1032 12.04 879 9.94 1159 9.96 62 0.54 212 1.71 -820 20.54
  3. Прочие 118 1.38 174 1.97 277 2.38 0 0.00 0 0.00 -118 0.00
  4. Авансы полученные 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 —
    Итого 8572 100.00 8840 100.00 11640 100.00 11541 100.00 12409 100.00 3837 144.76

Данные таблицы показывают, что на протяжении всего периода наибольший вес из общей кредиторской задолженности, занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками и составляет 6793 тыс. руб. или 79,25% от общей кредиторской задолженности в 2008 г. и 12135 тыс. руб. или 97,79% в 2012 г.
В целом по данной таблице можно сделать вывод, что задолженность перед поставщиками и подрядчиками, из общей суммы задолженности, в 2012 году по сравнению с 2008 увеличилась на 5342 тыс. руб. или на 78,64%. Причем данная задолженность занимает наибольшую долю в общей задолженности, поэтому можно сделать вывод, что предприятие неплатежеспособно.
Для того чтобы оценить качество кредиторской задолженности необходимо проанализировать коэффициенты, приведенные в таблице 3.9
Анализ качества задолженности производится на основании определения удельного веса просроченной и сомнительной задолженности в общем ее объеме, с целью уменьшения ее объемов и улучшения расчетов.

Таблица 3.9 — Анализ качества кредиторской задолженности
Показатели 2008 2009 2010 2011 2012 2008 Отклонения

  1. Общая сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. RP 8572 8840 11640 11541 12409 3837
  2. Сумма просроченной кредиторской задолженности, р. RPпр — — — — — —
  3. Коэффициент просроченной кредиторской задолженности, руб. — — — — — —

Городецкое сельпо не имеет просроченной и сомнительной задолженности. В это связано с тем, что предприятие своевременно рассчитывается с бюджетом и внебюджетными фондами, это положительно сказывается на его платежеспособности, так как за несвоевременную уплату взимаются штрафные санкции, уплачиваемые за счет прибыли предприятия, следовательно, часть прибыли теряет свою ценность.
Основные результаты оборачиваемости кредиторской задолженности представлены в таблице 3.10.

Таблица 3.10 — Оборачиваемость кредиторской задолженности в Городецком сельпо
Показатели 2008 2009 2010 2011 2012 Темп роста, % к предыдущему году
2009 2010 2011 2012

  1. Выручка, тыс. руб. 148793 146762 160369 156802 150946 98.64 109.27 97.78 96.27
    2.Среднегодовая величина кредиторской задолженности, тыс. руб. 8572 8840 11640 11541 12409 103.13 131.67 99.15 107.52
    3.Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах (п.1/п.2) 17.36 16.60 13.78 13.59 12.16 95.64 82.99 98.61 89.53
  2. Период погашения кредиторской задолженности, дни (365/п.3) 21.03 21.99 26.49 26.86 30.01 104.55 120.50 101.40 111.69

На основании данных таблицы можно сказать, что коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился в 2012 году по сравнению с 2008 годом, на 5,2 оборота, то есть в 2008 году он составлял 17,36, а в 2012 – 12,16. Это произошло вследствие незначительного роста выручки по сравнению с ростом кредиторской задолженности. В связи с замедлением оборачиваемости кредиторской задолженности на 5,2 оборота, увеличился средний срок в течении которого предприятие рассчитывается с кредиторами, период погашения кредиторской задолженности увеличился на 9 дней (в 2008 году составлял 21 день, а в 2012 -30 дней).
3.3 Проблемы учета расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе
При учете расчетов с поставщиками и подрядчиками вытекает большое количество проблем, из-за постоянных изменений в законодательстве, не квалифицированности персонала и т. д. которые необходимо решать.
Проанализировав состояние расчетов с поставщиками и покупателями в Городецком сельпо можно выделить следующие основные проблемы:

  • неравномерное соотношение дебиторской и кредиторской задолженности: значительное преобладание кредиторской задолженности может привести к неплатежеспособности предприятия;
  • отсутствует претензионная деятельность по работе с просроченной дебиторской задолженностью;
  • отсутствие гибкой системы скидок и реструктуризации задолженности для клиентов;
  • существующая информационная система бухгалтерии Городецкого сельпо копирует бумажный документооборот.
  • большой недостаток организации труда можно наблюдать и в том, что бухгалтеры, работая на разных компьютерах и распечатывая отчет по своей работе, пишут листки-расшифровки для передачи их другим бухгалтерам, ведущим журналы ордера и ведомости. Те в свою очередь вносят данные в свой компьютер с вручную написанных листков расшифровок. И так повторяется до тех пор, пока заветные итоговые листки расшифровки не «дойдут» до бухгалтера, осуществляющего сводный баланс.

4 Совершенствование учета и повышение эффективности расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе
4.1 Направления совершенствования расчетов с покупателями и поставщиками в Городецком сельском потребительском обществе
Проанализировав состояние расчетов с поставщиками и покупателями в Городецком сельпо можно предложить следующие пути ускорения расчетов с поставщиками и покупателями:

  • необходимо следить за соотношениями дебиторской и кредиторской задолженности: значительное преобладание дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных средств, а превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к неплатежеспособности предприятия; Равномерное же распределение дебиторской и кредиторской задолженности позволит предприятию вовремя производить расчеты.
  • создать комиссию по работе с дебиторской задолженностью, в обязанности которой входят систематическое наблюдение за состоянием расчетной дисциплины, проведение регулярных сверок расчетов с покупателями. Важной составной частью оперативной работы комиссии должно стать ведение картотеки напоминаний должникам, и своевременное предъявление претензий по оплате;
  • уже имея оперативные данные по просроченной задолженности, необходимо начинать претензионную работу, то есть высылать уведомления — претензии со всеми расчетами пени за просроченную задолженность;
  • для покупателей разрабатывать разнообразные модели договоров с гибкими условиями оплаты, что снизит просроченную задолженность. Снижение просроченной задолженности позволит предприятию быстрее погасить задолженность с поставщиками.
  • производить классификацию покупателей в зависимости от вида, объема предоставляемых им услуг, платежеспособности, истории кредитных отношений и предлагаемых условий оплаты. Это снизит возникновение просроченной и сомнительной задолженности.
  • необходимо производить анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности по конкретным поставщикам и покупателям, а также по срокам образования задолженности или сроках их возможного погашения, что позволит своевременно выявлять просроченную задолженность и принимать меры к ее взысканию. Данные о сроках образования (погашения) задолженности должны быть регулярными и оперативными, их целесообразно аккумулировать в отдельном документе.
  • контролировать оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности, а также состояние расчетов по просроченной задолженности, так как в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости поставленной продукции, поэтому желательно расширить систему авансовых платежей;
  • внедрить дополнительный модуль в программе «1С:Бухгалтерия», позволяющий вести контроль за учетом дебиторской и кредиторской задолженности.
    Программа “1С:Бухгалтерия” позволяет хорошо реализовать технологию работы “от первичного документа”, способна работать в комплексе с другими продуктами фирмы “1С”. Преимуществом программы “1С:Бухгалтерия” является хорошая сбалансированность: откровенно слабых мест нет. Другим преимуществом является большая сеть “внедренческих” организаций, способных осуществлять серьезные переделки в программе.
    Бухгалтерия — это очень ответственный участок на любом предприятии. И большинство руководителей уже осознали, что нужно облегчать рутинную работу бухгалтера. Поэтому сейчас трудно найти бухгалтерию без компьютера, а компьютер — без учетных программ. Но так же, как и различные учетные программы, в “арсенал” бухгалтеров прочно вошли справочно-правовые компьютерные системы.
    Учитывая все указанные выше возможности и преимущества бухгалтерской компьютерной программы «1С:Бухгалтерия» и справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», можно с уверенностью сказать, что их внедрение и использование значительно облегчит работу бухгалтерии Городецкого сельпо и позволит рациональнее и эффективнее использовать рабочее время для решения всех учетных задач.
    4.2 Определение экономической эффективности автоматизации учетных задач
    Определение экономической эффективности автоматизации учетных задач включает расчет следующих показателей:
  • общие капитальные затраты на ее внедрение (КЗа);
  • текущие затраты пользователя, связанные с автоматизацией учетных задач (За);
  • годовую экономию от ее использования (Эг);
  • срок окупаемости общих капитальных затрат (Ток).
    Общие капитальные затраты, связанные с автоматизацией исследуемых учетных задач, определяются по формуле:

КЗа = КЗбкп + КЗспп + КЗн + КЗтех + КЗрм + КЗпр,

где КЗбкп — затраты на покупку бухгалтерской компьютерной программы (БКП) по рыночной цене с учетом удельного веса занятости БКП решением задач, рассматриваемых в дипломной работе (32500 руб.);
КЗспп — капитальные затраты на покупку справочно-правовой программы (СПП) по рыночной цене с учетом удельного веса занятости СПП в содействии решению задач, рассматриваемых в дипломной работе (47000 руб.);
КЗн — капитальные затраты на настройку компьютерных программ;
КЗтех — капитальные затраты на техническое оснащение рабочего места пользователя компьютерной программы;
КЗрм — капитальные затраты на организацию рабочего места пользователя компьютерной программы;
КЗпр — прочие капитальные затраты, связанные с внедрением компьютерных программ.
В прочие капитальные вложения, связанные с использованием компьютерных программ, включаются расходы на покупку дискет для архивных копий баз данных, по обучению работников пользованию новой программой, по приобретению учебных пособий по использованию купленных программ и др.
Капитальные затраты на организацию рабочего места пользователя компьютерными программами определяются по формуле:

КЗрм =

где S — размер площади, которую занимают мебель под компьютер и другую оргтехнику и специалист, работающий с помощью компьютера (принят равным 5 кв. м);
Цпл — рыночная цена 1 кв. м. производственной площади на момент автоматизации исследуемых задач;
КЗмеб — капитальные затраты на приобретение специальной мебели, повышающей производительность и комфортность работы пользователя компьютерной программы (спецстол под компьютер, принтер и другое техническое оснащение, вращающееся и катающееся кресло, держатель листов с информацией и др.) Эти затраты приняты в размере 15% от рыночной цены компьютера, используемого для решения бухгалтерских задач;
Тм — время использования компьютера в течение года для решения бухгалтерских задач, исследуемых в дипломной работе, с помощью приобретенных программных продуктов;
Тоб — общее время использования компьютера в течение года.
Общее время эксплуатации компьютера в течение года рассчитывается следующим образом:

Тоб = dS * S * Др * Nм * Кис,

где dS — длительность смены (8 часов);
S — число смен работы компьютера (1 смена);
Др — среднее число рабочих дней в месяце (21 день);
Nм — число месяцев в году эксплуатации компьютера (12 месяцев);
Кис — средний коэффициент использования компьютера в течение смены (принят равным 0,9).

Тоб = 8 * 1 * 21 * 12 * 0,9 = 1814 (час.).

Величина затрачиваемого машинного (компьютерного) времени (Тм) на решение бухгалтерских задач, исследуемых в дипломной работе, с помощью приобретенных программных продуктов определяется по формуле:

Тм = Вз * Др,

где Вз — время решения исследуемых бухгалтерских задач с помощью приобретенных компьютерных программ в течение одного рабочего дня (6 часов);
Др — количество рабочих дней в году, в течение которых решаются исследуемые бухгалтерские и аналитические задачи (252 дня).

Тм = 6 * 252 = 1512 (час.).

Капитальные затраты на техническое оснащение рабочего места пользователя компьютерной программой рассчитываются по формуле:

КЗтех =

где Цком — рыночная цена компьютера модели IBM Intel Pentium на момент покупки программного обеспечения (принимается равной 15000 руб.);
Цтех — рыночная цена дополнительного технического оснащения рабочего места пользователя (стоимость принтера, сканера, модема определенных моделей, равна 8000 руб.);
Кт — коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и наладку компьютера и других технических средств (принят равным 0,01);
Киз — коэффициент, учитывающий степень износа действующей компьютерной техники. Так как приобретается новая вычислительная техника, то Киз=0.

КЗтех = = 19363 (руб.).

КЗрм = = 5355 (руб.).

КЗа = 32500 + 47000 + 167 + 19363 + 5355 + 417 = 104802 руб.

Общие годовые текущие затраты предприятия, связанные с автоматизацией учетных задач (За), исследуемых в дипломной работе, рассчитываются по формуле:

За = Зком + Кза,

где Зком — текущие затраты, связанные с использованием компьютера;
Текущие затраты, связанные с использованием компьютера для решения исследуемых учетных задач, определяются следующим образом:

Зком = Тм * См

где См — стоимость одного часа эксплуатации компьютера на предприятии.
На предприятии нет данных о стоимости одного часа эксплуатации компьютера, поэтому она определена укрупненно по формуле:

См = (1 + Кнр)

где Ом — месячный оклад бухгалтера, занятого решением учетных задач, согласно штатному расписанию предприятия составляет 20000 руб.;
Кнр — коэффициент, учитывающий накладные и другие расходы, связанные с работой компьютера (принят равным 2).
См = (1 + 2) = 178 (руб.).

Зком = 1512 * 178 = 269136 (руб.).

За = 104802 + 269136 = 373938 руб.

Годовая экономия от проведения автоматизации исследуемых учетных задач (Эг) определяется по формуле:

Эг = Зд — За,

где Зд — текущие затраты, связанные с осуществлением учетных задач действующим на предприятии ручным способом.
При ручном способе решения исследуемых учетных задач Зд определяется следующим способом:

Зд = Р * * (Ом + П + Осн) ,

где Р — число работников, участвующих в решении задач ручным способом в течение года (2 человека);
Вуч — время участия каждого работника в решении задач ручным способом в течение года, в часах;
П — премия, предусмотренная для работников, участвующих в решении
задач (принята в размере 30% от Ом);
Осн — отчисления на социальные нужды (30 % от (Ом + П)).
Время участия каждого работника в решении задач ручным способом в течение года определяется по формуле:

Вуч = ds * Др * Nм * Ув,

где Nм — число месяцев в году;
Ув — коэффициент, показывающий удельный вес занятости работника решением исследуемых учетных задач в течение рабочего дня (принят равным 1).

Вуч = 8 * 21 * 12 * 1 = 2016 (час.).
Зд = 2 * * (20000 + 6000 + 7800) = 405600 (руб.).

Эг = 405600 — 373938 = 31662 руб.

Срок окупаемости капитальных затрат на автоматизацию исследуемых учетных задач рассчитывается по формуле:

Ток =

где Ток — расчетный срок окупаемости капитальных затрат.

Ток = = 3,31 года.
Для наглядности представим рассчитанные показатели в табл. 4.1

Таблица 4.1 – Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий
Показатель Сумма, руб.
До проведения мероприятий
Затраты, связанные с осуществлением учетных задач действующим на предприятии ручным способом 405600
После проведения мероприятий
Затраты, связанные с использованием компьютера для решения исследуемых учетных задач 104802
Общие капитальные затраты, связанные с автоматизацией исследуемых учетных задач 296138
Экономия
Итого 31662

В результате проведенных расчетов установлено, что срок окупаемости капитальных вложений составляет 3,31 года, что не превышает рекомендуемый срок окупаемости (5 лет). Годовая экономия от применения автоматизации учетных задач составит 31662 руб. Это означает, что автоматизация исследуемого участка учета в Городецком сельпо целесообразна и будет экономически выгодна.

5 Учет расчетов с покупателями и поставщиками в соответствии с МСФО
Для многих российских компаний подготовка отчетности по стандартам МСФО уже не является новшеством: одни трансформируют отчетность в конце отчетного периода, другие ведут параллельный учет. Необходимость формирования отчетности по МСФО обусловлена либо присутствием иностранного акционера в составе директоров, либо желанием привлечь иностранного инвестора. Кроме того, многие банки при рассмотрении кредитных заявок стали требовать предоставление отчетности по МСФО.
МСФО в России введены приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н. Также не стоит забывать про концепцию развития бухгалтерского учета и отчетности в России, согласно которой к 2010 году на обязательное составление отчетности по МСФО должны перейти все общественно значимые компании.
Как считает Б.Г. Маслов, управленческий учет на базе МСФО позволит в будущем значительно сократить материальные и временные затраты при составлении отчетности по международным стандартам[31, с. 14].
В Шапкин выделяет следующие преимущества построения системы учета по принципам МСФО [42, с. 12]:

  • МСФО позволяют адекватно отразить свершившиеся факты хозяйственной деятельности;
  • МСФО наглядно отражают экономическую сущность операции;
  • МСФО позволяют увидеть реальные финансовые результаты, которых добилась компания.
    Таким образом, эффективная система учета – это система, созданная на базе МСФО, неотъемлемой частью которой является внутренний контроль.
    Исследования законодательства, регламентирующего учет дебиторской и кредиторской задолженности, позволило выявить проблемы их оценки, не позволяющие руководству российских фирм представлять прозрачную отчетность контрагентам и иметь реальную информационную базу для управления задолженностью.
    Учет дебиторской и кредиторской задолженностей влияет на величину оборотного капитала компании, позволяет эффективно использовать временно свободные средства и не допускать появления безнадежных долгов. В МСФО нет специального стандарта, посвященного дебиторской и кредиторской задолженностям, однако при составлении отчетности необходимо соблюдать принцип консерватизма, чтобы не ввести в заблуждение ее пользователей.
    Определение, классификация, порядок отражения в учете дебиторской задолженности регулируются МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты — признание и оценка» (Financial Instruments: Recognition and Measurement).
    К кредиторской задолженности также применяется МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets).
    Определение дебиторской и кредиторской задолженности, данное в МСФО (IAS) 39 и МСФО (IAS) 37 корректно только в части учета финансовых инструментов. В МСФО нет стандарта, регламентирующего учет дебиторской и кредиторской задолженности как таковых. Принципы учета вытекают из многих отдельных стандартов (МСФО (IAS) 18, МСФО (IAS) 11, МСФО (IAS) 32 и МСФО (IAS) 39 и т.д.), а вопросы учета дебиторской и кредиторской задолженностей так или иначе затрагиваются практически во всех стандартах.
    Требования к раскрытию информации о дебиторской и кредиторской задолженностях в отчетности по МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» в балансе должны раскрываться статьи:
  • торговая и прочая дебиторская задолженности;
  • торговая и прочая кредиторская задолженности;
  • оценочные обязательства;
  • финансовые обязательства (например, по лизингу);
  • обязательства по текущему налогу (налог на прибыль).
    Как считает Ю.А. Бабаева, необходимо деление задолженности по срокам её погашения на долгосрочную и краткосрочную[17, с. 150].
    Дополнительно в комментариях к финансовой отчетности по требованиям МСФО (IAS) 1, 12, 17, 24, 32, 36, 37 приводятся:
  • суммы по основным группам задолженности – торговая, прочая, авансы выданные (полученные), переплата (задолженность) по налогам, задолженность связанных лиц, задолженность связанным лицам и т.д. в зависимости от существенности сумм;
  • сумма резерва под обесценение дебиторской задолженности;
  • описание кредитных и финансовых рисков;
  • суммы к погашению долгосрочной задолженности по срокам погашения (от года до двух лет, от двух до пяти лет, более пяти лет);
  • эффективные процентные ставки дисконтирования долгосрочной задолженности.
    Кроме требований, указанных в МСФО, компания предоставляет любую дополнительную информацию, необходимую пользователям финансовой отчетности для понимания ее финансового положения и результатов деятельности за отчетный период. Состав такой информации определяется профессиональным суждением руководства, которое несет ответственность за составление данной отчетности. Эти сведения являются неотъемлемой частью отчетности и должны соответствовать финансовому положению и деятельности компании.
    МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» гласит:
    Займы и дебиторская задолженность — непроизводные финансовые активы с фиксированными или определимыми платежами, не котируемые на активном рынке, за исключением:
    а) активов, которые предприятие намеревается продать немедленно или в ближайшем будущем, которые должны быть классифицированы как предназначенные для торговли, а также активы, которые предприятие при первоначальном признании классифицирует как «оцениваемые по справедливой стоимости, изменения которой отражаются в составе прибыли или убытка»;
    б) активов, классифицированных предприятием при первоначальном признании как «имеющиеся в наличии для продажи»;
    в) активов, по которым владелец может не возместить значительную часть своих первоначальных инвестиций, за исключением случаев, когда это происходит из-за ухудшения кредитоспособности, и которые должны быть классифицированы как имеющиеся в наличии для продажи.
    Место займов и дебиторской задолженности в финансовых инструментах компании согласно МСФО 39 представлено на рис. 5.1.

Рисунок 5.1 — Место займов и дебиторской задолженности в финансовых инструментах компании согласно МСФО 39

По мнению Н.В. Валебниковой, основное требование для признания финансового актива в качестве займов и дебиторской задолженности — отсутствие котировок на активном рынке[19, с. 53]. Однако если актив котируется на активном рынке, более того, не отвечает другим требованиям для классификации в качестве займа или дебиторской задолженности, в соответствии с МСФО (IAS) 39, он может быть отнесен к инвестициям, удерживаемым до погашения.
Оценку дебиторской задолженности и займов проводят на основе МСФО (IAS) 39. При первоначальном признании займы и дебиторскую задолженность, так же, как и любой другой финансовый актив или обязательство, должны оценивать по справедливой стоимости.
В российском учете краткосрочная дебиторская задолженность учитывается по стоимости совершенной хозяйственной операции, по которой возникла задолженность. В международном учете такая оценка существенно не отличается от российского учета. Краткосрочная дебиторская задолженность не дисконтируется. Это связано с тем, что за период менее года стоимость денег существенно не изменится. Причем краткосрочная дебиторская задолженность отражается по справедливой стоимости за вычетом возможного резерва под обесценение.
Как считает А.Ю. Стаханов, для целей МСФО имеет смысл перенять такой опыт учета дебиторской задолженности в России, как документальное отражение инвентаризации задолженности[37, с. 80]. Документальное оформление операций можно оставить прежним. Напомним, что прежде чем проводить инвентаризацию, необходимо оформить приказ руководителя по установленной форме ИНВ-22 «Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации». Сами результаты инвентаризации оформляются с помощью формы ИНВ-17 «Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами» (которая также установлена). ИНВ-17 — очень важный документ, судя по результатам которого решается дальнейшая судьба в отношении дебиторской задолженности.
В заключение отметим, что трудность учета дебиторской задолженности составляет в основном модель дисконтирования денежных потоков. С точки зрения В. Шапкина, анализировать такие данные сложно. Поэтому лучше, если отдел по МСФО разработает собственные подходы и расчеты, закрепив их в учетной политике, тем самым облегчит участь пользователям отчетности. Ведь отчетность по МСФО составляется в основном для пользователей отчетности с целью привлечения инвестиций. [42, с. 12].
Основные различия учета по МСФО и РСБУ представлены в табл. 5.1.

Таблица 5.1 — Основные различия учета по МСФО и РСБУ
МСФО
РСБУ
Цель учета
Формирование полной и достоверной информации для повышения эффективности работы предприятия.
Установление рыночной цены компании. Формирование данных в соответствии с законодательством РФ для составления бухгалтерской отчетности.
Пользователи информации
Внутренние и внешние пользователи (собственники, исполнительный орган, инвесторы, контрагенты). Контролирующие органы, бухгалтерская служба
Обязательность ведения
Обязателен при привлечении инвестиций через биржевые механизмы и т.п. Обязателен
Объекты учета и отчетности
Бизнес, возможно как несколько или множество лиц, контролируемых одним или группой владельцев. Организация в целом
Способы учета
Рекомендуется использование всех правил, установленных стандартами, но возможен элемент допустимости применения того или иного метода. Использование всех элементов, установленных законами обязательно.
Правила ведения учета
Приоритет содержания над формой. Приоритет формы над содержанием
Используются измерители
Трудовые, натуральные и обязательно стоимостные показатели. Трудовые, натуральные и обязательно стоимостные показатели
Способы группировки
По функциональному методу, то есть исходя из экономической сущности затрат, или по методу характера затрат. По элементам затрат и при необходимости по статьям калькуляции
Периодичность предоставления отчетности
Как правило, месяц, квартал, год. Квартал, год
Ответственность за достоверность и своевременность предоставления информации
Предусматривается только дисциплинарная ответственность. Установлена. За неправильное ведение руководители несут как административную, так и уголовную ответственность.
Продолжение табл. 5.1
Доступность информации
Отчетность доступна всем пользователям, а более детальная информация, может предоставляться при необходимости. Доступна пользователям
Займы и дебиторская задолженность
Займы и дебиторская задолженность учитываются по амортизированной стоимости.
Если существует вероятность того, что организация не сможет взыскать полную сумму долга (основную сумму и проценты) согласно договорным условиям займов и дебиторской задолженности, предоставленных организацией, то имеет место убыток от обесценения или безнадежной задолженности. Сумма убытка представляет собой разность между балансовой стоимостью актива и дисконтированной стоимостью ожидаемых будущих потоков денежных средств (не включая еще не понесенные будущие убытки, связанные с невозвратом долга), рассчитанной с использованием первоначальной эффективной ставки процента по финансовому активу (т.е. эффективной ставке процента, рассчитанной при первоначальном признании). При этом, балансовая стоимость актива уменьшается до его оценочной возмещаемой суммы непосредственно или с использованием счета оценочного резерва в зависимости от ситуации. Учитываются по фактически осуществленным вложениям, с учетом обесценения.
Классифицируются в зависимости от срока погашения как краткосрочные или долгосрочные.
Не подлежат амортизации. Дисконты и премии списываются на финансовые результаты одновременно с оприходованием активов.
Обесценение и безнадежная задолженность
Обесценение финансового актива происходит в том случае, если балансовая стоимость больше его оценочной возмещаемой суммы. По состоянию на каждую отчетную дату организации необходимо оценивать наличие объективных признаков обесценения финансового актива или группы финансовых активов. Убыток от обесценения признается только при наличии объективных признаков обесценения в результате прошлого события, которое имело место после первоначального признания. Убыток от обесценения признается либо путем уменьшения балансовой стоимости финансового актива Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты коммерческой организации.
Учет дебиторской задолженности по МСФО
Для учета дебиторской задолженности по МСФО в Городецком сельпо предлагаются следующие практические рекомендации:
1) В части дебиторской задолженности следует руководствоваться принципом осмотрительности (чтобы не завысить активы).
2) Авансы выданные и переплату по налогам (хотя эти категории не являются задолженностью по МСФО) рекомендуем раскрывать в разделе «Дебиторская задолженность». В отдельных случаях их можно классифицировать как «расходы, оплаченные авансом».
3) Для трансформации дебиторской задолженности использовать счета: 60.2 «Авансы выданные»; 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»; 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»; 97 «Расходы будущих периодов».
4) При трансформации отчетности выполнить следующие мероприятия:
а) из сальдо по указанным счетам нужно исключить операции по внутригрупповым расчетам и по расчетам за приобретенные основные средства и выданные долгосрочные авансы;
б) выделить специфические операции (например по финансовому лизингу и договорам подряда), которые в МСФО требуют сложной интерпретации;
в) скорректировать дебиторскую задолженность покупателей на резерв просроченной задолженности;
г) выданные авансы уменьшить на расходы, которые были произведены в отчетном периоде, но не отражены в бухгалтерском учете.
5) Необходимо выделить сальдо по указанным счетам в разрезе аналитики. Далее — выполнить группировку по необходимым признакам. Для упрощения этой процедуры («меппинга») рекомендуем использовать дополнительную аналитику на каждом из рассматриваемых счетов.
Аналитику можно предусмотреть в качестве субсчетов к имеющимся счетам либо как аналитику внутри субконто субсчетов. На примере 1С ее можно внести в справочник «Договоры» для счетов взаиморасчетов и в справочник «Расходы будущих периодов» для 97 счета. В 1С стандартная оборотно-сальдовая ведомость позволяет группировать субконто счета по аналитике внутри субконто.
6) При перекладке операций из РСБУ в МСФО В.Шапкин рекомендует произвести следующие действия[42, с. 19]:
а) внутригрупповые операции исключить;
б) расчет по основным средствам классифицировать как долгосрочные активы;
в) операции по договорам подряда корректировать в соответствии с МСФО (IAS) 11 «Договоры подряда»;
г) операции по лизингу классифицировать (как операционный или финансовый лизинг) и отражать в соответствии с МСФО (IAS) 17 «Аренда»;
д) расчеты по текущей деятельности корректировать на резервы под обесценение дебиторской задолженности;
е) краткосрочные выданные авансы корректировать на совершенные операции, документы по которым не получены. Эти операции исключаются из общего сальдо дебиторской задолженности;
ж) выданные долгосрочные авансы (например, обеспечительные взносы по аренде) классифицировать как долгосрочные активы.
Однако прежде чем оценивать последствия внедрения МСФО для Городецкого сельпо, необходимо чётко определить, каким образом это внедрение может происходить.
Положительные и отрицательные стороны перехода на МСФО для Городецкого сельпо можно представить в виде таблицы 5.2.

Таблица 5.2 – Плюсы и минусы перехода на МСФО для Городецкого сельпо
Плюсы Минусы
Построение бухгалтерской отчетности на основе наиболее универсальной методики Сложность кадровой подготовки бухгалтеров в связи с необходимостью обращаться к источнику на иностранном языке и в связи с дефицитом квалифицированных кадров, владеющих МСФО
Соответствие бухгалтерской отчетности наиболее распространённым и признанным в мире требованиям Вариативность стандартов при переводе на русский язык и возможность использования неадекватных переводов
Позволяют более объективно оценить финансовое состояния фирмы Дополнительные инвестиции в обучение сотрудников, внедрение или улучшение информационных систем, затраты на консультантов

Таким образом, для Городецкого сельпо выгоды от применения МСФО не столь очевидны, при том, что затраты на ее подготовку весьма значительны.

Заключение
Таким образом, по результатам дипломного исследования можно сделать следующие выводы:
1) В процессе осуществления своей хозяйственной деятельности организации вступают во взаимоотношения с другими юридическими и физическими лицами при расчете за поставленные им товары, выполненные работы и оказанные услуги. Такие расчетно-денежные отношения возникают с поставщиками (подрядчиками).
Организация в своей работе взаимодействует не только с поставщиками материальных ценностей, работ и услуг, но и соответственно с теми, на кого и направлена ее деятельность, т.е. с покупателями. Покупатели — это физические или юридические лица, использующие, приобретающие, заказывающие за плату товары, работы или услуги.
2) Анализ состояния расчетов предприятия с поставщиками ресурсов и покупателями продукции очень важен, так как большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение задолженности.
3) В работе был проведен анализ расчетов с поставщиками и покупателями на примере Городецкого сельского потребительского общества.
Основной задачей потребительского общества Городецкое сельпо является обеспечение предприятий потребительской кооперации области товарами народного потребления. Часть товаров производится, а часть закупается у поставщиков.
4) Анализируя финансовое состояние Городецкого сельпо, можно обобщить выводы и сказать, что данное анализируемое предприятие, в силах погасить планируемые текущие краткосрочные обязательства как за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. Финансовая устойчивость предприятия стабильная, так как по расчетным данным анализа в 2008-2012 гг. предприятие относится к состоянию нормальной финансовой устойчивости.
Деловая активность данного предприятия подтверждает, что в организации в отчетном 2012 году по равнению с 2008 годом быстрее совершается цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
5) Аналитический учет расчетов с поставщиками (подрядчиками) и покупателями (заказчиками) в Городецком сельпо осуществляется отдельно по каждому поставщику, покупателю, договорам, датам и номерам расчетно-платежных документов, для контроля таких показателей, как расчеты, сроки по которым еще не наступили, и расчеты, которые не оплачены в срок.
6) Проанализировав состояние расчетов с поставщиками и покупателями в Городецком сельпо можно выделить следующие основные проблемы:

  • неравномерное соотношение дебиторской и кредиторской задолженности: значительное преобладание кредиторской задолженности может привести к неплатежеспособности предприятия;
  • отсутствует претензионная деятельность по работе с просроченной дебиторской задолженностью;
  • отсутствие гибкой системы скидок и реструктуризации задолженности для клиентов;
  • существующая информационная система бухгалтерии Городецкого сельпо копирует бумажный документооборот
  • большой недостаток организации труда можно наблюдать и в том, что бухгалтеры, работая на разных компьютерах и распечатывая отчет по своей работе, пишут листки-расшифровки для передачи их другим бухгалтерам, ведущим журналы ордера и ведомости. Те в свою очередь вносят данные в свой компьютер с вручную написанных листков расшифровок. И так повторяется до тех пор, пока заветные итоговые листки расшифровки не «дойдут» до бухгалтера, осуществляющего сводный баланс.
    7) Проанализировав состояние расчетов с поставщиками и покупателями в Городецком сельпо можно предложить следующие пути ускорения расчетов с поставщиками и покупателями:
  • необходимо следить за соотношениями дебиторской и кредиторской задолженности. Равномерное распределение дебиторской и кредиторской задолженности позволит предприятию вовремя производить расчеты.
  • создать комиссию по работе с дебиторской задолженностью, в обязанности которой входят систематическое наблюдение за состоянием расчетной дисциплины, проведение регулярных сверок расчетов с покупателями;
  • уже имея оперативные данные по просроченной задолженности, необходимо начинать претензионную работу, то есть высылать уведомления — претензии со всеми расчетами пени за просроченную задолженность;
  • для покупателей разрабатывать разнообразные модели договоров с гибкими условиями оплаты, что снизит просроченную задолженность;
  • производить классификацию покупателей в зависимости от вида, объема предоставляемых им услуг, платежеспособности, истории кредитных отношений и предлагаемых условий оплаты;
  • необходимо производить анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности по конкретным поставщикам и покупателям, а также по срокам образования задолженности или сроках их возможного погашения, что позволит своевременно выявлять просроченную задолженность и принимать меры к ее взысканию;
  • контролировать оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности, а также состояние расчетов по просроченной задолженности, так как в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости поставленной продукции, поэтому желательно расширить систему авансовых платежей;
  • внедрить дополнительный модуль в программе «1С:Бухгалтерия», позволяющий вести контроль за учетом дебиторской и кредиторской задолженности.
    В результате проведенных расчетов установлено, что годовая экономия от применения автоматизации учетных задач составит 31662 руб., а срок окупаемости капитальных вложений составляет 3,31 года, что не превышает рекомендуемый срок окупаемости (5 лет). Это означает, что автоматизация исследуемого участка учета в Городецком сельпо целесообразна и будет экономически выгодна.

Список использованных источников

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445
  2. Гражданский Кодекс РФ от 26.01.96 г. N 14-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 25.12.2008 г. N 280-ФЗ)
  3. Часть 1 Налогового Кодекса РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 26.11.2008 г. N 224-ФЗ)
  4. Часть 2 Налогового Кодекса РФ от 05.08.2005 г. N 146-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 г. N 323-ФЗ)
  5. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (с изменениями от 28.09.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.11 № 402-ФЗ // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  7. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» // Российская газета», N 52, 18.03.1998
  8. Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 30.01.2013) «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 07.03.2011, N 10, ст. 1385
  9. Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (ред. от 18.07.2012) «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» // Российская газета, N 278, 09.12.2011
  10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утв. приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (с изменениями от 24.12.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2013.
  11. Приказ Минфина РФ от 23.12.2010 N 183н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению» // Российская газета, N 47, 05.03.2011
  12. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Финансовая газета, N 28, 1995
  13. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н (с изменениями от 08.11.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  14. Положение о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) // Вестник Банка России, N 34, 28.06.2012
  15. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Издание 6-е, перераб. и доп. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2010. – 960 с.
  16. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. М.: экспертное бюро, 2012. – 351 с.
  17. Бабаева Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов. – М.: Вузовский учебник, 2012 . – 525 с.
  18. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 215 с.
  19. Валебникова Н.В. Современные тенденции управленческого учета /Н.В. Валебникова, И.П. Василевич // Бухгалтерский учет.-2010.-№18.-С.53-58.
  20. Галлеев М.Ш. Дебиторская и кредиторская задолженность: острые проблемы учета и налогообложения. — М.: ИНФРА-М, 2010. – 138 с.
  21. Голомазова Л.А. Списание невостребованной дебиторской задолженности. / Бухгалтерский учет, 2012. — №6 – с. 24-26
  22. Гусева Т.А. Правовое регулирование безналичных расчетов , банковское право 2009. — № 3. – с. 13-16
  23. Дараева Ю.А. Теория бухгалтерского учета: конспект лекций. — М.: Эксмо, 2011. – 394 с.
  24. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2009. – 365 с.
  25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2007. – 717 с.
  26. Ложников И.Н. О порядке отражения в бухгалтерском учете организаций операций с векселями. / Главбух. Практический журнал для бухгалтеров. – 2011. — №7, — с. 4-15.
  27. Лубяная В.С. Дебиторская и кредиторская задолженность. Бухгалтерский учет. Налоговые аспекты. / Налоговый вестник – 2011, — №10 – с. 99.
  28. Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент. – М.: Эксмо, 2011. — 768 с.
  29. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 405 с.
  30. Маклеева Г.И., Артюхин Р.В. Бухгалтерский учет и отчетность в 2 ч. — М.: ЭКАР, 2013. — 599 с.
  31. Маслов Б. Г., Никитенко Б. Н. Трансформация российской отчётности в соответствии с МСФО // «Управленческий учёт» М.: «Дело и сервис», 2006. – 112 с.
  32. Маренков Н.Л. Ревизия и контроль. Ростов н/Д: Феникс,2010. –618с.
  33. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009. – 446 с.
  34. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 615 с.
  35. Соколова Н. А., Томшинская И.Н. Управление дебиторской задолженностью: способы истребования обязательств // Бухгалтерский учет. – 2012. — № 9. – с. 44-46
  36. Соколов Я.В., Патров В.В. План счетов бухгалтерского учета. Комментарии к применению. — СПб: Питер, 2011. – 571 с.
  37. Стаханов А.Ю. Бухгалтерский баланс — международный и российский стандарты. — М.: Бизнес-информ, 2009. – 331 с.
  38. Тарасова Е.Ю. Дебиторская задолженность: учет анализ, управление. –Владивосток: Изд-во «Дальпресс», 2012. – 112 с.
  39. Уткина С.А. Типичные ошибки в бухгалтерском учете и отчетности. — Система ГАРАНТ, 2012. — 145 с.
  40. Федосова Т.В. Бухгалтерский учет: конспект лекций. — Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. – 473 с.
  41. Хамидуллина З.Ч. Бухгалтерский финансовый учет. Часть II: учебный курс (учебно-методический комплекс). — М.: МИЭМП, 2010. – 484 с.
  42. Шапкин В. Учет дебиторской задолженности по МСФО // Актуальная бухгалтерия – 2013 — №3 с. 12-19
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov