Курсовая Аудит учета основных средств

Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы учета и аудита основных средств 5
1.1 Цель, задачи и основные этапы аудита основных средств 5
1.2 Экономическая сущность, содержание, классификация основных средств на предприятии 7
1.3 Нормативное обеспечение проведения аудита учета основных средств 12
2 Планирование аудита основных средств на предприятии ООО «Ризар» 19
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Ризар» 19
2.2 Планирование аудита. Оценка аудиторского риска и уровня существенности 21
3 Составление плана и программы аудита основных средств и нематериальных активов 31
3.1 Аудиторская проверка 31
3.2 Рекомендации по итогам аудиторской проверки 35
3.3 Аудиторское заключение 36
Заключение 39
Список использованной литературы 40

Введение
Основные фонды — это произведенные нематериальные и материальные активы. Материальная часть основного капитала – основные фонды, участвующие в процессе производства постоянно или многократно и переносящие свою стоимость на изготовляемые с их помощью продукт или услугу по частям, по мере износа. Именно многократное или продолжительное использование, а не долговечность является критерием определения основного капитала. Некоторые продукты, например уголь, могут храниться очень долго, но используются только один раз и поэтому не относятся к основному капиталу.
Основные фонды народного хозяйства, являясь материальной частью основного капитала, составляют значительную часть национального богатства страны и оказывают большое влияние на результаты финансово-экономической деятельности предприятий.
Под основными фондами понимают совокупность произведенных материально-вещественных ценностей — средств труда, которые многократно участвуют в процессах производства продукции и услуг, при этом не меняют своей натуральной формы, не входят вещественно в результат труда и переносят свою стоимость на изготовляемый продукт (услугу) не сразу, а по частям, по мере износа.
Основные средства формируют главную составляющую материально-технической базы организаций и играют важную роль в осуществлении ведущих направлений их деятельности. С развитием рыночных отношений в учете основных средств произошли существенные изменения. Эти изменения коснулись: состава и структуры основных средств; амортизации их стоимости; учета долгосрочных инвестиций; учета операций, связанных с лизингом и арендой имущества; оценки и переоценки стоимости основных средств; учета и финансирования затрат на ремонт основных средств; учета реализации и прочего списания основных фондов.
Аудиторская проверка, следовательно, должна проводиться по указанным направлениям. Таким образом, конкретная цель аудита основных средств — проверка правильности формирования состава, полноты и реальности учета движения, затрат на ремонт основных средств и достоверности амортизации их стоимости.
Программу внутреннего контроля основных средств и соответствующих хозяйственных операций обычно не разрабатывают, потому что у большинства экономических субъектов таких операций немного и издержки на специальный контроль не оправдываются.
Актуальность проблемы проявляется в том, что построение грамотной системы учета основных средств на предприятии способствует снижению себестоимости продукции, повышению эффективности их использования.
Объект исследования – учет основных средств ООО «Ризар».
Предмет исследования – методика аудита системы учета основных средств предприятия.
Цель работы – изучение теоретических основ учета основных средств и методики аудиторской проверки на примере предприятия.
Задачи курсовой работы следующие:

  • изучить теоретические основы аудита основных средств;
  • рассмотреть методику аудита системы учета основных средств;
  • исследовать систему бухгалтерского учета основных средств на предприятии;
  • провести аудит учета основных средств на исследуемом предприятии.
    Источниками информации для написания данной работы являются: нормативно-правовые акты; монографии; экономическая литература; документация по бухгалтерскому учету: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 4, № 5 по ОКУД); ведомости, журнал-ордер, главная книга, приказ об учетной политике предприятия и другая отчетность ООО «Ризар».

1 Теоретические основы учета и аудита основных средств
1.1 Цель, задачи и основные этапы аудита основных средств
Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Под достоверностью понимается степень точности данных (финансовой) бухгалтерской отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения. [19, с. 26]
Целью аудита основных средств и нематериальных активов является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета нормативным документам с тем, чтобы выразить мнение о достоверности и порядке ведения бухгалтерского учета объектов основных средств и нематериальных активов.
Аудит представляет собой осуществляемую на основе договора проверку состояния бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля, соответствия финансово-хозяйственных операций законодательству, достоверности отчетности, а также консультационные, экспертные и другие услуги, оказываемые аудиторами предприятиям и организациям.
К числу основных комплексов задач, которые необходимо проверить при аудите основных средств относятся следующие[19, с. 33]:

  • оценка системы внутреннего контроля учета объектов основных средств и нематериальных активов;
  • подтверждение достоверности производимых расчетов;
  • оценка правильности, полноты и своевременности отражения в учете операций по учету основных средств и нематериальных активов;
  • проверка соблюдения норм действующего законодательства в части учета основных средств и нематериальных активов;
  • проверка правильности оформления первичных документов;
    К основным этапам аудита можно отнести:
  • изучение состава и структуры основных средств и нематериальных активов, условий хранения и эксплуатации;
  • подтверждение первичной оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета;
  • проверка правильности оформления и отражения в учете операций по движению ОС и НМА;
  • оценка начисленной амортизации и достоверности отражения ее в учете;
  • установление объемов выполненных ремонтов ОС и правильности отражения соответствующих расходов в учете;
  • подтверждение итогов проведенной в отчетном году переоценки ОС и НМА, оценка качества проведенной инвентаризации;
  • проверка правильности налогообложения основных средств и нематериальных активов.
    К основным нарушениям, которые чаще всего встречаются на практике, относятся[19, с. 58]:
  1. Не ведутся инвентарные карточки (ОС-6);
  2. Не оформляются первичные документы по нематериальным активам, разработанные предприятием формы первичных документов не соответствуют требованиям НМА;
  3. Не всегда выполняется требование полноты занесения реквизитов;
  4. Не за всеми ОС и НМА закреплены материально-ответственные лица;
  5. Неправильное формирование первоначальной стоимости;
  6. При покупке ОС у физического лица не удерживается НДФЛ;
  7. Неправильное начисление амортизации;
  8. Некорректная корреспонденция счетов.
    В целом необходимость аудита основных средств и нематериальных активов обусловлена ужесточением требований к учету данных объектов. Проведение аудита позволяет выявлять ошибки в учете и отчетности, что позволяет принимать меры по их устранению, что существенно повышает качество работы предприятия.
    1.2 Экономическая сущность, содержание, классификация основных средств на предприятии
    В отечественной науке до перехода ее к международной методологии все основные фонды делились на производственные и непроизводственные. С переходом к международным стандартам учета и признанием производственного характера сферы услуг все основные фонды считаются производственными. Однако одни из них участвуют или предназначены к участию в производстве продуктов, другие функционируют в сфере производства услуг [22, с. 353].
    Задачами изучения основных фондов являются:
  • определение объема и структуры основных фондов по натурально-вещественному составу, отраслевой принадлежности, формам собственности, секторам экономики, регионам и др.;
  • характеристика состояния основных фондов;
  • характеристика воспроизводства основных фондов;
  • определение их доли в национальном имуществе;
  • характеристика и оценка эффективности использования основных фондов;
  • проведение переоценки основных фондов с целью получения восстановительной стоимости с учетом износа;
  • расчет динамики основных фондов и выявление определяющих факторов;
  • проведение переоценки основных фондов в сопоставимые цены и др.
    Основные средства различаются по видам, их роли в производственном процессе, конструктивным особенностям, происхождению и другим признакам. Разнообразие видов основных средств, длительность их функционирования и массовость использования обусловливают необходимость разработки единой натурально-вещественной классификации, утверждаемой централизованно. Данная классификация составляет основу учета, статистической характеристики основных средств, начисления амортизации, осуществления капитальных вложений и воспроизводства.
    Классификационной единицей основных средств, как и единицей их учета, является инвентарный объект, под которым понимается законченное устройство со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный, конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих единое целое и совместно выполняющих определенную работу [22, с. 355].
    В настоящее время действует следующая типовая классификация:
  • здания — архитектурно обособленные объекты, создающие условия для труда, жилья, социально-культурного обслуживания населения и хранения материальных ценностей;
  • сооружения — инженерно-строительные объекты, создающие условия для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций;
  • передаточные устройства, при помощи которых производится передача электрической, тепловой и механической энергии от объекта к объекту;
  • машины и оборудование, преобразующие энергию, материалы и информацию, в частности: силовые машины, преобразующие один вид энергии в другой; рабочие машины и оборудование, непосредственно воздействующие на предмет труда или участвующие в технологическом процессе производства; измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование; вычислительная техника;
  • транспортные средства предназначенные для перемещения людей и грузов;
  • инструменты общего назначения — немеханизированные и механизированные орудия ручного труда сроком службы более года и стоимостью более ста минимальных окладов;
  • производственный и хозяйственный инвентарь — предметы для охраны труда, облегчения производственных операций и хранения материалов;
  • скот рабочий и продуктивный (рабочий скот — лошади, волы, верблюды, ослы и др., продуктивный скот — коровы, быки-производители и т.д.);
  • многолетние насаждения — искусственные многолетние насаждения, независимо от их возраста;
  • прочие основные фонды — библиотечные фонды, музейные ценности, экспонаты животного мира в зоопарках и другие объекты, не вошедшие ни в одну из предыдущих групп [23, с. 153].
    Основные средства как комплексная экономическая категория могут быть всесторонне охарактеризованы с помощью метода группировок (рис. 1).

По видам По секторам По сферам По отраслям По регионам

По формам собственности
Основные фонды По видам экономич. деятельности

Действующие, бездействующие Новые Активные, пассивные Бывшие в эксплуатации Отечественные, импортные
Рис. 1 — Классификация и группировка основных средств

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг осуществляется классификация основных средств по видам экономической деятельности и по отраслям. Эта классификация используется при характеристике потенциальных возможностей отраслей экономики, а в сопоставлении с показателями результатов производственной деятельности позволяет рассчитать показатели фондоотдачи и фондоемкости, т.е. оценить эффективность использования основных средств. Классификация включает следующие виды деятельности и отрасли: сельское хозяйство, охота и лесоводство; рыболовство; горнодобывающая промышленность и разработка карьеров; обрабатывающая промышленность; электроэнергетика, газо- и водоснабжение; строительство; оптовая и розничная торговля; гостиницы и рестораны; транспорт, складское хозяйство и связь; финансовое посредничество; деятельность по операциям с недвижимым имуществом; деятельность исследовательская и коммерческая; государственное управление и оборона; образование; здравоохранение и социальные услуги; деятельность по предоставлению коммунальных услуг; деятельность по ведению частных хозяйств; деятельность экстерриториальных организаций.
Разработка показателей основных средств в соответствии с методологией системы национальных счетов по секторам экономики является новым направлением в отечественной практике и дает дополнительную информацию для анализа [22, с. 359].
Классификация основных средств по формам собственности в условиях проводимых реформ имеет особое значение с точки зрения раздела этой важной части национального богатства между различными собственниками. В соответствии с Госстандартом России Общероссийским классификатором форм собственности на территории России основные средства могут быть отнесены к:

  • российской собственности;
  • государственной собственности, в том числе к:
    а) федеральной собственности;
    б) собственности субъектов Федерации (областей и республик в составе РФ);
  • муниципальной собственности;
  • собственности общественных объединений (организаций);
  • частной собственности;
  • смешанной российской собственности (без иностранного участия);
  • российской собственности в составе смешанной собственности с иностранным участием;
  • иностранной собственности.
    Эта классификация в сочетании с результатами функционирования предприятий и организаций разных форм собственности позволяет оценить эффективность той или иной формы собственности, определить потенциальные производственные возможности и техническую оснащенность предприятий разных форм собственности [28, с. 121].
    В связи с тем, что основные средства функционируют длительное время (средний срок службы — 50 лет), одновременно существует несколько видов их оценки, определяемых совокупностью факторов: годом введения в действие, инфляционными процессами, степенью физического и морального износа, изменением в технологии, стоимости воспроизводства и др.
    Существуют следующие виды оценки основных средств в зависимости от срока службы и от состояния:
  • полная первоначальная стоимость, т.е. стоимость нового объекта в условиях производства того времени, когда он был изготовлен, введен в действие;
  • полная восстановительная стоимость — стоимость воспроизводства каждого объекта основных фондов в современных условиях его производства;
  • первоначальная стоимость за вычетом износа (остаточная);
  • восстановительная стоимость за вычетом износа.
    В системе показателей простого воспроизводства важная роль принадлежит оценке износа основных средств (потребления основного капитала), характеризуемого в отечественной статистике показателями амортизации. Амортизация — денежное выражение износа, отражающего перенос стоимости основных фондов на изготовляемый продукт (услугу). Различаются две формы износа: физический и моральный [22, с. 356].
    Физический износ — это снашивание средств труда вследствие производственного потребления (деформация деталей и конструкций, усталость материала и т.д.) и под влиянием сил природы (коррозия металла, выветривание каменных материалов и т.п.). Размер физического износа орудий труда зависит прежде всего от продолжительности их использования во времени и интенсивности их работы. В статистике степень физического износа отдельных объектов устанавливается двумя способами. В основу первого положено допущение, что физический износ происходит пропорционально сроку службы объекта или произведенному с его участием объему продукции (работ). Второй способ — это экспертная оценка физического износа каждого объекта основных фондов по техническому состоянию его узлов и конструкций. Экспертная оценка дает более правильное представление о физическом износе основных фондов, но это большая и сложная работа, обычно проводимая только при переоценке.
    1.3 Нормативное обеспечение проведения аудита учета основных средств
    Базой правильной организации бухгалтерского учета основных средств являются утвержденная типовая классификация основных средств и единый принцип их оценки в учете.
    Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете состоит из Федерального закона, устанавливающего единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации, других федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации.
    Основными целями законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете являются:
    • обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями;
    • составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.
    Все нормативные документы в бухгалтерском учете можно разделить на четыре уровня:
    Первый уровень — нормативные акты по регулированию бухгалтерского учета – это законы, указы Президента и постановления Правительства (к ним относится Федеральный закон «О бухгалтерском учете»).
    Второй уровень – положения (стандарты) по бухгалтерскому учету основных средств, разработанные МинФином РФ и Правительством РФ. Это те документы, которые устанавливают основные правила (принципы) бухгалтерского учета основных средств.
    Третий уровень – разъяснения, рекомендации, консультации и другие услуги аудиторов.
    Таблица 1
    Нормативные документы, регулирующие учет основных средств
    № Название документа, кем утвержден Содержание Статус
    1 Федеральный закон «О бухгалтерском учете»
    от 06.12.2011 N 402-ФЗ (с изменением от 29.12.2012) Основные требования к ведению бухгалтерского учета основных средств, бухгалтерская документация и отчетность по основным средствам
    Действует
    2 Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями от 10.12.2010) Утверждает прилагаемую Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы,

Действует
3 «О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации» Постановление от 14.08.1992 № 595 Устанавливает, что все предприятия и организации РФ независимо от форм собственности вправе проводить переоценку основных средств Действует
4 Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации».
Приказ Минфина от 06.10.2008 № 106Н. (с изменениями и дополнениями от 27.04.2012.) Устанавливает основы формирования учетной политики, где утверждается классификация основных средств, документооборот и порядок оценки Действует
5 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»
Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н (с изменениями и дополнениями от 24.12.2010) Общие положения, оценка основных средств, амортизация основных средств. Поступление и выбытие основных средств, раскрытие информации в бухгалтерской отчетности Действует
6 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99»
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н (с изменениями и дополнениями от 27.04.2012) Признание доходов при продаже основных средств. Формирование финансового результата Действует
7 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н (с изменениями и дополнениями от 27.04.2012) Признание расходов при списании и продаже основных средств. Формирование финансового результата Действует
8 «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»
Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н (с изменениями от 24.12.2010) Основные правила составления и представления бухгалтерской отчетности по основным средствам.
Порядок представления бухгалтерской отчетности Действует
9 «Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств»
Приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 г. N 91н (с изменениями от 24.10.2010) Общие положения, первоначальная и последующая оценка основных средств, амортизация основных средств, содержание, восстановление, выбытие основных средств Действует
10 О списании объектов основных средств стоимостью до 10000 рублей за единицу
Письмо Минфина РФ от 18 октября 2002 г. N 16-00-14/403 Соответствующее дополнение внесено в положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 Действует
11 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» Приказ Минфина от 31.10.2000 г. № 94 н (с изменениями и дополнениями от 08.11.2010) Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций Действует
12 Приказ об учетной политике ООО «Ризар» Утверждает классификацию основных средств, рабочий план счетов, график документооборота, порядок оценки по учету ОС Действует
Четвертый уровень – документы, формирующие учетную политику организации. Учетная политика означает выбор конкретных способов (вариантов) постановки учета соответствующих видов активов и обязательств исходя из условий хозяйствования и действующего законодательства.
Принятая организацией учетная политика утверждается приказом или распоряжением лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета.
При этом утверждаются:
• рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности;
• формы первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
• орядок проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств;
• правила документооборота и технология обработки учетной информации;
• порядок контроля за хозяйственными операциями, а также другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.
Бухгалтерский учет отражает движение хозяйственных средств. Особенность бухгалтерского учета заключается в том, что хозяйственные операции отражаются как в натуральной, так и в денежной оценке, позволяющей получить обобщенные данные о состоянии, движении и использовании основных средств. Все хозяйственные операции учитываются строго по документам. Основные отчетные формы по окончании отчетного периода[24, с. 89]:

  • Бухгалтерский баланс – форма № 1;
  • Отчет о прибылях и убытках – форма № 2;
  • Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, в состав которых входят:
  • Отчет об изменении капитала – форма № 3
  • Отчет о движении денежных средств – форма № 4
  • Приложение к бухгалтерскому балансу – форма № 5
    Каждая форма отчетности позволяет решать определенные задачи. Так, бухгалтерский баланс есть основа для анализа финансового положения организации, отчет о прибылях и убытках говорит о финансовых результатах предприятия – главной цели организации. В приложении к бухгалтерскому балансу находят отражение важные сведения об основных средствах. Эти данные используются для анализа эффективности использования основных средств при расчёте показателей рентабельности, фондоотдачи, фондоёмкости, удельных капитальных вложений на 1рубль прироста продукции и относительной экономии основных фондов, а также других показателей по предприятию в целом. Отчетность по основным средствам позволит пользователям проследить производственный потенциал предприятия и возможности его расширенного воспроизводства.
    Бухгалтерский баланс заполняется на основе счетных записей, подтвержденных оправдательными документами или приравненными к ним техническими носителями информации. Составлению баланса должна предшествовать проверка оборотов и остатков по счетам аналитического учета с оборотами и остатками Главной книги.
    Бухгалтерский баланс служит основным источником информации для обширного круга пользователей. Из баланса видно, чем владеет собственник, а также то, сумеет ли организация в ближайшее время оправдать взятые на себя обязательства перед третьими лицами. Также по бухгалтерскому балансу определяют конечный финансовый результат работы организации в виде наращения собственного капитала за отчетный период, который отражается в виде чистой прибыли в пассиве или убытка в активе баланса.
    Особенность бухгалтерского баланса состоит в том, что в нем сопоставляются имущество, права и обязательства (долги). При этом:
    • если имущество равно долгам, то права и обязательства взаимно погашаются,
    • если имущество больше долгов, имеется превышение прав над обязательствами,
    • если имущество меньше долгов, то возникает дефицит имущества.
    Отчет о прибылях и убытках его структура построена таким образом, что все доходы и расходы разграничены на четыре группы:
  1. доходы и расходы от продаж товаров, продукции, работ, услуг (прибыль, убыток),
  2. операционные доходы и расходы,
  3. внереализационные доходы и расходы,
  4. чрезвычайные доходы и расходы.
    В отчете о прибылях и убытках расходы организации отражаются с подразделением на себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, коммерческие расходы, управленческие расходы, операционные расходы и внереализационные расходы, а в случае возникновения – чрезвычайные расходы.
    Особое значение для проведения анализа основных средств имеет пояснения к балансу и отчету о финансовых результатах – Приложение к бухгалтерскому балансу. В нем находят отражение важные сведения на начало и на конец периода об основных средствах (по основным статьям), арендованным основным средствам.
    Данные статистического учета. Содержат количественную характеристику наличия, движение и состояния основных средств используются для углубления изучения и осмысленья взаимосвязей, выявления экономических закономерностей.
    К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют хозяйственную деятельность, а также данные, которые не относятся к перечисленным выше. В их число входят официальные документы:
    1) законы государства, указы президента, постановления правительства и местных органов власти, акты проверок, приказы и распоряжения руководителей предприятия;
    2) хозяйственно-правовые документы: договора, соглашения, решения арбитража;
    3) решение общих собраний коллектива;
    4) материалы изучения передового опыта, полученные из разных источников информации (интернет, радио, телевидение, газет);
    5) техническая и технологическая документация;
    6) устная информация.

2 Планирование аудита основных средств на предприятии ООО «Ризар»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Ризар»
ООО «Ризар» является компанией, предоставляющей полный спектр услуг по проектированию, созданию и обслуживанию систем видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, контроля доступом и других средств технической безопасности на рынке.
ООО «Ризар» предоставляет услуги на рынке систем безопасности. За время существования, коллектив ООО «Ризар» завершил большое количество сложных и специфических проектов на крупных государственных объектах.
Коллектив компании представляет собой сплоченную команду профессионалов различных специальностей, способных реализовывать проекты от поставки оборудования и проектирования до инсталляции и эксплуатации систем безопасности. ООО «Ризар» обладает всеми необходимыми ресурсами для осуществления задач любой сложности.
Приоритетным направлением компании является инсталляция технических средств безопасности: видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация (ОПС); системы контроля доступа и платной парковки (СКУД, СПП), периметральная охрана.
Клиенты ООО «Ризар» получают консультации по всем вопросам, связанным с технической безопасностью. Большая часть наших клиентов вновь обращаются за нашими услугами и рекомендуют сервис своим знакомым.
Основные интеллектуальные и технические ресурсы ООО «Ризар» направляет на развитие и продвижение полнофункциональных, высокотехнологичных решений и продуктов, систем видеонаблюдения и ОПС.
ООО «Ризар» одна из лидирующих фирм по внедрению технологий видеонаблюдения в Великом Устюге. Постоянная забота руководства предприятия о традиционно высоком качестве выпущенной продукции, быстром реагировании на изменения рынка компьютерных технологий, наращивании собственных производственных мощностей позволили ООО «Ризар» завоевать доверие партнеров и потребителей.
Основные принципы работы, принятые при ее основании – это гарантированное качество выполнения заказов, поиск нетривиальных технических решений, предпочтение системным компьютерным проектам действуют и сегодня.
Основные принципы работы:
• профессионализм;
• гибкость мышления;
• надежность в партнерстве;
• профессиональный рост;
• системный подход в решении задач;
• опыт специалистов высокого уровня;
• высокий уровень обслуживания клиентов.
Высоких результатов «Ризар» достиг на рынке компьютерных технологий, это определяется высоким профессионализмом его специалистов и практикой использования только апробированных, «породистых» комплектующих от фирм-лидеров мирового компьютерного рынка. Эта техника обходится недешево, но фирменное соотношение «цена — качество» привлекает потребителей к системам «Ризар».
Директор фирмы и основатель — Глушко Юрий Васильевич. Именно его предприимчивость и инициативность помогли создать ООО «Ризар».
На рисунке 2 изображена организационная структура ООО «Ризар».

Рис. 2 — Организационная структура ООО «Ризар»

Организационная структура ООО «Ризар» представляет собой иерархию подчинения одному руководителю. Руководителям внутренних подразделений, служб, отделов выдаются указания и поручения, а они в свою очередь дают задания руководителям звена ниже, которые на местах распределяют обязанности для исполнения. По истечению определенного срока руководители подразделений предоставляют отчеты о проделанной работе.
2.2 Планирование аудита. Оценка аудиторского риска и уровня существенности
До начала проведения аудита или оказания сопутствующих услуг аудитор должен ознакомиться в достаточной мере с деятельностью экономического субъекта.
Поэтому планирование следует рассматривать как важный и ответственный этап аудиторской проверки, поскольку от качества его выполнения зависит эффективность всей последующей работы аудитора. Оптимальная схема планирования аудита, составленная на основе российских стандартов аудиторской деятельности, должна включать следующие стадии:

  • предварительное планирование;
  • изучение системы бухгалтерского учета;
  • оценка аудиторского риска;
  • установление уровня существенности;
  • построение аудиторской выборки;
  • подготовка общего плана и программы аудита.
    Предварительное планирование целесообразно начать с бесед с представителями руководства, сотрудниками подразделений, главным бухгалтером, руководителем службы внутреннего контроля. Беседы должны строиться таким образом, чтобы аудитор мог получить достаточно четкое представление о том, чего от него ожидает клиент, как он представляет себе характер, объем и сроки работы и т.п. Руководствуясь аудиторским Стандартом «Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта», аудитор должен получить разъяснения для подтверждения допущения непрерывности деятельности, первичной оценки надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
    На этапе предварительного планирования необходимо ознакомиться с экономическими условиями функционирования предприятия, видами его деятельности. Изучение этих базовых вопросов позволяет аудитору получить общее представление о деятельности предприятия. Основным источником информации на данном этапе выступает письменно зафиксированная учетная политика предприятия, сформированная с учетом экономических и организационных факторов. Аудитору следует осмыслить и детально проанализировать содержание учетной политики клиента, степень проработанности в ее положениях основополагающих принципов ведения бухгалтерского учета.
    Ознакомившись с содержанием принципов и правил ведения бухгалтерского учета принятых на предприятии, аудитор может приступить к оценке организационной структуры, на которую возложена функция реализации продукции и заключение договоров с позиции ее оптимальности и способности к эффективному функционированию.
    На этапе предварительного планирования необходимо оценить квалификацию сотрудников подразделений с учетом уровня образования, практического опыта, периодичности повышения квалификации, стажировок. Получить необходимые сведения аудитор может путем изучения документации отдела по работе с персоналом и устного опроса сотрудников.
    Этап предварительного планирования следует завершить изучением отчетов службы внутреннего контроля, материалов налоговых проверок и других контролирующих структур.
    Изучение системы бухгалтерского учета на предприятии предполагает изучение и оценку основных принципов организации бухгалтерского учета изучаемых операций и документооборота, закрепленных в положениях учетной политики, роли средств вычислительной техники в ведении учета, организационной структуры подразделений, ответственных за ведение бухгалтерского учета. Целесообразно выполнить обзорную проверку типичных бухгалтерских проводок по операциям учета основных средств и нематериальных активов и установить фактическое наличие и правильность оформления договоров, первичных документов, на основании которых выполнялись записи по счетам бухгалтерского учета.
    На этапе оценки аудиторского риска аудитор должен собрать достаточный объем аудиторских доказательств для высказывания мнения об уровне риска, эффективности системы внутреннего контроля и принять решение о том, в какой мере он в своей работе может на нее полагаться. Аудиторский риск – это субъективно определяемая аудитором вероятность того, что отчетности экономического субъекта может содержать не выявленные ошибки и искажения после подтверждения ее достоверности или признать, что отчетность содержит ошибки и искажения когда на самом деле их нет. Аудиторский риск оценивается как высокий, средний и низкий. Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
  • неотъемлемый риск;
  • риск средств контроля;
  • риск не обнаружения.
    Оценив все три компонента можно сделать вывод об уровне аудиторского риска.
    Термин «неотъемлемый риск» означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.
    Таблица 2
    Факторы неотъемлемого риска в организации ООО «Ризар»
    Факторы неотъемлемого риска Оценка надежности в баллах Пояснения
  1. Экономическая ситуация в отрасли 5 Здоровая
  2. Разбросанность предприятия 2 Расположено на одной территории
  3. Дочерние и зависимые предприятия 0 Нет
  4. Использование новых технологий 2 Используются по виду деятельности, где нет традиций и уверенности
  5. Законодательство и инструкции по основной деятельности 2 Полно и ясно описывают вид
    деятельности, но требуют большого профессионализма в использовании
    б.Реорганизация и крупные продажи имущества 5 Не было за последние 3
    года
  6. Внутренний контроль 0 Не организован
  7. Возможность нелегального бизнеса 0 Отрасль подвержена нелегальному бизнесу
  8. Налоговое бремя 2 Обычное
  9. Зависимость от покупателей 5 Годовая реализация продукции одному покупателю до 5 процентов годового оборота
    11 .Зависимость от поставщиков 2 Рынок поставщиков мал, но существует возможность их диктата
    12.Подверженность кражам 0 Продукция
    сложно транспор¬тируется, и тяжело реализуется
  10. Формы расчетов 4 Наличные расчеты минимальны, но есть бартер
    14.Капитальные вложения 5 Не превышают амортизационные отчисления
    15.Незавершенное производство и
    запасы 0 Оценка и инвентари¬зация сложны и специфич¬ны
  11. Кредиты 2 Кредиты нужны для развития
    17 .Оборотный капитал, ликвидность 2 Оборотный капитал достаточный, но есть проблемы ликвидности по крат¬косрочным обязательствам
  12. Доходность 3 Доход стабилен, но есть сезонные колебания
  13. Ценные бумаги 5 Не имеются
  14. Судебные разбирательства 2 Судебные разбира¬тельства возможны как единичные случаи
    Итого количество баллов 48

Максимальная сумма – 100 баллов, что приравнивается к 100%.

Таблица 3
Критерии оценки риска
Оценка неотъемлемого риска Сумма % по итогам тестирования
Высокий 0 – 40
Средний 41 – 70
Низкий 71 – 100

Таким образом, получили, что на данном предприятии неотъемлемый риск средний.
Внутрихозяйственный риск – вероятность появления искажений в отдельном бухгалтерском счете, статье баланса до того, как такие искажения будут выявлены системой внутреннего контроля. При оценке внутрихозяйственного риска мы обращали внимание на то, что персонал аудируемого предприятия (ООО «Ризар») достаточно честен, опыт и квалификация работников бухгалтерии очень высокие, отсутствие возможности внешнего давления на персонал организации с целью достижения определенных показателей финансовой отчетности. При оценке внутрихозяйственного риска в отношении отдельных счетов учета мы принимали во внимание то, что по участку учета объектов основных средств есть счета, для которых характерно появление непреднамеренных искажений (19,68,91), но при этом отсутствуют сложные хозяйственные операции, операции, оформление которых неоднозначно трактуется законодательством, также нет редких нестандартных операций для данной организации, поэтому можно сделать вывод о том, что неотъемлемый риск средний, то есть ошибки могут быть, а может и не быть.
При оценке риска средств контроля необходимо оценить систему внутреннего контроля. Ее можно определить как эффективную, неэффективную и высокоэффективную. Система внутреннего контроля может считаться высокоэффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации и выявляет такую информацию.
Оценка системы внутреннего контроля на этапе планирования предусматривает два этапа:

  • общее знакомство с системой внутреннего контроля;
  • выполнение первичной оценки надежности системы внутреннего контроля.
    На первом этапе аудитор должен получить общее представление о подходах руководства к организации внутреннего контроля, организационной структуре внутреннего контроля, наличии и характере внутренних связей и механизме выполнения решений руководства на уровне исполнителей, методах распределения функций и ответственности, процедурах внутреннего контроля, доступе к документации, функциях внутренних аудиторов, возможных видах ошибок.
    Уже по итогам общего знакомства с системой внутреннего контроля аудитор должен принять решение о том, может ли он в своей дальнейшей работе вообще полагаться на систему внутреннего контроля. По итогам общего знакомства с системой внутреннего контроля принимается решение о том, что на систему внутреннего контроля положиться можно. Далее проводится оценка риска средств контроля.
    В задачу первичной оценки риска средств контроля входит выяснение того, что предпринимается в организации для предотвращения, выявления и исправления ошибок и искажений информации. Предлагаемая методика первичной оценки риска средств контроля основана на тестировании (см. приложение 8).
    Общий итог подводится по всем разделам. Каждому ответу «Да» соответствует 1 балл, ответу «Нет» — 0 баллов. Ориентируясь на рекомендуемые параметры оценки риска средств контроля (табл. 4) и сумму баллов, полученную по итогам тестирования, оценка может быть определена как «низкий», «средний» или «высокий».

Таблица 4
Критерии оценки риска
Оценка риска средств контроля Сумма баллов по итогам тестирования
Высокий 0 — 10
Средний 11 — 21
Низкий 22 — 28

В нашем случае полученный итог по результатам тестирования (19 баллов) позволяет дать среднюю первичную оценку надежности системы внутреннего контроля.
Таким образом, мы получили, что неотъемлемый риск и РСК средние.
Далее определим риск необнаружения. Термин «риск необнаружения» означает риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций.
Для определения риска необнаружения применяется следующая таблица.

Таблица 5
Оценка риска необнаружения
Аудиторская организация оценивает риск средств контроля как:
Высокий Средний Низкий
При этом уровень риска необнаружения, который можно допустить, будет:
Аудиторская организация оценивает неотъемлемый риск как Высокий Наинизший Ниже среднего Средний
Средний Ниже среднего Средний Выше среднего
Низкий Средний Выше среднего Наивысший

Исходя из данных таблицы риск не обнаружения может быть средним, а соответственно и аудиторский риск. Он будет зависеть от того, как мы спланируем проверку, поэтому для снижения аудиторского риска в плане и программе аудита необходимо предусмотреть увеличение количества процедур, увеличить время проверки и увеличить объем выборки.
Выбор необходимых аудиторских процедур может быть обусловлен следующими соображениями. Во-первых, целесообразно основываться на относительной эффективности альтернативных процедур, причем предпочтение при выборе должно отдаваться тем процедурам, которые в наибольшей степени позволяют выявить возможные ошибки. Во-вторых, важно принимать во внимание относительную простоту и оперативность проведения аудиторских процедур.
Установление уровня существенности выполняется на стадии планирования. Понятие существенности устанавливает размер допустимой ошибки и форму аудиторского заключения, а также является исходным и основополагающим фактором для определения объема аудита. Ошибка считается существенной если ее пропуск или не обнаружение значительно искажает финансовые показатели и влияет на решение пользователя. Из существенности вытекает понятие уровень существенности, который зависит от особенностей клиента. Уровень существенности – это предельное значение ошибки в финансовом показателе, начиная с которой пользователи финансовой информации не могут делать правильные выводы и принимать обоснованные экономические решения. Произведем расчет уровня существенности по ООО «Ризар».
Таблица 6
Расчет уровня существенности
Базовый показатель Значение базового показателя Уровень существенности Сумма Ур. Сущ-ти

  1. Прибыль по балансу 869 5 43,45
  2. Выручка без НДС 8876 2 177,52
  3. Валюта баланса 3973 2 79,46
  4. Собственный капитал 2412 10 241,2
  5. Общие затраты 7018 2 140,36

Рассчитываем уровень существенности.
Расчет среднестатистического уровня существенности = (43,45+177,52+79,46+241,2+140,36)/5=136,4
Расчет отклонения наименьшего значения уровня существенности от среднего в %
(136,4-43,45)/136,4100%=68,15% расчет отклонения наибольшего уровня существенности от среднего в % (241,2-136,4)/136,4100%=76,83%
Стандартом определено, что отклонение среднего значения должно составлять не более 20%, поскольку в нашем случае данное условие не выполнено, то рассчитывается новое среднее значение без учета наименьшего и наибольшего показателя
Расчет среднестатистического уровня существенности = (177,52+79,46+140,36)/3=132,45
Расчет отклонения наименьшего значения уровня существенности от среднего в %
(132,45-79,46)/132,45100%=40,01% расчет отклонения наибольшего уровня существенности от среднего в % (177,52-132,45)/132,45100%=34,03%
Так как условие снова не выполняется, за уровень существенности берем наименьший показатель, то есть 43,45 тыс. туб.
Установив допустимый уровень существенности, аудитор может приступать к построению аудиторской выборки. Для построения выборки используется таблица случайных чисел, что предпочтительнее, либо выборка производится спонтанно самостоятельно (бессистемный выбор).

3 Составление плана и программы аудита основных средств и нематериальных активов

Завершающей стадией планирования является подготовка общего плана и программы аудита.

Таблица 7
План проведения аудита учета объектов основных средств и нематериальных активов
№ Планируемые виды работ Период проведения Исполнитель
1 Аудит наличия и сохранности основных средств и нематериальных активов С 01.01.11 по 31.12.11
2 Аудит движения основных средств и нематериальных активов С 01.01.11 по 31.12.11
3 Аудит правильности начисления амортизации С 01.01.11 по 31.12.11
4 Проверка правильности налогообложения С 01.01.11 по 31.12.11

Программа аудита представлена в Приложении 9.
Разработанные план и программа аудита основных средств и нематериальных активов являются завершающим этапом планирования аудита. В программе аудита предусмотрено большее количество процедур с целью сокращения аудиторского риска.
3.1 Аудиторская проверка

  1. В учетной политике ООО «Ризар» проработаны основополагающие принципы ведения бухгалтерского учета. Применительно к учету основных средств и нематериальных активов установлены сроки проведения инвентаризаций, метод начисления амортизации установлен линейный.
  2. Рабочий план счетов соответствует «Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
  3. Оценка системы внутреннего контроля является средней, следовательно мы не можем полностью опираться на систему внутреннего контроля предприятия.
  4. Бухгалтерский учет на предприятии автоматизирован и ведется с применением системы 1С предприятие версия 8.0. Проанализируем систему с помощью теста (табл. 8).

Таблица 8
Анализ компьютерной системы предприятия
Вопрос Ответ

  1. Децентрализована ли компьютерная среда НЕТ
  2. Существует ли географическая разбросанность компьютеров НЕТ
  3. Правильно ли запрограммированы бухгалтерские программы ДА
  4. Обеспечен ли контроль за функционированием системы компьютерной обработки данных ДА
  5. Существует ли возможность доступа посторонних лиц к компьютеру и угроза изменения программы и БД НЕТ
  6. Является ли система АБУ лицензированной ДА
  7. Обновляется ли программное обеспечение ДА
  8. Регулярно ли выполняется резервное копирование БД ДА

Тест позволяет нам оценить программу, используемую при автоматизации ведения бухгалтерского учета как надежную. Следовательно, мы можем использовать распечатки документов данной программы.

  1. В связи с большим объемом документооборота мы можем сделать 40%-ю случайную выборку документов учету основных средств и нематериальных активов.
  2. После общего ознакомления с предприятием, первое, что было сделано — это проверено наличие и сохранность основных средств и нематериальных активов.
    Для этого было проверено:
    • создана ли на предприятии комиссия по приемке основных средств ОС и НМА и оформлению ее результатов;
    • оформлены ли договоры купли — продажи ОС и НМА;
    • оформлены ли протоколы договорной цены;
    • правильно ли указана первоначальная стоимость в актах приемки-передачи ОС и НМА;
    • правильно ли заполнены и в полном объеме все обязательные реквизиты;
    • правильно ли отражена первоначальная стоимость после достройки и дооборудования объектов, реконструкции или частичной ликвидации объектов.
    Важное условие обеспечения сохранности основных средств и нематериальных активов — это качественное проведение их инвентаризации. Поэтому в процессе контроля была проверена полнота и своевременность инвентаризаций, и правильность отражения ее результатов в бухгалтерском учете.
    Проверяя состояние учета основных средств и нематериальных активов, нужно убедиться в правильности организации аналитического учета.
  3. В ходе проверки было выяснено, что не все учетные регистры заполняются в полном объеме. По результатам случайной выборки было выяснено, что на некоторых документах не проставлены подписи ответственных лиц (руководителя, главного бухгалтера, членов инвентаризационной комиссии), а также не на все объекты основных средств и нематериальных активов заведены инвентарные карточки (ОС-6). Некоторые документы, разработанные предприятием для учета нематериальных активов не соответствуют требованиям законодательства, то есть не содержат всех обязательных реквизитов, а именно наименование документа, подписи.
  4. Далее проводится аудит движения основных средств и нематериальных активов. За аудируемый период не было выявлено нарушений учете операций по движению аудируемых объектов.
  5. Аудит начисления износа. В ходе аудита установлено, что все объекты основных средств и нематериальных активов приняты в расчет при начислении амортизации; износ начисляется с учетом движения основных средств и нематериальных активов, правильно применяются нормы амортизации. Учет амортизации ведется в соответствии с законодательством и учетной политикой, а именно амортизационные отчисления по объекту основных средств и нематериальных активов начинаются с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и начисляются до полного погашения стоимости этого объекта либо списания с бухгалтерского учета в связи с прекращением права собственности или иного вещного права.
    Амортизационные отчисления по объекту основных средств и нематериальных активов прекращаются с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости этого объекта или списания его с бухгалтерского учета.
    Амортизационные отчисления по основным средствам и нематериальным активам отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся, и начисляются независимо от результатов дея¬тельности организации в отчетном периоде.
    Амортизационные отчисления по объектам основных средств и нематериальным активам отражаются в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на отдельном счете. Суммы износа правильно относятся на счета затрат.
  6. Аудит налогообложения по основным средствам показал, что все налоги (НДС, НДФЛ, Налог на прибыль) исчисляются правильно в соответствии с законодательством.
  7. Далее была проверена правильность отражения в бухгалтерском учете, применение правильной корреспонденции счетов. Для этого случайным образом в журнале хозяйственных операций были отобраны операции по учету основных средств и нематериальных активов. По итогам проверки было определено, что учет ведется в соответствии с законодательством, учетной политикой, применяется правильная корреспонденция счетов, суммы не искажены и соответствуют первичным документам.
    3.2 Рекомендации по итогам аудиторской проверки
    В ходе аудиторской проверки правильности учета объектов основных средств и нематериальных активов нами быть подтверждено, что:
  • операции по учету ОС и НМА надлежащим образом санкционированы;
  • на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки;
  • расчеты своевременно отражены на соответствующих счетах учета;
  • стоимостная оценка операций правильно определена.
    Во время проверки мы изучили учредительные документы, учетную политику и выяснили, что учет основных средств и нематериальных активов ведется без нарушения законодательства, то есть все требования ГК РФ, НК РФ соблюдены. Однако по результатам проверки было выявлено, что не все документы заполнены полностью, то есть отсутствуют некоторые обязательные реквизиты, такие как подписи, в разработанных предприятием формах наименование документа. Используется правильная корреспонденция счетов, расчет амортизации произведен правильно, суммы в бухгалтерских записях также правильные, поскольку совпадают с документами, что также говорит о том, что на счетах отражаются все реальные сделки. Таким образом, не заполнение данных документов не является существенной ошибкой, так как не влечет за собой искажения данных и не влияет на принимаемые пользователями информации решения. В ходе проверки также не было обнаружено фальсификации документов и операций на счетах бухгалтерского учета. В результате выборочного пересчета нами не было обнаружено математических ошибок в расчете амортизации, определении первоначальной стоимости, а также было выяснено, что НДС, Налог на прибыль рассчитывается правильно и своевременно перечисляется в бюджет.
    3.3 Аудиторское заключение
    Аудитор:
    Наименование:
    Место нахождения:
    Государственная регистрация:
    Лицензия на проведение общего аудита.
    Лицензия действительна до
    Аудируемое лицо.
    Наименование: ООО «Ризар»
    Место нахождения:
    Мы провели аудит учета основных средств и нематериальных активов организации ООО «Ризар» за период с 1 января по 31 декабря 2011 г. включительно.
    Ответственность за подготовку и представление информации несет исполнительный орган организации ООО «Ризар». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях учета объектов основных средств и нематериальных активов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.
    Мы провели аудит в соответствии с:
  • Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
  • федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
  • внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение);
  • правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;
  • нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.
    Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что информация об учете основных средств и нематериальных активов не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели операций по учету основных средств и нематериальных активов, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при осуществлении учета объектов основных средств и нематериальных активов, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления данных об учете основных средств и нематериальных активов. Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности расчетов по учету основных средств и нематериальных активов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
    Вместе с тем мы в ходе проверки обнаружили, что ООО «Ризар» не заполняет некоторые реквизиты в документах по учету основных средств и нематериальных активов, но это не повлияло на правильность и законность отражения операций, то есть данный недостаток не является существенным, но в дальнейшем его необходимо устранить.
    По нашему мнению, учет объектов основных средств и нематериальных активов ОО «Ризар» отражают достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2011 года и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части учета объектов основных средств.
    Руководитель аудиторской организации (индивидуальный аудитор).
    Руководитель аудиторской проверки
    Печать аудитора

Заключение
Деятельность любого предприятия осуществляется не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет использования основных средств и нематериальных активов, особенностью которых является то, что они многократно участвуют в производственном процессе и переносят свою стоимость на себестоимость продукции по частям в соответствии с выбранным методом учета амортизации.
В рамках данной работы была изучена законодательная база в части учета и аудита основных средств и нематериальных активов. Был проведен аудит основных средств и нематериальных активов.
В процессе проведения аудита учета основных средств и нематериальных активов предприятия были составлены план и программа аудита, изучен аудиторский риск, который состоит из неотъемлемого, контрольного и риска необнаружения. Все компоненты аудиторского риска были оценены как средние на основании ознакомления с предприятием и проведенного тестирования. В следствии этого аудиторский риск может быть как высоким, так и средним или низким в зависимости от того как будет спланирована проверка.
По результатам проведенного аудита было выяснено, что учет основных средств и нематериальных активов на предприятии ООО «Ризар» ведется в соответствии с законодательством, а отчетность в части отражения основных средств в период с 1 января по 31 декабря 2011 года является достоверной. Однако в ходе проверки было выяснено, что на предприятии не соблюдается требование законодательства о заполнении всех обязательных реквизитов. В связи с этим предприятию было выдано положительное заключение с оговоркой и предложены мероприятия по устранению недостатков, в частности провести внутренний аудит документов по учету основных средств и нематериальных активов с целью выявления нарушений и провести необходимые исправления в соответствии с законодательством.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  2. Гражданский кодекс: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 02.02.2011) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  3. Налоговый кодекс: часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (с изменениями от 03.03.2011) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  4. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (с изменениями от 28.09.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  5. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.11 № 402-ФЗ // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  7. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об аудиторской деятельности» // Российская газета, N 267, 31.12.2008
  8. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями от 10.12.2010) // Российская газета, N 3, 09.01.2002
  9. Постановление Правительства РФ от 14.08.1992 N 595 «О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 24.08.1992, N 8, ст. 508
  10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утв. приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (с изменениями от 24.12.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (с изменениями от 08.11.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н (с изменениями от 08.11.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  13. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н, (с изменениями от 08.11.2010 № 144н) // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [ Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М.; 2012.
  14. Положение по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, (с изменениями от 08.11.2010 № 144н) // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [ Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М.; 2012.
  15. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (с изменениями от 18.09.2006) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  16. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н (с изм. от 08.11.2010) // Консультант Плюс. Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – М., 2012.
  17. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2007. – 464 с.
  18. Алборов Р.А. Основы аудита. Учеб. пособие. – М.: «Дело и сервис», 2011. – 224 с.
  19. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). – М.: Экономистъ, 2009. – 366 с.
  20. Антропова И.И. Бухгалтерский управленческий учет: метод. указания- Ярославль: ЯрГУ, 2011. — 38 с.
  21. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. Ростов-на-Дону : Изд-во «МарТ», 2011. — 768 с.
  22. Аудит: Учеб. для вузов/В.И.Подольский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009. – 583 с.
  23. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2010. — 347 с.
  24. Грищенко О.В. Бухгалтерский учет, Учеб. пособие – М.: Дело, — М.: 2009. — 539 с
  25. Касьянова Г.Ю., Верещагин С.А, Котко Е.А. Учет – 2011: бухгалтерский и налоговый Издательско-консультационная компания ООО «Статус-Кво» — М.: 2011. — 327 с.
  26. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учеб. пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 717 с.
  27. Крупченко Е.А. Аудит. Учеб. пособие. – РнД: «Феникс», 2007. – 320 с.
  28. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие. — М.: ИД ФК — ПРЕСС. — 2009. — 520с.
  29. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит, учебник. 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2010 – 352 с.
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov