Курсовая Первоначальное накопление капитала

Первоначальное накопление капитала. Сущность и формы осуществления

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы первоначального накопления капитала 5
1.1 Первоначальное накопление капитала и его основные признаки 5
1.2 Исторические формы первоначального накопления капитала 8
1.3 Методы первоначального накопления 12
2 Научно-технический прогресс и эффективность накопления 16
3 Особенности первоначального накопления в России 23
Заключение 27
Список использованных источников 28

Введение
В экономической теории, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалось столь часто и одновременно, столь неоднозначно, как капитал. Элементы учения о капитале как о накоплении богатств, особенно в форме денег, встречаются еще у Аристотеля. Затем понятие “капитал” становится предметом анализа у меркантилистов, физиократов, классиков, которые отождествляли капитал с накопленным трудом. Наиболее последовательно и системно капитал впервые был проанализирован К. Марксом, который раскрыл сущность капитала на основе учения о прибавочной стоимости. В широком смысле капитал — это всё то, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг. Однако это не просто средства производства, блага, деньги, а производственные отношения, при котором орудия труда, определенные материальные блага, меновые стоимости являются орудием присвоения части чужого неоплаченного труда. В единстве двух сторон капитала — его вещественного содержания и общественной формы — определяющая роль познания сущности этой категории принадлежит характеристике общественной формы, отношениям экономической собственности. Именно поэтому капитал — это, по словам К. Маркса, не вещь, а общественное, принадлежащее определенной общественно-исторической формации производственное отношение, которое воплощено в вещах и дает им специфический общественный характер.
Первоначальное накопление капитала — согласно Карлу Марксу это исторический процесс, в ходе которого создавались условия для капиталистического производства. Понятие «первоначальное накопление капитала» было впервые введено в трудах Адама Смита и развито Марксом в виде теории первоначального накопления.
Цель курсовой работы — дать определение первоначального накопления капитала как экономической категории, выяснить сущность первоначального накопления капитала и раскрыть его формы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • изучить понятие первоначального накопления капитала и его основные признаки;
  • исследовать исторические формы первоначального накопления капитала;
  • рассмотреть научно-технический прогресс и эффективность накопления;
  • изучить особенности первоначального накопления в России.

1 Теоретические основы первоначального накопления капитала
1.1 Первоначальное накопление капитала и его основные признаки
В XVI в. в странах Западной Европы капиталистический сектор производства имел большое влияние на хозяйственную жизнь, хоть и давал меньшую часть всей продукции промышленности и сельского хозяйства. Большую часть общественной продукции производили хозяйства тех форм, которые были свойственны только феодальному обществу.
Для возникновения и развития капиталистического производства необходимы два условия [1]:
1) наличие многих бедных людей, юридически свободных, но лишенных средств производства и существования и вынужденных наниматься на работу к капиталистам;
2) накопление в руках небольшого числа людей значительного денежного богатства, необходимого для создания и ведения капиталистического предприятия.
В западноевропейских государствах эти два условия в XVI в. только начали складываться. Основой производства феодального общества Западной Европы, несмотря на относительно высокий уровень его развития, оставалось мелкое индивидуально-торговое семейное хозяйство крестьянина на селе и ремесленника в городе. Средства производства и произведенный с их помощью товар принадлежали самому производителю. Существовал внеэкономическое принуждение в форме крепостного права и цеховых ограничений. Поэтому первым шагом в деле первоначального накопления капитала стало юридическое освобождение личности крестьянина от крепостничества и ремесленника от цехового порядке и принуждения.
Принудительное лишение мелких товаропроизводителей средств производства и превращение их в бедных продавцов своей рабочей силы стало важным шагом к созданию условий капиталистического производства. История этого процесса, по выражению К. Маркса, «записана в летописи человечества мечом и огнем». Это была кровавая страница первоначального накопления капитала.
Вторым важным шагом на пути организации капиталистического производства был процесс накопления больших денежных запасов в руках цеховых мастеров, фермеров, а главным образом купцов и ростовщиков. Основными источниками накопления капиталов стали колониальные войны, торговля рабами, пиратство, государственные займы, налоги, система протекционизма, жестокие методы порабощения и ограбление местного населения Африки, Азии, Северной и Южной Америки. Класс капиталистов сложился не только в результате трудолюбия, энергии и старания, как считают большинство западных ученых, но и вследствие насилия, грабежи, доведение до бедности миллионов людей.
Следовательно, первоначальное накопление капитала — это исторический процесс отделения мелких производителей от средств производства, принудительного лишения их частной собственности и превращение в бедных продавцов своей рабочей силы, предшествовавший собственно капиталистическому накоплению.
Главной отличительной чертой эпохи первоначального накопления капитала были, во-первых, развитие товарно-денежных отношений, становления рыночной экономики, которая наложила отпечаток на все стороны общественной жизни того времени. Новые веяния буржуазных свобод, связанные с расширением масштабов торговли, что ликвидировала территориальную замкнутость и ограниченность феодальных вотчин, вели к усилению предпринимательской инициативы.
Во-вторых, самая значимая отрасль торговли — внешняя торговля — стимулировала развитие товарного производства и внутреннюю торговлю. Благодаря ей Европа в конце XV в. превратилась в центр мировой торговли, произошел переход от средневековья до эпохи первоначального накопления капитала.
В-третьих, развитие внешней торговли привел к созданию в этот период новых форм организации торгового капитала (торговые компании, акционерные компании, биржи и т.д.).
В-четвертых, параллельно с торговым капиталом в этот период развивался ссудный, или, банковский капитал, который пришел на смену средневековому ростовщичеству. Ростовщический капитал обслуживал феодалов, от которых ростовщик пытался получить максимум денег, клиентом же банкира был купец, в благополучии которого заинтересован сам банкир, поскольку его процент составлял часть прибыли купца. Кроме того, к услугам банкира входили такие операции, как безналичные расчеты между купцами через его банк, обмен денег. Итак, в эпоху первоначального накопления появилось много современных форм банковской деятельности. Страны, которые были лидерами в торговле, становились европейскими банками.
В-пятых, развитие торговли привел к изменениям в сфере производства — как сельскохозяйственного, так и промышленного. Возникли новые организационные формы — мануфактуры, организаторами которых прежде всего выступали купцы. В сельском хозяйстве наблюдался переход к денежной ренты, постепенного освобождения крестьян, аренды, использование наемного труда, капиталистического фермерства. Производство становилось все более специализированным.
В-шестых, происходило становление национальных государств, которые имели экономическую основу для объединения в форме национального внутреннего рынка, который формировался и связывал в единое целое отдельные районы страны. Вместо торговой политики отдельных городов возникает торговая политика государства. Это была политика протекционизма, то есть политика защиты отечественных купцов в их борьбе против зарубежных конкурентов.
В-седьмых, к концу эпохи первоначального накопления капитала формируется первая экономическая концепция, которая получила название меркантилизма. Она выражала мировоззрение торговой и банковской буржуазии. Однако меркантилисты уже говорили о богатстве нации, а не отдельного человека, хотя ошибочно отождествляли его с деньгами, а деньги — с золотом и серебром. Именно с этим связана их требование к государству в интересах нации проводить политику протекционизма [1 ].
Для всех ведущих стран Западной Европы, прежде всего Англии и Голландии, характерны следующие этапы на пути развития капиталистического производства: первоначальное накопление капитала, простая капиталистическая кооперация, мануфактурное производство, капиталистическая фабрика.
1.2 Исторические формы первоначального накопления капитала
Первоначальное накопление капитала, ставшее исходной точкой формирования капитализма, заняло в странах Западной Европы и России около 2-2,5 столетий. Оно имело две стороны (рис. 1.1).

Рис. 1.1 – Формы первоначального накопления капитала в странах Западной Европы и России [7]

Первоначальное накопление капитала – исторический процесс превращения общественных средств производства и жизненных средств в капитал, а непосредственных производителей – в наемных рабочих.
Ускорителем рассматриваемого процесса стало государство, которое осуществляло активную экономическую политику, направленную на утверждение капиталистических отношений и создававшую благоприятную конъюнктуру для их развития. Первоначальное накопление капитала, по меткому замечанию К. Маркса, было записано в летопись человечества мечом и огнем. Это проявилось в существовании особой системы источников и методов поддержки предпринимательской деятельности формирующегося капитализма (табл. 1.1).

Таблица 1.1 — Первоначальное накопление капиталов [7]
Характер источников и методов Источники Методы
Внешний Колониальная система неэквивалентная торговля, колониальные войны, работорговля, морские перевозки
Внутренний Налоговая система
Система государственных займов
Система протекционизма
Аграрный сектор
экономики налоги, откупа, подряды; кредиты и займы; таможенные пошлины и торговые барьеры; изгнание крестьян с земли и др.

Развитие первоначального накопления капитала в разных странах имело свою специфику.
В Англии этот процесс начался в XV в. и закончился во второй половине XVIII в. полным исчезновением крестьянства этой страны в ходе аграрного переворота. Последний, в свою очередь, стал результатом проведения политики огораживания (захвата общинных земель) и секуляризации (обращения государством церковной собственности в светскую) в период Реформации. При этом правительство с помощью «кровавого законодательства» принуждало лишенных земли крестьян наниматься на работу к капиталистам. Одновременно происходил процесс концентрации крупных денежных средств большей частью путем насилия, грабежа, обмана и лжи. Одним из главных методов накопления богатства стало участие Англии в работорговле и пиратстве, которое поддерживалось короной. Кроме этого, накоплению способствовала и система государственного займа, обусловленная частыми заёмами английских королей у ростовщиков и купцов, а также так называемая политика способствования развитию отечественной промышленности, запрещающая экспорт сырья и продуктов питания и ограничивающая большими налогами ввоз готовых изделий.
В Голландии крепостное право не получило большого развития, и крестьяне сохранили личную свободу, поэтому аграрная революция протекала очень быстро при использовании в основном мер внеэкономического принуждения (узурпация общинных земель, распространение краткосрочной аренды, активизация ростовщических сделок и т.д.). Важным рычагом первоначального накопления в этой стране также была налоговая система, характеризующаяся повышением доли прямых налогов с городского и сельского населения. Лишенные земли и имущества бедняки под действием законов против бродяг вынуждены были создавать резервную армию будущих наемных рабочих. Вместе с тем сохранение цехово-сословных привилегий и вольностей позволяло верхушке цехов накапливать значительные капиталы. Большие средства сосредотачивались и у лиц, занимающихся ростовщичеством. В отличие от Англии, делающей ставку на развитие собственного производства и внутреннего рынка, в Голландии первостепенное значение для экономики имела внешняя торговля. В XVI в. в голландском импорте 30% составляло сырье, 40 % – продовольствие, 30 % – готовые изделия; в экспорте до 75 % – готовые изделия и лишь 25 % – прочие товары. Вместе с тем разобщенность севера и юга, сохранение многих средневековых пережитков, отсутствие единой денежной системы привело к тому, что элементы меркантилизма в политике Габсбургов не сложились в общенациональную систему подобно английской. Лидерство в мировой торговле и морских перевозках послужило прикрытием для ведения контрабандных и военно-пиратских операций на океанских коммуникациях, грабежа колоний и работорговли. Катализатором процесса первоначального накопления капитала явилась Нидерланская буржуазная революция. В результате Голландия уже в XVII в. стала «образцовой капиталистической страной».
Первоначальное накопление капитала во Франции началось в XVI в. Однако удаленность страны от основных торговых путей, конкуренция передовых стран раннего капитализма, относительная перенаселенность, стремление буржуазии в силу экономических и политических условий вкладывать капиталы в сферы землевладения и государственного кредита привели к замедленному развитию данного процесса. Для него не была характерна такая массовая экспроприация крестьянского населения, как в Англии. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. Основными налогами были денежный ценз, натуральный шампар (20-25 % урожая), королевский налог – талья, подушный налог, «двадцатина» (1/20 часть прибыли), церковная десятина и натуральные повинности, включая барщину. Формирование капиталистического уклада в этой стране происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистических отношений среди крестьян (расслоение крестьян и выделение крестьянский буржуазии). Процессы концентрации капитала также не имели благоприятных условий не только по причине отсутствия единой национальной экономики, но и из-за угрозы конфискации. В результате накопленное богатство могло сохраниться не в промышленности или торговле, а в приобретении поместий, титулов или должностей. Только начиная с 30-х годов XVIII в. происходит ускорение развития капиталистических отношений во Франции.
Германия XVI-XVIII вв. не знала политического единства, не имела хозяйственного центра, единой системы финансов, налогов и денежного обращения. Определяющую роль в ее хозяйственной жизни играли князья. Мощным инструментом их воздействия на экономику и одним из главных источников дохода наряду с феодальной рентой были разнообразные «монополии» и «регальные права» на те или иные виды деятельности. Тридцатилетняя война 1618-1648 гг. надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и стала для них настоящей катастрофой. Выход из тяжелого положения был найден в усилении феодальной эксплуатации крестьян, получившей название второго издания крепостничества. Крестьяне законодательным путем навечно прикреплялись к помещичьим (юнкерским) имениям, в которых они были обязаны выполнять ничем не ограниченную барщину и другие повинности. Во второй половине XVIII в. устойчивый спрос на сельскохозяйственную продукцию со стороны наиболее развитых держав стимулировал поиск новых форм ведения хозяйства. На востоке Германии и Пруссии усиливается сгон крестьян с земли, в результате которого расширялась барская запашка и возрастало применение труда крепостных. Упадок производства наблюдался и в городах, тем более что политическая раздробленность страны сделала неэффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Поэтому попытки разрешения экономического кризиса на основе крепостничества были перенесены из сельского хозяйства и в промышленность. Сохранение феодальных отношений, негативные последствия многочисленных войн на территории страны, конкуренция со стороны Голландии, Англии и Франции замедляли и процессы накопления денежных богатств. Ускорение формирования элементов капитализма началось с активизации военной деятельности Пруссии в XVIII в.
1.3 Методы первоначального накопления
Зарубежные авторы нередко изображали первоначальное накопление капитала как результат трудолюбия и воздержания одной части общества и лености и расточительности — другой. Маркс следующим образом характеризует такое представление о происхождении капитализма: «В незапамятные, времена существовала, с одной стороны, кучка трудолюбивых, разумных и прежде всего бережливых избранников и, с другой стороны, масса лентяев, оборванцев, прокучивавших все, что у них было, и даже больше того. Так случилось, что первые накопили богатство, а у последних в конце концов ничего не осталось для продажи, кроме их собственной шкуры… Такие нелепые детские побасенки все еще пережевываются снова и снова. Но раз дело касается вопроса о собственности священный долг повелевает поддерживать точку зрения детского букваря, как единственно правильную для всех возрастов и всех степеней развития» [3].
В действительности, конечно, дело происходило далеко не таким невинным образом, как это хотят представить защитники капитализма. Мы уже знаем из предыдущей главы, как мелкие производители все больше и больше подпадали под власть торгового и ростовщического капитала и как, в результате этого, пролетаризация их становилась неизбежной, несмотря на все их трудолюбие и воздержание. Мало того. Пролетаризация производителей и накопление капитала происходили не только путем длительного и постепенного процесса экономического подчинения их купцам и ростовщикам, но, наряду с этим; и при помощи чисто насильственных методов.
В первую очередь, здесь нужно указать на насильственную экспроприацию крестьянства. Под теми или иными предлогами, в той или иной форме крестьяне массами сгонялись с земель, которые они обрабатывали в течение десятков и сотен лет, и вынуждены были искать себе других источников существования. Капиталистическая промышленность, быстро расширявшаяся и нуждавшаяся в новой рабочей силе, помимо той, которую она получила в наследство от ремесла, приобретала эту добавочную рабочую силу в лице обезземеленного крестьянства. Формы же этого обезземеления были в разных странах и в различные периоды времени неодинаковыми. В наиболее яркой форме экспроприация крестьянства происходила в Англии. Здесь еще в конце XV и в XVI вв. началось присвоение помещиками общинных крестьянских земель, причем благодаря большому спросу и высоким ценам на шерсть, связанным с развитием шерстяной промышленности, многие пашни были превращены в пастбища для овец. Особенно широкие размеры этот процесс принял в XVIII и начале XIX века, когда общинные земли присваивались уже не самовольно отдельными помещиками, но по особым, издававшимся парламентом «законам об огораживании общинной земли». Это «огораживание», означавшее превращение земли крестьянской общины в частную собственность помещика, коснулось за время 1710-1760 гг. 300.000 акров, а за время 1760-1843 гг. около 7 миллионов акров. В иной форме обезземеление крестьян происходило в России: в XVIII и первой половине XIX века путем непосредственного перевода крепостных крестьян, на фабрики и заводы, во второй половине XIX века — в результате крестьянской «реформы» 1861 года, лишившей крестьян значительной части земель и ускорившей их пролетаризацию.
Если класс свободных наемных рабочих в значительной своей части образовался за счет насильственного «освобождения» крестьян от земли, то класс промышленных капиталистов вырос на основе не менее насильственных методов накопления богатств. Особенное значение при этом имел грабеж колоний странами развивавшегося капитализма — Испанией, Португалией, Голландией, Францией и Англией. Крупные торговцы объединялись и организовывали компании для торговли с колониями, получали всякого рода привилегии и монополии от своих правительств и, пользуясь своей фактической и юридической властью, могли безнаказанно обирать туземцев. По этому поводу Марке приводит ряд ярких примеров, напр., из деятельности английской остиндской компании, монополизировавшей в своих руках сношения с Индией. «Монополии на соль, опиум, бетель и другие товары стали неисчерпаемыми источниками богатства. Должностные лица (компании) сами устанавливали цены и по произволу обдирали несчастных индусов. Генерал-губернатор участвовал в этой частной торговле. Его любимцы получали контракты на таких условиях, которые позволяли им лучше чем алхимикам делать золото из ничего. Крупные состояния вырастали, как грибы после дождя, и первоначальное накопление осуществлялось без предварительной затраты хотя бы одного шиллинга. Согласно одному документу, представленному в парламент, между 1757 и 1766 годами компания и ее должностные лица заставили индейцев подарить себе 6 миллионов фунтов стерлингов! В 1769-1770 годах англичане искусственно устроили голод, закупив весь рис и отказываясь продавать его иначе как по баснословно высоким ценам». Не отставали от Англии и другие страны. Так, напр., в результате такой — как иронически называет ее Маркс — «приятной торговли» одна из принадлежавших голландцам провинций на острове Яве сократила свое население за период 1750-1811 гг. в 10 раз — с 80.000 до 8.000 человек. Итак, в родословной капитала можно отметить две основные линии.
Первая из них — постепенный процесс стихийного экономического подчинения ремесленника и крестьянина власти торгового и ростовщического капитала.
Вторая линия — протекавший значительно более быстрым темпом процесс насильственной экспроприации земледельческого населения капиталистических стран и населения колоний, — процесс, о котором было сказано выше. И если капиталистический строй явился неизбежным продуктом экономического развития, то насильственные методы сыграли немалую роль в деле ускорения его возникновения и развития и наложили своеобразный исторический отпечаток на эпоху первоначального накопления капитала. Вместо буржуазных побасенок о «мирном» происхождении капитализма, мы должны помнить слова Маркса о том, что «насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым».

2 Научно-технический прогресс и эффективность накопления
На протяжении трех десятилетий до середины 1980-х гг., в западной экономической науке почти безраздельно господствовала разработанная в рамках неоклассической теории концепция привносимого в экономическую систему извне, технологического прогресса. Она была предложена и обоснована в работах Р. Солоу, Р. Харрода, Дж. Хикса, Я. Тинбергена и ряда других известных экономистов [3].
Научно-технический прогресс оказывает весьма существенное влияние на повышение темпов экономического роста, обеспечивая сбережение энергоносителей и сырья, высвобождение рабочей силы, решение социальных задач путем улучшения условий труда и быта, повышения качества потребительских товаров.
В современном мире экономическая мощь страны определяется не столько объемом произведенного ВНП и наличием у нее ресурсов капитала и рабочей силы, сколько размерами ее научно-технического потенциала, эффективностью его использования, выражающейся в количестве изобретений и открытий, новых видов продукции, прежде всего техники и технологий. Научно-технический потенциал стал сегодня ресурсом особого рода, без него современное конкурентоспособное производство становится невозможным. Научно-технический потенциал страны — это совокупный ресурс ее научно-технической сферы, создающий новые продукты и технологии. Он неразрывно связан с экономическим ресурсом, хотя относительно может быть больше или меньше последнего. Можно говорить о национальном научно-техническом потенциале, о научно-техническом потенциале отрасли, фирмы, университета, исследовательского института, лаборатории и, наконец, отдельного ученого, конструктора или творческого инженера. Научно-технический потенциал, однако, определяется не только количеством имеющихся научно-технических ресурсов, но и их качеством, умением управлять этими ресурсами, правильно оценивать перспективы, внутренней заинтересованностью ученых в открытиях и изобретениях.
В настоящее время значимость научно-технического прогресса (НТП) для воспроизводства и экономического роста в целом представляет вполне объяснимым глубокий интерес, проявляющийся ко всему, что способно и ускорить, и сделать более продуктивным научный поиск.
Существует как минимум три основные черты, которые характеризуют современный этап научно-технического прогресса. В первую очередь, это осуществление за последние десятилетия целого ряда глубоких прорывов в области фундаментальных наук.
Следует отметить, что успех исследований прикладного характера и разработок в значительно большей степени, чем прежде, становится достижимым, лишь, когда под них подведена прочная база фундаментальных знаний. Вторая черта современного этапа НТП характеризуется масштабами использования в экономике практических результатов научно-технической деятельности, в частности, достижений радиоэлектроники, робототехники, волоконной оптики, компьютерных устройств и технологий и т.п.
Наконец, третью из главных черт нынешнего периода можно увидеть в постепенном становлении нового научного мышления, в возрастающем признании главной целью развития науки заботы о самом существовании человеческой цивилизации.
Глубокое постижение этой роли науки, зрелость и органическое восприятие подобной ее оценки побуждают выделять и накапливать для целей научного развития все возрастающие объемы людских, финансовых, материально-технических ресурсов и, вместе с тем, порождает стремление добиваться, чтобы производимые затраты порождали наибольший эффект.
Процесс накопления здесь и далее, прежде всего, рассматривается нами как превращение части прибыли в капитал. Накопление капитала означает тем самым расширение производства, его увеличение за счет дополнительных затрат на основной капитал (машины, оборудование, здания) и оборотный капитал (рабочая сила, сырье). Исторической предпосылкой накопления явилось первоначальное накопление капитала, в ходе которого были созданы основы капиталистического производства: капитал в крупных размерах в руках собственников капиталистов и свободная рабочая сила.
Созданная в процессе производства прибыль распадается на предпринимательский доход, используемый на текущее потребление предпринимателем, и часть прибыли, которая используется в производстве на накопление. Размеры и эффективность накопления обусловлены прежде всего объективными факторами технологического типа уровнем производства и его технологическим строением, спецификой отрасли.
Непосредственно же размер и эффективность накопления в каждой отдельно взятой фирме зависит от абсолютной величины прибыли, поэтому все факторы, влияющие на прибыль, отражаются и на накоплении капитала: производительность труда, скорость обновления основного капитала, научно-технический прогресс.
По мнению М.Ф. Борисова качественно новый этап в процессе накопления капитала в высокоразвитых странах начался во второй половине XX в [1].
В качестве основных побудительных причин перемен по нашему мнению послужили резкое ускорение научно-технического прогресса и усиление неценовой конкуренции. Последняя, как правило, устанавливает свои законы — чтобы «удержаться на плаву», надо все время обеспечивать высший научно-технический уровень продукции. Это и определило особенности современного накопления.
В качестве таких особенностей отметим следующие:
Первая особенность. В структуре накопления появился новый элемент — значительные затраты на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Расширение сферы нематериального производства не только одно из средств реализации социальной политики, но и непременное условие развития самого производства.
Известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии В.В. Леонтьев еще в 1976 году указывал на отсутствие сколько – нибудь приемлемой теории рентабельности научных исследований в целом, что пока все еще не найден бесспорный измеритель для определения уровня, а значит и прироста научно – технического прогресса на макроэкономическом уровне, а выгоды, получаемые обществом в результате научных исследований, вообще не поддаются количественной оценке. Эти положения полностью сохраняют свою силу и в настоящее время.
Считается, наконец, что, оценивая эффективность затрат на НИОКР, необходимо вводить в расчеты также косвенные выгоды, которые могут быть технологическими (применение нововведений, диверсификация производства), а также получаемыми от перестройки производства на началах новой организации и новых методов функционирования, от увеличения объема знаний и навыков работающего персонала, от реализации стратегии активного освоения новых рынков (коммерческие выгоды).
Оценки косвенных результатов осуществления крупных программ производятся по данным анкетных опросов предпринимателей, а также путем изучения диффузии нововведений внутри узкого круга фирм, участвующих в работах по данным программам.
Вторая особенность. Предприниматели регулярно проводят смену циклов обновления продукции. Смена жизненных циклов товаров в настоящее время во многом зависит от технологического внедрения инновационной продукции.
И наконец, третьей особенностью, является тот факт, что современное накопление тесно связано с новым видом рынка — рынком научно-технических разработок.
В свете высокой актуальности данной особенности представляется необходимым рассмотреть ее более подробно.
Одним из важных эффектов научно – технического прогресса считается создание возможностей формирования ранее не существовавших высокотехнологичных отраслей производства на базе нового приобретенного знания. Эффект от постижения еще неведомых закономерностей и явлений природы ведет к революционным изменениям производственной структуры и характера потребления, к переливу капитала и живого труда из стагнирующих секторов экономики во вновь нарождающиеся, передовые.
В России рынок научных разработок не получил серьезного развития. Это в первую очередь обусловлено общим упадком производства и научных исследований, очень низкой долей венчурного бизнеса.
На всех предприятиях, где накопление капитала в полной мере отвечает современным требованиям, предприниматели и менеджеры пристально следят за быстрой сменой форм научно-технического прогресса.
Также важный вклад в развитие вопроса соотношения НТП и эффективности накопления внес В.Г. Клинов, в чьих работах развивается современная концепция больших циклов, или длинных волн экономического роста, увязывающая формирование и развитие циклов с закономерностями НТП.
Использование достижений НТП, главным образом его технологической ветви, включая совершенствование организации процесса воспроизводства, повышает эффективность экономики.
Емкость рынка в этом случае увеличивается за счет роста доходов, а не числа потребителей. При этом в структуре потребления повышается доля товаров и услуг длительного пользования. В результате при посредстве преимущественно конструкторской ветви НТП структура производства меняется. Циклический характер развития материально-технической базы производства сопровождается проциклическими изменениями в накоплении и распределении доходов, что еще более усиливает интенсивность колебаний темпов экономического роста.
Первая половина большого цикла связана с расходованием ранее накопленного потенциала НТП. В начале цикла разница в эффективности техники, вводимой и выводимой из эксплуатации, особенно велика. Эта разница может сохраняться при дальнейшем совершенствовании новой техники, пока скорость расходования потенциала не превысит скорости его накопления. Высокая отдача от вложений в новейшую технику стимулирует повышение нормы капиталовложений и тем самым обеспечивает более быстрый переход на новый уровень техники, а следовательно, повышает темпы экономического развития.
Развитие новых прогрессивных отраслей требует большего финансирования научных исследований, разработок, системы образования, а также создания режима наибольшего благоприятствования для производства и сбыта новой наукоемкой продукции. Такой режим может обеспечиваться, в частности, предоставлением права на ускоренную амортизацию основных фондов, государственной поддержкой лизинговых операций для сбыта отечественной техники.
Итак, обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что определяющее воздействие на темпы и качество экономического роста фонд накопления оказывает не только своими размерами. В условиях НТП на первый план выходит эффективность капитальных вложений.
Решающим средством повышения эффективности капитальных вложений выступает научно-технический прогресс. Чтобы в полной мере использовать его достижения, необходимо в проекты строительства новых и реконструкции действующих предприятий закладывать наиболее прогрессивные технические решения, обеспечивающие выпуск продукции на уровне или выше мирового качества, применение наиболее современной ресурсосберегающей технологии.
В этой связи особенно большое значение приобретает фактор времени. Технический прогресс идет столь стремительно, что новая продукция и технология ее изготовления при замедленных темпах освоения могут устареть еще до завершения строительства объектов. Важно не только иметь прогрессивные проекты, но и осуществлять их в кратчайшие сроки.
Анализ экономического развития стран мира свидетельствует, что чем выше норма накопления, тем выше темпы экономического роста. Иначе говоря, между нормой накопления и темпами экономического роста страны отмечается прямая корреляционная зависимость.
Определяющее воздействие на темпы и качество экономического роста фонд накопления оказывает не только своими размерами. В условиях НТР на первый план выходит эффективность капитальных вложений.
Чтобы в полной мере использовать достижения научно-технического прогресса, необходимо закладывать наиболее прогрессивные технические решения, обеспечивающие выпуск продукции на уровне или выше мирового качества, применение наиболее современной ресурсосберегающей технологии.
В этой связи особенно большое значение приобретает фактор времени. Технический прогресс идет столь стремительно, что новая продукция и технология ее изготовления при замедленных темпах освоения могут устареть еще до завершения строительства объектов. Важно не только иметь прогрессивные проекты, но и осуществлять их в кратчайшие сроки.
Высокие темпы экономического роста как результат высокой нормы общего и в особенности производственного накопления могут быть достигнуты в условиях преимущественно экстенсивного типа расширенного воспроизводства, основанного на создании новых рабочих мест. Это предполагает наличие в стране свободного резерва рабочей силы, достаточно подготовленного для работы на технически обновленных рабочих местах.
Возможности повышения нормы накопления ограничены не только нормой прибавочного продукта, но и наличием технических предпосылок, уровнем освоения мировых достижений научно-технической революции, уровнем и структурой национальной экономики и др.

3 Особенности первоначального накопления в России
Особенности первоначального накопления капитала в российской экономике девяностых годов сводятся к трем главным моментам: коренному изменению институциональных основ механизма накопления (приватизация экономики и государственной собственности), нарастанию различных проявлений экономического кризиса и сочетании этих процессов с инфляцией [6].
1) Институциональная база накопления
Ее изменение по сравнению с существовавшей в советский период заключалось в переходе от плановой экономики к рыночной и формировании многоукладной экономики. Удельный вес негосударственных форм собственности в балансовой стоимости основных фондов увеличился с 9% в 1991 году до 75% на начало 2013 года, или в 6,1 раза, а доля государственной собственности сократилась с 91 до 25%. Удельный вес негосударственного сектора экономики в создании ВВП превысил 80%. Соответственно этому кардинально изменился механизм образования и использования доходов (стоимости прибавочного продукта, сбережений).
2) Экономический кризис
Первоначальное накопление капитала происходило в условиях экономического кризиса, который прежде всего проявляется в снижении годовых уровней производства. Объем ВВП в 2009 году сократился по отношению к 2001 году почти на 40%. Стабилизация его уровня, обозначившаяся в 2007 году, была затем подорвана финансовым кризисом в 2009 году и возобновилась только в 2011 году. Российские радикальные либералы, предложившие концепцию реформ и на протяжении большей части рассматриваемого периода контролировавшие их осуществление, выводят причины кризиса из состояния советской экономики. Многие из таких причин несомненно проявились еще в дореформенный период — в семидесятые, восьмидесятые и девяностые годы. Однако не в меньшей мере экономический кризис обусловлен факторами, сложившимися уже в ходе реформ, которые обусловлены осуществлением принятой к реализации модели рыночных преобразований.
3) Инфляция
Утвердившийся в российской экономике механизм накопления капитала, помимо двух отмеченных выше черт модифицирован обстановкой инфляции, которая на начальном этапе либерализации цен достигала параметров гиперинфляции.
Специфика накопления капитала в российской экономике переходного периода заключается, прежде всего, в том, что оно не сопровождалось ростом объема общественного капитала в материально-вещественном выражении; более того — величина этого капитала за рассматриваемый период сократилась. Накопление частного капитала, если рассматривать его макроэкономические результаты, происходило не столько путем капитализации сокращающихся величин сбережений (стоимости создаваемого прибавочного продукта), а главным образом посредством перераспределения через приватизацию ранее созданного общественного капитала. Российский частный капитал, согласно наиболее распространенным оценкам его характера, является олигархическим, номенклатурно-криминальным и теневым, то есть по своим качественным признакам резко отличается от той теоретической модели, исходя из которой разрабатывалась программа рыночных реформ.
Тем не менее, несмотря на крайне либеральное для частного капитала законодательство, эффективный собственник в большей части крупного и среднего предпринимательства за истекшие годы так и не был создан. Преобладающая часть приватизированных предприятий не смогла наладить устойчивую работу в условиях рынка, многие из них находятся на грани выживания. В связи с этим в обществе широко распространены мнения о желательности пересмотра итогов приватизации в тех случаях, когда она сопровождалась ухудшением работы предприятий и была осуществлена с нарушением законов.
В качестве рычага первоначального накопления частного капитала следует назвать снижение жизненного уровня населения. Механизм снижения доходов и покупательной способности был задействован формирующимся частным капиталом и поддержан «демократической» и бюрократической номенклатурой, которая контролировала ход реформ через аппарат государственного управления.
Первоначальное накопление капитала в стране характеризуется, кроме того, другими деформациями, которые углубляют экономический кризис и осложняют создание нормальной рыночной инфраструктуры.
Накопление частного капитала сопровождается его оттоком за пределы страны. По имеющимся оценкам, вывоз капитала по нелегальным каналам измеряется более чем 2 млрд. долл. в месяц, или не менее 25 млрд. долл. в год; всего за годы реформ его сумма оценивается специалистами в размере от 100 до 200 млрд. долл. Наиболее взвешенной считается цифра вывоза капитала 130-140 млрд. долл., что соответствует примерно 25% объема ВВП России в 2011 году.
Анализ финансовых проблем приводит к следующим выводам:

  • либерализация экономики и инфляция деформировали весь стоимостный механизм воспроизводства и накопления капитала. Главным финансовым источником денежных накоплений в девяностые годы стала амортизация;
  • суммы чистой прибыли и сбережений значительно превысили объем средств, использованных на цели накопления основного и оборотного капитала;
  • инвестиционные средства были отвлечены из реальной экономики на финансовые рынки — спекулятивные операции с высокодоходными ценными бумагами, посредством выпуска которых государство покрывало дефицит федерального бюджета, и в больших объемах по легальным и нелегальным каналам вывезены из страны;
  • во второй половине 2000-х годов заметно снижены темпы инфляции. Даже после финансового кризиса 2009 года ее уровень остался гораздо ниже, чем прогнозировалось многими независимыми экспертами, правительством и Центральным банком;
  • значительный прогресс достигнут в решении задачи сбалансирования государственного бюджета и сокращения его дефицитности.

Заключение
Капитал является одним из основных элементов общественного богатства. Капитал в широком смысле слова – это любой ресурс, создаваемый с целью производства большего количества экономических благ. Получение определенного потока товаров и услуг в будущем предполагает наличие в производственном процессе определенного запаса ресурсов длительного пользования, т.е. капитала.
Согласно теории К, Маркса о первоначальном накоплении капитала, сущность первоначального накопления капитала состоит в следующем.
Для осуществления капиталистического производства необходимы следующие условия:
1) наличие массы неимущих людей, юридически свободных, но лишенных средств производства и существования и потому вынужденных работать на капиталистов;
2) накопление богатств, необходимых для создания капиталистических предприятий.
Эти условия и были созданы в процессе первоначального накопления капитала, протекавшего в Западной Европе с конца XV в. по XVIII в., а в других странах – до конца XIX века.
Для создания и увеличения капитала необходимы вложения денежных средств – инвестиции. В свою очередь инвестиции должны быть оправданными.

Список использованных источников

  1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. – 480 с.
  2. Иванова Н. Научные исследования в рыночной экономике. – М.: Экономика, 2008. – 633 с.
  3. История экономики: Учебник / Под общ. ред. проф. О. Д. Кузнецовой и проф. И. Н. Шапкина. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 384 с.
  4. Клинов В.Г. Мировой рынок высокотехнологичной продукции. – М.: Экономика, 2011. – 239 с.
  5. Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования. — 2013. — № 1, с. 118-135
  6. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. Дзарасов Р.С., Новоженов Д.В. 2010. — 512 с.
  7. http://www.kylbakov.ru
  8. http://www.smartbs.ru
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov