Курсовая Сущность инфляции, её причины и экономические последствия

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ……………………………………………………………………….. 3

  1. Сущность инфляции и её экономические последствия ……………… 5
    1.1 Сущность инфляции …………………………………………………………. 5
    1.2 Причины инфляции …………………………………………………………. 8
    1.3 Экономические последствия инфляции …………………………………… 11
  2. Современные теории денег и инфляции ………………………………… 17
    2.1 Современные теории денег ………………………………………………… 17
    2.2 Современные теории инфляции …………………………………………. 22

Заключение …………………………………………………………………….. 25

Список использованных источников и литературы……………………… 28

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы определяется, прежде всего, тем, что в настоящее время инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира, отрицательно влияя на все стороны жизни общества. Инфляция многих приводит в ужас, о ней постоянно говорят, кроме того, пытаются бороться, пусть даже не совсем эффективно. Она влечет за собой ряд последствий: обесценивание результатов труда, уничтожение сбережений юридических и физических лиц, препятствие долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Инфляция является самым эффективным средством перераспределения национального богатства – от более бедных слоев общества к более богатым, усиливая тем самым его социальное расслоение.
Инфляционные тенденции органично присущи функционированию рыночного механизма, сложившегося в индустриально развитых странах к середине XX века. Тому способствовали два основных фактора: принципиальная перестройка финансовой и кредитно-денежной системы и формирование олигополистической структуры экономики.
Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических исследованиях.
Превышение количества денежных единиц, находящихся в обращении, над суммой товарных цен и появление в результате этого денег, не обеспеченных товарами, означает инфляцию. Она приводит росту цен на товары (явному или скрытому). Поэтому индекс цен — один из главных и наиболее наглядных показателей наличия или отсутствия инфляции, ее глубины. Инфляция может вызываться разными факторами. Это и выпуск излишнего количества денежных единиц, и отставание производства товаров от роста платежеспособного спроса, и поступление на рынок товаров, не пользующихся спросом.
Инфляция — это переполнение финансовых каналов бумажными деньгами, что приводит к их обесцениванию.
Инфляция — это денежное явление, но она не ограничивается обесцениванием денег. Она проникает во все сферы экономической жизни и начинает разрушать эти сферы. От нее страдает государство, производство, финансовый рынок, но больше всех страдают люди. Во время инфляции происходит: 1. Обесценивание денег по отношению к золоту; 2. Обесценивание денег по отношению к товару; 3. Обесценивание денег по отношению к иностранной валюте.
Объект исследования: инфляция как фактор, нарушающий равновесие экономики.
Предмет исследования: формы, виды инфляции, причины и предпосылки ее возникновения.
Целью исследования является рассмотрение теоретических основ возникновения инфляции, исследование причин инфляции и роста цен в России, анализ инфляционных процессов для стран с развивающейся экономикой, раскрытие направлений антиинфляционной политики в РФ.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:

  1. Исследовать теоретические основы возникновения инфляции;
  2. Рассмотреть формы и виды инфляции;
  3. Раскрыть причины и предпосылки возникновения инфляции;
  4. Исследовать экономические последствия инфляции;
  5. Раскрыть современные теории денег и инфляции.
    Методологической и теоретической основой исследования явились теоретические разработки и выводы отечественных и зарубежных исследователей. В работе использовались монографии, брошюры, статьи в сборниках и периодической печати по вопросам, рассматриваемым в работе.
    Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в следующем: раскрыты теоретические основы возникновения инфляции, рассмотрены формы и виды инфляции, исследованы причины и предпосылки возникновения инфляции, рассмотрены причины инфляции и роста цен в России, сделан анализ инфляционных процессов для стран с развивающейся экономикой, раскрыты направления антиинфляционной политики в России.
  6. СУЩНОСТЬ ИНФЛЯЦИИ И ЕЁ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

1.1 Сущность инфляции
Инфляция как общемировая экономическая проблема остро стала проявляться в ХХ веке после отказа от золотого стандарта и распространения инфляционного способа финансирования государственных расходов.
Во всех странах на протяжении всего ХХ века цены повышались. Инфляция захватила развивающиеся страны, многие из которых пережили всплески гиперинфляции.
Наиболее общим, традиционным является следующее определение инфляции: Инфляция (лат. Inflatio — вздутие) — процесс уменьшения стоимости денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг. На практике это выражается в увеличении общего уровня цен.
Инфляция сопровождается обесценением денежной единицы, но это не только денежное явление. Инфляция связана с нарушением равновесного состояния на реальном или на денежном рынке, с психологическими особенностями поведения людей, с политическими причинами и т. п., т. е. инфляцию всегда нужно рассматривать как достаточно сложное, многофакторное явление.
Инфляция бывает очень разной по своему проявлению, динамике развития, поэтому выделяют различные виды инфляции.
Прежде всего, важно рассмотреть разновидности инфляции по темпам.
Темп инфляции определяется по формуле:

Темп инфляции = (Уровень цен текущего года — Уровень цен базисного года)/ Ур. цен базисного года *100%

Измерив, темп инфляции, можно отнести ее к одной из трех разновидностей:

  • Нормальная инфляция (рост цен сопровождает рост совокупного спроса и экономики, поэтому незначительное ежегодное повышение цен, примерно, на 3-5% не вызывает беспокойства)
  • Ползучая инфляция (когда средний темп прироста цен составляет — 10-20%. Этот вид инфляции уже вызывает серьезное беспокойство, так как существенно сказывается на доходах людей и совокупном спросе.).
  • галопирующая (темп от 20% до 200% в год), при такой инфляции, деньги начинают терять свою ценность, а экономические агенты стремятся их переводить в товарные ценности, происходит интенсивная индексация доходов, цен контрактов, нарастают спекулятивные тенденции и инфляционные ожидания;
  • гиперинфляция (темп свыше 200% в год),когда в экономике наблюдается «бегство от денег» в реальные ценности, деньги полностью теряю свою ценность, происходит крах существующей денежной системы.
    Так называемое «правило 70» дает нам другую возможность количественно измерить инфляцию. Оно позволяет быстро подсчитать число лет, необходимых для удвоения цен. Надо только разделить число 70 на ежегодный уровень инфляции:
    Например, при ежегодных темпах инфляции в 3% уровень цен удвоится приблизительно через 23 (70/3) года. При 8%-ной инфляции уровень цен удвоится приблизительно через 9 (70/8) лет. Рис. 1.1 Виды инфляции Помимо деления инфляции по темпам ее развития на три разновидности, существуют и другие критерии классификации инфляции.
    По форме проявления инфляцию делят на два вида:
  • открытая инфляция – выражается в официальном росте уровня цен.
    -подавленная инфляция – ситуация, когда цены формально не растут в силу того, что кто-то поддерживает их на уровне ниже рыночного (обычно их поддерживает государство), но при этом инфляция проявляется в отклонении цен «теневого» сектора экономики от официального, в наличии дефицита, в формировании системы перераспределения товаров, в ухудшении качества товаров и услуг.
    По критерию отношения экономических агентов к инфляции ее можно разделить на два типа:
  • ожидаемая;
  • неожидаемая.
    Ожидаемая инфляция возникает тогда, когда экономические агенты осознают, что уровень цен растет каждый год с определенной динамикой.
    Понимая, что цены растут, экономические агенты начинают закладывать свои инфляционные ожидания в расчеты при формировании цен и заработной платы, и, таким образом, формируют устойчивые инфляционные ожидания, являющееся дополнительным стимулом для роста уровня цен. Инфляционные ожидания, усиливая инфляцию, придают ей инерционный характер.
    Неожидаемая инфляция – это внезапный скачок цен, который с точки зрения экономических субъектов является непредсказуемым.
    В условиях неожиданной инфляции может сложиться ситуация, когда экономические субъекты начинают несколько снижать свои расходы, рассчитывая, что этот скачок цен носит временный характер, и тогда в результате сокращения платежеспособного спроса цены действительно немного понизятся. Это получило название эффекта Пигу. Однако его возникновение возможно только в странах с относительно низкими устойчивыми темпами инфляции, причем в структуре расходов должны преобладать потребительские блага, потребление которых можно отложить во времени.
    В масштабах национальной экономики инфляционные ожидания обычно оказываются сильнее эффекта Пигу.
    Один из наиболее известных способов исследования инфляции через анализ роста заработной платы был предложен английским экономистом О. Филлипсом. Он выявил, что заработная плата имеет тенденцию к росту тогда, когда безработица относительно низка, и наоборот, заработная плата имеет тенденцию к снижению, когда безработица высока.
    Экономическая альтернатива инфляции и безработицы подтверждалась на практике до начала 1970 — х годов. Однако затем началось одновременное сосуществование инфляции и безработицы – отрицательное явление, получившее название стагфляция: одновременные стагнация в производстве и инфляция в денежной сфере.
    В настоящее время большинство экономистов отказались от представлений об обратной зависимости между инфляцией и безработицей, описываемой кривой Филлипса. Те немногие кто продолжает аппелировать к ней, подчеркивают не статичный, а постоянно меняющийся и в значительной степени непредсказуемый характер зависимости и в любом случае не рассматривают инфляцию как фактор, способствующий ускорению темпов экономического роста.

1.2 Причины инфляции

Инфляция — это одно из проявлений макроэкономической нестабильности, т.е. наблюдается нарушение равенства между спросом и предложением. Возникает вопрос: почему наблюдается превышение спроса над предложением? Потому, что увеличился совокупный спрос, или потому, что сократилось совокупное предложение? В связи с этим, экономисты различают два типа инфляции: инфляцию спроса и инфляцию издержек, или предложения.
Инфляция спроса.
Традиционно изменения уровня цен объясняются избыточным совокупным спросом. Предпринимательский сектор не в состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объема производства, поскольку все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Этот избыточный спрос приводит к росту цен на постоянный реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой: «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров».
Но взаимосвязь между совокупным спросом, с одной стороны, и объемом производства, занятостью и уровнем цен — с другой, не так проста.
Когда увеличиваются совокупные расходы, уровень цен обычно сначала начинает расти еще до того, как достигается полная занятость, а затем растет параллельно приближению, достижению и превышению уровня полной занятости. Наконец происходит их резкий рост в тот момент, когда реальный выпуск приближается и достигает максимального значения при полной занятости мощностей. Возникает инфляция спроса.
Совокупный выпуск продукции оказался слишком малым по сравнению с максимальным уровнем, достигаемым при полной занятости ресурсов. Это отражает крайне низкий уровень совокупных расходов — сумму потребительских расходов, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта, то есть значительные потери. Уровень безработицы высок, а большая часть производственных мощностей предпринимательского сектора бездействует.
Теперь предположим, что совокупный спрос увеличивается. Тогда объем производства увеличивается, уровень безработицы снижается, а уровень цен растет незначительно или вовсе не меняется. Поскольку на предприятиях существует огромное количество бездействующих мощностей, издержки их содержания и цена не растет, даже если они используются для повышения объема выпуска. Эти огромные бездействующие трудовые и материальные ресурсы можно вновь ввести в действие по существующим ценам. Безработный не просит об увеличении зарплаты, когда пытается устроиться на работу.
По мере дальнейшего увеличения спроса и в ответ на рост расходов экономика перемещается на следующий уровень. Здесь она приближается к уровню полной занятости ресурсов, а затем и преодолевает его.
При этом цены могут начать расти еще до того, как будет достигнут этот уровень. По мере расширения производства запасы бездействующих ресурсов не исчерпываются одновременно во всех секторах и отраслях экономики. В каких-то отраслях начинают возникать «узкие места», хотя в большинстве отраслей еще остаются избыточные производственные мощности. Некоторые отрасли раньше других полностью используют свои производственные мощности и не могут отвечать на дальнейшее повышение спроса на свои товары увеличением производства. Поэтому цены на их продукцию растут. При дальнейшем увеличении числа нанимаемых работников возникает перегруженность рабочих мест, и вклад каждого дополнительного работника в общий объем производства сокращается. В результате издержки, связанные с рабочей силой, повышаются, подстегивая рост цен. А по мере приближения к полной занятости фирмам приходится нанимать менее квалифицированных работников, что также способствует росту издержек и цен. Такую инфляцию иногда называют преждевременной инфляцией, потому что она начинается до момента достижения экономикой уровня полной занятости.
Когда совокупные расходы увеличиваются больше выпуска, по-прежнему высокие цены могут побудить некоторые фирмы предъявить спрос на ресурсы, а некоторые домохозяйства ответить на него предложением — сверх того уровня, который соответствует производству при полной занятости. Для увеличения объема производства фирмы иногда привлекают дополнительные смены рабочих и организуют сверхурочные работы. Домохозяйства способны обеспечить приток вспомогательных работников за счет молодого поколения и женщин, которые при нормальных обстоятельствах не стали бы работать. Уровень безработицы падает ниже естественного уровня, а фактический ВВП превышает потенциальный ВВП. В такой ситуации темпы инфляции обычно ускоряются.
Когда совокупные расходы увеличиваются, экономика уже просто не в состоянии обеспечить дополнительные ресурсы. Фирмы не в силах ответить на рост спроса увеличением объема производства. Реальный объем внутреннего продукта достигает своего максимального уровня, так что дальнейшее увеличение спроса приводит только к росту цен. Инфляция может начать расти высокими и даже ускоренными темпами, поскольку совокупный спрос намного превышает абсолютные возможности общества производить товары и услуги. Инфляция становится чистой инфляцией спроса. Реальное производство не увеличивается и поэтому не способно поглотить растущие расходы.
Значение ВВП, отражающее господствующий уровень цен в период производства товаров, называется нескорректированным (на изменение уровня цен) ВВП, или номинальный ВВП.
В отличие от этого значения ВВП, которое было инфлировано для отражения изменений в уровне цен, называется скорректированным, или реальным, ВВП
Различие между номинальным и реальным ВВП в качестве еще одной характеристики инфляции. При постоянном уровне цен номинальный и реальный ВВП растут одинаковыми темпами. Но при инфляции номинальный ВВП растет быстрее реального, поэтому первый необходимо инфлировать, чтобы определить, как изменяется объем производства в физическом выражении. Номинальный ВВП возрастет — причем под воздействием высокой инфляции он может расти весьма быстрыми темпами, в то время как реальный ВВП остается на прежнем уровне. Одним словом, возникшая инфляция спроса нарушает баланс между номинальным и реальным ВВП.
Инфляция издержек, или инфляция предложения.
Инфляция может также возникнуть в результате изменения величины издержек и рыночного предложения. На протяжении нескольких периодов за последние годы уровень цен возрастал, несмотря на то что совокупный спрос не был избыточным. Бывали и такие периоды, когда и объем производства, и занятость сокращались (что свидетельствовало о недостаточности совокупного спроса), но в то же время общий уровень цен возрастал.
Теория инфляции издержек объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению производственных издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции — это средние издержки при данном объеме производства. Такие средние издержки можно вычислить, разделив общие затраты на ресурсы, используемые в производстве, на объем произведенной продукции, то есть: рост издержек на единицу продукции сокращает прибыли и объем продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения в свою очередь приводит к росту уровня цен. Следовательно, по этой схеме издержки подталкивают цены вверх, а не спрос тянет их за собой, как это происходит при инфляции спроса.
Два основных источника инфляции издержек — это увеличение номинальной зарплаты и рост цен на нетрудовые ресурсы, такие, как сырье и энергия.
1). Инфляция, вызванная повышением зарплаты.
Согласно одному из вариантов теории инфляции издержек, при определенных обстоятельствах источником инфляции могут стать профсоюзы. Это объясняется тем, что благодаря коллективным до-говорам они имеют некоторую возможность контролировать и регулировать ставки номинальной зарплаты. Допустим, что крупные профсоюзы требуют и добиваются значительного повышения зарплаты. Более того, предположим, что этим повышением они установят новый уровень зарплаты для рабочих, не входящих в профсоюз. Если рост зарплаты в масштабе всей страны не уравновешивается какими-либо противодействующими факторами, например увеличением почасовой выработки, то издержки на единицу продукции возрастут. Фирмы ответят на это сокращением производства и предложения товаров и услуг. При неизменном спросе это сокращение предложения приведет к росту уровня цен. Поскольку «виновником» всех этих событий стало чрезмерное повышение номинальной заработной платы, такой тип инфляции называется инфляцией, вызванной повышением заработной платы, которая представляет собой разновидность инфляции издержек.
2). Инфляция, вызванная нарушением механизма предложения.
Теория, объясняющая инфляцию издержек нарушением механизма предложения, усматривает причину роста издержек производства, а следовательно, и цен на продукцию во внезапном, непредвиденном увеличении затрат на сырье или энергию. Убедительным примером служит стремительный взлет цен на импортируемую нефть в 1973 — 1974 гг. и в 1979-1980 гг. Поскольку в эти периоды цены на энергоресурсы росли, увеличились также издержки производства и транспортировки всей продукции в экономике. Это привело к быстрому росту инфляции издержек.
История дает нам немало примеров, подтверждающих этот мрачный сценарий.
На практике оба типа инфляции тесно связаны друг с другом, и в экономике одновременно присутствуют причины, вызывающие и инфляцию спроса, и инфляцию предложения.
Наконец, при анализе источников инфляции, ее объяснении различают монетарные и немонетарные концепции инфляции.
Монетарные концепции инфляции объясняют инфляцию как чисто денежное явление. Перенасыщение экономики избыточной денежной массой – типичное проявление инфляционных тенденций.
Немонетарные концепции инфляции рассматривают другие ее причины, напрямую не связанные с денежными вопросами, а именно:

  • монополизм на рынках основных благ;
  • неблагоприятная структура экономики (завышение цен как следствие недостаточного производства жизненно необходимых благ);
  • непродуманная политика правительства и т.п.
    Очевидно, что монетарные и немонетарные причины инфляции тесно связаны друг с другом, поэтому анализ инфляции следует осуществлять в комплексе, стараясь принимать во внимание все возможные источники ее появления и развития.

1.3 Экономические последствия инфляции

Поскольку, инфляция — явление многополярное, в реальном мире гораздо сложнее, чем в теории, предугадать каким именно образом она отразится на жизни населения, и на экономике страны в целом. Ранее считалось, что умеренная инфляция типична для быстро растущей экономики. Вместе с тем исследования Г. Хесса и Ч. Морриса показали, что даже незначительное ускорение темпов роста цен оказывает негативное влияние на экономический рост независимо от состояния экономики. Акцент делается на том, что умеренная инфляция имеет все те же отрицательные последствия, что и высокая. Попытаемся рассмотреть лишь наиболее общие последствия инфляции.

  • Инфляция порождает инфляционный налог, бремя которого несет все население страны, ведь в результате инфляции, люди имеют возможность приобретать меньше товаров и услуг.
    Таким образом, население платит инфляционный налог, ставка которого равна темпу инфляции. Вследствие этого налога сокращаются реальные сбережения, падает платежеспособный спрос, снижаются стимулы к труду.
  • В условиях прогрессивной шкалы налогообложения и открытой инфляции действует так называемый эффект инфляционного налогообложения. Это получение государством дополнительного дохода за счет перехода налогоплательщиков из одной налоговой группы в другую (подпадающую под более высокую налоговую ставку) в результате индексации.
  • В условиях инфляции действует известный эффект Танзи-Оливеры, который заключается в обесценивании налоговых поступлений в бюджет в условиях высокой инфляции, если между налоговыми платежами проходит определенное время, в течение которого реальные поступления обесцениваются.
    Чтобы преодолеть действие эффекта Танзи-Оливеры или хотя бы сгладить его, государство применяет индексацию налоговой шкалы или учащает налоговые платежи в бюджет.
  • В условиях инфляции растет неопределенность при принятии инвестиционных решений. Так как рост издержек вследствие высокой инфляции предсказать трудно, экономические агенты начинают активно предпочитать спекуляцию реальному инвестированию, что негативно сказывается на всей национальной экономике.
  • Инфляция усиливает социальную дифференциацию: при росте цен на товары первой необходимости, составляющие основную долю в потреблении бедных слоев населения, резко сокращаются возможности потребления и быстрее обесцениваются их реальные доходы.
  • Инфляция усиливает трансакционные издержки, связанные с постоянной необходимостью пересмотра цен: приходится печатать новые каталоги, ценники и т.п., что связано с дополнительными бухгалтерскими издержками, так и с дополнительными затратами сил и времени. Чтобы снизить подобные издержки, переходят на жетоны, карточки, цены устанавливают в условных единицах.
  • Падает значение цены как информационного сигнала: цены под воздействием инфляционных процессов и инфляционных ожиданий населения перестают отражать реальные потребности в том или ином благе: люди запасаются впрок, хотя на самом деле их реальные текущие потребности гораздо ниже.
  • Высокая инфляция ведет к обострению социально – политической обстановки, поскольку обесценивание доходов населения вызывает совершенно очевидное недовольство и противодействие, в том числе в форме социальных выступлений.
    Первостепенное социальное значение инфляции подтверждается данными социологических опросов который показал, что более всего граждан беспокоят две проблемы: повышение цен на продукты и товары; растущая стоимость жилья и транспорта. Их считают важными 81% и 72% опрошенных соответственно, тогда как ни одна из остальных проблем не была отмечена более чем 37 процентами респондентов. Все это вызывает острую необходимость анализа инфляционных процессов, а также возможных вариантов осуществления антиинфляционной политики.
    Выводы
  1. Во всем мире на ускорение инфляции сейчас действуют два основных фактора — рост цен на продукты питания и на энергоносители. Если рост цен на продукты питания — основной фактор роста потребительских цен, то существенное удорожание энергоресурсов — основной фактор роста цен производителей продукции;
  2. В России каждый год растут тарифы на энергию, и это всегда сказывается на стоимости любого продукта. Пока тарифная политика не изменится, будет инфляция;
  3. Социально – политических потрясения влекут за собой экономические и наоборот;
  4. Любые преобразования, как в политике, так и в экономике должны носить реформистский характер, а не революционный, как зачастую случается в России;
  5. Грамотная и целенаправленная политика по борьбе с инфляцией является важным фактором экономического благополучия страны, важные государственные решения в области экономики должны быть тщательно продуманы.

Особенности инфляции в России

В 2010 г. российская экономика восста¬навливалась после мирового финансово-экономического кризиса. По итогам года в большинстве основных видов экономиче¬ской деятельности отмечен рост производства. Наиболее высокие темпы роста производства товаров и услуг наблюдались в первом полуго¬дии. В III квартале они замедлились. В IV квар¬тале производственная деятельность активи¬зировалась.
Рост производства был поддержан увели¬чением потребительского и инвестиционного спроса. Однако, по оценкам, спрос оставался ниже уровня потенциального выпуска.
После замедления в январе-июле с авгу¬ста 2010 г. темпы роста потребительских цен заметно возросли, в первую очередь за счет ускоренного удорожания продовольствия. В целом за 2010 г. снижения инфляции не про¬изошло, и она сохранилась на уровне преды¬дущего года.
На протяжении большей части 2010 г. Банк России проводил стимулирующую денежно-кредитную политику в целях форми¬рования условий для дальнейшего расшире¬ния кредитной деятельности банков и восста¬новления экономической активности, учиты¬вая умеренность инфляционных рисков.
В целом за год была снижена ставка рефи¬нансирования и несколько сужен коридор ста¬вок по операциям Банка России.
Процентные ставки на всех сегментах фи¬нансового рынка и на кредитно-депозитном рынке снижались.
В 2010 г. происходило постепенное вос¬становление кредитной активности банков, обусловленное низкими процентными став¬ками и высоким уровнем ликвидности на де¬нежном рынке.
Восстановились высокие темпы роста де¬нежного предложения. Источниками его ро¬ста в целом в 2010 г. были интервенции Банка России на внутреннем валютном рынке и уве¬личение чистых требований к органам госу¬дарственного управления со стороны Банка России в основном в результате использова¬ния Правительством Российской Федерации средств суверенных фондов для финансиро¬вания дефицита бюджета. Начиная со второго полугодия 2010 г. вклад в рост денежной мас¬сы стало вносить расширение кредитования банками реального сектора экономики.
Потребительские цены
Согласно информации Федеральной службы государственной статистики, за 2010 г. потребительские цены повысились на 8,8% (в 2009 г. –также на 8,8%). Базовая инфля¬ция составила 6,6% против 8,3% в предыду¬щем году. По оценке, удорожанием товаров и услуг, учитываемых при расчете базового ин¬декса потребительских цен, было обусловле¬но 5,3 процентного пункта, или 60,4% уровня инфляции (в 2009 г. –оценочно 6,7 процент¬ного пункта, или 76,4%).
В 4 квартале 2010 г. инфляция состави¬ла 2,4% против 0,7% в сопоставимый период 2009 г., базовая инфляция –2,2 и 1,0% соответственно.
Ускорение инфляции в III – IV квар¬талах 2010 г. было обусловлено увеличением темпов удорожания товаров продовольствен¬ной группы.
По итогам 2010 г. цены на продоволь¬ственные товары повысились на 12,9% (в 2009 г. – на 6,1%).
В 2010 г. темп прироста цен на непро¬довольственные товары составил 5,0% (в 2009 г. –9,7%). По оценке, повышением цен на непродовольственные товары было об¬условлено 1,8 процентного пункта, или 20,8% уровня инфляции (за 2009 г. –соответствен¬но 3,6 процентного пункта и 41,1%). В 2010 г. в наибольшей степени подорожали табачные изделия –на 19,5% (в 2009 г. –на 18,7%). Ткани, предметы одежды, белье, обувь стали
дороже на 4,4 – 7,8%. Цены на бензин автомо¬бильный повысились на 6,5%. Телерадиотова¬ры и медикаменты подешевели на 1,8 и 1,9% соответственно. По итогам 2009 г. бензин авто¬мобильный подорожал на 8,0%, медикамен¬ты –на 17,6%, телерадиотовары –на 5,4%.
За 2010 г. цены и тарифы на платные услуги населению повысились на 8,1% (в 2009 г. –на 11,6%). По оценкам, удоро¬жание платных услуг по итогам истекшего года обеспечило 2,1 процентного пункта, или 23,6% общего прироста цен на потребитель¬ском рынке (в 2009 г. аналогичные показатели составили 2,9 процентного пункта и 32,9%).
Темп прироста регулируемых цен и тари¬фов на платные услуги за 2010 г. был равен оценочно 12,2%, что на 2,4 процентного пун¬кта меньше, чем в 2009 году. Темпы прироста тарифов на жилищно-коммунальные услуги составили 13,0% против 19,6% в 2009 году. Услуги пассажирского транспорта подорожали на 8,7% (в 2009 г. –на 6,5%).
В 2010 г. замедлился темп прироста цен на большинство видов услуг, учитываемых при расчете базовой инфляции; снизились цены на услуги страхования.
Темп прироста цен и тарифов на платные услуги населению в 2010 г. был на 1,0 про¬центного пункта меньше темпа прироста цен на общую группу потребительских товаров. В предыдущем году, напротив, темп удоро¬жания платных услуг населению на 3,7 про¬центного пункта опережал темп прироста цен на потребительские товары.
Цены на рынке жилья
За 2010 г. жилье на первичном рынке ста¬ло дороже на 0,3%, на вторичном –на 2,7%. По итогам 2009 г. жилье на первичном рын¬ке подешевело на 7,6%, на вторичном –на 11,0%.
На динамику цен на жилье в 2010 г. по¬влияло некоторое оживление рынка недви¬жимости на фоне сокращения ввода в дей¬ствие жилых домов. За 2010 г. по сравнению с предыдущим годом объем введенной в дей¬ствие жилой площади сократился на 3,0% (в 2009 г. –на 6,5%).
Цены производителей
Цены производителей промышлен¬ных товаров за 2010 г. повысились на 16,7% против 13,9% по итогам предыдущего года. Сложившаяся динамика цен производи¬телей была обусловлена главным образом ускорением темпов их роста в обрабатываю¬щих производствах до 16,9% с 5,9% в 2009 году. Существенным был рост цен производите¬лей нефтепродуктов –20,4% (год назад –28,9%). Ускорился рост цен производителей промышленной продукции для потребитель¬ского рынка. Так, темпы прироста цен произ¬водителей пищевых продуктов, включая на-питки, и табака повысились по сравнению с 2009 г. на 7,5 процентного пункта, соста¬вив 14,3%; в текстильном и швейном произ¬водстве аналогичные показатели были равны 7,7 процентного пункта и 13,2%. В произ¬водстве кожи, изделий из кожи и производ¬стве обуви цены повысились на 10,8%, что на 5,9 процентного пункта больше, чем в 2009 году.

Внутренний спрос

Рост зарплаты и повышение пенсий спо¬собствовали увеличению реальных располага¬емых доходов населения (на 4,3%). В 2010 г. по сравнению с предыдущим годом склон¬ность населения к потреблению увеличилась на 0,3 процентного пункта, до 69,8%. Несмо¬тря на уменьшение доли расходов населения на организованные сбережения в струк¬туре использования денежных доходов на¬селения во второй половине 2010 г., в це¬лом за 2010 г. она превысила уровень 2009 г. на 0,6 процентного пункта и составила 14,6%, в том числе во вкладах и ценных бумагах –7,7% (в 2009 г. –4,5%). Во втором полугодии 2010 г. спрос физических лиц на иностранную валюту несколько повысился. Однако в целом за 2010 г. доля расходов на покупку иностран¬ной валюты была на 1,8 процентного пункта меньше, чем за 2009 г., и составила 3,7%.
¬ Быстрыми темпами увеличивался импорт товаров, в основном за счет роста его физиче¬ских объемов. Темпы роста импорта товаров инвестиционного назначения и потребитель¬ских непродовольственных товаров в IVквар¬тале 2010 г. ускорились, продовольственных товаров –замедлились. В целом за 2010 г. от¬носительно предыдущего года импорт това¬ров (по оценке платежного баланса по состо¬янию на 13.01.2011) увеличился на 29,7% –до 248,8 млрд. долл. США.
По данным Казначейства Рос¬сии, по итогам 2010 г. расходы бюджетной си¬стемы снизились до 38,9% ВВП (за 2009 г. –41,4%). Непроцентные расходы составили 38,3% ВВП (по итогам 2009 г. –40,8%). Дан¬ная динамика объясняется в первую очередь сокращением реализуемых правительством антикризисных мер.
По итогам исполнения бюджета расши¬ренного правительства в 2010 г. был получен дефицит в размере 3,6% ВВП, что на 2,7 про¬центного пункта ниже, чем за предыдущий год. Повышение баланса бюджетной системы Рос-сии, которое, предположительно, продолжился в среднесрочной перспективе, отражает за¬планированное российским правительством последовательное ужесточение проводимой бюджетной политики в целях повышения ма¬кроэкономической стабильности, долгосроч¬ной сбалансированности и устойчивости госу¬дарственных финансов страны.
Валовое накопление основного капита¬ла в 2010 г. возросло на 3,5%. Улучшение фи¬нансового положения предприятий, повыше¬ние доступности заемных ресурсов способ¬ствовали повышению инвестиционной актив¬ности. В 2010 г. по сравнению с предыдущим годом объем инвестиций в основной капитал увеличился на 6,0%.
¬ Объем ВВП в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличился на 4,0%. По оценкам, разрыв выпуска сохраняется отрицательным.
В 2010 г. численность занятого в экономи¬ке населения увеличилась на 0,6% (в 2009 г. отмечалось снижение на 2,2%).
В январе-сентябре 2010 г., по оценкам, производительность труда в экономических видах деятельности, производящих товары, увеличилась, а в производящих услуги – со¬кратилась. Темпы роста производства услуг отставали от темпов роста производства то¬варов. Численность занятых в производстве услуг, по оценкам, увеличилась по сравне¬нию с соответствующим периодом предыду¬щего года, в то время как в производстве то¬варов она продолжала сокращаться. В эконо¬мике в целом увеличение производительности труда в 2010 г. оценивается на уровне 3,4%.
Прирост реальной заработной платы в 2010 г. превысил прирост производительно¬сти труда и составил 4,2% (в 2009 г. отмеча¬лось сокращение на 3,5%).
Общая численность безработных в 2010 г. снизилась на 10,9% и на конец года состави¬ла 7,2% экономически активного населения (на конец 2009 г. –8,2%).

  1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ДЕНЕГ И ИНФЛЯЦИЯ

2.1 Современные теории денег

Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующих функционированию экономики. В зависимости прежде всего от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время господствуют. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их.
Различают три основные теории денег: металлическую, номиналистическую и количественную.

Металлическая теория денег
Ранний металлизм возник в период первоначального накопления капитала в XVI—XVII вв. Эта теория появилась в наиболее развитой стране того времени — Англии. Одним из основателей металлической теории был У.Стэффорд (1554—1612). Для ранней металлической теории денег было характерно отождествление богатства общества драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег.
Недостатками этой теории были следующие положения:
во-первых, они не предусматривали необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными;
во-вторых, представления ее сторонников о богатстве общества были ограничены, так как они не поняли, что богатство общества заключается не в золоте, а в совокупности материальных и духовных благ, созданных трудом.
Позднее, в XVIII в. и первой половине XIX в., металлическая теория денег, отражавшая прежде интересы торговой, а не промышленной буржуазии, утрачивает свои позиции.
Однако во второй половине XIX в. немецкий экономист К. Книс (1821—1898) не просто воспроизвел взгляды ранних металлистов, но модернизировал их применительно к новым условиям. В качестве денег он рассматривал не только металл, но и банкноты центрального банка, поскольку к этому времени кредит стал играть значительную роль в хозяйстве, что в свою очередь послужило основой для эмиссии банкнот. Признавая банкноты, одновременно К. Книс выступал против бумажных денег, не разменных на металл.
Вторая метаморфоза металлической теории денег произошла после Первой мировой войны, когда приверженцы металлизма выступили за сохранение золотого стандарта в так называемой «урезанной» форме, а именно золотослиткового и золотодевизного стандарта.
После Второй мировой войны некоторые экономисты отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении, а в 60-е гг. во Франции произошла третья метаморфоза металлической теории применительно лишь к международным валютным отношениям. Эта теория, получившая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию французского правительства, превратившего большую часть своих долларовых авуаров в золото.

Номиналистическая теория денег
Первыми представителями раннего номинализма были англичане Дж. Беркли (1685—1753) И Дж. Стюарт (1712—1780). В основе их теории лежали два следующих положения: деньги создаются государством, и стоимость денег определяется их номиналом.
Основной ошибкой номиналистов является положение теории о том, что стоимость денег определяется государством. А это означает отрицание теории трудовой стоимости и товарной природы денег.
Дальнейшее развитие номинализма (особенно в Германии) приходится на конец XIX — начало XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г Кнапп (1842—1926). Деньги, по его мнению, имеют покупательную способность, которую придает им государство.
Эволюция номинализма проявилась в этот период в том, что Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При этом при анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты. Кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки) он исключал из своего исследования, что обусловило несостоятельность его концепции по мере распространения кредитных денег.
Основная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги не только от золота, но и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственною законодательства.
Большую роль номинализм сыграл в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег для финансирования Первой мировой войны. Однако период гиперинфляции в Германии в 20-х гг. положил конец господству номинализма в теориях денег.
Современные экономисты не разделяют основных взглядов Г. Кнаппа. Сохранив от номинализма отрицание металлической концепции теории трудовой стоимости, они стали искать определение стоимости денег не в декретах государства, а в сфере рыночных отношений путем субъективной оценки их «полезности», покупательной способности. В результате ведущую позицию в теориях денег заняла количественная теория.

Количественная теория денег. Монетаризм
Родоначальником количественной теории денег, возникшей в XVI—XVII вв., был французский экономист Ж. Боден (1530-1596). Развили эту теорию англичане Д. Юм (1711-1776) и Дж. Миль (1773-1836), а также француз Ш. Монтескье (1689—1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI — XVII вв., выдвинул тезис: «стоимость денег определяется их ко¬личеством». Сторонники количественной теории видят в деньгах только средство обращения, ошибочно утверждая, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег.
Другая ошибка количественной теории денег состоит в 1 представлении, что вся денежная масса находится в обращении. В действительности существует объективный экономический закон, определяющий необходимое количество денег в обращении.
Количественная теория денег игнорировала роль сокровища как стихийного регулятора металлического обращения. Однако следует иметь в виду, что ранняя количественная теория возникла и условиях обращения не бумажных, а металлических денег.
Что касается современной количественной теории, которая базируется на кредитных деньгах и бумажно-денежном обращении, то она изложена в работах таких экономистов, как Л Маршалл, И. Фишер, Г. Кассель, Б. Хансен, М. Фридман.
Известны две разновидности этой теории:
1) «трансакционный вариант» И. Фишера и монетаристов во главве с М. Фридманом;
2) концепция «кассовых остатков» английской кембриджской школы во главе с А. Пигу, а после Второй мировой войны — Д. Патинкиным.

Количественная теория денег И. Фишера
Американский экономист И. Фишер (1867—1977) отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделил шесть факторов, от которых зависит «покупательная» сила денег:
М — количество наличных денег в обращении;
V — скорость обращения денег;
Р — средневзвешенный уровень цен;
Q — количество товаров;
М1 — сумма банковских депозитов;
VI — скорость депозитно-чекового обращения.

Допуская, что сумма денег, уплаченных за товары, равна количеству товаров, умноженному на уровень товарных цен, Фишер вывел «уравнение обмена»:

MV = PQ (2.1)

Из функциональной зависимости уравнения, имеющего одинаковое значение для левой и правой частей, Фишер делает вывод о том, что цены товаров Р прямо пропорциональны количеству денег в обращении М (скорость их обращения у Фишера принята за величину постоянную) и обратно пропорциональны количеству товаров Q (эта величина у Фишера почти постоянна).
Одна из ошибок И. Фишера состоит в том, что, рассматривая длительные отрезки времени, он условно принял переменные величины V и Q и за стабильные, после чего зависимыми переменными величинами остались только две — количество денег и цены. В действительности же количество товаров (в силу циклического характера экономики) и скорость обращения денежных единиц изменяются и существенно влияют на денежное обращение и ценообразование. Практика подтверждает, что рост товарных цен обусловлен целым рядом факторов, в том числе и политикой производителей-монополистов, а не только денежной массой.

Современный монетаризм
К сторонникам «трансакционного варианта» количественной теории денег относятся монетаристы во главе с М. Фридманом, К. Бруннером и А. Мельтцером. Исходя из моделей равновесия в экономике (А. Маршалла и Л. Вальраса), они считают, что оно и сейчас достигается автоматически путем изменения «относительных» цен, или цен на отдельные товары, а главным предметом исследования должен быть переход от одного уровня равновесия к другому, т.е. «абсолютный» — общий уровень цен. Причину изменения этого уровня они выводят из величины денежной массы. М. Фридман относит к денежной массе не только наличные деньги (банкноты и монеты), но и все депозиты коммерческих банков — как до востребования, так и срочные. Динамику национального дохода и уровня цен он рассматривает как явления, производные от денежной массы.
Современные монетаристы внесли ряд новых моментов в количественную теорию денег своих предшественников:
во-первых, они отказались от утверждения о пропорциональности динамики денежной массы и цен, сохранив лишь одностороннюю причинно-следственную связь;
во-вторых, они признают необходимым учитывать изменения скорости обращения денежной единицы, но не придают этому фактору большого значения;
в-третьих, они отказались от сформулированного И. Фишером условия постоянства товарной массы при анализе длительных периодов;
в-четвертых, динамика денежной массы имеет у них первостепенное значение для объяснения колебаний в процессе воспроизводства, а денежно-кредитная политика выводится как наиболее эффективный инструмент регулирования экономического развития.
Концепция М. Фридмана выражается формулой, которая лишь внешне отличается от формулы И. Фишера, но по существу призвана обосновать ту же одностороннюю причинную связь между денежной массой и ценами:

М=КРУ, (2.2)
где:
М — количество денег,
К— отношение денежного запаса к доходу,
Р — индекс цен,
У — национальный доход в неизменных ценах (или его физиче¬ский объем).
Отсюда делается вывод, что изменение денежной массы (М) может сопровождаться соответствующим изменением в любой ил трех величин правой части уравнения, т.е. рост денежной массы может привести либо к повышению цен (Р), либо к увеличению реального национального дохода (У), либо к измене¬нию коэффициента, отражающего отношение денежного запаса к доходу.
Как и все представители количественной теории, М. Фридман идет от денежной массы к ценам, не ставя при этом вопрос о возможности обратной связи и игнорируя практику монополистического ценообразования. Однако последняя как раз свидетельствует об обратной связи между ценами и денежной массой.

Кембриджский вариант количественной теории денег
Основателями этой концепции являются англичане — экономисты А. Маршалл, А. Питу, Д. Робертсон и Д. Патинкин. Если в «трансакционном варианте» И. Фишера деньги выступают только в функциях средства обращения и средства платежа, то А. Пигу придавал особое значение и функции накопления. При этом оба варианта количественной теории денег игнорируют функцию денег как меры стоимости и их роль как всеобщего стоимостного эквивалента.
Еще одно отличие состояло в том, что, если количественная теория денег И. Фишера исходила из анализа предложения денег, то кембриджская школа во главу изучения поставила спрос на деньги, который она рассматривала наравне со спросом на товары и услуги. Причем если для И. Фишера определяющим является нахождение денег в обращении, то для кембриджской школы главное заключается в том, что на деньги есть особый спрос и они остаются вне обращения у отдельных лиц и предприятий в виде «кассовых остатков». В отличие от И. Фишера, который анализировал глобальные величины всего общественного капитала и общий уровень цен, А. Питу акцентировал внимание на индивидуальных капиталах и поведении их владельцев, на «относительных» ценах, а не на «абсолютном» их уровне.
К «кассовым остаткам» А. Пигу относит наличные деньги и остатки на текущих счетах, т.е. он определяет количество денег как сумму кассовой наличности населения и предприятий.
Хотя подход А. Пигу отличается от подхода И. Фишера, но, по существу, он остается в рамках количественной теории денег, так как устанавливает прямую связь между деньгами и ценами. Это подтверждает и формула А. Пигу: М =RPQ или Р = M/Q, которая близка к «уравнению обмена» И. Фишера, поскольку в ней:
М — денежная масса,
Р — уровень цен,
Q — товарная масса (или физический объем товарооборота,
К — доля годовых доходов лиц и фирм, которую они готовы держать в денежной форме.
Различие в формулах И. Фишера и А. Пигу заключается в том, что в первой формуле используется показатель скорости обращения денежной единицы V, а во второй — коэффициент К, который является обратным по значению показателю V и, если заменить в формуле Пигу коэффициент К, то получится формула Фишера.
Сходство двух разновидностей количественной теории денег проявляется и в том, что если И.Фишер исходил из постоянства V и Q при анализе длительных отрезков времени, то А.Пигу принимал за постоянные показатели К и Q, а следовательно, оба теоретика оставляли одни и те же переменные М и Р и выводили причинность роста цен (Р) из изменения денежной массы (М).
С середины 50-х гг. наблюдается возрождение неоклассического направления и базирующейся на нем кембриджской версии количественной теории денег.
Наиболее крупный представитель этой теории — Д. Патинкин. В своих работах он исходит из причинной прямо пропорциональной зависимости между массой денег и ценами. При этом он рассматривает «кассовые резервы» как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой следуют инвестиции в ценные бумаги, а затем уже — в реальный капитал.
Д.Патинкин связывает при этом использование доходов на три цели (потребление, инвестиции и «кассовые резервы») как с установлением «относительных» цен, так и с общим уровнем цен. Тем самым он усложнил простую формулу пропорциональной зависимости денежной массы и цен, введя спрос на деньги как на «кассовые остатки». В результате активная роль денежной массы стала определяться не только эмиссией, но и изменением «кассовых резервов». «Кассовые резервы» Д.Патинкин рассматривает как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой следует инвестиции в ценные бумаги, а затем — в реальный капитал.

2.2 Современные теории инфляции

В настоящее время существуют три основных направления в теории инфляции: кейнсианская теория инфляции, вызванной избыточным спросом; монетаристская количественная концепция; теория чрезвычайных издержек.
Кейнсианская теория инфляции, вызванной избыточным спросом. Представители этой теории (Дж. М. Кейнс и Б. Хансен) исходят из анализа доходов и расходов хозяйствующих субъектов и влияния их на увеличение спроса. Они считают, что увеличение спроса со стороны государства и предпринимателей приводит к росту производства и занятости. В то же время увеличение спроса населения, поскольку он (спрос) носит непроизводительный характер, ведет к инфляции. В связи с этим они рекомендуют стимулировать частные и государственные инвестиции, но ограничивать заработную плату трудящихся. В данной концепции активную роль играет, по словам Кейнса, «эффективный», или денежный, спрос, который, якобы, и создает денежную массу. Причем Кейнс рассматривает два вида инфляции: полуинфляция (умеренная, или ползучая), т.е. такой рост денежной массы в условиях безработицы, который не представляет опасности, поскольку не столько приводит к росту цен, сколько способствует втягиванию безработных в процесс производства; подлинная инфляция (галопирующая) — она возможна при достижении полной занятости, когда рост денежной массы целиком проявляется в росте цен на товары и услуги.
В связи с этим в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Кейнс рекомендовал проводить снижение не номинальной, или «денежной», заработной платы, которая, по его словам, является «неподатливой» в силу упорного сопротивления трудящихся, а осуществлять «гибкую, инфляционную денежную политику», ведущую в конечном счете к снижению реальной заработной платы.
На основе кейнсианской теории инфляции возникла так называемая «кривая Филлипса», отражавшая обратную зависимость в развитии цен и занятости в Великобритании. Новозеландский ученый А. Филлипс на основе анализа тенденций в экономике Великобритании с 1861 по 1957 гг. пришел к выводу, что при помощи инфляции почти в течение 100 лет удавалось преодолевать спад производства и увеличивать занятость, а стабилизация цен сопровождалась снижением уровня занятости и экономической активности.
Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

         Рис. 2.1   Кривая Филлипса

В соответствии с «кривой Филлипса» были разработаны рекомендации по обузданию инфляции, удержанию ее на умеренном уровне: или довести безработицу до высокого уровня, или профсоюзам вести более сдержанную политику при переговорах о повышении заработной платы.
Однако экономические кризисы 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг. выявили новый феномен — стагфляцию, который опровергает «кривую Филлипса», так как в эти периоды — периоды стагнации или кризиса — темпы инфляции не уменьшались, а возрастали.
Монетарнстская концепция инфляции. Представители данного направления (М. Фридмен и др.) рассматривают инфляцию как денежный феномен, т.е. результат избыточного количества денег в обращении. С этой целью они сопоставляют индексы денежной массы и физического объема ВНП. Здесь деньги играют активную роль, т.е. денежная масса «создает» спрос.
Монетаристы выступают против неокейнсианских мер антициклического регулирования, рассматривая развитие промышленного цикла как смену инфляции (подъем) и дефляции (кризис). Отсюда они делают вывод; поскольку инфляция вызывает подъем промышленного производства, ее следует поддерживать в умеренных размерах.
Теория инфляции, вызванной чрезмерными издержками производства (Дж. М. Кейнс, У. Торн, Р. Куэн). Эта теория объясняет рост цен увеличением издержек производства. Она тесно связана с концепцией Кейнса, который считал, что если первая стадия инфляции (полуинфляция) представляет собой инфляцию спроса, то вторая стадия (подлинная инфляция) — результат инфляции издержек производства. Причем, по мнению представителей данной теории, инфляцию вызывают лишь издержки, связанные с заработной платой, на чем основана теория инфляционной спирали «заработная плата – цены», которой придерживается большинство западных экономистов, в том числе П. Самуэльсон, Дж. Гэлбрейт и др. Рассматриваемая теория является основой антиинфляционных мер по «замораживанию» заработной платы, политики ограничения доходов населения. Вместе с тем следует заметить, что современный период НТР характеризуется ростом заработной платы. Поэтому западные экономисты выдвигают правильный тезис о том, что ее увеличение не должно превышать роста производительности труда, иначе произойдет раскручивание «инфляционной спирали».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги работы. Инфляция представляет собой сложное многофакторное явление, обусловленное нарушением воспроизводственных процессов, непропорциональным развитием народного хозяйства, политикой государства, политикой эмиссионных и коммерческих банков.
В настоящее время инфляция — один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.
По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции — в различных его проявлениях — носит не случайный характер, а весьма устойчивый.
К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).
В отличие от Запада в России, осуществляющей преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).
Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них — стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.
Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.
В современных условиях инфляция во всем мире носит хронический повсеместный характер, вызываемый денежными и не денежными факторами, а чаще политическими. Полностью исключить инфляцию даже при рыночной экономике невозможно, речь может только идти об управлении инфляцией.
Говоря о перспективах развития ситуации в ближайшие годы, стоит отметить, что вся совокупность факторов, воздействующих на инфляцию в стране, продолжает сопровождаться ускоряющимся ростом внешних заимствований частного сектора и увеличением разрыва между внутренним спросом и возможностями его удовлетворения, покрываемого за счет растущего в реальном выражении импорта. Это свидетельствуют о «перегреве» российской экономики, следствием чего является ускоряющаяся инфляция.
Вносят свою лепту в инфляцию и структурные особенности российской экономики: низкий уровень добавленной стоимости, зависимость от монопольных цен всех уровней, разбалансированность спроса и предложения, что приводит к периодическому появлению «планового» дефицита рыночных товаров. Нельзя сбрасывать со счетов и высокие социальные расходы, опережающий рост зарплат в сравнении с производительностью труда, а также низкий уровень отдачи от госинвестиций в связи с высокой коррупцией, что уже признано официально.
На современном этапе антиинфляционная политика должна носить комплексный характер и затрагивать все сферы общественного воспроизводства:

  1. Контроль за денежной массой необходимо связать с ходом выполнения экономических программ и опираться на экономическое прогнозирование. Целесообразно использовать опыт развитых стран по таргетированию ряда показателей денежного обращения на основе экономико-математических методов.
  2. Составление реального государственного бюджета с возможно большим покрытием расходов за счет доходов. Необходимо покрывать дефицит за счет кредитов, базирующихся на реальных накоплениях всех экономических субъектов, включая население. Стремиться к постепенному достижению оптимального соотношения между долей государства и других экономических субъектов в заимствованиях на рынке ссудных капиталов.
  3. Реформирование налоговой системы с целью оживления производства и повышения собираемости налогов.
  4. Обеспечение реальной независимости Центрального банка РФ в проведении антиинфляционной политики.
  5. Обеспечить полную возвратность предоставляемых кредитов на всех уровнях, что снизит инфляционный эффект кредитной экспансии.
  6. Выполнение Центральным банком РФ функций кредитора последней инстанции для банковской системы в общенациональном масштабе, а не спасательного круга для банков, испытывающих затруднения.
  7. Повысить действенность структурной политики, направленной на снижение сырьевой ориентации экономики; укрепление отраслей обрабатывающей, особенно наукоемкой промышленности, и сохранение современных производств в легкой и пищевой промышленности, выпускающих пользующуюся спросом продукцию. Важно увеличивать степень выполнения государственных инвестиционных программ, направленных на структурную перестройку. Связанное с этим пополнение товарной массы и совершенствование ее структуры могло бы способствовать реальной стабилизации рубля.
  8. Главное условие стабилизации денежного обращения — повышение производительности труда в промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг, сокращение издержек. В России эта проблема далека от разрешения. Существует тенденция к падению фондоотдачи, растет трудоемкость и энергоемкость производства. Его материалоемкость стала в 2,5 раза выше, чем на Западе. В промышленности России производительность труда в 2,5 — 4,5 раза ниже, в других секторах — в 3 — 5 раз. Свыше 70% мощностей российской промышленности не в состоянии выпускать продукцию на уровне западной по своему качеству. Именно в этой области должны быть сосредоточены основные усилия по реформированию экономики России, которые дадут наибольший антиинфляционный эффект.
    В этих условиях, благодаря взвешенной антиинфляционной политике в ближайшем десятилетии низкая инфляция призвана стать основой для обеспечения устойчивости рубля, формирования позитивных ожиданий экономических агентов, снижения рисков и соответственно принятия обоснованных решений относительно сбережений, инвестиций и потребительских расходов. По существующим прогнозам, инфляции в России з в 2011 году снизится до 6% в год, а в более длительной перспективе — до 3%. При решении таких задач значительно расширятся возможности и государства, и бизнеса в разработке взаимоувязанных стратегий, открывается перспектива эффективного развития как национальной экономики, так и корпоративных производств.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
    Нормативная литература
  9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 12.07.2006 № 2 – ФКЗ) // Российская газета.- 1993. — № 237; Собрании законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 29. — Ст. 3119.
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; Российская газета. – 2007. – № 28.
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 N 14 – ФЗ (ред. от 07.02.2011 N 4-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410, «Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
  12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.02.2008) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3. Постановление Правительства Вологодской области от 14 января 2009 года № 13.
  13. Бюджетный кодекс Российской Федерации (в ред. от 29.11.2010 № 293- ФЗ): федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 31. — Ст. 3823; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. — № 43. — Ст. 4412.
  14. Налоговый кодекс РФ: части первая и вторая. – М.: ТК Велби : Проспект, 2004. – 600 с.
  15. О Центральном Банке РФ (Банке России): ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ (с изм. и доп. от 30.03.2008 № 317-ФЗ) // Собр. законодательства — 2008 — № 1. — Ст.25.

Литература

  1. Агапов Т.А., Мерегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник М.:МГУ 2006
  2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮРАЙТ 2007
  3. Данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за 2009 – 2010 гг.// http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/68.htm
  4. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Н.М. Зеленкова, Л.Т. Литвиненко / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – 3-е., изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 703 с.
  5. А.В Ишханов, Е.Ф. Линкевич «Инфляционные процессы в новой России». // Финансы и кредит. 2009. № 4 С. 42 – 49.
  6. Макроэкономика: Учебник. / Под ред. Д.В. Валового. — М.: Щит-М, 2009. — 316 с.
  7. Сенина М.А., Чибриков Г.Г. Учебное пособие для студентов М.: Экономика 2007
  8. Шишкин А.Ф. экономическая теория: Учебное пособие для вузов М.:ВЛАДОС, 2008
  9. В.Д. Фетисов, Т.В. Фетисова «О концепции программы антиинфляционной политики России на 2009 – 2010 гг.». // Финансы и кредит. 2008. № 39 С. 6-12.
  10. Г. Фетисов Монетарная политика России: цели, инструменты и правила// Вопросы экономики №11-2008.
  11. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. — М.: Проспект, 2009. — 306 с.
  12. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. — М.: ВЛАДОС, 2009. — 368 с.
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov