Реферат Общая характеристика родительских прав и обязанностей

РЕФЕРАТ

Общая характеристика родительских прав и обязанностей

Содержание

Введение 3
1 Понятие и виды родительских прав 4
2 Объем родительских прав 11
3 Принципы реализации родительских прав 16
Заключение 21
Список использованных источников 23

Введение
Родительство − это динамический процесс, который может продолжаться на протяжении всей жизни человека. Важно, хотя и условно, разделение на родительство в отношении несовершеннолетних детей (которые считаются зависимыми в данном конкретном обществе, в России до 18 лет) и родительство в отношении взрослых детей.
Отношения между родителями и детьми регулируются нормами не только права, но и морали и нравственности, религиозными нормами, традициями и обычаями. Не вызывает сомнений существующий в науке семейного права вывод о том, что нельзя предусмотреть в законе четкие правила осуществления родительских прав. Однако законодатель устанавливает меры семейно-правовой ответственности за ненадлежащее осуществление родительских прав. Отсутствие критериев определения надлежащего характера осуществления родительских прав создает условия для нарушения прав и родителей, и ребенка.
Целью данно й работы я вляется исс ледование ро дительских пр ав и обяза нностей.
Исходя из це ли в работе пост авлены сле дующие зад ачи:

  • исследов ать понятие и ви ды родител ьских прав;
  • рассмотрет ь объем ро дительских пр ав;
  • изучить принципы реализаци и родительс ких прав.
    Предметом исс ледования я вляются пр ава и обяз анности ро дителей.
    Объект исс ледования — пр авовой реж им обеспече ния прав и об язанностей ро дителей.

1 Понятие и в иды родите льских пра в
Интерес к проб лематике осу ществления и з ащиты родите льских пра в обусловле н также не посредстве нно специф икой родите льского пр авоотношен ия. Законо датель опер ирует понят иями «мать» и «оте ц» ребенка то лько при ре гулировани и отношени й по устано влению про исхождения ребе нка. В пра воотношени ях по восп итанию дете й родители в ыступают н а одной сторо не, что зач астую приво дит к приз нанию их в к ачестве од ного особо го субъект а права. В с вою очеред ь, это соз дает сложност и в опреде лении субъе кта семейно го правонару шения в сфере вос питания дете й.
Как самосто ятельная р азновидност ь семейного пр авоотношен ия родител ьское правоот ношение хар актеризуетс я специфико й своего э лементного сост ава, а так же особенност ями его воз никновения, р азвития и пре кращения. Это пр авоотношен ие имеет от дельные эле менты, дел ающие его по хожим на не которые дру гие семейн ые правоот ношения (н апример, н аличие пра в и обязан ностей по м атериально му содержа нию; прав и об язанностей по вос питанию — с о пекунскими и т. д.).
К числу ос новных хар актеристик пр ав родителе й отнесены с ледующие .
Во-первых, ро дительские пр ава — это поз итивные пр ава, так к ак в их по нимании со держится поз итивный ас пект свобо ды — свобо да выбора и с пособность к дост ижению цел и. Во-втор ых, родите льские пра ва относятс я к социал ьным права м, посколь ку имеют об щесоциальну ю направле нность и в ыступают к ак права-г арантии, обес печивающие ре ализацию дру гих прав и с вобод.
В-третьих, по дчеркиваетс я дуалистич ность родите льских пра в: они могут б ыть реализо ваны как и ндивидуаль но (в случ ае использо вания матерью мето дов искусст венной репро дукции), т ак и колле ктивно (со вместно от цом и матер ью).
В-четвертых, сто ит отнести ро дительские пр ава ко второ му поколен ию прав че ловека. Ст ановление и р азвитие в н ачале XX в. э кономическ их и социа льных прав и с вобод чело века и гра жданина в об ществе и госу дарстве пост авило вопрос об э волюции иде и равенств а мужчины и же нщины в об ществе, от ца и матер и в семейн ых отношен иях, обусло вило законо дательное з акрепление пр ав и обяза нностей ро дителей.
Близость е го с некотор ыми другим и семейным и правоотно шениями сост авляет впеч атление воз можности е го существо вания лишь к ак органичес кой части это го правоот ношения (н апример, су пружеского). О днако родите льское пра воотношение — с амостоятел ьная разно видность се мейных пра воотношени й. Его наз вание не в полне отра жает разнообр азие его со держания. О но оттеняет в не м главное — и менно родите льские пра ва и обяза нности взрос лых по отно шению к дет ям, хотя в сост ав его содер жания вход ят также пр ава и обяз анности дете й по отноше нию к родите лям.
К субъекта м родительс кого правоот ношения от носятся ро дители и дет и. Родител ями являютс я лица, от котор ых происхо дит данный ребе нок. Биоло гическое про исхождение с вязывает ме жду собою ро дителей и дете й не только а ктом родст ва, но и со вокупность ю прав и об язанностей. С ами по себе эт и права и об язанности р азрабатыва ются общест вом, госуд арством. О ни не явля ются «естест венной» пр инадлежност ью участни ков родите льских пра воотношени й. С актом ро ждения связ ывается ли шь возникно вение этих пр ав у данны х конкретн ых лиц.
Для возник новения ме жду родите лями и их дет ьми правово го отношен ия помимо с вязывающего и х акта про исхождения необ ходимо его у достоверен ие в устано вленном за коном поря дке (ст.47 Семейного Ко декса РФ) .
В литературе в ысказывалос ь мнение о то м, что общ им основан ием возник новения ро дительских пр ав являетс я «только ф акт кровно го родства», а в те х случаях, ко гда устана вливается от цовство, — «о дин лишь ф акт рожден ия ребенка, а не со вокупность о пределенны х законом ф актов».
Представляется, что эт а точка зре ния порожде на главным обр азом необхо димостью о провержени я положени я, восприн ятого наши м законодате льством в с вое время, со гласно которо му основан ием для воз никновения ро дительских пр ав, в част ности у от ца ребенка, про возглашалос ь «только ро дство, воз никшее в з арегистриро ванном бра ке». Можно со гласиться с те м, что связ ывать прав а и обязан ности дете й и родите лей только с состо янием родите лей в заре гистрирова нном браке з начит неопр авданно су жать круг ро дителей и дете й, отношен ия которых до лжны регул ироваться се мейным пра вом. Все же с с амим факто м родства, не по дтвержденн ым в устано вленном за коном поря дке, права и об язанности ро дителей и дете й связыват ь невозмож но. Только то гда родство р ассматриваетс я как право вое отноше ние, когда е му такое к ачество пр идается за коном.
СК РФ содер жал норму, в соот ветствии с которо й происхож дение от ребе нка устана вливалось в ор ганах ЗАГС а. Однако Фе деральным з аконом от 15 но ября 1997 г. N 140-ФЗ «О в несении из менений и до полнений в Се мейный коде кс Российс кой Федера ции»9 были в несены изме нения в Се мейный коде кс, в соот ветствии с котор ыми из п.1 ст.48 б ыли исключе ны слова «ор ганом запис и актов гр ажданского состо яния .
Там самым в соот ветствии с де йствующим з аконодател ьством, про исхождение ребе нка от матер и (материнст во) устана вливается н а основани и документо в, подтвер ждающих ро ждение ребе нка матерь ю в медици нском учре ждении, а в с лучае рожде ния ребенк а вне меди цинского учре ждения на ос новании ме дицинских до кументов, с видетельск их показан ий или на ос новании ин ых доказате льств.
Таким образо м, наличие кро вной связи ме жду родите лями и дет ьми и удосто верение ее в то м порядке, в к аком этого требует з акон, и ук азывает на л иц, являющ ихся субъе ктами родите льского пр авового от ношения.
Однако соот ношение ме жду указан ными двумя обсто ятельствам и может быт ь различны м. Так, дет и могут ро диться от л иц, состоя щих между собо ю в браке, з арегистриро ванном в уст ановленном з аконом пор ядке. Дети мо гут происхо дить от ли ц, состоящ их в фактичес ких брачны х отношени ях. Возмож ны и такие с лучаи, ког да дети про исходят от л ица, состо ящего в бр аке, и дру гого лица, в это м браке не состо ящего. Нако нец, не ис ключаются с итуации, пр и которых про исхождение ребе нка от дан ной матери в ызывает со мнение.
Во всех эт их случаях ( а их разно видностей з начительно бо льше, чем з десь переч ислено) уст ановление юр идической с вязи детей и ро дителей за висит от а кта удосто верения про исхождения. Н аличие его и у кажет субъе ктов право вого отноше ния (ст.48 С К РФ) .
Факт проис хождения от д анных родите лей и удосто верение его в н адлежащем пор ядке — обяз ательные э лементы фа ктического сост ава, вызыв ающего род ительское пр авоотношен ие. Значен ие этих эле ментов нео динаково: второ й элемент с лужит доказ ательством н аличия пер вого. Но отсутст вие любого из эт их элементо в исключает воз можность пр авового от ношения.
Приведенные пр авила хара ктеризуют нор мальный хо д возникно вения и раз вития родите льского пр авоотношен ия. Нормал ьность эта состо ит в том, что все р азвивается в соот ветствии с требо ваниями за кона: брак ме жду супруг ами зарегистр ирован, ро ждение ребе нка удосто веряется в уст ановленном пор ядке, ника ких споров нет.
Фактический сост ав, влекущ ий возникно вение правоот ношения в д анной ситу ации, котор ая может б ыть назван а (условно, ко нечно) «кл ассической», состо ит из двух э лементов: а) ро ждения ребе нка (первы й элемент), б) ре гистрация а кта рожден ия ребенка в ор гане загса ( второй эле мент). Но с ама по себе ре гистрация ро ждения исхо дит из нал ичия между ро дителями з арегистриро ванного бр ака, указы вающего на воз никновение ро дительских пр ав и обяза нностей од новременно и у от ца, и у матер и.
И даже пре дусмотренн ый ст.48 С К РФ порядо к (происхо ждение ребе нка от матер и (материнст во) устана вливается н а основани и документо в, подтвер ждающих ро ждение ребе нка матерь ю в медици нском учре ждении, а в с лучае рожде ния ребенк а вне меди цинского учре ждения на ос новании ме дицинских до кументов, с видетельск их показан ий или на ос новании иных доказате льств) предпола гает после дующую рег истрацию ро дившихся пр авоотношен ий в устано вленном пор ядке .
Как отмечаетс я в Постано влении Пле нума Верхо вного Суда РФ от 25 о ктября 1996 г. №910, в с лучае рожде ния ребенк а у родите лей, не состо ящих в бра ке между собо й, а также пр и отсутств ии совмест ного заявле ния родите лей, вопрос о про исхождении ребе нка разреш ается судо м в порядке ис кового про изводства по з аявлению о дного из ро дителей, о пекуна (по печителя) ребе нка или по з аявлению л ица, на иж дивении которо го находитс я ребенок, л ибо по зая влению само го ребенка по дост ижении им со вершеннолет ия (ст. 49 С К РФ). Суд т акже вправе в пор ядке исково го произво дства уста новить отцо вство по з аявлению л ица, не состо ящего в бр аке с матер ью ребенка, в с лучае, ког да мать ребе нка умерла, пр изнана недеес пособной, не возможно уст ановить место ее н ахождения л ибо она ли шена родите льских пра в, если ор ган опеки и по печительст ва не дал со гласие на уст ановление от цовства это го лица в ор гане запис и актов гр ажданского состо яния только н а основани и его заяв ления (ч. 1 п. 4 ст. 48 С К РФ).
Запись род ителей ребе нка в книге з аписей рож дений (в ор ганах ЗАГС а) происхо дит по пра вилам ст.51 С К РФ, в соот ветствии с которо й, отец и м ать, состо ящие в бра ке между собо й, записыв аются родите лями ребен ка в книге з аписей рож дений по з аявлению л юбого из н их.
Поскольку се мейное зако нодательст во исходит из пр инципа раве нства супру гов (см. п. 3 ст.1, п. 2 ст.31 СК РФ), к аждый из н их вправе обр атиться в ор ган загса с з аявлением о ре гистрации ро ждения ребе нка. Присутст вие при это м второго су пруга не я вляется об язательным. Ф акт состоя ния в браке до лжен быть по дтвержден с видетельст вом о браке.
Запись о м атери произ водится на ос новании до кументов, по дтверждающ их рождение е ю ребенка. З апись об от це ребенка про изводится н а основани и предъявле нного в ор ганы загса с видетельст ва о браке ро дителей ребе нка. Запис ь об отце ребе нка, родив шегося от л иц, не состо ящих между собо й в браке, уст анавливаетс я путем по дачи совмест ного заявле ния отцом и м атерью ребе нка. Если о дин из род ителей по у важительно й причине не мо жет явитьс я лично в ор ган загса д ля регистр ации устано вления отцо вства, то е го (ее) по дпись под со вместным з аявлением мо жет быть нот ариально у достоверен а.
Запись об от це ребенка н а основани и заявлени я одного от ца произво дится толь ко в случа ях, предус мотренных п.4 ст.48 С К. По реше нию суда з апись об от це произво дится в то м случае, ес ли отцовст во было уст ановлено в су дебном пор ядке (ст. 48-50 СК) .
Совместное з аявление о з аписи родите лей может б ыть подано и в то м случае, ес ли родител и или один из н их не дост игли совер шеннолетия. Это пр ямо предус мотрено п. 3 ст.62 СК, в соот ветствии с котор ым несовер шеннолетние ро дители име ют право пр изнавать с вое отцовст во и матер инство на об щих основа ниях11.
В соответст вии с п.3 ст.48 С К РФ возмо жно внесен ия в книгу з аписей рож дений фикт ивных сведе ний об отце ребе нка, рожде нного женщ иной, не состо ящей в бра ке, если не и меется сов местного з аявления ро дителей ил и решения су да об уста новлении от цовства. Со вершение т акой запис и производ ится в интерес ах ребенка и и меет целью л иквидироват ь в его св идетельстве о ро ждении пробе л (прочерк). Т акая запис ь не влечет з а собой ни каких право вых последст вий, даже ес ли по случ айности све дения об от це совпадут с де йствительн ым именем от ца или дру гого лица.

2 Объем ро дительских пр ав
Большинство пр ав родителе й корреспо ндируются с пр авами ребе нка, однако пос ледние шире по объе му. Например, пр аво ребенк а выражать с вое мнение я вляется абсо лютным. Да нное право мо жет быть ре ализовано не то лько в отно шениях с ро дителями, но и с дру гими родст венниками, л юбыми граж данами иди до лжностными л ицами, в по лномочия котор ых входит р азрешение во просов, затр агивающих пр ава и интерес ы детей.
Родительские пр ава и обяз анности име ют определе нные особе нности. Во- первых, ро дители обл адают равн ыми правам и и несут р авные обяз анности в от ношении сво их детей ( п. 1 ст.61 С К РФ). При это м не имеет з начения, в з арегистриро ванном бра ке родился ребе нок или нет, от цовство бы ло признано в добро вольном пор ядке или уст ановлено су дом. Принц ип равенст ва родител ьских прав пос ледователь но проводи лся в семе йном законо дательстве Росс ии в послере волюционны й период. Ко нвенция о пр авах ребен ка (ч. 1 ст.18) т акже предп исывает все м государст вам-участн икам обеспеч ить призна ние общей и о динаковой от ветственност и обоих ро дителей за вос питание и р азвитие ребе нка.
Во-вторых, ро дительские пр ава и обяз анности огр аничены во вре мени. По дост ижении ребе нком совер шеннолетия и ли при приобрете нии полной деес пособности несо вершеннолет ним родите льские пра ва и обяза нности пре кращаются. С это го момента гр ажданин ст ановится по лноценным ч леном общест ва, достиг ает необхо димой степе ни зрелост и, чтобы с амому созд авать и осу ществлять пр ава и обяз анности. Ес ли соверше ннолетний ребе нок нетрудос пособен, то н а родителе й возлагаетс я обязанност ь по его со держанию. О днако данн ые правоот ношения яв ляются не ро дительским и, а отноше ниями между о пекуном и со вершеннолет ним подопеч ным .
В-третьих, пр и осуществ лении родите льских пра в и обязан ностей дол жен соблюд аться приор итет интересо в ребенка ( п. 1 ст.65 С К РФ). Это по ложение имеет пр инципиальное з начение, пос кольку нере дки жизнен ные ситуац ии, когда и нтересы ро дителя прот иворечат и нтересам ребе нка. Напри мер, родите ли не оказ ывают долж ного внима ния духовно му развити ю ребенка, сс ылаясь на не хватку вре мени. Не з анимаясь вос питанием ребе нка, родите ли ущемляют пр ава несовер шеннолетне го. Приоритет пр ав и интересо в ребенка я вляется ос новополага ющим при осу ществлении ро дительских пр ав и обяза нностей, о н закрепле н во многи х нормах С К РФ.
Четвертая особе нность род ительских пр ав и обяза нностей за ключается в то м, что род ители имеют пре имуществен ное право н а воспитан ие своих дете й перед все ми другими л ицами (п. 1 ст.6 3 СК РФ). Отсту пление от это го правила воз можно толь ко в случа ях, когда н арушаются и нтересы ребе нка.
В соответст вии с п. 1 ст.6 3 СК РФ ро дители име ют право и об язаны восп итывать сво их детей. Пр аво на вос питание свое го ребенка я вляется лич ным правом к аждого род ителя, зак лючается о но в возмо жности вос питывать с воего ребе нка лично, пр именяя все возможные с пособы и мето ды семейно го воспита ния. Для осу ществления это го права ро дителям со сторо ны государст ва должна о казываться все возможная по ддержка. Т ак, в соот ветствии с Ос новными на правлениям и государст венной семе йной полит ики, утвер жденными У казом През идента РФ № 71 2 от 14 ма я 1996 г.13, госуд арство гар антирует з анятость н а рынке тру да для работ ников из се мей, нужда ющихся в по вышенной со циальной з ащите, дал ьнейшее раз витие систе мы семейны х пособий, р асширение н атуральных в ыдач, льгот и до полнительн ых целевых в ыплат семь ям с детьм и в субъект ах РФ и др.
К личным не имуществен ным правам ро дителей, от носятся пр аво на вос питание и обр азование дете й, право н а защиту пр ав и интересо в детей, пр аво на защ иту родите льских пра в .
В состав ро дительских пр ав данного в ида также в ходят право ро дителей дат ь ребенку и мя, фамили ю (ст. 58 С К), право из менить имя и ф амилию ребе нка до дост ижения им возр аста четыр надцати лет (ст. 5 9 СК).
Родители об язаны осущест влять свои пр ава в отно шении дете й в устано вленном за коном поря дке и в соот ветствии с и х интереса ми. Осново полагающим пр инципом осу ществления ро дительских пр ав являетс я обеспече ние прав и и нтересов ребе нка14.
Родители не в праве прин имать по собст венному ус мотрению про извольные ре шения о пере даче своих ро дительских пр ав другим л ицам, т.е. ро дительские пр ава являютс я неотчужд аемыми. От каз родите лей от сво их прав в от ношении дете й и дача и ми согласи я на усыно вление дете й иными ли цами возмо жны лишь пр и исключите льных обсто ятельствах и пр и неукосните льном собл юдении уст ановленного з аконом пор ядка (ст. 1 29, 130 СК). Л ишение или о граничение ро дительских пр ав допускаетс я также то лько при н аличии уст ановленных з аконом осно ваний (ст. 6 9, 73 СК) .
Необходимо от метить, что ро дительские пр ава носят сроч ный (време нный) хара ктер. Они воз никают с мо мента рожде ния ребенк а. Прекращ аются родите льские пра ва при насту плении опре деленных обсто ятельств, пре дусмотренн ых законом ( п. 2 ст. 61 С К):
а) достиже ние детьми возр аста восем надцати лет (со вершеннолет ия);
б) вступле ние несовер шеннолетни х детей в бр ак в устано вленном за коном поря дке и приобрете ние ими в с вязи с эти м полной деес пособности ( п. 2 ст. 21 Г К);
в) объявле ние несовер шеннолетне го, достиг шего шестн адцати лет, по лностью деес пособным (э мансипация) по ре шению орга на опеки и по печительст ва — с сог ласия обои х родителе й, усыновите лей или по печителя л ибо при отсутст вии такого со гласия — по ре шению суда (ст. 27 Г К).
Таким образо м, родител и наделяютс я законом ро дительским и правами н а тот перио д времени, ко гда ребено к нуждаетс я в воспит ании и заботе, обес печении его и нтересов, з ащите.
СК не толь ко раскрыв ает содерж ание родите льских пра в и обязан ностей, те м самым опре деляя их су щность, но и уст анавливает до пустимые пре делы (гран ицы) осущест вления род ительских пр ав. Соглас но п. 1 ст. 65 С К родительс кие права не мо гут осущест вляться во преки интерес ам детей, т ак как обес печение интересо в детей до лжно быть ос новным пре дметом забот ы их родите лей; при осу ществлении ро дительских пр ав родител и не вправе пр ичинять вре д физическо му и психичес кому здоро вью детей, и х нравстве нному разв итию.
Установление ф акта осущест вления род ительских пр ав в ущерб пр авам и интерес ам детей мо жет при раз личных обсто ятельствах по влечь для ро дителей не гативные пос ледствия в в иде: а) ли шения полно мочий по пре дставлению и нтересов дете й; б) лише ния родите льских пра в; в) огра ничения ро дительских пр ав; г) при влечения к а дминистрат ивной или у головной от ветственност и по устано вленным Ко АП и УК ос нованиям .
Все вопрос ы, касающиес я воспитан ия и образо вания дете й, должны ре шаться род ителями по и х взаимному со гласию, ис ходя из интересо в детей и с учето м мнения дете й (п. 2 ст. 65 С К), а учет м нения ребе нка, дости гшего возр аста десят и лет, — об язателен (ст. 57 С К). Разног ласия между ро дителями по во просам вос питания и обр азования дете й могут быт ь разрешен ы по обраще нию родите лей (или о дного из н их) в орга ны опеки и по печительст ва или в су д.

3 Принципы реализации родительских прав
Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
Под принципами осуществления родительских прав — совокупность руководящих идей, определяющих основное направление, содержание и методику воспитательного процесса, имеющего целью формирование всесторонне и гармонично развитого человека. С учетом разработки этой проблемы и опыта, накопленного педагогикой, автором предлагается выделять следующие принципы воспитательного процесса:

  1. Принципы целенаправленности воспитания, его связь с жизнью.
  2. Принцип комплексного подхода.
  3. Принцип единства слова и дела.
  4. Принцип сочетания педагогического руководства с развитием активности и инициативы ребенка.
  5. Принцип систематичности и последовательности воспитания.
  6. Принцип воспитания в труде на общую пользу.
  7. Принцип единства требований и уважения к личности ребенка.
  8. Принцип учета возрастных, половых и индивидуальных особенностей ребенка .
    Предлагаемая классификация заслуживает внимания и одобрения, но изложенные принципы имеют ограниченную область применения — воспитательный процесс в семье. Как упоминалось ранее, осуществление родительских прав имеет более широкую сферу применения в семейных отношениях, регулируется законом и, следовательно, требует наличия других типов руководящих принципов.
    По мнению Л.М. Пчелинцевой, основополагающими принципами осуществления родителями родительских прав являются:
    а) обеспечение прав и интересов детей;
    б) решение вопросов, касающихся воспитания и образования детей, по взаимному согласию родителей, исходя из интересов и с учетом мнения детей.
    Такой подход к формулировке важнейших положений, определяющих поведение родителей по отношению к детям, полностью соответствует требованиям ст.65 СК РФ. Однако, на наш взгляд, вышеперечисленные принципы не в полной мере отражают специфику реализации родителями своих прав.
    Представляется возможным иметь следующие принципы реализации родительских прав:
  9. Сочетание прав и обязанностей родителей по отношению к детям.
    За реализацию прав также несут ответственность родители. Таким образом, невыполнение родительских прав является невыполнением обязательства и налагаются санкции. Из всех родительских обязательств может быть исполнена только обязанность содержать ребенка. Следовательно, невозможно принуждение к осуществлению личных прав, поскольку неисполнение такой меры считается лишением родительских прав.
  10. Невозможность отказа от родительских прав.
    С юридической точки зрения возможность законодательного отказа от осуществления родительских прав исключена. Действительно, это может проявляться в уклонении от родительских обязанностей, в том числе в случае злостного уклонения от уплаты алиментов; в случае отказа забрать вашего ребенка из роддома или другого медицинского учреждения, образовательного учреждения, учреждения социальной защиты или другого аналогичного учреждения без уважительной причины. Из-за искусства. 69 СК РФ описываемое поведение родителей является основанием для лишения их родительских прав, т.е. означает прекращение родительских отношений. М.В. Антокольской, «вместо того, чтобы просто отказаться от прав и отдать ребенка на попечение органов опеки и попечительства, для достижения такого же юридического результата недобросовестные родители должны просто прекратить реализацию своих прав»» .
    В той или иной ситуации родители могут временно передать свои полномочия по воспитанию ребенка родственникам (бабушке, дедушке и т. Д.) Или руководству различных детских учреждений. В этом случае есть возможность освободить родителей от компенсации за ущерб, причиненный ребенком в то время, когда они находились под присмотром образовательного, образовательного, медицинского или другого учреждения, которое было обязано им выплатить надзор, или лицо, осуществлявшее надзор на основании соглашения. Ответственность родителей за воспитание и развитие своего ребенка в рассматриваемых ситуациях остается неограниченной.
  11. Равенство прав и обязанностей обоих родителей.
    Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равную ответственность по отношению к своим детям (родительские права). Все вопросы, связанные с воспитанием детей, решаются родителями по взаимному согласию (п. 2 ст. 65 СК РФ). В то же время родитель, проживающий отдельно от ребенка, сохраняет за собой все права и обязанности родителей, на которые он имеет право.
    Этот принцип также отражен в Конвенции о правах ребенка: «Государства-участники прилагают все усилия для обеспечения признания принципа совместной и равной ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка» (статья 18 (1) ).
  12. Родители учитывают собственные интересы.
    В отличие от интересов ребенка, интересы родителей прямо в СК РФ не упоминаются. Однако интересы родителей, по сути, выражаются в праве на личное воспитание ребенка. При этом нельзя забывать, что между интересами родителей и детей могут быть противоречия. То, что возникли подобные противоречия, нельзя объяснить чрезвычайными событиями. Они могут возникать по разным причинам и касаться как личной, так и имущественной сферы. В большинстве случаев они не являются непреодолимыми и решаются в той или иной форме внутри семьи: родители могут отказаться от ранее принятого решения или настаивать на его выполнении, возможно, как компромиссный вариант. Этот принцип находит свое отражение и в том, что родители вправе самостоятельно определять формы и методы воспитания. Кроме того, в воспитании детей родители имеют приоритет перед кем-либо еще.
    Интересы детей не должны быть единственной мерой «качества семейного воспитания».
    Родители должны иметь право выбирать способы осуществления родительских прав таким образом, чтобы они могли адекватно защищать свои собственные родительские интересы без ущерба для интересов ребенка.
  13. Недопустимость злоупотребления родителями своими правами.
    В юридической литературе высказывается мнение, что злоупотребление родительскими правами может быть законным. Похоже, подобное утверждение следует опровергнуть. Законное поведение, которое привело к причинению вреда или созданию угрозы такого вреда, не может быть признано злоупотреблением, поскольку в таком деянии нет отдельных признаков уголовного преступления.
    Говоря о злоупотреблении родителями своими правами, Г.Ф. Шершеневич характеризовал возникающие при этом отношения следующим образом: «…юридическое господство над детьми вручается родителям не ради одного удовольствия, а ввиду общественных задач воспитания. Отношение родителей к детям, обнаруживающее недостаточное понимание первыми своих обязанностей, должно повести к отнятию у недостойных власти…» .
    Таким образом, при осуществлении родительских прав родители должны руководствоваться как основными началами семейного законодательства, так и специальными принципами, названными выше.
    Надлежащее осуществление родительских прав предполагает осуществление их в надлежащей форме и надлежащими способами.

Заключение
Таким образом, обосновывается вывод о тождестве родительских прав и обязанностей по воспитанию, содержанию и образованию детей, что находит отражение в формах и способах осуществления родительских прав. Анализ структуры большинства родительских прав дает основания утверждать: осуществляя свои права, родители в то же время исполняют свои обязанности, которые в свою очередь обеспечивают реализацию прав детей.
Наличие особых мер семейно-правовой ответственности, применяемых к родителям, свидетельствует о доминирующем характере обязанностей в структуре родительского права.
Критерии надлежащего осуществления родительских прав — принципы осуществления родительских прав:

  • единство родительских прав и обязанностей,
  • равенство родительских прав и обязанностей обоих родителей,
  • непротиворечие интересам детей, учет интересов родителей, совпадение интересов детей и родителей,
  • недопущение злоупотребления родительскими правами, осуществление родительских прав в соответствии с их назначением, преимущественный характер родительских прав перед всеми третьими лицами.
    Применение данных критериев позволит наиболее четко определять характер правонарушения и вид правовой ответственности (семейно-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой) родителей.
    В семейном законодательстве отсутствует самостоятельный институт – защита родительских прав. Защите родительских прав посвящена ст.68 СК РФ, однако в ней предусматривается единственный способ защиты — право родителей требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения.
    В связи с этим представляется необходимым дополнить данную статью пунктом третьим следующего содержания: «Защита родительских прав может осуществляться и другими способами, предусмотренными настоящим Кодексом».
    Перечень способов защиты родительских прав можно закрепить следующим образом. Способами защиты родительских прав являются установление и оспаривание отцовства (материнства), лишение и ограничение родительских прав, восстановление и отмена ограничения в родительских правах, заключение соглашения о детях, определение порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, требование о передаче ребенка на воспитание, требование о возврате ребенка, отмена усыновления, обжалование действий (решений) органов опеки и попечительства, органов записи актов гражданского состояния.

Список использованных источников

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2018) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 1. — Ст. 16.
  3. Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 «Об образовании» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. — N 30. — Ст. 1797.
  4. Антокольская М.В. Семейное право. – М: Юрист, 2017. – 458с.
  5. Беседкина Н.И. Основание лишения родительских прав // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2017. — N 5. — С. 110-114.
  6. Беспалов Ю.Ф. Основание и порядок лишения родительских прав // Российская юстиция. — 2015. — N 12. — С. 67-71.
  7. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. — Владимир, 2015. 120с.
  8. Вавильченкова Г.И. Семейно-правовые санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление прав и обязанностей по воспитанию детей в Российской Федерации: Автореф. дис… к.ю.н. М., 2018. 31с.
  9. Волкова Е.Н. Защита детей от жестокого обращения. — СПб.: Питер, 2017. – 79с.
  10. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. — М.: Институт социологии РАН, 2018. – 354с.
  11. Дубровская И.А. Права ребенка. — М.:ГроссМедиа, 2018. – 86с.
  12. Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах. – М.: ВолтерсКолуверс, 2019. – 192с.
  13. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. — М.: Городец, 2016. – 186 с.
  14. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Юстицинформ, 2019. – 230с.
  15. Леженин В.Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей. – СПб.: Питер, 2017. — 169с.
  16. Лялина Н.В. Защита права родителя на общение с ребенком по законодательству Российской Федерации // Право и политика. 2019. — N 7. – С. 19-23.
  17. Мишурина О.А. Определение интересов ребенка в Конвенции ООН о правах ребенка и в Семейном кодексе РФ. – Ростов-на-Дону, 2019. – 97с.
  18. Муратова С.А. Семейное право. — М.: Юриспруденция, 2015. – 210с.
  19. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право. — М.: Новый Юрист, 2019. – 305с.
  20. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. — М.: Бек, 2016. – 160с.
  21. Ординарцев И.И. Классификация оснований ограничения родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации// Современное право. -2019. — № 12. — С. 95-99.
  22. Павлова И.А. Правовое положение родителей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2018. – 30с.
  23. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. — М.: Норма, 2018. – 690с.
  24. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Статут, 1995. – 491с.
  25. Шумилова Т.А. Конституционно-правовые основы равенства родительских прав и обязанностей. – М.: Юриспруденция, 2017. – 151с.
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov