Реферат Способы защиты гражданских прав

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Введение. 2-3
  2. Способы защиты гражданских прав. 3-5
  3. Конкретные способы защиты гражданских прав. 5-12
  4. Заключение. 12-13
  5. Список литературы. 13

1.ВВЕДЕНИЕ.
Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание
за субьектами определённых гражданских прав, но и обеспечение их
надёжной правовой охраны.Под «охраной гражданских прав» понимается
вся совокупность мер,обеспечивающих нормальный ход реализации прав.
В него включают меры не только правового, но и политического,эконо –
мического, организационного и иного характера,которые направлены на
создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.
К правовым мерам охраны относятся все меры,обеспечивающие как
развитие гражданских правоотношений в их нормальном,ненарушенном
состоянии,например, закрепление гражданской право-,дееспособности
субъектов и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав
и интересов.

                                                -  2 -

 Защита  гражданских  прав – одна  из  важнейших  категорий  теории 

гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения кото-
рой очень сложно разобраться в характере и особенностях гражданско-
правовой санкции,механизме их реализации и др. вопросах.
Предметом защиты являются не только субъективные гражданские
права, но и охраняемые законом интересы ( ст.3 ГПК).Субъективное граж-
данское право и охраняемый законом интерес является довольно близ-
кими и очень часто совпадающими правовыми категориями. В основе
всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлет-
ворения которого и предоставляется управомоченному субъективное
право.В большинстве случаев одновременно охраняемые интересы опос-
редуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита
субъективного представляет собой и защиту интереса,охраняемого законом.
Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов
осуществляется посредством применения надлежащей формы, средств и
способов защиты. Комплекс внутренне согласованных организационных
мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом
интересов – форма защиты. Различают две основные формы защиты –
юрисдикционную и неюрисдикционную.
Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных госу-
дарством органов по защите нарушенных и оспариваемых субъективных
прав. Суть этой формы выражается в том, что лицо,права и законные инте –
ресы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за
— 3 —
защитой к государственным или иным компетентным органам ( в суд,ар –
битражный, третейский суд и т.д.),которые уполномочены принять необ-
ходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения
правонарушения.
Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и
организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов,
совершающимися ими самостоятельно, без обращения за помощью к го-
сударственным и иным компетентным органам. В новом Гражданском Ко-
дексе указанные действия объединены в понятие самозащита граждан –
ских прав и рассматриваются в качестве одного из способов защиты
гражданских прав.
Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов обеспечива-
ется применением предусмотренных законом способов защиты.
Способы защиты гражданских прав.
Под способом защиты субъективных гражданских прав понимаются
закреплённые законом материально-правовые меры принудительного
характера,посредством которых производится восстановление (признание)
нарушенных ( оспариваемых ) прав и воздействия на нарушителя. Общий
перечень этих мер даётся в статье 12 ГК, где говорится, что гражданские
права защищаются путём :

  1. признание права ;
  2. восстановления положения,существовавшего до нарушения права,и
    пересечения действий,нарушающих право или создающих угрозу его
    нарушения;
    — 4 —
  3. признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности,применения последствий недей-ствительности ничтожной сделки;
  4. признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
  5. самозащиты права;
  6. присуждения к исполнению обязанности в натуре;
  7. возмещения убытков;
  8. взыскания неустойки;
  9. компенсации морального вреда;
  10. прекращения или изменения правоотношения;
  11. неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления,противоречащего закону;
  12. иными способами, предусмотренными законом.

В статье 12 названы одиннадцать способов защиты гражданских прав.Только
два из них включены в перечень впервые. Это компенсация морального
вреда и самозащита.Но новым является лишь сам термин «самозащита»,
т.к. некоторые из её приёмов,например: удержание, были известны граж –
данскому законодательству и раньше.

Среди названных в статье 12 можно выделить :

  • способы, применение которых возможно только судом ( признание оспо-
    римой сделки недействительной,признание недействительным акта госу-
    дарственного органа и др.);
  • способы,которые могут быть использованы стороной правоотношения
    как с помощью суда, так и самостоятельно (возмещение убытков,взыска-
    ние неустойки и др.);
  • самозащиту, защиту гражданских прав без участия суда. Конкретные способы защиты. Признание права. Необходимость в этом способе защиты возникает тогда,когда наличие у
    — 5 —
    лица определённого субъективного права подвергается сомнению,субъек-
    тивное право оспаривается, отрицается или есть реальная угроза таких
    действий. Очень часто неопределённость субъективного права приводит к
    невозможности его использования или, затрудняет такое использование.
    Например, если собственник жилого дома не имеет на него правоуста –
    навливающий документ, он не может этот дом подарить, продать, обме –
    нять и др. признание права как раз и является средством установления не-
    определённости во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц
    действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
    Признание права, как средства его защиты может быть реализовано
    только в юрисдикционном (судебном) порядке,но не путём совершения
    истцом какилибо самостоятельных односторонних действий.Требование
    истца о признании права обращено не к ответчику, а к суду, который
    должен официально подтвердить наличие или отсутствие у истца спор-
    ного права. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Восстановление положения,существовавшего до нарушения права, как
    самостоятельный способ защиты применяется в тех случаях, когда нарушен-
    ное субъективное право в результате правонарушения не прекращает
    своего существования и может быть реально восстановлено путём
    устранения последствий правонарушения. Этот способ защиты охватывает
    собой широкий круг конкретных действий, например, возврат собственнику
    его имущества из чужого незаконного владения ( ст.301 ГК ) и др. Восста –
    новление положения, существовавшего до нарушения права, может проис-
    ходить посредством применения как юрисдикционного, так и неюрисдик –
    ционного порядка защиты. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Распространённым способом защиты субъективных прав является пре-
    сечение действий,которые нарушают право или создают угрозу его нару-
    шения. Как и признание права, это способ защиты может применяться в
    — 6 —
    сочетании с другими способами защиты, например, взысканием убытков
    или неустойки, или иметь самостоятельное значение. В последнем случае интерес обладателя субъективного права выражается в том, чтобы прекра-
    тить нарушение его права на будущее время или устранить угрозу его
    нарушения. Например, автор произведения, незаконно использующееся
    (готоящееся к выпуску в свет без его ведома,искажается и т.п.) третьими
    лицами, может потребовать эти действия, не выдвигая накаких иных,
    например, имущественных претензий. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий её недействительности.

В ст.12 как способ защиты является признание неоспоримой сделки недейст-
вительной, так и применение последствий её недействительности.Иначе оп –
ределены возможности защиты сторонами своих прав при недействитель –
ности ничтожной сделки, т.к. в этом случае статья предусматривает защиту
гражданских прав только путём применения последствий недействительнос-
ти сделки. Исходя из этой нормы суды отказывали в принятии исков о приз –
нании ничтожных сделок недействительными,поскольку ничтожная сделка
является недействительной независимо от признания её таковой судом
(п.1 ст.166 ГК). В п.32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 указа-
но,что исковые требования о признании ничтожной сделки недействитель –
ной подлежат разрешению судом в общем порядке, поскольку ГК не иск-
лючает возможность предъявления таких исков.Этим постановлением судам предложено при удовлетворении иска указывать, что сделка
является ничтожной, в мотивирочной части решения.
Возможен также иск о признании судом сделки действительной, если
другая сторона оспаривает действительность сделки, считая её ничтожной.

Признание недействительным акта государственного органа
        или органа местного самоуправления.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного само –
управления, а в случаях,предусмотренных законом,также нормативный акт,
не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юриди-
— 7 —
ческого лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотрены-
ми статьёй 12 настоящего Кодекса.
Ст.46 Конституции предоставляет гражданину и юридическому лицу право
обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государст-
венной власти, органов местного самоуправления, общественных объедине-
ний и должностных лиц. Судебный контроль за законностью актов и дейст-
вий в сфере управления, защита субъектов гражданских прав от произвола
государственных органов, органов местного самоуправления и их должност –
ных лиц служит одной из гарантий осуществления и соблюдения граждан –
ских прав.
Возможность обжаловать в суд незаконные акты и действия в сфере управ-
ления ст.12 ГК трактует как способ защиты гражданских прав. Судебный контроль за законностью актов и действий в сфере управления более эффективен по сравнению с административным, т.к . суд независим и под-
чиняется только закону,судебное разбирательство даёт возможность более
полно и гласно выявить действительные отношения и принять обоснован-
ное и законное решение.

         Самозащита  гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить

за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Самозащита – это один из способов защиты гражданских прав. Для него
характерно то, что субъект гражданского права защищает себя собственны –
ми действиями. По сравнению с другими средствами защиты это защита без обращения в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданс-
ких прав.
Ст.14 допускает использование этого способа при наличии в совокупности
трёх условий:

  • нарушения права или возможности (опасности) его нарушения ;
  • необходимости пресечения (предупреждения) нарушения ;
  • применения мер, соответствующих характеру и содержанию правонару-
    шения.
    — 8 —
    Этим условиям отвечает защита прав и интересов собственными силами при захвате имущества и иных противоправных действиях нарушителя.Дейст-
    вия обладателя права в защиту личных и имущественных прав не признаются
    противоправными,если они совершены в состоянии необходимой обороны.
    По уголовному кодексу (ст.37) необходимая оборона –это защита личности и прав обороняющегося от общественно опасных посягательств.В соответствии
    со ст.1066 ГК вред, причинённый при самозащите в состоянии необходимой
    обороны без превышения её пределов, не подлежит возмещению.
    Возможно применение мер самозащиты и в состоянии крайней необходи –
    мости, которую ст.1067 ГК трактует как опасность,которая угрожает самому
    обладателю прав или другим лицам, если эта опасность при данных обсто-
    ятельствах не могла быть устранена иными средствами.
    Судебная практика не признаёт самозащиту правомерной, если она явно
    не соответствует способу и характеру нарушения и причинённый (возмож –
    ный) вред является более значительным, чем предотвращённый (п.9 Поста-
    новления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8). Присуждение к исполнению обязанности в натуре. Данный способ защиты гражданских прав характеризуется тем, что нару-
    шитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те дейст-
    вия, которые он обязан совершить в силу обязательств, связывающего сто-
    роны. Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется вып-
    лате денежной компенсации. Явно, что интерес потерпевшего не всегда
    может быть удовлетворён такой заменой.Он вправе настаивать на том,чтобы
    контрагент фактически совершил действия,являющиеся предметом соответ-
    ствующего обязательства,например,реально передал вещь,выполнил рабо-
    ту и т.п. Лишь в тех случаях, когда реальное исполнение стало объективно
    объективно невозможным или нежелательным для потерпевшего, этот спо-
    соб должен быть заменён иным средством защиты по выбору потерпевшего.
    Возмещение убытков, взыскание неустойки.
    Лицо, право которго нарушено, может требовать полного возмещения
    причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
    возмещение убытков в меньшем размере.
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено,
    произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
    — 9 —
    права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
    неполученные доходы,которые бы получило бы лицо при обычных условиях
    гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода) .
    Если лицо,нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо,
    право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими
    убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
    Статья 15 включена в главу ГК об основаниях возникновения гражданских
    прав, их осуществлении и способах защиты.В статье содержатся общие пред-
    писания о возмещении убытков, определены их виды независимо от харак-
    тера правонарушения. На основе этой нормы в часть первую Кодекса вклю-
    чен ряд норм, регулирующих отношения, которые возникают при возмеще –
    нии убытков (ст.16,74,105,393,394,400). Ряд норм об убытках содержится в
    части второй ГК (ст.520,524 и др.)
    Возможность использовать возмещение убытков как средство защиты на-
    рушенных прав возникает у граждан и юридических лиц из самого факта не –
    исполнения обязанности, нарушения гражданских прав, т.е. независимо от того,содержится ли в той или иной норме ГК упоминание о таком праве.Тем
    самым возмещению убытков придан характер универсального способа защи-
    ты гражданских прав. Возмещение убытков может сочетаться с другими спо –
    собами защиты.
    Установленная законом или договором неустойка, а также нормы о возме-
    щении убытков предупреждают нарушения гражданских прав и стимулиру –
    ют исполнение обязательств. Поэтому, неустойка рассматривается ГК не
    только как способ защиты гражданских прав, но и как способ обеспечения исполнения обязательств ( см.ст.325-333 ГК), а убытки – как основной вид
    ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза-
    тельств (см.ст.15,393,394 ГК).
    Неустойка и убытки могут быть возмещены добровольно или взысканы по
    решению суда.
    Компенсация морального вреда.
    К средствам защиты прав гражданина относят возмещение не только
    имущественного, но и морального вреда, понимая под ним физические и
    нравственные страдания.Возмещение морального вреда – это денежная
    компенсация физических и нравственных страданий, поэтому такой способ
    применим только для защиты прав гражданина (см.ст.151,152 ГК и коммент.
    — 10 —
    к ним, а ткже ст.1099,1100,1101 ГК).
    В отношении защиты прав и законных интересов юридических лиц нормы
    ГК о компенсации морального вреда не применяются.Юридическое лицо может воспользоваться таким способом защиты,как предъявление иска в ар-
    битражный суд в защиту деловой репутации (ст.22 АПК).
    П.5 ст.19,п.5 ст.152 ГК предусматривают способы защиты прав гражданина
    на случай,если затронуты его честь, достоинство и деловая репутация.Соглас-
    но п.7 ст.152 ГК правила этой статьи о защите деловой репутации граждани-
    на применяются к защите деловой репутации юридического лица. Например,
    юридическое лицо вправе в судебном порядке требовать у средств массовой информации опровержения сведений,которые порочат его деловую репута –
    цию,а также возмещения причинённых убытков.
    Прекращение или изменение правоотношений.
    Своеобразным способом защиты гражданских прав и охраняемых законом
    интересов является прекращение или изменение правоотношений. Напри –
    мер, покупатель в случае существенного нарушения требований к качеству
    товара вправе по своему выбору или отказаться от исполнения договора куп-
    ли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответ-
    ствующим договору (п.2т.475 ГК) ; получатель ренты при существенном на –
    рушении плательщиком ренты своих обязательств вправе потребовать возв-
    рата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного со-
    держания,или выплаты ему выкупной ренты (п.2 ст.605 ГК) и т.д. чаще всего
    этот способ защиты реализуется в юрисдикционном порядке, т.к. связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения, но и не исключает его самостоятельное применение потерпевшим.Например, при существенном нарушении поставщиком или покупателем договора поставки
    потерпевшая сторона может в одностороннем порядке расторгнуть договор
    путём уведомления об этом другой стороны,т.е. без обращения в арбитраж-
    ный суд (п.4ст.523 ГК).
    Признание недействительным акта государственного органа
    или органа местного самоуправления.
    Ненормативный акт государственного органа или органа местного само-
    управления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный
    акт,не соответветствующие закону или иным правовым актам и нарушающие
    — 11 —

гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юриди-
ческого лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению или защите иными способами, предусмотрены-
ми ст.12 настоящего Кодекса.
Ст.46 конституции предоставляет гражданину и юридическому лицу право
обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государст-
венной власти, органов местного самоуправления,общественных объедине-
ний и должностных лиц.Судебный контроль за законностью актов и действий
в сфере управления,защита субъектов гражданских прав от произвола госу –
дарственных органов, органов местного самоуправления и их должностных
лиц служит одной из гарантий осуществления и соблюдения гражданских прав.
Ст.13 развивает конституционную норму,предоставляет суду право призна-
вать не соответствующие закону управленческие акты недействительными.
Возможность обжаловать в суд незаконные акты и действия в сфере управ-
ления ст.12 ГК трактует как способ защиты гражданских прав. Судебный
контроль за законностью актов и действий в сфере управления более эффективен по сравнению с административным, т.к. суд независим и подчи-
няется только закону, судебное разбирательство даёт возможность более
полно и гласно выявить действительные отношения и принять обоснованное и законное решение.

                               Заключение.
 Рассмотренные   способы защиты прав и охраняемых законом интересов

граждан и организаций не исчерпывают собой все возможные меры защиты.
Это вытекает из ст.12 ГК, которая отсылает к иным способам защиты,предус-
мотренным законодательными актами.В качестве примера иних способов защиты можно назвать право кредитора выполнить работу за счёт должника
(ст.397 ГК), обращение взыскания залогодержателем на имущество должни-
ка (ст.349 ГК), удержание комиссионером причитающейся его по договору
комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счёт комитента (ст.997
ГК) ,и др.
— 12 –

Как мы видим, в современном российском обществе, которое активно создает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских прав стоит достаточно остро. От эффективности действий по защите своих субъективных прав, в конечном счете, зависит успех коммерческой деятельности как физических, так и юридических лиц, что является важным показателем для всей экономики государства.

                     Список используемых источников.

1.Конституция РФ ( с изм. От 25.03.2004 г.) (принята всенародным голосованием от 12.12.93г.)
2.Гражданский кодекс Российской Федерации,часть 1 от 30.11.1994
№51-ФЗ.

  1. Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР.
  2. Комментарии к ГК РФ.
  3. Егоров Н.Д. Гражданское право т.1.Москва,2000.
  4. Постановления пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г.
  5. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 г. - 13 -
Оцените статью
Поделиться с друзьями
BazaDiplomov